TV's.... para videojuegos

Juguilen las comparaciones de consumo que has puesto son en 42" que son muy inferiores a 50" y no te digo de 60".

El Samsung PS50A756 ............consume 550 W.
El Panasonic 50PZ800 .............consume 450 W.
El Pioneer LX5090H..................consume 400 W.

Y si nos vamos por ejemplo a otras diagonales como 63", el Samsung PSA63756 (el mismo que el de arriba pero más grande) de 63" son 750 W.



Por contra un Sony Bravia LCD de 52" consume 250 W ( y en modo COMERCIAL VIVA 300 W) y si me apuras la tecnologia LED mucho menos, con un Samsung LE55A956 (ojo de 55") con unos 208 W y calibrado en modo cine 120 W !!!!!!! y eso que Samsung es de los que consume más.

La diferencia en consumo en diagonales más pequenas no es tan evidente, pero en 50" y más la cosa se pone seria . A los datos me remito.

¿ que la diferencia economica no es tan grande ? puede ser. Pero lo que tengo claro es que no voy a comprar un Plasma de 60" que consuma 750W . Eso lo tengo 100% claro. ME parece una barbaridad, sea 5, 6 ó 7 € de diferencia, me da igual, es una salvajada.

Por otro lado mi carta de los Reyes es para diagonales de 60", pero como no quiero pagar casi un kilo por una Pioneer, pues paso.............. Coño no me diagais que no tengo claro la diagonal, PORQUE ES LO UNICO QUE TENGO CLARO JODER: QUIERO 60" !!!!! PERO NO VOY A PAGAR 5000-6000 € POR ELLO !!!!!!! y cuando busco opciones más económicas como el SAMSUNG PS50A756 me tira atras el consumo BRUTAL.

Por eso decidí una pantalla de transición. En unos años aparecerán pantallas de 60", más baratas, con un consumo mucho menor al actual y de más calidad. Esa será mi pantalla DEFINITIVA.

Y dentro de estos márgenes de transición, he acotado con uno precio de 1500 pavos más o menos, y claro el LCD con sus 2" de más y mitad de consumo se antoja una opción muy interesante, el problema es la malas críticas del W4500 que tiene en todos lados y que el W4000 parece a estas alturas muy desfasado a pesar de haber salido hace solo unos meses .

La gama de Sansumg que comenta Chakal, no sé a que te refieres con esos LCD's de 52" por 1500-1600, pásame un link porque no los veo............

el más barato que veo de Samsung es el LE52A676 (serie 6) y vale 1825 € , joder siendo la serie 6 a este precio............. y la serie 8 LE52A856 son 2100 pavos .........

Te pires viejales¡¡

El precio es mas envio , aun asi es cojonudo

http://www.vaikun.com/cst_b2c/portal...6_P000113.html

Y la A856 en unos 1870€

http://www.vaikun.com/cst_b2c/portal...6_P000878.html

¿ vaikun ? EZTO QUE ES ?????

no la había oido en mi vida

Hombre, el W4000 no lo veo un modelo desfasado, lo que ocurre es que como no corresponde a la gama más alta, carece de interpolador y para emisiones SD renquea un poco. Pero para lo demás, y como panel de transición, yo lo veo muy buena compra.

Aquello que comentaste una vez de un X3500 de 52 a buen precio, tampoco lo veo mal. Es un modelo de hace año y medio, pero es un buen pepino y muy preparado en cuanto a conectividad.

Desde luego, menudo lío para elegir TV. Si está dificil la cosa, si.

Pos una tienda neeeng , que tienes cada pregunta................

Iniciado por Chakal

Pos una tienda neeeng , que tienes cada pregunta................

No te expliques tanto que a lo mejor te saturas

Yo opino igual que tú JosepX, de hecho a mi me tira más un BRAVIA que un SAMSUNG , pero lo de desfasado es porque hasta en los mismos centros de SOny lo dicen , por lo menos a mi, y si te vas a la web ni sale de entrada, has de buscarla

Estoy mirando la serie 656 ...............

Nexus chutate algo hoy que lo necesitas

apoyo a xavi en su busqueda, la diversion ahí, comparar opciones, especular con el futuro,etc, es un hobbie como otro cualquiera.

Si consigues quitarte la grima que te produce Samsung (a mí me pasa igual, pero que cada vez es menos justificada), yo la serie 6 la he visto varias veces, con calma, además junto a una W4000, y me gustó más. Tiene un interpolador casi mejor que el de mi Philips, los colores muy buenos y el negro casi perfecto.

Para mí, de los pocos defectos que tiene,el cristal que recubre la pantalla (refleja mucho). El diseño bastante majo.

Y la serie 9 Led, tiene buenísimas críticas. Es para pensarlo, de verdad.

Saludos.

Iniciado por Xavidvd

Juguilen las comparaciones de consumo que has puesto son en 42" que son muy inferiores a 50" y no te digo de 60".

El Samsung PS50A756 ............consume 550 W.
El Panasonic 50PZ800 .............consume 450 W.
El Pioneer LX5090H..................consume 400 W.

Y si nos vamos por ejemplo a otras diagonales como 63", el Samsung PSA63756 (el mismo que el de arriba pero más grande) de 63" son 750 W.



Por contra un Sony Bravia LCD de 52" consume 250 W ( y en modo COMERCIAL VIVA 300 W) y si me apuras la tecnologia LED mucho menos, con un Samsung LE55A956 (ojo de 55") con unos 208 W y calibrado en modo cine 120 W !!!!!!! y eso que Samsung es de los que consume más.

La diferencia en consumo en diagonales más pequenas no es tan evidente, pero en 50" y más la cosa se pone seria . A los datos me remito.

¿ que la diferencia economica no es tan grande ? puede ser. Pero lo que tengo claro es que no voy a comprar un Plasma de 60" que consuma 750W . Eso lo tengo 100% claro. ME parece una barbaridad, sea 5, 6 ó 7 € de diferencia, me da igual, es una salvajada.

Por otro lado mi carta de los Reyes es para diagonales de 60", pero como no quiero pagar casi un kilo por una Pioneer, pues paso.............. Coño no me diagais que no tengo claro la diagonal, PORQUE ES LO UNICO QUE TENGO CLARO JODER: QUIERO 60" !!!!! PERO NO VOY A PAGAR 5000-6000 € POR ELLO !!!!!!! y cuando busco opciones más económicas como el SAMSUNG PS50A756 me tira atras el consumo BRUTAL.

Por eso decidí una pantalla de transición. En unos años aparecerán pantallas de 60", más baratas, con un consumo mucho menor al actual y de más calidad. Esa será mi pantalla DEFINITIVA.

Y dentro de estos márgenes de transición, he acotado con uno precio de 1500 pavos más o menos, y claro el LCD con sus 2" de más y mitad de consumo se antoja una opción muy interesante, el problema es la malas críticas del W4500 que tiene en todos lados y que el W4000 parece a estas alturas muy desfasado a pesar de haber salido hace solo unos meses .

La gama de Sansumg que comenta Chakal, no sé a que te refieres con esos LCD's de 52" por 1500-1600, pásame un link porque no los veo............

el más barato que veo de Samsung es el LE52A676 (serie 6) y vale 1825 € , joder siendo la serie 6 a este precio............. y la serie 8 LE52A856 son 2100 pavos .........

Vaya, eso del Panel de transicion es lo que te llevo diciendo que hagas desde hace 6 meses .

Me parece una buena decision, eso si no vas a encontrar jamas ese panel DEFINITIVO. Porque todos son de transicion, de mas tiempo o menos pero todos de Transicion.

Cogete un Sami LCD de una vez, te lo llevo diciendo tiempo. Ya veras como de aqui a 6 meses acabas posteando que ya te has decidido por un Sami .

En lo del consumo estoy de acuerdo, solo cargaria con esos consumos por disfrutar de un Kuro, a los demas que les den...

Iniciado por JosepX

Si consigues quitarte la grima que te produce Samsung (a mí me pasa igual, pero que cada vez es menos justificada), yo la serie 6 la he visto varias veces, con calma, además junto a una W4000, y me gustó más. Tiene un interpolador casi mejor que el de mi Philips, los colores muy buenos y el negro casi perfecto.

Para mí, de los pocos defectos que tiene,el cristal que recubre la pantalla (refleja mucho). El diseño bastante majo.

Y la serie 9 Led, tiene buenísimas críticas. Es para pensarlo, de verdad.

Saludos.

Ahi le has dao , los negros de un 656 , los he visto en Sony , pero en la gama Z , osea , al doble de precio , ademas no le veo ninguna pega al Sami , creo que hay mucha leyenda suelta , cuantos miles de paneles habra de Sami y cuantos dan problemas ..................

Comprate un jodio Sami ya , que quiero que me hagas una review

Por cierto lo de Vaikun la conozco desde hace unos meses , creo que alguien dijo algo de ella en el foro de paneles y desde entonces entro de vez encuando a ver cosas , no tienen mucho material , pero en ocasiones tienen ofertones puntuales que ni Redcoon

Iniciado por Xavidvd

Juguilen las comparaciones de consumo que has puesto son en 42" que son muy inferiores a 50" y no te digo de 60".

El Samsung PS50A756 ............consume 550 W.
El Panasonic 50PZ800 .............consume 450 W.
El Pioneer LX5090H..................consume 400 W.

Y si nos vamos por ejemplo a otras diagonales como 63", el Samsung PSA63756 (el mismo que el de arriba pero más grande) de 63" son 750 W.

Esto es como el que se va a comprar un ferrari y no se lo compra por su consumo, entonces se compra un saxo.
Para mi que Xavi esta contratado por el foro para entretenernos y que no decaiga

La verdad es que mis padres tenían un video Samsung, que compraron en plan baratero (unas 30.000 pelas del año 93) y al final lo tiré a la basura por aburrimiento, pero iba perfecto.

Yo tuve un stereo marca Gold Star (era LG antiguamente) y al final, después de 200.000 perrerías, mi hermano pequeño conecto un cable de 220v al hueco de las pilas y lo incendió. Si no, seguro que aún lo tendría de reliquia. Ni una puta avería, y de todos los amigotes, era el que más fuerte sonaba, con diferencia.

Tuve un televisor 20" Daewoo, y lo tiró mi hermano a la basura después de 15 años porque se reformó la habitación y se puso un LCD 26", pero iba de muerte.

O sea que en mi caso, lo coreano que he tenido, perfecto.

Y coincido con Chakal plenamente. La 656 le da en fluidez de movimiento un soberano repaso a casi cualquier TV del mercado, y los negros son los mismos que teles del doble de precio (son mejores que mi phil, por supuesto).

Yo porque soy filisero, pero sino, casi seguro que me iría a por una serie 9 de cabeza.

Saludos.

Xavi te lo dice ya todo el foro!!! Cogete un Sami YA!!!!!