TV's.... para videojuegos

Xavi, tienes razón, lo he entendido yo mal. De todas formas, no se si por lo que comenta Cantagalli, o por lo que he puesto yo, he leido criticas (varias) cuando la Tv muestra los títulos de crédito.

De todas formas lo que ya dije. Si el panel lo tienes bastante manoseado (que parece que sí) y a tí te convence, porque con buenos ajustes, los presuntos fallos graves no son tales, pues no hay más que hablar.

Yo ya comenté que sólo la pude ver 5 minutos sin poder ajustar nada. Y a mí lo único que me pareció más grave, fue la sensación de que en zonas oscuras, por querer tener el negro tan perfecto, es como si se engullesen detalles. Parecía que en una esquina, que mostraba un manchurron negro, había ciertos detalles que no se veían.

Y lo que ya pusiste, si por tener un marco fino, reproductor USB y 3 pulgadas más, hay que pagar 1200 euros más que la de chakal,(no la he visto, pero tiene pinta de ser un buen artefacto) pues casi compraría la 8.

Saludos.

Iniciado por Chakal

El lunes tuve yo mi lio particular con uno de los vendedores del MM , segun el a 3,5m el panel ideal seria 37" , por que si con 46 lo ves mas , con un 52 lo veras peor , a lo que yo le conteste , nos ha jodio , con la mierda TDT que tenemos , normal , no querras pillarte un full hd para ver la TDT , para eso te quedas con tu tele de culo que te va de coña , me dice , hombre para ver BDs si , un vendedor cojonudo , amos que este vende los 52 para verlos a 8m , ya no me contesto , se giro y siguio a lo suyo , dije a la parienta , yasta el listo que too lo sabe por que trabaja en un MM , yo creo que me oyo

A este le presentaba yo al yayo , lo iba a flipar

Segun el listo ese, yo que me pongo a 1.6metros con un DVD portatil de 7" ya me sobra...

Iniciado por JosepX

Xavi, tienes razón, lo he entendido yo mal. De todas formas, no se si por lo que comenta Cantagalli, o por lo que he puesto yo, he leido criticas (varias) cuando la Tv muestra los títulos de crédito.

De todas formas lo que ya dije. Si el panel lo tienes bastante manoseado (que parece que sí) y a tí te convence, porque con buenos ajustes, los presuntos fallos graves no son tales, pues no hay más que hablar.

Yo ya comenté que sólo la pude ver 5 minutos sin poder ajustar nada. Y a mí lo único que me pareció más grave, fue la sensación de que en zonas oscuras, por querer tener el negro tan perfecto, es como si se engullesen detalles. Parecía que en una esquina, que mostraba un manchurron negro, había ciertos detalles que no se veían.

Y lo que ya pusiste, si por tener un marco fino, reproductor USB y 3 pulgadas más, hay que pagar 1200 euros más que la de chakal,(no la he visto, pero tiene pinta de ser un buen artefacto) pues casi compraría la 8.

Saludos.

Si es lo que dice Xavi, los defectos los he notado en el procesado del movimiento no en el nivel de negros ni blanco ni he notado problemas con el autodimming, aunque este ultimo imagino que se notaran mas en casa que con la iluminacion de un comercio aunque en FNAC suele haber muy poca luz.

De hecho al ver que la pelicula se acababa y salian los creditos finales me he quedado a verlo. Porque en los creditos finales es donde se aprecian muchos fallos de los paneles.
De hecho queria mirar si para ganar en el negro del fondo el blanco de las letras era menos blanco, como ya vi en un Samsung LED de hace tiempo.
Y no, el negro muy bueno y el blanco bastante bueno tambien. Me ha gustado.

Pero el movimiento de las letras al pasar ... PENOSO Lo peor que he visto nunca incluyendo los BluSky del Carreful, mucho mejores en este aspecto
Jamas habia visto esas letras de gelatina que bailaban en la pantalla al hacer el scroll .
Espero que sea lo que dice Xavi, y desenchufando filtros y demas se arregle...

Y Repito que estaban por HDMI. Al ver eso tan mal , digo eso no puede ser... y me he ido por detras a ver si estaban con el HDMI.

Por cierto, menudo despliegue tecnológico tienen montado en una tienda expert que hay en la esquina de mi casa.

-LCD Sony 52v5500. La verdad es que el aparato, tal como lo tienen puesto pegado al escaparate impresiona. Acostumbrado a otros tamaños, se ve muy grande.

-Reproductor: DVD de 30 pavos por Euroconector, ni escalador, ni HDMI, ni leches.

Los dientes de sierra de los contornos, vamos, para llorar.

Así sí que van a vender, sí. Tampoco sé si la serie V de Sony lleva interpolador, pero si lo tiene, no estaba activado, porque encima de que la imagen era penosa, los saltitos ya lo remataban.

Saludos.

Ya comenté que veía algo raro en el movimiento de las 7000. No tuve la oportunidad de verlo en títulos de crédito, que por cierto es uno de los mejores momentos para ver como funciona, pero en escenas de "Jumper" dejaba bastante que desear, pero no sólo la 7000, las 2 6000 y una B650 (que no es LED), se comportaban muy parecido y eso me mosqueó porque la 856 que estaba con ellas lo hacía bastante mejor.
El otro día vi en el MM de Pamplona una 7000 y la 856 muy cerquita, pero no había mucho tiempo... me tengo que pasar y a ver si paso la peli que estén poniendo a toda velocidad o me salto pistas para llegar a los títulos de crédito... y no me ven .


Saludos

Iniciado por Chakal

El lunes tuve yo mi lio particular con uno de los vendedores del MM , segun el a 3,5m el panel ideal seria 37" , por que si con 46 lo ves mas , con un 52 lo veras peor , a lo que yo le conteste , nos ha jodio , con la mierda TDT que tenemos , normal , no querras pillarte un full hd para ver la TDT , para eso te quedas con tu tele de culo que te va de coña , me dice , hombre para ver BDs si , un vendedor cojonudo , amos que este vende los 52 para verlos a 8m , ya no me contesto , se giro y siguio a lo suyo , dije a la parienta , yasta el listo que too lo sabe por que trabaja en un MM , yo creo que me oyo

A este le presentaba yo al yayo , lo iba a flipar

no se pa que leches vais al MM, solo hay vendedores ignorantes que te atienden de mala gana, y en el momento que le preguntas dos cosas tecnicas no tienen ni puta idea que contestar o te dan la razon como a los locos. Y ya ni que hablar de los precios... hasta en eci se encuentran cosas mas baratas.

Iniciado por JUK

Ya comenté que veía algo raro en el movimiento de las 7000. No tuve la oportunidad de verlo en títulos de crédito, que por cierto es uno de los mejores momentos para ver como funciona, pero en escenas de "Jumper" dejaba bastante que desear, pero no sólo la 7000, las 2 6000 y una B650 (que no es LED), se comportaban muy parecido y eso me mosqueó porque la 856 que estaba con ellas lo hacía bastante mejor.
El otro día vi en el MM de Pamplona una 7000 y la 856 muy cerquita, pero no había mucho tiempo... me tengo que pasar y a ver si paso la peli que estén poniendo a toda velocidad o me salto pistas para llegar a los títulos de crédito... y no me ven .


Saludos

La 6000 y la 7000 son paneles indenticos, solo cambia el DLNA, los widgets de internet y el multimedia que añade el 7000.

Iniciado por Cantagalli

La 6000 y la 7000 son paneles indenticos, solo cambia el DLNA, los widgets de internet y el multimedia que añade el 7000.

Sasto ... por eso 3 paneles (2x6000 de diferentes tamaños + 1x7000) no pueden venir configurados así de mal de fábrica (porque no entendería que tuviera esa config tan poco acertada), ni tampoco me acabo de creer que en el MM alguien se pusiera a configurar los tres igual de mal. Luego son asi?

A eso me referia. Si encima añades que una B650 tenía casi el mismo "defecto" en cuanto a fluidez de la imagen, pues piensas que igual la fuente no va del todo bien, pero cuando ves una 856 conectada a la misma fuente que todas las demás y con el mismo tipo de conexión y se ve perfectamente... entonces piensas que pasa algo que tienes que averiguar, porque cuanto menos es algo raro.


Me se entiende ahora????


Saludos

Por desgracia mía, solo he podido ver una 6000/7000 LED con una película, y encima era de dibujos como suele ser habitual ultimamente , el resto de veces siempre me ha tocado videos de SAMSUNG que evidentemente no se puede apreciar mucho . También las he visto con TDT y sin lugar a dudas es de lo mejor en este sentido en LCD.

Sigo sin apreciar esos problemas de fluidez. Pero sí que he visto algún tirón ocasional y parecía que periódico ¿?

Por cierto acabo de ver la

Samsung, LE-55B651T3 por 1900 pavos en Supersonido , es un modelo nuevo de Samsung con un buen precio y encima en 55" me parece BESTIAL



¿ sabeis algo de esto ?

100 Hz, USB MOVIE, INTERNET, 4 HDMI, etc... vamos al día

Es el único LCD por ahora de 55" de este nuevo catálogo y 170 W de consumo, en lugar de los 400 del 856

Iniciado por Xavidvd

Por cierto acabo de ver la

Samsung, LE-55B651T3 por 1900 pavos en Supersonido , es un modelo nuevo de Samsung con un buen precio y encima en 55" me parece BESTIAL



¿ sabeis algo de esto ?

100 Hz, USB MOVIE, INTERNET, 4 HDMI, etc... vamos al día

Es el único LCD por ahora de 55" de este nuevo catálogo y 170 W de consumo, en lugar de los 400 del 856

Eso en 55" con tus 4m y a ese precio , no me lo pensaba dos veces

Iniciado por JUK

Sasto ... por eso 3 paneles (2x6000 de diferentes tamaños + 1x7000) no pueden venir configurados así de mal de fábrica (porque no entendería que tuviera esa config tan poco acertada), ni tampoco me acabo de creer que en el MM alguien se pusiera a configurar los tres igual de mal. Luego son asi?

A eso me referia. Si encima añades que una B650 tenía casi el mismo "defecto" en cuanto a fluidez de la imagen, pues piensas que igual la fuente no va del todo bien, pero cuando ves una 856 conectada a la misma fuente que todas las demás y con el mismo tipo de conexión y se ve perfectamente... entonces piensas que pasa algo que tienes que averiguar, porque cuanto menos es algo raro.


Me se entiende ahora????


Saludos

Entendido

Lo mismo me paso a mi ya que el philips y los 2 B6000 estaban con la misma fuente.

Iniciado por Xavidvd

Por cierto acabo de ver la

Samsung, LE-55B651T3 por 1900 pavos en Supersonido , es un modelo nuevo de Samsung con un buen precio y encima en 55" me parece BESTIAL



¿ sabeis algo de esto ?

100 Hz, USB MOVIE, INTERNET, 4 HDMI, etc... vamos al día

Es el único LCD por ahora de 55" de este nuevo catálogo y 170 W de consumo, en lugar de los 400 del 856

Ese B651 tiene buena pinta y he leido cosas buenas de el por internet. Aun no lo he visto en vivo pero le seguire la pista ya que en caso de que acabesemos descartando los nuevos LED por defectos de procesado es la unica alternativa. Ya que el 856 o te lo compras YA o ya no se puede contar con el porque sera sustituido por estos nuevos modelos en breve.
El B750 tambien tiene buena pinta imagino sera un modelo superior al B651.

el B751, en "principio" lo único que cambia es un Motion Plus a 200 Hz, en lugar de los 100 Hz del B651......... ummm no me quieta el sueño. con 100 Hz es suficiente........

Por otro lado me ha gustado de la B651:

- consumo casi igual que la LED , un poco más, pero poco y la mitad del 856
- Reproducción MKV, DIVX, etc.. por DLNA y USB (tanto en NTFS como FAT). No es imprecindible pero si lo trae mejor
- Internet , idem del anterior.
- Dicen......... mejor procesado SD que la anterior gama, me interesa, era una de las cosas que me gustaba más de las LED 6000/7000

Review en HDTVTEST:

Pros

• Deepest blacks among non-LED-powered LCDs to date.
• Impressive standard-def video processing
• "Custom" [100Hz Motion Plus] setting allows for blur reduction independent from dejudder processing
• Extensive networking and playback versatility (Internet@TV, Media Play, DLNA, etc.)

Cons

• Sluggish loading/navigation of Internet@TV
• Input lag may affect sensitive gamers

el input lag es el típico de estas TV's......... Pero por lo menos el modo "GAME" por fin se han dignado a activar los picture settings y no bloquearlo como en anteriores modelos !!!!

You can now adjust picture settings in [Game Mode];

lista de archivos reproducibles:



como siempre la nota final es la misma



review AQUI

me la voy a leer con calma luego , a ver que opinais

añado el techmark lo siguiente:


Screen uniformity No clouding and backlight bleed once calibrated
Viewing angle 90°
Black level Deepest among non-LED LCDs (0.04 cd/m2 calibrated)

Input lag (rel. to Samsung F96)17-33ms in [Game Mode] or over VGA; 85-100ms otherwise

Power Consumption

Default "Standard" [Mode]141 watts
Calibrated "Movie" [Mode]93 watts
Standby<1 watt


los 90º de viewing angle me parece muy escasos ¿no?

Ya verás como al final chapo el hilo por "insoportable indecisión del forero"... o algo similar.
Es más. Si cierro el hilo es muy posible que xavi se decida a comprar la tele que sea. Creo que este hilo mantiene viva esa incertidumbre malsana que acompaña su maltrecho y lageadoreflejos cerebro .


Voy a reflexionar sobre ello.

Iniciado por JUK

Ya verás como al final chapo el hilo por "insoportable indecisión del forero"... o algo similar.
Es más. Si cierro el hilo es muy posible que xavi se decida a comprar la tele que sea. Creo que este hilo mantiene viva esa incertidumbre malsana que acompaña su maltrecho y lageadoreflejos cerebro .


Voy a reflexionar sobre ello.

Creo que deberias banearlo , hasta que te muestre una foto del panel en su casa

Ipso facto