TV's.... para videojuegos

Iniciado por Xavidvd

¿ No podría crearse un subforo de TV para gente que realmente le interesa este mundillo y que realmente sabe de lo que habla ?

Pero si eso ya existe. Ya tienes ESTE hilo... que mas quieres...

Unos truquillos copiados de avs funcionan ok ya he probado todos meno1) Servicio de menú: En el modo de prensa, INFO, MENU, MUTE, POWER. If you must play then IMHO don't rely on your ability to memorise settings but take pictures of all the settings before "adjusting". Si usted tiene que jugar entonces en mi humilde opinión no se basan en su habilidad para memorizar los ajustes, pero tomar fotografías de todos los ajustes antes de "ajustar".

2) Digital signal information: Press INFO for 10 secs. 2) información de la señal digital: Pulse INFO durante 10 segundos.

3) Internal Diagnosis and report: Press RETURN for 10 secs. 3) Diagnóstico Interno y el informe: Pulse RETURN durante 10 segundos.

4)System reset: Press EXIT for 10 secs 4) Sistema de reinicio: Presione EXIT durante 10 segundos
Perro está fuera de línea s el primero el de menu de servicio,

Ok RAGARSA, lo tendré en cuenta

¿ estas contento con la compra ?

JUK, ya sé que es dificil controlar el accceso, es un foro público...... pero de verdad que a uno se le quitan las ganas de entrar en estos hilos, solo hay ALARMISTAS, JUECES DEL PIXEL y poca gente que hable con conocimiento de causa.

Yo ahora me imagino que quiero comprar un B651 y leyendo ese hilo me CAGARIA joder, con la cantidad de alarmistas que hay, que si el panel CN01, que si el SP01............ No me extraña que halla tardado tanto en comprar una TV .... Si hay UNO que tenga problemas parece que sean 200 y encima crean "leyendas urbanas" que no benefician a nadie.

en fin..........

paso

Iniciado por Xavidvd

Ok RAGARSA, lo tendré en cuenta

¿ estas contento con la compra ?

JUK, ya sé que es dificil controlar el accceso, es un foro público...... pero de verdad que a uno se le quitan las ganas de entrar en estos hilos, solo hay ALARMISTAS, JUECES DEL PIXEL y poca gente que hable con conocimiento de causa.

Yo ahora me imagino que quiero comprar un B651 y leyendo ese hilo me CAGARIA joder, con la cantidad de alarmistas que hay, que si el panel CN01, que si el SP01............ No me extraña que halla tardado tanto en comprar una TV .... Si hay UNO que tenga problemas parece que sean 200 y encima crean "leyendas urbanas" que no benefician a nadie.

en fin..........

paso

Oye Xavidvd sabes que nuestro modelo es de los pocos junto con la serie 7 que monta panel de 10 bit tengo el manual de servicio de toda la gama 6 y 7 si te interesa me explicas como te lo paso,con la tele estoy que flipo es una pasada solo el angulo pero como yo la veo de frente no me importa por lo demas flipante.

Yo estoy con vosotros chicos, salvo que en el ángulo de visión para mi también se ve de lujo, magnífica compra si señor... como son ahora las partidas al COD4!!!, señor como son!!!,

Brhian

Yo creo que por mucho que digan los fabricantes, el ángulo de visión en un LCD es más bien bajo. Y también creo que esto no debería ser determinante en la mayoría de casos, pues todos vemos nuestras teles de frente.

Y sobre si la gente le saca pegas, o le parece malo un panel, pues que le parezca. Mi panel lo veo y lo disfruto yo, y compraré lo que a mi me guste. Solo faltaría que me tuviese que molestar porque a los demás mi tele no les parece buena.

Yo, con las Philips, pues lo típico. Que si es una marca de cafeteras, que si el efecto telenovela, que si el Ambipur, que si los negros, etc, etc, etc.

Che (com diguem per ací), no os gusta, pues no la compreis, nadie os obliga. Yo cuando veo la mía, me parece la mejor de todas. Y lo que digan los demás, me la bufa. Y tu, Xavi, deberías hacer lo mismo. No saben lo que se pierden.

Y cuidao con decir que el plasma está obsoleto, porque te pueden quemar en la hoguera a la mínima.

Saludos.

Iniciado por Xavidvd

Después de una temporadita ya con la TV, me gustaría desde aquí decir claramente que exceptuando el ángulo de visión, el LCD ha superado claramente la tecnología de plasma.

En ambientos muy luminosos, por ejemplo si intentaba jugar por la mañana con mi plasma era dificil, ahora con el LCD es una gozada.

En ambientos oscuros, donde pensaba que me iba a agobiar, el LCD se ve mejor que mi anterior plasma.

No dudo que la B651 sea un panel cojonudo, pero intentar comparar las tecnologías plasma y LCD a partir de un LCD de 2009 y un plasma 800x480 de ... ¿2006? me parece un auténtico despropósito.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

No dudo que la B651 sea un panel cojonudo, pero intentar comparar las tecnologías plasma y LCD a partir de un LCD de 2009 y un plasma 800x480 de ... ¿2006? me parece un auténtico despropósito.

Saludos.

Sí realmente la he comparado con mi plasma, pero ha sido por unos cuantos detalles que rompen algunas "leyendas urbanas" que tenemos instaladas:

- pensaba que la TV de antena se vería muy mal en mi LCD. ME EQUIVOQUE se ve mejor en mi LCD 1080p que en mi plasma 848x480 y eso no me lo esperaba.

- pensaba que ambientes oscuros, los fantasmas de clouding, grises, etc... invadirían mi TV..... nunca más lejos de la realidad, los negros son contundentes y dejan en evidencia a mi plasma.

Es decir fíjate que estoy utilizando dos de los argumentos que hasta ahora se le atribuyen al PLASMA en favor del LCD.

En cambio como ya he dicho anteriormente, en el apartado "ángulo de visión" no hay rival para el plasma. Pero ahora mismo me parece el único factor a favor del plasma.

Sí es verdad debería compararlo con los modelos nuevos, pero............

- Pioneer ha dejado de hacerlos.
- La gama Panasonic 2009 A MI NO ME GUSTA NADA. Su "obsesión" NECESARIA de bajar consumos les ha cobrado un alto precio.
- Samsung con su B850 parece que da la talla, pero las reviews y su bajo brillo de pantalla no parecen acompañarla.......... Y sinceramente por el precio que vale y comparándola con la B651 es un ERROR BRUTAL.

Iniciado por Xavidvd

- Pioneer ha dejado de hacerlos.
- La gama Panasonic 2009 A MI NO ME GUSTA NADA. Su "obsesión" NECESARIA de bajar consumos les ha cobrado un alto precio.
- Samsung con su B850 parece que da la talla, pero las reviews y su bajo brillo de pantalla no parecen acompañarla.......... Y sinceramente por el precio que vale y comparándola con la B651 es un ERROR BRUTAL.

+1

El Plasma esta TOTALMENTE MUERTO

Solo queda Panasonic y los ultimos modelos que ha sacado dejan bastante que desear.

Y Pioneer que era la que marcaba los niveles de maxima calidad ya no existe.

Es una autentica pena lo de Pioneer, no solo por el Plasma. El LCD ultimo que sacaron a mi me encanta .... una pena que ya no sea una opcion

Spoiler:

Si posteo esto en el otro foro, seguro que saldrian todos los plasmeros al ataque con el hacha de guerra

Si canta, no salgas con esas afirmaciones de aquí, que te pueden incendiar. Hay uno nuevo, que viene de otro foro, y usa el mismo avatar, que creo que tiene manía persecutoria al LCD. A la mínima que puede, lo desacredita.

Y encima te viene con unos artículos "científicos", escritos por Pio y Pana, que dicen que el plasma es mejor. No te jode, vaya objetividad.

Según los "que saben de esto" (los demás no tenemos ni puta idea), el plasma consigue una temperatura de color mas fideligna a la realidad (el famoso D65). El LCD, no.

Entonces, los fabricantes son gilipollas (con perdon). Resulta que de todos los que fabricaban plasma, solo queda Panasonic y Samsung como algo minoritario. Los demás se han ido al LCD. Y tan buenos que son panasonic y Pio en plasma, pues sus incursiones en LCD han sido bastante discretas. Sobre todo Pio. Tanta electrónica de alto nivel, y el procesado de las imágenes de sus LCD no llegan a dar ni lástima. Y si el LCD es tan malo, por qué todos se han pasado a esta tegnología?

Te gusta el plasma, el efecto cine, los colores cineros (que no reales) y el 24p, pues adelante, a por lo que se adapte a tus gustos. Pero no des la brasa a los demás pensando que tus opiniones son la verdad absoluta.

Y perdon a los demás con el tono, pero ya estoy harto de los cansinos proplasma que se creen que son dios y sólo ellos saben de esto. No todos los proplasma son así, pero los que sí, me repatean.

Saludos.

Yo como plasmero que soy, se que no vuelvo a comprarme un plasma nunca mas sobretodo por las putas retenciones, siempre q termino de ver una peli con bandas negras se quedan ahi dos rayas y tengo q dejar algo a pantalla completa un par de minutos pa que desaparezcan porque sino no la apago, no me quedo tranquilo, claro esta que nunca se sabe si algun dia se quedaran y no se iran... me tiene en tension siempre las retenciones

Iniciado por JosepX

Si canta, no salgas con esas afirmaciones de aquí, que te pueden incendiar. Hay uno nuevo, que viene de otro foro, y usa el mismo avatar, que creo que tiene manía persecutoria al LCD. A la mínima que puede, lo desacredita.

Y encima te viene con unos artículos "científicos", escritos por Pio y Pana, que dicen que el plasma es mejor. No te jode, vaya objetividad.

Según los "que saben de esto" (los demás no tenemos ni puta idea), el plasma consigue una temperatura de color mas fideligna a la realidad (el famoso D65). El LCD, no.

Entonces, los fabricantes son gilipollas (con perdon). Resulta que de todos los que fabricaban plasma, solo queda Panasonic y Samsung como algo minoritario. Los demás se han ido al LCD. Y tan buenos que son panasonic y Pio en plasma, pues sus incursiones en LCD han sido bastante discretas. Sobre todo Pio. Tanta electrónica de alto nivel, y el procesado de las imágenes de sus LCD no llegan a dar ni lástima. Y si el LCD es tan malo, por qué todos se han pasado a esta tegnología?

Te gusta el plasma, el efecto cine, los colores cineros (que no reales) y el 24p, pues adelante, a por lo que se adapte a tus gustos. Pero no des la brasa a los demás pensando que tus opiniones son la verdad absoluta.

Y perdon a los demás con el tono, pero ya estoy harto de los cansinos proplasma que se creen que son dios y sólo ellos saben de esto. No todos los proplasma son así, pero los que sí, me repatean.

Saludos.

Pue si....

Respecto a lo que has dicho a mi la verdad el LCD de Pioneer que sacaron me gusta mucho. Se ve de lujo por lo que yo he visto... eso si tenia un precio de salida muy alto. Ahora casi lo regalan para quitarselos de encima Porque ademas se ha quedado algo desfasado no lleva TDT-HD ni DNLA, ni conexion a internet como la B651 por ejemplo...

Iniciado por Fox Ender

Yo como plasmero que soy, se que no vuelvo a comprarme un plasma nunca mas sobretodo por las putas retenciones, siempre q termino de ver una peli con bandas negras se quedan ahi dos rayas y tengo q dejar algo a pantalla completa un par de minutos pa que desaparezcan porque sino no la apago, no me quedo tranquilo, claro esta que nunca se sabe si algun dia se quedaran y no se iran... me tiene en tension siempre las retenciones

Para las RETENCIONES y ganar en regularidad dicen que esto va muy bien si te tomas uno al dia:

Spoiler:

Si la verdad es que debe ser una Cantaña, es lo que mas me ha echado para atras siempre de los plasmas. Tener que estar pendiente no sea que si sale un logo mucho rato se vaya a quedar marcado

hola

yo acabo de jubilar mi plasma px60 por un Lcd philips 21:9 de 56" y en mi opinion la mejoria ha sido tremenda.La Panasonic px60 tenia un defecto muy visible para mi que eran unas manchas(halos) tremendas de color purpura en algunas escenas de dvd con poca iluminacion,es decir en escenas oscuras...
Y luego estaba el dichoso judder(tirones) en los blueray que me molestaba mucho.Ahora con la philips va todo fluidisimo ,vamos en la serie planeta tierra no he visto ni un pequeño tiron en la imagen ,en este sentido excelente.
Los dvd se ven realmente bien ,cuando puse el primer dvd me parecio un blueray, hasta el punto que estoy dudando si adquirir Dvd o blueray en la proxima compra.
El punto negativo que le he encontrado han sido algunos artefactos en una escena de planeta tierra en la que se ve un aguila persiguiendo a su presa a toda velocidad sobre un fondo montañoso de rocas,ahi se aprecia como la definicion del aguila se emborrona.En peliculas por el momento no tengo nada que objetar ,es una delicia ver cine con este panel...

Me falta probar la 360 que esta de vuelta del SAT y en cuanto llegue probare el Cod 4 y el forza 2 a ver que tal se comporta...


un saludo

A ver, yo creo que ahora mismo son tecnologías que están lo suficientemente avanzadas, como para tener unas prestaciones muy parejas, las cuales solo algo subjetivo puede inclinar la balanza hacia un lado u otro.

El plasma tiene sus ventajas, pero sus inconvenientes, como el LCD. Fox, por ejemplo, se declara plasmero, seguro que su panel se verá de vicio, pero en su caso el tema de las retenciones le resta puntos al producto. Y lo dice, y no pasa nada.

A mi, la imagen apagada, difuminada, con sensación de "lejanía" que dan los plasmas, no me gusta. En ese sentido me gusta el LCD. Pero tiene sus inconvenientes. Como es retroiluminado, ya sea por tubos o por LED, siempre va a haber una iluminación residual, por muy pequeña que sea. Esto está muy mejorado, y ahora es despreciable. Se consiguen muy buenos negros y contrastes. Pero en ese aspecto, parece, y digo parece, el plasma es mejor en teoría.

Lo que no se debe hacer es aseverar que el LCD es una castaña porque tengo uno de una marca concreta, de hace unos años y tiene tales defectos. Entonces SEAT es una m....erda, porque tengo un 127 con 20 años y no pasa de 140. Hombre, hay que ser más serios, creo yo. Entonces, como mi LCD tiene unos negros regulares, todos los LCD tienen unos negros mediocres. Así, sin mirar marca, modelo, etc. Y al revés igual.

Uno puede preferir plasma, por ejemplo, pero asumiendo que tienen ventajas y defectos. Ver sólo ventajas, y en la otra defectos, y encima con justificaciones de risa, y siempre con la misma historia, para mi es un forofo. Nada más.

Saludos.