Plasma Panasonic TH-42PZ85E

Iniciado por Maverickmad

A mí me parece una escala desproporcionada. ¿¿No créeis que en las tiendas tratan de que nos llevemos lo más grande (caro) posible??

Yo tengo unos 2.5m de distancia real de visionado y creo que más de 37-40 sería una barbaridad.

Depende de tus gustos y de a lo que estés acostumbrado.

Para mi a 2,5 metros 42" es lo ideal, incluso una de 46" estaría bien.

Iniciado por Maverickmad

A mí me parece una escala desproporcionada. ¿¿No créeis que en las tiendas tratan de que nos llevemos lo más grande (caro) posible??

Yo tengo unos 2.5m de distancia real de visionado y creo que más de 37-40 sería una barbaridad.

De hecho creo que las distancias que marca en FullHD son las distancias máximas a las que te tienes que poner para poder disfrutar en toda su gloria el plus que te dan los 1080p.

De ahí que muchos opinemos que aparte de ser un adelanto tecnológico, que lo es, la Full HD es una operación de marketing muy buena, porque ver una de 42 a 1,6m es algo durillo, al menos para mi.

En mi caso estoy con Faliqui, 42" a 2.40 m me parece que está muy bien.

Hola,

yo no lo encuentro tan desproporcionado, estuve estas fiestas en casa de un familiar con un LCD de 42" jugando al COD4 y a uno de coches, creo que se llamaba Gourmot o algo asín, jugaba a 1,5 m. como mucho, tampoco me fijé se que estaba muy cerca de la pantalla y disfruté como un enano!!! parecía que estaba ahí dentro, ufff ufff solo de pensarlo


bibi.

Se llama Burnout...
Algo que se me pasa por la cabeza...
Respecto a lo del tamaño de una pantalla... y las pantallas Imax? con esa tecnologia nos venden que lo mejor es poca distancia y un tamaño inmenso...
No se vosotros... pero cuando voy a ese cine flipo en colores y pienso... algún día todos los cines serán así y la gente se pegará para ver Matrix 4 en las colas... Con esto quiero decir que se contradice mucha gente... pero lo que realmente cuenta es la experiencia propia... y que si una tele da una muy buena calidad y resolución no importa verla de cerca... y cuanto mas mejor.

Todos ciegos!!! jajaja

Para valorar el tema de las distancias-pulgadas hay que hablar con conocimiento de causa. Está claro que para una persona acostumbrada a 21 o 25 pulgadas hablar de 40 o 42 pulgadas a 2,5 m. es una burrada. Si esa persona pone las 40 pulgadas al mes ya no le importaría comprar una de 46 y si le hablas de volver a las 25 pulgadas te dirá que estás loco. Por eso, para saberlo, hay tener la experiencia. Yo, como me gusta bastante el tema, me preguntan bastante sobre los modelos a comprar y las pulgadas. Suelo tirar por lo alto y de todas las personas que me han hecho caso, que son muchas, todos han empezado diciendo que era una locura, pero todas me han acabado por dar la razón. En mi opinión, comprarse una tv full hd para 2,5 m. es desaprovechar un poco el dinero. Para ese modelo y esa resolución mejor 46 o 50 pulgadas. Hablo desde lar perspectiva de ver películas con buena calidad de lector. Si es para ver solo tdt pues igual con 42 pulgadas vale. Menos de 42 pulgadas creo qeu sería un error.

Hola topox.
Mi pregunta es ¿y para 2 metros?
Se que para ver fuentes HD estaría bien una de 42, pero para ver TDT, DVD... ¿es demasiado?

Yo sigo en mis trece. La dimension final de la pantalla que vayamos a elegir tiene que ir acorde con la fuente que tengamos y la calidad tecnica del plasma. Nada me da mas miedo que una pantalla grande llena de aberraciones cromaticas, interferencias, malos escaladosan judder etc. Por eso me seduce este plasma (que de momento es hipotetico todo hay que decirlo).

Personalmente tengo decidido invertir en el iplus en vez de irme a por la PZ800. No me quedo con la PX80 por el CFI que lleva la 85. Y es que me encanta el deporte

Saludos

Bizio, depende del modelo de tv y si es lcd o plasma, que no es lo mismo. Me imagino que si estas en este post es porque estás pensando en plasma panasonic. Si es así, yo para tus dos metros compraría la de 42 pulgadas. (si hubiera 40 quizas sería mejor, pero como o hay...). Entre 37 y 42 me iría por 42. Respecto a artefactos, pixelaciones y demás, con estos modelos de panasonic no hay problema. Si la señal de tdt que te llega es buena se ve bastante bien.
Catódico, me tengo que poner al día, porque con los nuevos modelos de panasonic estoy un poco pez. Estaba más puesto con los anteriores. Qué es eso de CFI del 85. No sé lo que será, pero te aseguro que en la serie anterior se ve el deporte muy bien. Aquí no hay estelas ni nada de ese tipo. Me imagino que vas por el tema de perdida de definición en movimientos ¿no? Si es así de veras que no creo que sea un motivo determinante entre px80 y 85.

Vale, ya se lo que es el IFC y es lo que pensaba, que es el único punto débil que podía tener la serie anterior en imágenes en moviento. En cualquier caso, como te digo, para mí no sería un elemento de peso a la hora de decidir entre la 80 y la 85. Lo que te digo de la serie anterior no tiene mayor importancia, la calidad de imagen en deporte es muy buena sin el IFC.

Iniciado por topox

Vale, ya se lo que es el IFC y es lo que pensaba, que es el único punto débil que podía tener la serie anterior en imágenes en moviento. En cualquier caso, como te digo, para mí no sería un elemento de peso a la hora de decidir entre la 80 y la 85. Lo que te digo de la serie anterior no tiene mayor importancia, la calidad de imagen en deporte es muy buena sin el IFC.

Buenas topox. Podrias explicarnos lo que es el IFC al resto de foreros? porque yo estaba contento con la px80 y la tenia en mente para comprar en un par de meses (a no ser que salgan chuladas a precio asequible), y ahora me quedo con ganas de saber que es el IFC y si merecerá la pena esperar a una pequeña bajadita de la PZ85

Podrias aclarar la cuestion del CFI o IFC o como sea? gracias de antemano

Hola, yo dudo entre la PZ85 y la PZ800. El tema es que la TV me vendria bien ya porque tengo todo el piso montadito (este viernes me traen el sofa) y claro, no tener tele pues...
Ademas no tengo ninguna tele vieja que pueda poner para salir del paso. Me interesa la PZ800 por el tema del TDT HD ya que prefiero no tener que añadir mas mandos y cacharros a los que ya de por si ponemos.

Vosotros en mi lugar que hariais? Si supiera que va a salir en un par de semanas me esperaria pero sino se me va a hacer bastante largo. Pedi informacion en Supersonido pero no se mojaron y me dijeron que no sabian nada y cuando lo supieran lo publicarian en la web.

Yo supongo que cuando se haga el apagon analogico se empezara a emitir bastante en HD.

Alguien que aporte luz?

Iniciado por JackBou

Ademas no tengo ninguna tele vieja que pueda poner para salir del paso. Me interesa la PZ800 por el tema del TDT HD ya que prefiero no tener que añadir mas mandos y cacharros a los que ya de por si ponemos.

Algún día querrás grabar, y añadirás otro cacharro (y crees que no lo quieres es porque no lo has probado).

Por otra parte yo diría que las PZ800 van para largo, por lo que veo en los foros ingleses. La PZ800 destacará por su diseño, creo que tiene sentido para quien lo valore (y lo quiera pagar).

Perdonar chicos, a ver que me entere bien, que diferencias hay entre la PZ85 y PZ80 ? He llamado a Panasonic y no lo saben muy bien, es flipante, dice que la única diferencia es respecto al sonido...
No me entero....también tenía entendido que la PZ80 sería más barata que la PZ85, a lo mejor me equivoco...

gracias

Iniciado por txemix

Algún día querrás grabar, y añadirás otro cacharro (y crees que no lo quieres es porque no lo has probado).

Por otra parte yo diría que las PZ800 van para largo, por lo que veo en los foros ingleses. La PZ800 destacará por su diseño, creo que tiene sentido para quien lo valore (y lo quiera pagar).

Porsupuesto que añadire mas cacharritos, eso o tengo claro como un reproductor/grabadoror, una PS3...Pero si para ver la TV normal voy a tener que enchufar la con un mando y despues manejar el resto con el otro pues...ya me ha pasado en alguna tv que no tenia TDT y es un engorro enchufar y apagar la tv con un mando y hacer el resto de acciones con el otro hasta casi el punto de no usar el TDT solo por esa cuestion.