Plasma Panasonic TH-42PZ85E

Cualquiera de las Teles que comentais es una buena opción...

La PX80 está muy bien, si pasais a la PZ80 las razones deberían ser las siguientes:

- Contraste superior.
- Menos reflejos.

El que sea 1080p no es un motivo de peso, porque no lo vais a notar... y las 2 teles son 24p nativas (si mirais en el manual pone de frecuencia de refresco 96 Hz, es decir, 4:4).

La PZ85 es igual que la PZ80 con el IFC, mejor sonido y salida optica... cosas que yo no pienso usar y que me suponen un gasto de unos 150-200€ mas que no estoy dispuesto a pagar.

Saludos

Iniciado por faliqui

Cualquiera de las Teles que comentais es una buena opción...

La PX80 está muy bien, si pasais a la PZ80 las razones deberían ser las siguientes:

- Contraste superior.
- Menos reflejos.

El que sea 1080p no es un motivo de peso, porque no lo vais a notar... y las 2 teles son 24p nativas (si mirais en el manual pone de frecuencia de refresco 96 Hz, es decir, 4:4).

La PZ85 es igual que la PZ80 con el IFC, mejor sonido y salida optica... cosas que yo no pienso usar y que me suponen un gasto de unos 150-200€ mas que no estoy dispuesto a pagar.

Saludos

Es cierto. Se me olvidaba. La PX80 refleja lo suyo. En mi caso no hay ventanas peligrosas asi que no es un gran problema. Pero el que tenga alguna ventana detrás debería tenerlo en cuenta.

Un saludo.

Es que si la PX80 tuviese el mismo contraste que la PZ y encima no reflejase, ¿quien se gastaría 400€ mas en una PZ?

Panasonic no es tonta, y sabe como hacer atractivas todas sus gamas

Iniciado por faliqui

Es que si la PX80 tuviese el mismo contraste que la PZ y encima no reflejase, ¿quien se gastaría 400€ mas en una PZ?

Panasonic no es tonta, y sabe como hacer atractivas todas sus gamas

Eco!!! mio amico!!!

Estaba seguro de que iba a comprar la PZ80 y... ¿sabes que es lo que me hizo cambiar a la gama "baja"?

Si conecto el HTPC y la PS3 por HDMI no me quedaba ninguno libre para una futura ampliación de algo. No hay nada que quede peor que una tele colgada en la pared y un cable conectado al HDMI del frontal. Si tuviera la PZ80 el tercer HDMI atrás probablemente ahora te estaría hablando el poseedor de una PZ81 o PZ80.

Eso si. Vi las dos (PX y PZ) y la diferencia de negros existía pero solo la notabas cuando mirabas para las dos juntas. Por separado era inapreciable.

Un saludo.

Iniciado por Llyr

Hola David!

Resulta que gracias a ti compré las Ps204, de las que estoy realmente satisfecho y ahora te cambias del lado oscuro... se me cae el mito
- Es el doble de pasta. Por esta diferencia te compras la PX80 y dentro de 4 años te compras la PX120 y listo.

Un saludo.

jijijijijijij

no te preocupes lo importante es que estas conteto con tus 204, la verdad estuve a punto de hablar con el moderador y que me cambiara el nick a david204204

el caso es que ya tuve dos homecinema de presupuesto y bajo e hice un esfuerzo para comprar ambos y el resultado no fue malo pero tampoco fue nada del otro mundo, uno sony satelites y otro mordaunt short monitores, y este ahora, los tres con un presupuesto parecido

pero con las 204 , por fin encontre algo por presupueso parecido y que me llenaba, así que como yo había preguntado muchas veces en el foro y no había tenido mucha suerte, no en todas las ocasiones otras veces si que obtenia la ayuda que precisaba, pues no quería que foreros con parecido presupuesto al mio les pasara igual y que estuvieran satisfechos

desde el principio esto creo que se notó, pueso que hubo gente que me dijeron que si yo era comercial de pure, y yo que hablaba mucho con antonio, le comentaba que no lo hacía ni mucho menos por el sino porque realmente creia que por ese dinero no había nada mejor y queria que todo el mundo se beneficiase....

bueno que me desvío, me comprare la px por lo mismo que tu, porque el uso principal va a ser dvds y tdt y en el futuro cuando en unos años se estabilice el bd me comprare otra que ya no sera la pz que se ve un poquitito mejor y sino que será la pzzzxxxx que se verá infinitamente mejor y encima me ahorro unas pelas

saludos

Iniciado por david242424

bueno que me desvío, me comprare la px por lo mismo que tu, porque el uso principal va a ser dvds y tdt y en el futuro cuando en unos años se estabilice el bd me comprare otra que ya no sera la pz que se ve un poquitito mejor y sino que será la pzzzxxxx que se verá infinitamente mejor y encima me ahorro unas pelas

Si claro de aqui unos años estara el BluerayX2tutyguay y las panasonic Oledtrumotionquetepees. Como si cambiarse la tele fuese igual que cambiarse de gallumbos.

Como esta el euribor y el pan de caro entre otra cosas para pensar en cambiarse la tele cada 2 años.psss!

Hay que vivir el presente lo que venga esta por venir y nadie lo sabe,¿de que sirve comprarte algo que tu piensas que te va a durar poco?

esta claro que la tecnologia avanza y muy deprisa pero por eso no te tienes que comprar un producto caduco, si no algo que le puedas sacar probecho mas a largo plazo, como el blueray.

La PX80 me parece un monstruo de plasma, pero eso no significa que quien se compre la PZXXX sea un "tontin" por gastarse el doble, si vale el doble es por algo digo yo(o la gente es tonta?).

Espero que no pike a nadie este comentario mio, si es asi pido disculpas a quien se pueda molestar, pero es lo que pienso y ultimamente leo mucho por ahi eso de que me compro la que vale menos porque luego me comprare la nueva dentro de xx años que sera mejor.

Pues claro que sera mejor!!! si no ,menuda MIERDA!!


Saludos.

Redsenator por eso resalto que la comparativa es con el modelo superior BD50
Aqui os remito el enlace.

BD50 vs PS3

http://review.zdnet.com/video-player...-32815617.html

Yo no digo que tus apreciaciones sean o no ciertas pero como comprenderas tambien he de tener muy en cuenta reviews de ojos expertos que estan todo el dia con comparativas.

Yo valoro de la misma forma tus comentarios y por eso te agradezco tus comentarios , como me gustaria verlo con mis propios ojos. . .

Tyrellco, en muchas reviews hay muchos intereses comerciales por medio .La mejor review es la que hace un compañero del foro que seguro que a este no le paga ninguna marca comercial.

Los expertos a veces ven cosas que nosotros los "terricolas" no vemos y ni las veremos.

Saludos.

Iniciado por tyrellco

Redsenator por eso resalto que la comparativa es con el modelo superior BD50
Aqui os remito el enlace.

BD50 vs PS3

http://review.zdnet.com/video-player...-32815617.html

Yo no digo que tus apreciaciones sean o no ciertas pero como comprenderas tambien he de tener muy en cuenta reviews de ojos expertos que estan todo el dia con comparativas.

Yo valoro de la misma forma tus comentarios y por eso te agradezco tus comentarios , como me gustaria verlo con mis propios ojos. . .

Es cierto, yo no se como sera el bd50 pero lo suyo es que fuese superior al BD30 que tengo yo que es el modelo aanteror, de ahi mi estrañeza ante esa comparativa, otra cosa que me parece rara y exagerada es lo que dice por otro lado la review, cito "The bottom line: Excellent soundtrack support and Profile 2.0-compliancy make the Panasonic DMP-BD50 the most recommendable standalone Blu-ray player to date, but the PS3 is still better and cheaper." segun esto dice que el BD50 es el blue-ray mas recomendado de los de sobremesa a fecha de hoy pero sin embargo que la PS3 es mejor, que quiere decir que la PS3 es mejor que cualquier reproductor de blue-ray de sobremesa del mercado, como ves esto no es muy creible.

Pienso que hay que pedir mas opiniones por que como te comente en mi caso y con un modelo anterior la diferencia se hace notar con la unica diferencia eso si que la carga en la DB30 si es mucho mas lenta que en la PS3.

Salu2

Iniciado por Nuremb

Si claro de aqui unos años estara el BluerayX2tutyguay y las panasonic Oledtrumotionquetepees. Como si cambiarse la tele fuese igual que cambiarse de gallumbos.

Como esta el euribor y el pan de caro entre otra cosas para pensar en cambiarse la tele cada 2 años.psss!

Hay que vivir el presente lo que venga esta por venir y nadie lo sabe,¿de que sirve comprarte algo que tu piensas que te va a durar poco?

esta claro que la tecnologia avanza y muy deprisa pero por eso no te tienes que comprar un producto caduco, si no algo que le puedas sacar probecho mas a largo plazo, como el blueray.

La PX80 me parece un monstruo de plasma, pero eso no significa que quien se compre la PZXXX sea un "tontin" por gastarse el doble, si vale el doble es por algo digo yo(o la gente es tonta?).

Espero que no pike a nadie este comentario mio, si es asi pido disculpas a quien se pueda molestar, pero es lo que pienso y ultimamente leo mucho por ahi eso de que me compro la que vale menos porque luego me comprare la nueva dentro de xx años que sera mejor.

Pues claro que sera mejor!!! si no ,menuda MIERDA!!


Saludos.

La gente no es tonta. Pero es manipulable.

Todo el mundo piensa. Si es mas caro, es mejor. Me tiré muchos años estudiando marketing y finanzas y si algo me quedó claro es... Importa más la publicidad que el producto.
El 70% del precio de una prenda Nike corresponde al gasto en publicidad.
Si hubiese una empresa exactamente igual en calidad pero sin publicidad y mucho más barata no tendría la misma reputación.

Un saludo.

Iniciado por redsenator

Es cierto, yo no se como sera el bd50 pero lo suyo es que fuese superior al BD30 que tengo yo que es el modelo aanteror, de ahi mi estrañeza ante esa comparativa, otra cosa que me parece rara y exagerada es lo que dice por otro lado la review, cito "The bottom line: Excellent soundtrack support and Profile 2.0-compliancy make the Panasonic DMP-BD50 the most recommendable standalone Blu-ray player to date, but the PS3 is still better and cheaper." segun esto dice que el BD50 es el blue-ray mas recomendado de los de sobremesa a fecha de hoy pero sin embargo que la PS3 es mejor, que quiere decir que la PS3 es mejor que cualquier reproductor de blue-ray de sobremesa del mercado, como ves esto no es muy creible.
Pienso que hay que pedir mas opiniones por que como te comente en mi caso y con un modelo anterior la diferencia se hace notar con la unica diferencia eso si que la carga en la DB30 si es mucho mas lenta que en la PS3.

Salu2

por el momento no hay ningun reproducto BD que sea claramente superior a la ps3, ademas la ps3 actualiza su software e incluye mejoras practicamente todos los meses.

Yo me había decantado casi seguro por la Pz85 porque dicen las malas lenguas que en ésta la imagen se ve algo más fluida que en la PZ80 y los negros algo más profundos. ¿Es eso cierto o son leyendas urbanas? Lo digo sobretodo porque me quería comprar la tele ya y la pz85 no la tienen en stock hasta dentro de unos 20 días y la pz80 sí que la tienen. Si alguien me confirma que eso no es cierto mañana mismo voy y me pillo la pz80. Lo que más pánico me da de comprar una tele de éstas es que quede algún pequeño rastro de judder; ya lo padezco bastante en silencio con el proyector y con tal tamaño a veces se hace casi insufrible.

Iniciado por Troy34

por el momento no hay ningun reproducto BD que sea claramente superior a la ps3, ademas la ps3 actualiza su software e incluye mejoras practicamente todos los meses.

Bueno pues nada le dire a mi chico que se ponga en contacto con el SAT de Sony pues su PS3 debe estar estropeada je je, pues se ve peor que el BD30 dicho por el mismo.

Por cierto ya salio una nueva version de firmware para la BD30 y con este ya van 3, la pena es que no se actualice por red, hay que bajarselo y grabar un CD para su actualización pero es suficiente de momento.

Iniciado por redsenator

Bueno pues nada le dire a mi chico que se ponga en contacto con el SAT de Sony pues su PS3 debe estar estropeada je je, pues se ve peor que el BD30 dicho por el mismo.

Por cierto ya salio una nueva version de firmware para la BD30 y con este ya van 3, la pena es que no se actualice por red, hay que bajarselo y grabar un CD para su actualización pero es suficiente de momento.

Eso es porque ve la play 3 sin el ambilight encendido ¡

Saludos.