Comparativa Panasonic TH-42PZ85E vs. Panasonic TH-42PX80E

Buenas, finalmente ya me encuentro sólo entre 2 últimos modelos. De hecho tenía ya "cuello abajo" comprar el 85 pero releyendo posts me he acordado de que a 2.8m teóricamente no se veran diferencias entre fullhd y hdready.

Luego también he rleido que en las tiendas te "preparan" para que veas mejor las fullhd así que me no me fio de lo que vea en tiendas y me creo que mi ojo no nota nada (aunque no me guste ...)

Entonces, finalmente, con cual me quedo?? La 85 no sólo es resolución.

z85
Full HD, panel 11ª Generación
proceso de imagen V-Real 3 PRO
Contraste 30.000:1
Intelligent Frame Creation (IFC)
100Hz Doble Scan
24p Real Cinema
V-AUDIO Surround

x80
HD Ready, panel 11ª Generación (no era de 10º?)
proceso de imagen V-Real 3
Contraste 15,000:1
100Hz Double Scan
24p Playback (es distinto al de antes??)
V-AUDIO con Bass Booster

Opiniones. Vale la pena la diferencia de precio?? Los 24 son distintos entre los 2 modelos? (aquello de "reales" o no, aquí me pierdo un poco pero entiendo la diferencia).

Y sobretodo. Qué compraríais vosotros? Puedo llegar a la cara pero no quiero si no voy a ver grandes diferencias, me gastaría la diferencia con otras cosas (como todos, vamos).

Saludos!

Hola ggerad, tiene gracia, yo estoy igual que tú...a ver si alguien nos puede echar un cable...Diferencias las hay pero yo no se si merece pagar 600 € más por la pz85...No me hagas mucho caso, pero creo recordar que leí por ahí que la pz85 incorpora un nuevo filtro (por llamarlo así) que reduce los reflejos (ideal para los que tengan ventanas detrás)...Si no es así corregirme...

Gracias y echarnos una ayudita

Por lo que veo, somos muchos con estos dos modelos entre sus posibles candidatos...

Una cosa, ¿por qué dices que a 2.8 metros no se nota la diferencia entre HD Ready y Full HD?

http://noplog.blogspot.com/2007/03/n...hdready-y.html

/.../
Ahí va una explicación tomada de Matías Buenas, moderador de uno de los mejores foros españoles en temas de alta fidelidad:

Si tienes dos plasmas de, digamos, 42 pulgadas exactamente iguales, pero uno de 1920x1080 y otro de 1280x720, a más de 2,5 m de distancia VERAS EXACTAMENTE LO MISMO.

¿Por qué? Pues porque a esa distancia el tamaño de los pixeles es menor a un minuto de arco, el límite de "resolución horizontal" del ojo humano y esto es así nos guste o no . Por eso, algo que cerca vemos en detalle, según lo vamos alejando del ojo, perdemos ese detalle . Digo esto, entonces, porque suponiendo que todo lo demás de un visualizador es igual (contraste, brillo, procesado de vídeo, etc), el argumento marketiniano de la resolución del panel está sujeto a la ecuación tamaño de pantalla/distancia de visionado.

/.../


Pero como ya leí en noseque.co.uk, las teles de gama alta tienen bastantes mejoras con respecto a las inferiores. Una de ellas es el fullHD, la elegida por el marketing.

La cuestión es debatir si las mejoras de la z85 justifican el aumento de precio. Oseasé, cual tiene mejor relación calidad/precio??

Iniciado por J0sa

¿por qué dices que a 2.8 metros no se nota la diferencia entre HD Ready y Full HD?

la pregunta tiene su gracia.... , aparte de que se ha contestado en infinidad de ocasiones....

más que nada, porque el marketing nos lleva irremediablemente hacia el 1080p...... sea "visible" o no.

Esto quiere decir que para 2.5m y con una full HD es mejor una tele de 46 o 50?
Y que para una 42 con una hd ready ya hay de sobras?

Iniciado por danieldark

Esto quiere decir que para 2.5m y con una full HD es mejor una tele de 46 o 50?
Y que para una 42 con una hd ready ya hay de sobras?

esto quiere decir que segun a que distancia te coloques de la TV.... nunca estaras "viendo" 1080p ..... tanto si es 42",46" o 50".

si tienes 2,5 mts.... y optas por 46"... empiezas a "utilizar/ver" esa resolucion con fuentes 1080p. Ojo, hablo de empezar.... donde si le sacarias un partido más grande es con 50" y 2,5 mts.....