LCD Philips CINEOS 9603-9703

bueno, pues me he decidido a actualizar al 089 y por ahora no noto nada en la imagen, ni mas rapidez en el epg ni que responda mejor el mando, como ha dicho chicote. Yo tenia la 58.015 y todo iba bien. Espero que no me haga nada raro...

Amig@s una duda: yo tengo el 0.25.26, puedo pasar directamente al 089 o tendria que empezar por los otros. Entiendo que al 089 directamente pero ante la duda la mas....

Perdonar otra cosa,en la pagina de philips esta la actualizacion de fimware que ocupa 26.36 MB, es esto lo que me tengo que descargar,¿verdad? Para que sirve el open source file que tiene 184.02 MB??

Iniciado por Rubs

Perdonar otra cosa,en la pagina de philips esta la actualizacion de fimware que ocupa 26.36 MB, es esto lo que me tengo que descargar,¿verdad? Para que sirve el open source file que tiene 184.02 MB??

bájate solo el de 26 megas. es un zip. lo descomprimes y te sale un fichero. lo copias a un USB directamente (no lo metas en ninguna carpeta ni nada).

enciendes la TV con la TDT. metes el USB y ella sola empieza a actualizarse. Cuando acabe, sacas el USB y le das al boton de apagar del mando 1 sola vez. Ella sola se reinicia y ya está.

Ahora no puedo extenderme, pero hoy estuve en el MM un buen cacho y pude juguetear todo lo que quise con mi TV y una Kuro 32" que esta al lado

¿cual fue la ganadora a mi gusto?....

muy pronto, aquí en ForoDVD...

Muchas gracias chicote69

Iniciado por chicote69

Ahora no puedo extenderme, pero hoy estuve en el MM un buen cacho y pude juguetear todo lo que quise con mi TV y una Kuro 32" que esta al lado

¿cual fue la ganadora a mi gusto?....

muy pronto, aquí en ForoDVD...

Eres malo, cuenta cuenta, no nos dejes con la intriga

Hola
2 pequeños apuntes

1) actualizado el firm (para el modelo hermano 7433) tambien he notado mejoras en el mando/navegación (si bien es cierto que nunca he tenido problemas para cambiar de canal desde un lateral)..es cierto que antes, a veces, se notaba algo "lento" para responder...

2) Para JosepX (totalmente offtopic) True Blood..GRAN SERIE! (vista ya entera a 720p)..ojala tuviera el Canal +HD para comparar la calidad de éste con los mkv....ya caerá

Disculpad el pequeño desvío de tema
Saludos

Chicote, no hagas eso, hombre, no nos dejes así. Aunque me puedo imaginar el resultado.

Yo como tengo el sindrome del apagón aleatorio, sigo sin actualizar. La verdad es que jode que a veces cuando estas en un menú se pase la eleccion por culpa de la p..a rueda de las narices. Pero me aguantaré, que voy a hacer.

Bueno chicote, ya son casi las 10 y media y aun no has dicho nada. Esperamos impacientes.

Saludos.

Bueno, pues ahí va la mini-micro-review:

En cuanto a calidad de imagen pura y dura creo que el ganador es....

la KURO

buaaaaaaaaa buaaaaaaaaaaaaa buaaaaaaaaaaaaa

yo creía que ninguna TV se vería tan bien como la mia buaaaaaaaaaaa

pues en mi humilde opinión, la KURO conseguía unos colores reales que te cag_s. Había leído que sus 10000 de contraste eran reales, y sinceramente creo que es cierto. En la philips al tirar el contraste dinámico, quemaba mucho los blancos y oscurecia demasidos los grises. La KURO no. Una maravilla, la verdad. Yo sobre todo me fijo en las caras de gente. Al final medio conseguí que la Philips se viera parecido y fue quitando el contraste dinámico, subiendo el brillo a 58 y el contraste en 70.

Además la KURO, procesa la imagen que es una delicia. Se ve todo super fino y casi nada de ruido. La philips no llega a tanto, pero si que consigue bastante más definición. Aquí yo creo que es cosa de gustos.

Pero la Philips tambien gana en algo. El movimiento. La KURO pese a ser 100hz no encontré su interporlador de frames (no se si lo tiene), y se ve a saltitos, como todas las que no lo tienen.

Otra cosa que no me gustó de la KURO es que es un espejo. Brilla como la madre que la parió.

Resumen. Yo por el HDNM y el Ambilight seguiría comprando la Philips, pero he reconocer que el procesado, colores y contrastes de la KURO son mejores. Gran TV, si señor.

Iniciado por chicote69

Bueno, pues ahí va la mini-micro-review:

En cuanto a calidad de imagen pura y dura creo que el ganador es....

la KURO

buaaaaaaaaa buaaaaaaaaaaaaa buaaaaaaaaaaaaa

yo creía que ninguna TV se vería tan bien como la mia buaaaaaaaaaaa

pues en mi humilde opinión, la KURO conseguía unos colores reales que te cag_s. Había leído que sus 10000 de contraste eran reales, y sinceramente creo que es cierto. En la philips al tirar el contraste dinámico, quemaba mucho los blancos y oscurecia demasidos los grises. La KURO no. Una maravilla, la verdad. Yo sobre todo me fijo en las caras de gente. Al final medio conseguí que la Philips se viera parecido y fue quitando el contraste dinámico, subiendo el brillo a 58 y el contraste en 70.

Además la KURO, procesa la imagen que es una delicia. Se ve todo super fino y casi nada de ruido. La philips no llega a tanto, pero si que consigue bastante más definición. Aquí yo creo que es cosa de gustos.

Pero la Philips tambien gana en algo. El movimiento. La KURO pese a ser 100hz no encontré su interporlador de frames (no se si lo tiene), y se ve a saltitos, como todas las que no lo tienen.

Otra cosa que no me gustó de la KURO es que es un espejo. Brilla como la madre que la parió.

Resumen. Yo por el HDNM y el Ambilight seguiría comprando la Philips, pero he reconocer que el procesado, colores y contrastes de la KURO son mejores. Gran TV, si señor.

En parte esa mejora de la imagen (contrate sobre todo) se debe al cristal que cubre su panel... el que le da tanto reflejo .

Saludos

Yo la KURO Lcd no la he visto, pero por lo que comenta chicote parece ser que Pioneer ha hecho mejor entrada que Panasonic en Lcd.

Pensaba, la verdad, que el resultado iba a ser otro.

A ver si tengo ocasión de verla también (demasiadas ya). Aunque yo solo por el tema de los saltitos, ya no me gustaria.

Se ve que mis ojos holandeses solo ven bien las Philips.

Saludos.

Iniciado por chicote69

Bueno, pues ahí va la mini-micro-review:

En cuanto a calidad de imagen pura y dura creo que el ganador es....

la KURO

buaaaaaaaaa buaaaaaaaaaaaaa buaaaaaaaaaaaaa

yo creía que ninguna TV se vería tan bien como la mia buaaaaaaaaaaa

pues en mi humilde opinión, la KURO conseguía unos colores reales que te cag_s. Había leído que sus 10000 de contraste eran reales, y sinceramente creo que es cierto. En la philips al tirar el contraste dinámico, quemaba mucho los blancos y oscurecia demasidos los grises. La KURO no. Una maravilla, la verdad. Yo sobre todo me fijo en las caras de gente. Al final medio conseguí que la Philips se viera parecido y fue quitando el contraste dinámico, subiendo el brillo a 58 y el contraste en 70.

Además la KURO, procesa la imagen que es una delicia. Se ve todo super fino y casi nada de ruido. La philips no llega a tanto, pero si que consigue bastante más definición. Aquí yo creo que es cosa de gustos.

Pero la Philips tambien gana en algo. El movimiento. La KURO pese a ser 100hz no encontré su interporlador de frames (no se si lo tiene), y se ve a saltitos, como todas las que no lo tienen.

Otra cosa que no me gustó de la KURO es que es un espejo. Brilla como la madre que la parió.

Resumen. Yo por el HDNM y el Ambilight seguiría comprando la Philips, pero he reconocer que el procesado, colores y contrastes de la KURO son mejores. Gran TV, si señor.

Yo a mi tv, hace unos días que le subí el brillo a 58 después de configurarla con el Blu-ray de Wall-e. Tampoco uso el contraste dinámico.

Yo en su día, dude entre la Pioneer Kuro y la mía (9603d), pero eran 300 euros más y sin ambilight.

Ahora que me dices que no tiene tan buen procesado de imágenes en movimiento, no me arrepiento en nada en mi elección.

Prefiero tener menos calidad de imagen pero tener mejores escenas en movimiento.

Gracias por la micro review Chicote.

pues yo creo que algunos de vosotros pensareis como yo, pero ya que he probado el ambilight no me veo viendo otra tele sin el. He probado en mitad de una peli e incluso viendo la tele, a oscuras, y joer si cambia la forma de ver la tele....no soy ningun entendido, no me fijo en si tiene mas negros o menos, si los blancos brillan mas o no, pero desde que me compre mi 9603 hace ya 8 meses y despues de estar en casas de amigos y familiares con diversos tipos de lcd´s y plasmas ( supongo que tambien depende de la calidad de la señal de cada uno y de si se configuran mejor o peor los ajustes..), simplemente se ve mejor todo, tanto el tdt como el dvd, corroborado por la gente que viene a mi casa y se quedan maravillados con la tele

Tambien puede ser que la tengo rindiendo al 100% con la config. perfecta de tanto leer este post

Iniciado por Kapital77

Yo a mi tv, hace unos días que le subí el brillo a 58 después de configurarla con el Blu-ray de Wall-e. Tampoco uso el contraste dinámico.

Yo quizás estaba un poco sorprendido de las configuraciones que se estaban dando para la Philips. Al final creía que era un bicho raro, pero para mi gusto, la mejor imagen que me ha dado la 9703 ha sido con el Contraste Dinámico desactivado, el Brillo a 60, el Contraste a 75, y el Color nunca superando el límite de 45. Esta configuración siempre para formatos HD (panel de 42" y a 2,5 mts. de distancia).

Me imagino que también influirá la Tarjeta Grafica. Tengo una ATI HD 2600 PRO sobre un SO XP.

Todo lo que ha sido subir el contraste o bajar el brillo o subir el color me daba la sensación que de que degradaba la imagen, y sobre todo, en escenas oscuras se pierde toda la definición.

Para fuentes SD si que el brillo bajo a niveles que rondan los 50.


Saludos....