Regístrate para eliminar esta publicidad
Gracias JUK. Desconocia el tema del "scanning backlight", ¿para que sirve?, ¿se nota mucho?, ¿es lo que da la profundidad de imagen de mi querida 9731?...
De todas formas no entiendo porque lo han quitado de los nuevos modelos, en todo caso, el perfect pixel que incorporan los nuevos modelos deberia dar una mayor calidad de imagen (en su conjunto) que mi antiguo modelo, no?. Respecto a los modelos que comentas: 9664 y 9704 no los veo en la página de philips, ¿de verdad existen?.
Bueno, intentaré llamarle para meterles caña, pero me temo que será la 8604. En todo caso, ¿este modelo supera en calidad de imagen a la 9731?
Gracias por todo!
Los solteros ricos deberían pagar más impuestos. No es justo que unos sean más felices que otros.
Lo del HD está bien, pero si te digo la verdad de momento lo veo poco útil. No conozco ninguna emisora que emita en abierto en HD (supongo que ONO e imagenio tendrán algo al respecto). No tengo ningún reproductor HD, mi grabador Panasonic es "normal" en ese sentido.
La única forma de sacarle partido en HD es enchufarle un disco duro portátil con películas en HD...
Lo que más valoro es que ofrezca buena imagen en TDT, que al fin y al cabo (al menos en mi caso) representa el 99% del tiempo que paso viendo la TV.
Bueno, ya os comentaré en que acaba todo. Llevo casi mes y medio sin TV por la put... averia.
Gracias por vuestra ayuda.
Los solteros ricos deberían pagar más impuestos. No es justo que unos sean más felices que otros.
Hola, soy nuevo por aqui pero llevo bastante tiempo leyendoos, sobre todo estos 3 ultimos meses que son los que estoy intentando elegir un lcd de 46" o 47".
Os comento rapido.
Me gustaba una samsung 46b6000 pero el precio era un poco caro para lo que en teoria lleva en tecnologia (para mi parecer), y esperando y leyendo (esto de entrar en los foros es una p....tada) y leyendo y esperando, he visto la 9703 en 47" con un precio la verdad que interesante (por cierto culpa vuestra ), aunque con el contraste me tira un poco para atras, pero viendo que las casas mienten bastante con estos datos, me imagino que este contraste comparado con alguna koreana que dicen que llevan 80.000 no se si se ira mucho de la 9703.
Pues eso, me falta un empujoncito para decidirme, porque lo ultimo que tenia pensado era en hacerme la lg47lh5000 y montarme un momolight que mas o menos me sale por el mismo precio que la philips.
Mi uso sera bastante htpc y xbox360, la tdt la veo bastante poco, para la basura que echan ya va bien.
Gracias y perdon por el tocho.
Por cierto, que soporte usais para la bicha.
Por cierto, no lo había preguntado pero ¿alguién ha estado en mi misma situación?. Es decir, ¿a alguién le han ofrecido un modelo de sustitución por una pantalla que se ha estropeado?.
Si es así, agradeceria me contara su experiencia, modelo ofertado, posibilidad de negociación, etc.
Muchas gracias como siempre.
Aupa Athletic!
Los solteros ricos deberían pagar más impuestos. No es justo que unos sean más felices que otros.
Bueno pues ya la tengo pedida con los de vaikun.
No me a parecido ver ningun link para las configuraciones, os agradeceria si me dijerais alguno.
Gracias.
¿Alguien tiene la TV colgada en la pared?
Es que la TV nueva la colgaré, y el soporte que más me gusta es un Vogel's 8325, con brazo articulado para poder girarla.
Lo que pasa es al ser de 40", me da miedo. ¿Aguantan bien el peso?
gracias.
- Panasonic TX-P50VT20
- Philips 32PFL9604H
- LG 42PQ2000
- Play 3 250Gb + Wii 0Gb
A mi hermana le monte una 42lg6100 que pesara unos 20kg con un soporte de esta casa:
Este es el que va a la tele y al brazo.
http://www.lasdosm.com/soporte_watch...26061_p_62.php
Y este es el Brazo:
http://www.lasdosm.com/soporte_watch...3.php#detalles
Por ahora todavia la tiene en la pared colgada.
La verdad que cuando la enganche a la pared probe si aguantaba mi peso el brazo (peso 80kg) y la verdad que o se a quedado tocada o muy bien.
Hola foreros:
Muy recientemente, compre una 32 pfl 9603 H/10 me gustó mucho la estética de esta tv, pero ahora me doy cuenta de que no tiene 100hz, no me di ni cuenta y me guie solo por la apariencia. He observado que en partidos de futbol en directo, cuando la cámara se mueve rápido la imagen no es muy nítida y me pregunto si eso es debido a que no tiene 100hz.
Darme un consejillo, ya que la tele la tengo una semana y quizas aún pueda cambiarla.
Eso si, las pelis de dvd se ven de miedo.
hOLA decirte que las imagenes en los partidos de futbol cuando son imagenes de lejos no se ven las caras de los jugadores nitidas ni siquiera la camiseta pero no es debido a los 100Hz, es debido a la mala calidad que emiten actualmente el futbol, con unos birrates muy bajos, cuando empiezen a emitir en HD sera otra cosa pero para eso nos tocara esperar.
Saludos
Para eso lo mejor es probarlo con un buen videojuego de futbol.
A 60hz puedes pegar pelotazos o lo que quieras que apenas perderás detalle del cesped, los jugadores o el balón. Yo suelo jugar al Fifa09 y se ve impresionante.
En las retransmisiones reales las cámaras se desenfocan y no siempre captan la imagen con toda nitidez, aparte que como habeis comentado, la calidad de emisión es bastante pobre en TDT. Bajo mi punto de vista, los 100hz donde rinden es en contenido grabado a menos de 30 fps, para emisiones en abierto es practicamente inapreciable, incluso a veces es un problema añadido el querer dar fluidez donde ya existe. Con DNM y por tanto el 100 hz apagado en los partidos no debe haber saltos, ni judder ni nada que se le parezca.