LinkBack URL
About LinkBacks
Comparativa Panasonic TH-50 PZ800E vs. Pioneer PDP-LX508D
Ante todo pido disculpas por lo que a priori podría verse como un absurdo y cansino enfrentamiento entre estos dos modelos.... pero tras buscar comparativas directas entre estos dos modelos concretos en el foro y en la red, no acabo de encontrar nada concluyente... aunque sí inclinado hacia la Pio. Si bien, es cierto que uno debería decidirlo en persona... no menos cierto es que los visionados en los establecimientos cuentan con una serie de condicionantes ( ruido, prisa, iluminación incorrecta, nula optimización del panel para su visionado, fuentes que ofrecen dudas ... ) que dificultan enormemente una valoración debidamente reflexionada.
La consulta es la siguiente:
En dos o tres meses, me planteo la adquisición de una pantalla de 50" ( menos no, y tampoco mucho más ... ) ... y me he decidido por el plasma.
Me gustaría que fuera fullHD, por lo que me he parado a ver qué modelos son los más interesantes dentro de una relación calidad-precio.... lo que me arroja como resultado, que fuera de los límites de las Kuro, ya comenzamos a pagar otros elementos que no tienen que ver con su calidad de imagen, y sí con su diseño y/o nombre.
Por lo visto, las dos mejores ofertas del mercado de 50" fullHD en plasma serían:
- Pioneer PDP-LX508D
- Panasonic TH-50PZ800E
Lo propio, evidentemente, sería compararlas de tú a tú en un comercio... pero no tengo ninguno a mano con estos dos modelos concretos... por lo que me gustaría consultar entre l@s usuari@s si alguno es capaz de identificar/matizar diferencias concretas más allá de suposiciones, o del hecho de ser poseedor de una u otra sin haber visualizado su antagonista.
Matizo, que su diseño ( carcasa, aspecto plasticoso, etc... ), así como el mando a distancia que posean, no me importa lo más mínimo.... y sí la calidad de su imagen.
Mis principales dudas son:
- La panasonic, a pesar de ser un nuevo modelo... ¿ es un panel de 10ª generación ? ... resulta algo desconcertante de ser cierto
- No me puedo definir como jugador, aunque sí jugaría muy de vez en cuando. La idea es montarme un HTPC y jugar un máximo de 20 minutos cada dos días a algun juego de lucha antiguo 2D ... y como mucho hacerme con la play3 para jugar de cuando en cuando al PRO ... o a lo mejor al tekken.... pero ahí estaría el límite ya que no me interesan los demás géneros y/o no me gusta estar demasiado tiempo a ello.
Con lo dicho, leo que las Panasonic tenían cierto problema con las estelas verdes en los juegos.... ¿ estará corregido ?
- La mayor diferencia que he visto que apuntasen en un foro anglófono, es que la Pioneer posee una mejor gestión del color ... mientras que la imagen de la Panasonic es más definida .... ¿ alguna confirmación ?
Ah, por supuesto no pienso usarla para navegar ( para eso, un monitor ) y su uso principal sería ver dvd's re-escalados, contenidos HD en 720py 1080p desde un HTPC, divx reescalados .... y muy muy de vez en cuando eventos deportivos ( Olimpiadas, mundiales de atletismo, competiciones de danza ... )... y algún partido de futbol suelto ( según visitas ) ... también me interesaría captar emisiones satélite ( me parece que se emiten por analógico todavía ?!?!? ) de los canales Arte, canal Polaco TVP ... y algún canal Ruso y/o Húngaro .... todos estos, me imagino que se quedarán atascados en la emisión analógica .
Con todo lo dicho, me encuentro con que el precio de la Kuro ( 5400 EUR ) es más del doble ( 2500 la Panasonic ) y me pregunto hasta que punto esto es cierto fuera de los terrenos de la sugestión.
Pido perdón por el tocho y agradezco vuestra paciencia y objetividad...
Citar
Iniciado por Troy4
).... de todos modos, y sobre el papel, ¿ no se supone que la implantación de los paneles Panasonic en las nuevas Kuro podría suponer un avance importante para los Pio ?
