Nad = ¡¡¡¿terror?!!! ¡¡¡¿pavor?!!! ¡¡¡¿estafa?!!!

Hola, he sido poseedor de Nad durante unos cuantos años y de diferentes modelos, tanto de receptores av como de reproductores de cd , etapa, previo y me gustaría saber qué es lo que se comenta en mundodvd.
¿ sería mucho pedir que resumieses en pocas palabras qué es lo que se cuece en esos hilos ?
Me despidieron por causas todavía no justificadas y no puedo entrar en mundodvd , y eso que me encantaba ése foro .

Iniciado por josé ramón

Hola, he sido poseedor de Nad durante unos cuantos años y de diferentes modelos, tanto de receptores av como de reproductores de cd , etapa, previo y me gustaría saber qué es lo que se comenta en mundodvd.
¿ sería mucho pedir que resumieses en pocas palabras qué es lo que se cuece en esos hilos ?
Me despidieron por causas todavía no justificadas y no puedo entrar en mundodvd , y eso que me encantaba ése foro .

igual que te echaron de éste


yo también sufrí en mis carnes el mal hacer de esta gente.

mucha calidad, muy buen hacer, productos audiófilos a precio contenido..........kk de vaca.

y la que liaron con el t763 no tiene nombre.

Iniciado por josé ramón

Hola, he sido poseedor de Nad durante unos cuantos años y de diferentes modelos, tanto de receptores av como de reproductores de cd , etapa, previo y me gustaría saber qué es lo que se comenta en mundodvd.
¿ sería mucho pedir que resumieses en pocas palabras qué es lo que se cuece en esos hilos ?
Me despidieron por causas todavía no justificadas y no puedo entrar en mundodvd , y eso que me encantaba ése foro .

-----------------------

Oye, yo no estoy en ese foro y con los links que he puesto podrás acceder a ellos como accedí yo desde el Google.

Deu!

Ardorín

Queréis hacerme el favor de ceñiros al asunto que se refiere de éste hilo.
Por cierto Soyuncanalla, para mí lo que me pasó en éste foro ya es agua pasada , asi que dejemos el mar en calma.
Y por cierto Ardorin, una vez que los foros tienen tu dirección de ip. y te banean, no puedes acceder de ninguna manera , ni con los enlaces ni con el google hasta que a uno no le levantan el castigo. De la única manera que podría entrar, es desde otra linea de red, y yo en mi casa solo tengo una línea. Cuando pincho los enlaces o voy directamente a mundodvd, directamente me sale una ventana en medio de la pantalla diciendome que estoy baneado y ya no me deja nisiquiera navegar por el foro.
Yo tuve un problema gordo con un Nad 763 que en su día fue bastante sonado porque lo denuncié por los foros y en la revista CEC .
Al final la cosa terminó bastante bien, aunque mi mal trago no me lo quitó nadie. A pesar de ello seguí confiando en Nad , pues hasta hace bien poco he disfrutado de la serie master de nad, y si me la he quitado, ha sido por puro capricho.
Por eso me interesa saber qué es lo que se cuentan en esos enlaces que has puesto, no creas que es perrería por mi parte ni mucho menos, es por lo que te he contado.
Un saludo

Para joseramon:

Segundo enlace:

[QUOTE]mundodvd: dvd, blu-ray, hd dvd, hifi y cine en casa > dispositivos de reproducción > reproductores y grabadores SD > CARTA ABIERTA A LA REVISTA CINE EN CASA
PDA

Ver versión completa : CARTA ABIERTA A LA REVISTA CINE EN CASA
Vieta XXI
08-jul-2006, 19:47
CARTA ABIERTA A LA REVISTA CINE EN CASA

Lo primero, saludos y buenas tardes, noches o días.

Desde mis merecidas vacaciones y con la mochila de mis “propiedades” llena de las revistas del sector audiovisual del mes de Julio, me he llevado la (inesperada) sorpresa de leer en su editorial de este mes un articulo ACUSADOR con nombre y apellidos de marca, importador y tienda, si lo sumamos a la reproducción integra de la carta del consumidor descontento, Jose Ramon P.L.

Vaya por delante que pienso que es CORRECTO lo que Jose Ramon ha realizado poniendo el grito en el cielo con su problema, pero vaya por delante que estoy seguro de que han hecho un uso PARTIDISTA de esta protesta en su revista. Esto es lo que ME ENTRISTECE mucho ya que les tengo, a todos los niveles, mucho aprecio y creo que unas mutuas ganas de establecer contactos a otros niveles.

Que Gedelson no sea unos de sus anunciantes es algo que probablemente se solucionaría con el tiempo. Que las personas que están intentando que esto cambie sean pacientes debería de haber sido algo de mutuo entendimiento y la NO PUBLICACION MOMENTANEA de la carta habría sido lo más adecuado. O, quizá, preguntar y disponer de TODA la información habría puesto a la revista en otras coordenadas de cara a realizar LA MISMA DENUNCIA desde un punto de vista constructivo sin perder la capacidad mediática de la misma, como denuncia, pero concretando cosas.

Repito que me parece adecuado lo que el cliente hace, YO probablemente haría lo mismo, pero me ha parecido un hecho de “juventud” o una falta de experiencia total el proceder de la revista. Tirar la piedra y esconder la mano?, mas o menos según lo veo, es una opinión personal, por supuesto, pero si hay que explicar el porqué de mis conclusiones lo hago.

Y escribo y publico esto en los foros porque creo que no somos niños y la utilización comercial de este hecho aislado les acusa directamente de comportarse como niños. TODOS los que nos dedicamos al mundo de la electrónica de línea marrón sabemos como está el mercado y nos llegan protestas de todos lados. Ponen la mano en el fuego con un hecho concreto de una marca con mas de 30 años de historia impoluta, salvando las distancias, y que siempre se ha erigido en una defensora de las cosas bien o muy bien hechas dentro de unas coordenadas de precio/producto mas que favorables. Y de esto SABEMOS mas de lo que se publica, o no? ;-), por supuesto que sabemos más.

Basta con darse un paseo por los grandes SAT´s de Barcelona o Madrid para ver como entran PALETIZADOS plasmas y electrónicas de marcas de las cuales me AHORRO el nombre porque no vienen al caso. Y como ya dije en algún post de los foros donde participo, es EN ESTO donde estoy de acuerdo con el Sr. Salvador Danglá en una denuncia a todos los niveles de la PERDIDA de la gama media para dejar el mercado COJO allí donde mas nos interesa a todos que no se quede, en la “gama media”.

Hay casos PUBLICOS de Meridian, Rotel o Yamaha, los tres que me caen a la primera, que NO se han recogido de ninguna manera o se han “tocado” de forma inteligente para no dañar la imagen de quien intenta hacer las cosas bien cada día, pero alguna vez se equivoca o NO PROCEDE porque NO ES CULPABLE de nada.
Incluso ustedes, como publicación, han acudido a la marca antes de “escribir” algo que luego se ponga en su contra, o sea, HAN DADO TIEMPO a la marca para que “recule” y corrija. Algo MUY positivo y es que es de humanos el equivocarse. Si además la marca en cuestión hace un uso inteligente de lo que VOSOTROS habéis detectado, PERFECTO!!!!

El problema de Jose Ramon YA está solucionado, y si se reprodujera, YA está solucionado. Así de categórico.

Que por qué se ha tardado tanto?, pregunten ustedes. Hay mas de un teléfono en su poder donde AVERIGUAR lo que hay.

Solo espero que este “desliz” no ralentice aún más un esfuerzo que dura meses en ver y leer las criticas a maquinas de NAD, Harman Kardon o PSB en su revista. La que MAS valoro, MAS ME GUSTA y MEJOR ME ENTIENDE hasta la fecha. Por esto, porque me he llevado una decepción mayúscula, no he podido seguir evitando el escribir estas líneas y sacarlas allí donde nació la libertad de expresión mas real, INTERNET .

El problema era inevitable, pero una vez evitado, ya está solucionado.

Quedo a disposición de quien quiera SABER.

“NAD forever”
Vieta XXI
08-jul-2006, 23:14
Y pregunto desde el desconocimiento, ¿no es posible que una marca tenga una reputación impoluta de 30 años por qué hasta hace muy poco no había forma de que las protestas individuales fueran escuchadas?.
SI, pero creo que no viene al caso porque no se sobrevive como marca de prestigio en esas coordenadas. Y, evidentemente, porque no es lo habitual
pero si se retrasan, no espero únicamente la solución a mi problema, sinó una compensacion de la manera y forma que sea, eso es lo que diferencia un servicio postventa más cercano y personal del que dan otros mercados que tan duramente son criticados desde otros comercios, es decir, las tiendas online de bajo precio y los productos chinos.
Y se ha dado, no te quepa duda.
¿Alguien entiende que pasen cosas como lo de Meridian en España?... pues como esta, seguro que hay más y no acaban de salir a la luz.

Sirve como ejemplo para entender mi "disgusto". Se ha atacado un hecho concreto con fines "partidistas" (es MI opinión tal y como anoto en la carta).
Señores, el mercado ha cambiado y se trata de ponerse las pilas, al cliente hay que ganárselo con algo más que el producto en sí.

¿Qué a lo mejor no hacía falta llegar tan lejos para solucionar el problema?. ¿Y eso a quién beneficia más que a la propia marca?.
En esto estamos de acuerdo, pero hay que ser realista y la realidad dice que "precio precio precio", las excepciones son pocas o NINGUNA. El reto es sencillo, vamonos de compras y veamos cuantos vendemos a PVP...y encima nos quejamos del vecino ;-).
NUNCA hizo falta llegar a esto, PESE a que el afectado no quisiera (NO TIENE PORQUÉ) entenderlo. UN PROBLEMA se ha alargado mas de la cuenta y por el camino se ha metido la pata a nivel empresarial, y NO HABLO del importador. Si el cliente afectado habría sido INFORMADO de forma correcta no habría pasado nada. Lo que pasa es que NADIE se atreve, y aquí NO ME INCLUYO (me ponen a caldo por ello), a informar de forma VERAZ a un afectado por una averia problematica. Los SAT´s y comerciales estan SIEMPRE habituados a dar las habituales excusas, es un tema de "deformacion profesional". Parece que todo el mundo (empresarial) piensa que el cliente NO TIENE PORQUE SABER NADA, se le soluciona y punto. Bajo MI perspectiva, un error. Pero no tengo poder para poner en practica mi "teoria de la tranquilidad para usuarios afectados por averias" ;-). lo que no entiendo MERLIN es que veas POSITIVO la afectacion a la marca, si es que lo he entendido bién.

Ya que tanto se defiende ahora el carnet por puntos, pues podría verse ésto de la misma forma, se le han quitado dos puntos y no proteste porque no tiene razón, uno puede protestar cuando hay un error, pero no cuando las cosas se hacen a sabiendas.

A mi el carnet por puntos me parece un ERROR en su forma de aplicar , prefiero la formacion y educación, prefiero unos limites de velocidad actualizados y un nivel CERO de alcohol y radares SEGUROS no RECAUDATORIOS y un montón mas de cosas. Por eso llevo un GPS con informacion de radares y un detector de los mismos...con informacion de puntos negros y comunicado con la señal RDS de trafico que informa de las incidencias. Uso los intermitentes, soy "escrupuloso" en el trazado de las rotondas y cuando hay trafico me mantengo en mi carril en lugar de saltar de uno a otro. Eso si, he "bajado" a CALPE por Autovia/Autopista saltandome todos los limites de velocidad y la unica vez que he usado los frenos a sido porque un 107 de Peugeot subia cargado, mas allá de lo que la lógica recomienda para cruzar España, un pequeño repecho de Autovia a no mas de 90KM, atasco por la izquierda claro!!! En fin...otro tema de discusión en otro foro :lol

De todas formas no entendo bien esta parte Merlin, a quien le quitas los puntos?...a mi?, a la revista?, a la marca?, al cliente?, al SAT?, a la tienda?

Mi protesta NO ES por la queja del cliente, ni siquiera por el hecho de que la revista lo reproduzca EN SÍ. Es, concretamente, por el uso INTERESADO de la misma, siempre, UNA VEZ MAS, bajo MI perspectiva que quizá sea distina a la de la mayoria por disponer de informacion que no es especialmente interesante, pero si IMPORTANTE para valorar este hecho que anoto.

un abrazo!!!
Vieta XXI
09-jul-2006, 00:04
Creo que es tiempo de reflexionar y de aprender de los errores más que de criticar el hecho de que algo haya salido a la luz.

Merlin, vaya por delante de que NO recuerdo "lo del proyector" , y habitual en mí, que no relaciono ni presto especial atencion a que quien me llame o cierre una operacion pertenezca al foro o no. Esto me pone en desventaja en caso de "donde dije digo digo diego", pero dá fé (CREO) de que mis impresiones o recomendacion o ayudas vinculadas a productos los son de verdad, mas allá de que el viento pegue de un lado o del otro.

Esa frase que te cojo prestada, sin tu permiso, aunque creo que hay confianza es la que mas me llama la atencion.

Ya digo que no conozco ni la historia con detalles.
Esta es la que te salva , "los detalles"

Te mano un MP
Grubert
09-jul-2006, 01:15
¿MP? De eso nada. Aquí luz y taquígrafos.

problema de zumbidos con el sub (http://www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=35243)

POR FIN TENGO MI NAD T763 (http://www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=37311)
Vieta XXI
09-jul-2006, 01:36
Coñe Grubert!! mas o menos te lo puedes imaginar, pero como quiero guardar los "particulares" y no pretendo hacer una batalla carnal de todo esto, te envio lo mismo que al amigo Merlin.

Aunque en el segundo hilo que anotas hay 2 intervenciones mias LEYENDO que la cosa se iva de madre sin que A NIVEL DE MARCA deviera de hacerlo, bajo mi punto de vista...privilegiado en ese momenos a nivel de conocimiento del problema.

De lo que se habla en eso hilo y por dejar cuatro pinceladas añadiria que:
Los problemas de hiss en los NAD T763 estan directamente vinculados a las cajas asociadas, de eso estuvimos probando montando distintas configuraciones de cajas alrededor de un T763 de nuestra exposición. No tiene solucion a corto plazo, pero NAD no lo considera un problema, en esto YO no entro. A mi TAMBIEN me gustaria que fueran perfectos, pero para eso está la Serie MASTER. YO CREO que es un problema de ESPACIO. Creo que los chasis de NAD en los modelos T763 y T773 son pequeños pese a que el T773 se aguanta bastante bien, aunque lo ideal seria que el T763 tuviera las medidas del T773 y este mismo creciera unos centimetros. Es mucho corazón para esas medidas de caparazón. Veremos la solucion el dia que NAD ponga una nueva remesa de procesadores, NUEVA...para eso no sé cuanto hay que esperar, de verdad.

Una cosa es hablar de "maquinas" y otra de "circunstancias" comerciales que atañen a personas y procederes, por eso prefiero que el "tacografo" sea repartido de uno en uno hasta que alguien de la revista quiere participar del hilo, supongo que sabemos obrar en consecuancia cuando no se habla negativamente de nadie a nivel personal. Esto es una diferencia en el "proceder" de algo, NADA MAS.

Será lo mas adecuado ya que PARA EMPEZAR ni siquiera se quien ha escrito la editorial CON SEGURIDAD, igual está firmada y no le he prestado atención...pero no lo sé y como estoy comodo prefiero no ir a buscarla (vaguitis vacacional)

Un abrazo!!!
WRC
09-jul-2006, 13:02
Sinceramente Vieta, la actitud de NAD (representada por GEDELSON como SAT) ha sido mala mala mala, y por mucho que se explique, no hay ninguna justificación.


Precisamente a una marca como NAD, con la diferencia de precio (y por supuesto de prestaciones), se le debe exigir (y debe de proporcionar) un superior servicio. Este mejor servicio, no nos engañemos, se debe proporcionar por la "exclusividad" del producto. No es lo mismo comprar en el CI que en Redcoon, no es lo mismo el servicio Audi Class que la Mecánica Rápida de Renault.


Veo totalmente proporcionada la actitud de joserra (yo también lo haría) y de CEC... y esta frase Que Gedelson no sea unos de sus anunciantes es algo que probablemente se solucionaría con el tiempo realmente me ha resultado muy desagradable por las implicaciones que quieres darle.


Me alegro que a joserra se le haya solucionado el problema, y me alegra que al menos una revista haya reaccionado y publicado algo en contra de un posible anunciante. Para mi demuestra que realmente es una publicación independiente.
Grubert
09-jul-2006, 14:20
Será lo mas adecuado ya que PARA EMPEZAR ni siquiera se quien ha escrito la editorial CON SEGURIDAD, igual está firmada y no le he prestado atención...pero no lo sé y como estoy comodo prefiero no ir a buscarla (vaguitis vacacional)


En periodismo, por lo general los editoriales no van firmados, ya que expresan la opinión de la publicación en general.
Vieta XXI
09-jul-2006, 16:36
... y esta frase Que Gedelson no sea unos de sus anunciantes es algo que probablemente se solucionaría con el tiempo realmente me ha resultado muy desagradable por las implicaciones que quieres darle.

Es que esa frase PUEDE ser el motivo...

Veo totalmente proporcionada la actitud de joserra (yo también lo haría)

Veo que NO has leido lo que he escrito :hola , o se te ha pasado, YO TAMBIEN!!! y el propio importador, y su delegacion, TODO el mundo haria lo mismo y todo el mundo lo entiende y LO DEFIENDE. Aquí ESTAMOS TODOS DE ACUERDO.

Me alegro que a joserra se le haya solucionado el problema, y me alegra que al menos una revista haya reaccionado y publicado algo en contra de un posible anunciante. Para mi demuestra que realmente es una publicación independiente.


Todos nos alegramos, EL el primero :lol . A mi tambien me alegra que alguien le heche pelotas, no habria apostado por ello en ingún caso. Lo que me jode es que lo haga como lo ha hecho. Hay que ser periodista "implicado" para todos por igual, lo cual le daria a la revista unas 10 o 20 paginas más. Si nos ponemos en ese caso, y viendo que casi todo está inventado en el periodismo podemos coger la revista AUTOPISTA y ver la seccion de Consultorio donde llegan protestas, problemas y consejos y las marcas o servicos tecnicos ven transcritas sus respuestas ante protestas CONCRETAS de clientes. La independencia REAL es otra cosa y queda lejos todavia. esto no quita para que Cine en Casa sea LA MEJOR revista del sector (PARA MI) que sepublica en España...pero todo esto YA lo he escrito.



Grubert En periodismo, por lo general los editoriales no van firmados, ya que expresan la opinión de la publicación en general.

Supongo que será una "norma no escrita" que responde a la politica de cada publicacion, por supuesto,nada que objetar y algo mas que me llevo aprendido. Aunque estaras conmigo si planteo la posibilidad de que NO TODOS los que integran una publicacion estan de acuerdo con lo que escriba el BOSS.

Por eso hay médicos en las mutuas de trabajo ;-) (es una broma un poco jodida de pillar...cosas mias)

Un abrazo!!!!
Vieta XXI
11-jul-2006, 16:32
con permiso, up!!!!
vatualmon
12-jul-2006, 02:28
Siento tener que estrenarme en este foro con un post de queja, pero no he podido resistirme...
Cuando leí la carta publicada en "Cine en casa" me alegré de ver que no estaba sólo. Y el motivo por el que no mando una carta similar a esa y a otras revistas del mundo del HiFi es que imagino que no la publicarían (por intereses más o menos ocultos o ese caso concreto por no repetir el tema...)
La cuestión es que soy un usuario muy frustrado con NAD y con Gedelson.
Con NAD porque creo que tengo motivos para creer que el estándar de calidad aplicado a sus productos de AV deja mucho que desear: hace dos años compré un T743 que he "disfrutado" 19 meses; los otros cinco los ha pasado de viaje hacia y desde el SAT. Y eso que tras el primer viaje vino una máquina completamente nueva. En la reparación actual (todavía en curso) estamos esperando la placa principal del receptor. Si alguien piensa que lo mío es mala suerte que visite los foros de Ecoustics. Allí hace unos años se recomendaban los productos de NAD sin excepción: hoy nadie se atreve a hacerlo por los problemas serios de calidad. La tienda donde lo compré (veinte años de experiencia en HiFi) ha dejado de trabajar con los AV de NAD por lo mismo.
Con Gedelson porque los plazos de reparación son completa y absolutamente inaceptables. Si ocurre con todos los SAT no me consuela en absoluto. Hoy en día no son justificables los plazos de entrega de piezas por falta de stock (las piezas de mi coche cruzan Europa en 48 horas, es una cuestión de logística).
Lo peor no es haber malgastado el importe de un aparato que no funciona, ya lo doy por perdido (de hecho ya tengo otro receptor AV, por supuesto de otra marca), sino el tiempo y el humor que he perdido por un mal electrodoméstico.
Simplemente intento ayudar a decidir a quien esté pensando en comprar un AV con aptitudes musicales: NAD NO, nunca más. Creedme que lo digo muy a mi pesar, puesto que durante mucho tiempo he sido un defensor convencido de la marca (todavía disfruto de un ampli estéreo y lector de CD que con más de ocho años funcionan como el primer día).
Sólo espero que NAD reconozca sus problemas con sus AV y los mejore, aunque para mí ya será tarde...
javierg
12-jul-2006, 10:27
Como muchos conoceis, soy un colaborador de la revista y aunque tengo mi propio criterio sobre este asunto, entiendo que las explicaciones sobre el editorial las tiene que dar la persona que lo redactó, que en este caso no es otro que el director de la publicación.

Ya sabeis que el director también suele andar por aquí, pero me temo que estos días está Out. Le he dejado un mensajito para que se pase por aquí cuando tenga un ratito.

Un saludo, Javier G.
RSendra
12-jul-2006, 17:06
A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.
Grubert
12-jul-2006, 17:54
Leído todo esto, un 10 para Ramón Sendra, un 0 para Gedelson y una colleja para Ricardo por mezclar la publicidad con la política editorial.

Y digo yo: si Gedelson tiene algo que decir, pues que se den de alta en el foro y digan lo que le salga de los mismísimos. O le manden una réplica a CEC para que la publiquen.

Porque el que un desastre de SAT sólo pueda resolverse gracias a que se topa uno con un tendero amable en uno de esos denostadísimos foros de internet, vamos, es la leche.
WRC
12-jul-2006, 18:04
Leído todo esto, un 10 para Ramón Sendra, un 0 para Gedelson y una colleja para Ricardo por mezclar la publicidad con la política editorial.


Pues sí, totalmente de acuerdo contigo (y con todo CEC).. aunque la colleja a Ricardo se la daremos desde el cariño...
Oneil
12-jul-2006, 18:53
Yo aprovecho la ocasión para felicitar a CEC y esta editorial, en lo que a usuario me toca, chapó :palmas :palmas :palmas

P.D. Off Topic.- @ Ramon Sendra. No se si te acordarás, pero ya disfruto del Pio 506XDE :gafas3d :gafas3d , gracias por tus consejos
CRISES
13-jul-2006, 13:05
Yo personalmente he rehuido de comprar revistas tipo Alta Fidelidad en lo que todo lo que examinan y anuncian es estupendo y todo es perfecto, incluyendo importadores, para mi una revista independiente que se moje con el lector y no con el importador o la marca es algo muy importante y positivo, y creo que dice mucho a favor de CEC y por ello tendriamos que felicitarla mas que criticarla.

No se si la medida ha sido desmesurada o no, pero prefiero el que se ponga en conocimiento publico de que en todos lados cuecen habas, ya se ha hablado en mas de una ocasion de los SAT de Philips o Sony y no pasa nada.

No se que tipo de publicación preferiras, si la que calla la voz de un lector, cliente, que no tiene el peso especifico de un importador o marca, o aquel que es lo suficiente transparente como para dar a conocer estas cosas.

Para mi un punto a favor de CEC.
Vieta XXI
13-jul-2006, 17:11
Vieta XXI
Vaya por delante que pienso que es CORRECTO lo que Jose Ramon ha realizado poniendo el grito en el cielo con su problema
Lo escribo UNA VEZ MAS

R Sendra
En él podréis ver que no acusamos directamente a nadie


La suma de lo escrito (editorial + carta) puede dar un resultado que no se ciñe a lo que anotas.

R Sendra
Yo me limité a valorar si se podía o no publicar la carta (no hay insultos) y decidir si se hacía o no; como que nunca me he limitado por temas "comerciales", lo he publicado y listos. De la misma manera que publicaría cualquier respuesta relacionada con este tema por parte de Gedelson, NAD o el SAT correspondiente. ¿Alguien lo duda? De momento no puedo hacerlo por que no he recibido comunicación alguna al respecto, sólo este post.



El post es mio Ramon , primero lo escribí y luego hable con Gedelson para que "cuiden" estos detalles. Pese a que son malas fechas, creo que mandaran un comunicado a la revista, pero serás tu el que primero lo vea y le otorgue la posibilidad, si procede, de salir a la luz.

R Sendra
el "retardo" entre lo que uno escribe y sale en papel no es de 1 segundo, 1 día o 1 semana, sino de 20 días.

Esto era importante para darle un uso mas REAL a la propia revista, ya hemos hablado alguna vez de "copiar" lo que otros hacen bien e "innovar" allí donde cojean los demás. Dejé un ejemplo de la revista AUTOPISTA donde los lectores y las marcas o SAT´s tienen VOZ, las 2 partes, siempre A CONSULTA de la propia publicacion, me parece mas LOGICO darle opinión a las 2 partes, o al menos lo mas profesional si de periodismo hablamos. El problema de todo esto radica en que NO habeis constatado nada, eso NO está bién, y creo que NO hay excusas, con 20 dias de tiempo.

R Sendra
Que Gedelson no sea cliente actual de la revista es algo que no tiene nada que ver, absolutamente nada que ver, con este asunto. Parte de mi trabajo como director es apagar fuegos, debido a las opiniones de quien escribe en la revista (yo incluido, a veces el primero) sobre todo cuando hace un banco de pruebas. Hemos perdido suculentas campañas de publicidad por que el cliente no estaba de acuerdo con lo que se decía de su producto; y hay clientes que sólo aceptan la máxima puntuación de su equipo. Mientras yo esté en CEC, seguiremos haciendo las cosas sólo como sabemos hacerlo: con sinceridad. Y si nos equivocamos, no nos cuesta nada reconocer el error.

Pese a que no comparta la primera frase, permitemelo, sabes que estoy de acuerdo y os apoyo en el resto del parrafo, hasta la ultima letra. Y si ADEMÁS me ha apetecido meterme donde NO TENIA PORQUÉ ha sido porque la habeis publicado VOSOTROS (CeC), en otra publicacion me habría dado lo mismo.

Sin ir mas lejos este mes una revista AMIGA parece que ha probado unos monitores con un tweeter "escachado" y no se han enterado, menos mal que son BUENOS de verdad.

Grubert
Leído todo esto, un 10 para Ramón Sendra, un 0 para Gedelson y una colleja para Ricardo por mezclar la publicidad con la política editorial.

Y digo yo: si Gedelson tiene algo que decir, pues que se den de alta en el foro y digan lo que le salga de los mismísimos. O le manden una réplica a CEC para que la publiquen.

Porque el que un desastre de SAT sólo pueda resolverse gracias a que se topa uno con un tendero amable en uno de esos denostadísimos foros de internet, vamos, es la leche.

Por partes...dale un 5 a todo el mundo y un cero a mi por meterme donde no me llaman. Pero la NO VERIFICACION de los datos es un hecho MUY GRAVE, quien le ha dado veracidad a TODO el probleme de ESTE NAD he sido YO al OFRECERME a solucionar un problema AJENO...igual me tengo que poner el 10 YO

Que TU y algunos de nosotros le demos "caché" y credibilidad a determinados foreros CREO que no cuantifica que los importadores esten mareandose todo el dia por estos lares. hay cosas MUY interesantes, pero otras...bueno, que te voy a contar Grubert. De momento son FOROS. Lo mas cercano a lo que pides son los chats de Redcoon y compañia, allí te escuchan ;-) y te dan respuestas "automaticas". Las maquinas se averian, mas de lo que nos pensamos, pero es que se venden miles más que hace 10 años, mas baratas, con reducciones de plantillas, con subcontratacion de medios etc etc, este es el tema de siempre. Queremos MAS x MENOS y esto se está estrechando a lo que ya anoté a cuenta de este hilo en otro foro, es algo que COMPARTO con el Sr. Danglá, la gama media se morirá y seá un "Todo a 1 Euros" y un "Todo a 10000 Euros", y entonces, NOSOTROS la habremos cagado, pero esto es para otro post :disimulo

No hechemos MAS tierra sobre los SAT, hay que estar en uno o unos cuantos. Estan JODIDOS, estan cerrando y todo se concentra en GRANDES SAT´S nacionales que tienen subcontratados a otros mas pequeños. Se está "leyendo" una concentracion de los mismos, veremos hasta donde. Y te lo digo con conocimiento de causa, he perdido a mi "mecanico loco" que era (es) el tipico de bata blanca, con pinta de falta de aseo (solo la pinta) pero que le das un enchufe y una caja y hace un subwoofer...un autentico salvavidas. Pero se han "girado" hacia las instalaciones de hilo musical, mundo este que tienen controlado desde hace un porron de años y donde hay mucha demanda en Navarra (chalets y adosados como setas). Es más, nosotros somos el UNICO servicio de actualizaciones de AUDIOVECTOR en España, y no te creas que está bien pagado, te sorprendería el CURRO, espacio y atencion que necesita ese trabajo, y no voy a comentarte nada de la pasta, NO LO ENTENDERIAS por ridiculo.

En fin, un placer... y Ramón, hablamos pronto, cuando me re-situe en Pamplona lo tratamos en vivo. Por cierto, mi gratitud por haber participado del hilo y a Javier por ponerte en alerta.

Abrazos!!!!
HOOKEVE
16-jul-2006, 11:32
Yo no creo que al final quede en la dialéctica 1€-10.000€. Yo creo que:

- Habrá un campo enorme para los todo a 1 €.
- Seguirá existiendo un sector High End, a 10000 €, cada vez con menos fabricantes, aunque se mantengan las marcas.
- Cada vez habrá menos diferencia de prestaciones (no así de calidad) entre los componentes de la gama media, que loa hará casi indistinguibles.

En el fondo es lo que ha pasado con los coches. Hoy por un kilo te dan un coche con unos extras que hace 10 años ni existían en los de alta gama. Siguen existiendo montones de marcas (que son propiedad de muy pocos fabricantes) y la estructura de los cohes (chasis, componentes, etc.) está cada vez más normalizada.
Vieta XXI
17-jul-2006, 06:48
Ojala tengas razon "HooK", pero LO DUDO. En el mundo del automovil hay "pareceres", pero para otras cosas, estamos a años luz de lo bueno y de lo malo.

Si conozco las diferencias entre un Skoda, un seat, un VW y un Audio como podria llegar a conocer JBL, Inifnity, Harman o Lexicon...y en otra escala de precios...hablamos ;-).

Si crees que en audio (general) se ha avanzado o se invierte lo mismo que en el "auto" ...maloooooo :lol

Pero en fin, hoy es absurdo, dejemos que el tiempo decida que HEMOS HECHO bien o mal.

Un abrazo
vatualmon
30-oct-2006, 20:40
Reabro este post para informaros de que a mediados de octubre Gedelson se dignó a enviar la pieza necesaria para reparar mi NAD 743 al SAT de mi provincia (no quiero ni pensar lo que habría tardado si se tratara de un equipo descatalogado). Y hoy, 30 de octubre, he pasado por mi distribuidor para recogerlo y abonar los 180 € + IVA de su reparación.
Pues bien, después de 5 minutos de audición, el volumen a dejado de responder, quedando a un nivel fijo. De vuelta al SAT...
Insisto: que un equipo con 27 meses de vida lleve 8 yendo y viniendo al SAT no es de recibo. Una marca y/o distrubidor serios no deberían permitir una cosa así. De lo que se deduce que ni NAD ni Gedelson lo son.
Por cierto, mi actual Yamaha V2600 suena mejor... y cada día.
venezolano
30-oct-2006, 21:04
Parece ser que visto lo visto NAD es una marca a la que no acudir... y mira que tienen buena pinta.

salu2

Primera página del primer enlace:

REDON 15-ene-2008 23:12
¿Qué hay de NAD?

Después de la avalancha de receptores de Onkyo, de la posterior de Denon, de otras quizá menores o por llegar (Yamaha, Pioneer, incluso Marantz), uno se pregunta qué pasa con NAD.

Muchos foreros somos Nadófilos -en estéreo por supuesto, pero aquí vengo a referirme a A/V- y recordaremos el éxito del magnífico 763 (más allá de los problemas de algunas unidades), pero, ahora que se afianzan los nuevos formatos, vemos que no se habla de NAD.

Los nuevos receptores son los T785, T775 y T765. Pintan bien, pero, repito, por aquí no sabemos gran cosa sobre ellos. ¿Les damos un poco de cancha?

¿Es un problema de precios? ¿Es un problema de credibilidad técnica, constructiva, etc.? ¿De prestaciones? ¿De importación/distribución?

Pongo una foto y los datos del 785, y empiezo echando en falta, quizás, dos salidas HDMI.


T785 A/V Receiver Features

* 7 x 120W Simultaneous Full Disclosure Power
* 7 x 190W Minimum Continuous Power (FTC)
* PowerDrive™ amplifier technology
* Twin Holmgren™ Toroidal Power Supplies
* Modular construction for simple upgrade and service
* Audyssey Auto Setup and Calibration of all speaker settings using supplied microphone
* Audyssey MultEQ XT Room Correction with custom NAD developed target response curves
* Data Port for use with optional NAD IPD-1 Dock for iPod®
* Dolby Digital, Dolby Digital EX, ProLogic II, ProLogic IIx, DTS, DTS ES, DTS 24/96, DTS NEO:6, EARS and Stereo Enhanced Surround Modes
* 5 A/V Custom Presets store unique listening modes, DSP options, tone, speaker and display settings
* Direct speaker level adjustment for surround, center and sub
* NAD Soft Clipping™
* Burr-Brown 24 bit 96kHz A/D converter
* Burr-Brown 24 bit 192kHz Stereo D/A converters (x5)
* Texas Instruments Aureus™ 7.1 high speed DSP (32 bit dual core floating point design)
* 4 v1.3 1080p HDMI Digital Audio/Video Inputs
* HDMI 1080p bandwidth with full On-Screen Display (OSD)
* Cross Conversion of all analog video formats
* Analog video to HDMI Conversion
* 7 Analog Stereo Audio Inputs (1 front panel)
* Media Player MP front panel input
* 6 Analog Video Inputs, all S-Video and Composite (1 front panel), 3 Component Video
* 7 Digital Audio Inputs, 3 Coax and 4 Optical (1 front panel)
* 3 Analog Stereo Audio Outputs, 2 assignable as Tape Out, or as Zone 3 and Zone 4 Outputs with independent source and volume control
* Back Surround Amplifier Channels can be reassigned as Zone 2, 3, or 4, or front Bi-Amp
* 4 Video Monitor Outputs, HDMI, Component, S-Video and Composite formats
* 3 Analog Video Outputs, 2 Tape (Composite and S-Video) and 1 Zone (Composite)
* 2 Digital Outputs, 1 Coaxial, 1 TOSLINK
* 7.1 Analog Input (for DVD Audio/SACD/ETC.)
* Speaker A + B switching (Speakers B stereo only)
* Zone 2 A/V Line Level Output with independent source and volume selection
* Digital inputs available as 2 channel analog mixdown on Zone 2
* ZR-4 Second Zone Remote included with discrete codes for independent zone
* 3 x IR Outputs, 1 x IR Input
* RS-232 port interface for advanced control systems
* 3 x 12V Output Triggers, 1 x 12V input
* Preamp Outputs for all 7.2 channels (2 Subwoofers)
* RDS FM/AM Tuner with 30 direct access presets
* XM Ready – XM subscription and optional XM module required
* DAB Ready – just add optional NAD DB1 DAB Module
* HTRC-1 Illuminated Learning Remote Control with LCD display


Yendal 16-ene-2008 09:48
Re: ¿Qué hay de NAD?

Están ya a la venta?
Precio?
Dónde?

Salu2...

Kepa M.

Tozzi 18-ene-2008 10:07
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
recordaremos el éxito del magnífico 763 (más allá de los problemas de algunas unidades)
Mal dia el que le recomendé a un amigo el 751, y menos mal que no me hizo caso y lo compró en el ECI, ya que tuvo que devolver 5 unidades defectuosas a lo largo de dos años. De hecho ha acabado con un 762 (llegó un momento que ya no fabricaban ni 751 ni 761 y se lo cambiaban por el modelo superior) que por ahora (cruzo dedos) le funciona.

Un 10 para el ECI, en este caso...

REDON 18-ene-2008 15:57
Re: ¿Qué hay de NAD?

Bueno, echando un rápido vistazo, en la red están el 765 por unos 2000 euros y el 785 por unos 2800. Bastante dinerito frente a la competencia.

Tozzi, entiendo que, según tu post, los fallos observados en las series anteriores justificarían las reservas hacia las nuevas... Aún así, ¿hay algún voto a favor entre los presentes?

En general, con NAD, seguimos en la inopia en este foro. ¡Vieta! ¿Dónde estás?

Saludos

Vieta XXI 22-ene-2008 04:10
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
Originalmente publicado por REDON (Post 1173885)
Bueno, echando un rápido vistazo, en la red están el 765 por unos 2000 euros y el 785 por unos 2800. Bastante dinerito frente a la competencia.

Tozzi, entiendo que, según tu post, los fallos observados en las series anteriores justificarían las reservas hacia las nuevas... Aún así, ¿hay algún voto a favor entre los presentes?

En general, con NAD, seguimos en la inopia en este foro. ¡Vieta! ¿Dónde estás?

Saludos
Buscando los NAD ;-)

Vieta XXI 22-ene-2008 04:29
Re: ¿Qué hay de NAD?

Despues del chiste...os cuento el "cuento".


En España se renunció de forma deliberada a la serie "4" de NAD y si todo va bien pasaremos de los "xx3" a los "xx5". Este numero significa que YA vienen ensamblados en las nuevas lineas de produccion que EN TEORIA solucionan los problemas de placas digitales y versiones de sofware incompatibles del pasado.

De momento NO HAY material, ni una fecha exacta. Probablemente para Marzo comencemos a ver o a saber con mas certeza cuando, como y por cuanto. Las nuevas maquinas son complejas y de verdad que es preferible que no hayan llegado porque aun estamos muy inmaduros para acceder a pagar 2000 o 3000 euros por una maquina que NO TIENE los logos de los nuevos formatos digitales en su frontal...no los necesita.

Ya comenté en algun hilo que tanto NAD como HARMAN esgrimieron (en Barcelona) motivos economicos y comerciales de PESO para no traer (todavia) el chip decodificador de los nuevos formatos. El argumento era que todavia NO EXISTE el definitivo y que segun las empresas desarrolladoras estaria listo para MARZO de este año. eso implica una (por fin) estandarizacion en ciertas funciones y prestaciones.

NAD lo tenia que cubrir mejor que Harman (renueva MENOS los equipos) y en los 2 equipos grandes y en el nuevo previo multicanal de la Serie Classic presenta una construccion modular y entradas/salidas HDMI tipo switch, compatibles con HDMI 1.3.

Para lo mas avanzados es sencillo de comprender el echo de que NO NECESITAS nada mas y que pueden ser maquinas definitivas...pero de esos hay cuatro, la mayoria, como siempre, dará mas credito a la coleccion de pegatinas del 3800 de Yamaha o el 4308 de DENON o el LX70 de Pioneer...y de echo estos son solo "juguetillos" al lado de los 775 o 785 en los terminos de siempre, rendimiento.

Las especificaciones originales del 785 hablaban por primera vez no de UNO, si no DOS amplificadores Holgrem echos a medida para mantener unos "poco llamativos" 120W...;-), seguiran llamando para preguntar porque el "tal" tiene 170 watios ;-).

Al grano. De momento NO HAY. Para que haya tienen que pasar 2 cosas de forma INNEGOCIABLE.
1- que lleguen.
2- que pasen las pruebas de SAT del importador. No estan dispuestos a pasar ni una. Si por 3000 euros triplicas la eficiencia de la competencia, quitate un 15 0 un 20% de potencia y emplea el ahorro en mejorar la separacion de las placas y elementos de potenciales interferencia.


Mas pronto que tarde saldremos de dudas. Yo en Barcelona me quede pilladisimo con el nuevo previo y con los 775 y 785...feos, de cojones, pero....


Un saludo!!!!

REDON 22-ene-2008 15:52
Re: ¿Qué hay de NAD?

Muchas gracias, Vieta.

Es interesante ese planteamiento de renuncia a "pegatinas" y de centrarse en el rendimiento que hace la marca. También lo es la cautela por parte de los importadores/distribuidores y SAT en España. Parece que se quieren hacer bien las cosas.

¿Tendremos material de "referencia" esta primavera?

Saludos

Kores 22-ene-2008 16:21
Re: ¿Qué hay de NAD?

Sin ánimo de entrar en polémicas:
HQV es muchísimo más que una pegatina.
Y Faroudja, también.
Al menos eso dicen las pruebas objetivas realizadas por gente independiente.

Un receptor A/V moderno necesariamente es más que un amplificador multicanal. Y la parte de conmutación, escalado y procesado de vídeo se han complicado mucho en los últimos años.... y son ahora tan importantes como la sección de potencia.

Pero a diferencia de la sección de potencia, donde si el ampli se queda corto le planto una etapa (o más) y se acaba el problema, en la sección de vídeo, si la cosa va mal, seguirá mal hasta el fin de los días, porque poco o nada podrá hacerse. Si yo quiero meter 2 BR, la Play, un DVD y el Digital+, todo por HDMI y para verlo en el plasma y en el proye, necesito todas las oportunas entradas y salidas de vídeo para hacerlo y además que eso lo haga bien..... Y si no, me estará perdiendo algo de lo que la electrónica actual me puede dar.
A lo peor, en vez de un "juguetito" tendré la sensación de tener un "hierrito" y encima carete...

Yo comprendo, amigo Ricardo, que barrer para casa es lo natural, pero a no perdamos la objetividad, por favor.

mjuncal 22-ene-2008 16:23
Re: ¿Qué hay de NAD?

Hola, llevo un tiempo buscando información sobre los NAD ya que he tenido que devolver 2 Receptores T-752 por fallos en 5.1.
El primero me dio fallos a partir de un año fallando aleatoriamente las cajas de sorround y ... tras el servicio técnico, los fallos se incrementaros: deja de sonar el display, no suena la radio, no suenan las cajas frontales, se cuelga el receptor.
Me lo cambian por otro "nuevo" (que venía en la caja de la anterior unidad, con los embalajes interiores rotos) y a los dos días se apaga automáticamente nada más encenderlo. A los 4 días fallo en caja de sorround que no suena.
Busqué en el foro para saber si alguien tuviera los mismos problemas y veo, que aunque en otro modelo, si que alguien tubo dificultades.

Por cierto elCorteIngles aquí no se porto...hablo de Vigo. Me da la impresión de hasta que tienen pensado poner el 2º a la venta... en fin.

He cambiado a Denon AVR 3806. Es otra cosa....

Saludos

Vieta XXI 23-ene-2008 10:09
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
Originalmente publicado por Kores (Post 1179519)
Sin ánimo de entrar en polémicas:
HQV es muchísimo más que una pegatina.
Y Faroudja, también.
Al menos eso dicen las pruebas objetivas realizadas por gente independiente.

Un receptor A/V moderno necesariamente es más que un amplificador multicanal. Y la parte de conmutación, escalado y procesado de vídeo se han complicado mucho en los últimos años.... y son ahora tan importantes como la sección de potencia.

Pero a diferencia de la sección de potencia, donde si el ampli se queda corto le planto una etapa (o más) y se acaba el problema, en la sección de vídeo, si la cosa va mal, seguirá mal hasta el fin de los días, porque poco o nada podrá hacerse. Si yo quiero meter 2 BR, la Play, un DVD y el Digital+, todo por HDMI y para verlo en el plasma y en el proye, necesito todas las oportunas entradas y salidas de vídeo para hacerlo y además que eso lo haga bien..... Y si no, me estará perdiendo algo de lo que la electrónica actual me puede dar.
A lo peor, en vez de un "juguetito" tendré la sensación de tener un "hierrito" y encima carete...

Yo comprendo, amigo Ricardo, que barrer para casa es lo natural, pero a no perdamos la objetividad, por favor.


Bueno Kores... o no te has leido lo que he escrito, o no has echado un vistazo a los nuevos AV de NAD o soy yo el que no entiende nada.

Si crees que barrer para casa es ponerle condiciones a una marca es que eres autonomo o empresario, porque no se le permite a un trabajador por cuenta ajena ponerle pegas a lo que vende, fabrica o ensambla.

Con todo y esto, que no pueda tener MIS preferencias como aficionado ya clama al cielo ,-).

Si crees que le falta algo a los nuevos NAD, ya sabes que NO, solo las "pegatinas" de DD +, DD HD, DTS Master etc etc etc...que quedan suplidas con:

1-Entradas/salidas HDMI tipo switch con soporte para HDMI 1.3.
2-Sistema de ensamblaje por modulos independientes. (en gamas supeiriores y nuevo previo multicanal Serie Classic).

Con la opcion 1 ya sabes que podremos enviar el audio decodificado por el lector de turno y el AV se limitará a amplificarlo, todavia no sé que sistemas quedan desabilitados empleando la opcion "by pass" como en este caso.

Con la opcion 2, cuando NAD quiera/pueda tenemos la puerta abierta para sustituir el modulo de hardware con las entradas y salidas HDMI y poder colocarle otro que tenga los decodificadores de los nuevos formatos de audio de alta definicion.


Sobre soluciones para ampliar el nivel/tipo de conexionado TAMBIEN SABES que hay MAS y MAS ECONOMICAS que añadir etapas de potencia si se te queda "muerto" un ampli AV.

Cada marca esgrime sus argumentos, NAD nunca ha sido un puntal en llevar "el ultimo chillio", pero es igual de cierto nunca les ha faltado nada, porque lo que si vamos aprendiendo TODOS es que hay mucho AV con 700 entradas y salidas de todo tipo...que nunca tendran nada conectado, porque con 300 tenemos suficiente....aunque en el caso de esta ultima gama si se ha echo un pequeño esfuerzo: Audyssey MultEQ XT Room Correction with custom NAD developed target response curves. Han sido los primeros, esto no lo sé yo, me lo dijo un compañero mas puesto que yo en Barcelona, en instalar esta version de Audyssey.


Que si me preguntas a mi, ya lo he dejado escrito antes mientras barria para casa ;-) : "Si por 3000 euros triplicas la eficiencia de la competencia, quitate un 15 o un 20% de potencia y emplea el ahorro en mejorar la separacion de las placas y elementos de potenciales interferencia."


Y siguiendo sobre esto, hay que decir que las nuevas maquinas traen nuevos chasis internos, pero de momento TODO SON INCOGNITAS porque el echo de que todo sea nuevo no garantiza que no vaya a haber problemas.

Lo unico dificil de asumir para mi (y supongo que para muchos aficionados, si lo son de la marca mas todavia) es que sigan haciendo unos estupendos amplis estereo, estupendas etapas estereo y multicanal, estupendos previos...y la cagaran en los ampli AV con las ultimas series. Solo ME GUSTARIA que esto no sucediera de nuevo, al menos en otros 30 años de historia ;-).

Estate tranquilo kores que tengo MIS preferencias, pero NUNCA pierdo la objetividad y cuando lo hago (sea o no cierto) lo aviso. En estos momentos esto solo me pasa con Harman, me pierden!!!, pero es que se lo pueden permitir.

En fin, ESPERO que seas uno de los afortunados que pueda probar uno de estos cacharros si Gedelson le da el visto bueno y comienzan a rular piezas por las revistas...yo te leere con atencion ;-).

Un abrazo!!!

Vieta XXI 23-ene-2008 10:23
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
Originalmente publicado por mjuncal (Post 1179525)
Hola, llevo un tiempo buscando información sobre los NAD ya que he tenido que devolver 2 Receptores T-752 por fallos en 5.1.
El primero me dio fallos a partir de un año fallando aleatoriamente las cajas de sorround y ... tras el servicio técnico, los fallos se incrementaros: deja de sonar el display, no suena la radio, no suenan las cajas frontales, se cuelga el receptor.
Me lo cambian por otro "nuevo" (que venía en la caja de la anterior unidad, con los embalajes interiores rotos) y a los dos días se apaga automáticamente nada más encenderlo. A los 4 días fallo en caja de sorround que no suena.
Busqué en el foro para saber si alguien tuviera los mismos problemas y veo, que aunque en otro modelo, si que alguien tubo dificultades.

Por cierto elCorteIngles aquí no se porto...hablo de Vigo. Me da la impresión de hasta que tienen pensado poner el 2º a la venta... en fin.

He cambiado a Denon AVR 3806. Es otra cosa....

Saludos
De verdad que siento que te haya tocado. ECI no te dió maquina nueva por 2 motivos, el primero es el que vale...no hay.

Los errores que comentas son mas o menos conocidos y estan relacionados directamente con las placas, el software y algunas conmtaciones de potencia internas que se mostraron excesevamente sensibles con la red electrica española. Algunos son averias muy simples de solucionar, pero en conjunto se transforman en inaguantables.

Si el DENON te mantiene contento felicidades y al disfrutarlo.

Un saludo!!!

Kores 23-ene-2008 10:45
Re: ¿Qué hay de NAD?

Ricardo
Por supuesto que puedes tener todas las preferencias personales que quieras, faltaría más. Peeeeero, en tu condición doble de aficionado y profesional, permíteme que cuando esas preferencias coinciden con el surtido.... ..... lo interprete cariñosamente como "barrer para casa"....


Una marca que saca un ampli en enero de 2008 sin decodificadores de los nuevos formatos, cuando todos los demás (a los que tú llamas "juguetitos") lo están haciendo, puedes darle las vueltas que quieras, pero es ir tarde y no estar en la última tecnología..... Confiar en que los lectores son los que van a decodificar externamente, cuando todos los demás están metiendo decos de los nuevos formatos dentro de la máquina, a mí, subjetivamente, me huele sospechosamente a "tirar la toalla"....Y si encima son los de esa marca que ha tenido en los A/V todos los problemas del mundo en la penúltima generación con la cuestión digital..... me suena a un "zapatero a tus zapatos" muy sabio, pero .... muy alto y claro.

Y si encima en procesamiento de vídeo no tiene un Reon o, al menos, un Faroudja.... pues es que se está echando al ring con una mano atada a la espalda. Sí, con la otra podrá dar hostias como panes, pero está en inferioridad de condiciones.

Vieta XXI 23-ene-2008 12:55
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
Originalmente publicado por Kores (Post 1180958)
Ricardo
Por supuesto que puedes tener todas las preferencias personales que quieras, faltaría más. Peeeeero, en tu condición doble de aficionado y profesional, permíteme que cuando esas preferencias coinciden con el surtido.... ..... lo interprete cariñosamente como "barrer para casa"....


Una marca que saca un ampli en enero de 2008 sin decodificadores de los nuevos formatos, cuando todos los demás (a los que tú llamas "juguetitos") lo están haciendo, puedes darle las vueltas que quieras, pero es ir tarde y no estar en la última tecnología..... Confiar en que los lectores son los que van a decodificar externamente, cuando todos los demás están metiendo decos de los nuevos formatos dentro de la máquina, a mí, subjetivamente, me huele sospechosamente a "tirar la toalla"....Y si encima son los de esa marca que ha tenido en los A/V todos los problemas del mundo en la penúltima generación con la cuestión digital..... me suena a un "zapatero a tus zapatos" muy sabio, pero .... muy alto y claro.

Y si encima en procesamiento de vídeo no tiene un Reon o, al menos, un Faroudja.... pues es que se está echando al ring con una mano atada a la espalda. Sí, con la otra podrá dar hostias como panes, pero está en inferioridad de condiciones.
Saludos kores!!.

Yo te lo permito todo ,-), faltaria "plus". Pero continuas mostrando MUCHO desconocimiento con NAD, y de esto tiene mucha culpa la propia NAD, porque no es un problema particular, es un problema empresarial. Siempre hemos dicho que los manuales de NAD son como las instrucciones de un bobilla, demasiado simples para la luz que emiten (es un decir).
De todas formas te voy a apuntar el "surtido" para que puedas valorar que cuando digo "blanco" es "blanco" (para mi) y cuando digo "negro" es "negro" para MI. Entre las marcas habituales en SIENA puedes encontrar:

DENON, YAMAHA, ARCAM, ROTEL, CAMBRIDGE AUDIO, Harman Kardon, ONKYO...y claro...NAD. Lo mas vendido estos ultimos 3 meses son Onkyo y YAMAHA (en este orden)....detras harman y de NAD hace ni se sabe que no vendo un AV ;-). Ya ves que CASI hable de lo que hable podrias tildarme de lo que quieras en cada post, como he visto otro por ahí ;-). Es mas complicado OFRECER Arcam o Rotel porque economicamente son los mas caros, pero sin entrar a valorarlos, ya supondras que hay todo tipo de demanda.

Nunca has visto lo que NAD hace, o ha sido capaz de hacer, con una señal de video. Han conservado, otras marcas tambien, las entradas/salidas de componentes de video de forma independiente del resto (hasta ahora) para permitir el paso de alta definicion desde que la "charito muchamarcha" salia por la tele. Ya hce tiempo, si hubiera tenido la osadia de decir (siendo cierto) que un reproductor de DVD de NAD sacaba MEJOR señal de video por S-Video que un señor Pioneer por HDMI o componentes el 99% de los foreros se me tiran al cuello, porque lo que se vendia eran los Pio y compañia (los que fueren) ya que un NAD costaba MAS y ni tenia HDMI ni tenia señal progresiva por componentes. El hecho era tan simple como ceñirse a los datos tecnicos de la señal (formato) a reproducir y ver que con un S-Video se podia sacar al 100% de rendimiento, sin perdidas de ningun tipo, porque el ancho de banda lo soportaba y las diagonales de pantalla, todavia, no se estaban estandarizando por encima de las 32", como ahora. Actualmente hay al menos unos cuantos "locos" que compraron algun DVD de NAD de liquidacion y todos o casi todos tuvieron a bien llamarme para comentarme lo bien que se veia los DVD...ya que todos lo compraban con el argumento (que yo mismo potenciaba) de emplearlo como lector de CD (algo sobre lo que no tengo noticias que se haya puesto en duda).

Siendo toda una incognita, de momento y espero que no por mucho mas tiempo, la capacidad de reescalado de estos nuevos procesadores solicitaria por tu parte que les des el beneficio de la duda. Ya has vivido de forma muy reciente como los HD DVD de Toshiba perdian sus apellidos de "chip de reescalado" y siguen vistoriosos sobre el ring en ese aspecto. Repito que no todo son "pegatinas", por mucho que te pese.

La prisa en tu incondicional defensa del todo por el todo ya sabes que tiene "precio" en el caso de incompatibilidades entre lector/ampli que se fueron detectando y que finalmente hay formatos de audio que TODAVIA no estan generalizados en los terminos actuales de mercado, donde compras CUALQUIER DVD (SD) o CUALQUIER AMPLI le conectas un cable digital y ya tienes todo el arsenal de audio digital disponible.

En el post original, y en otros anteriores, ya dije que uno de los motivos esgrimidos por NAD para no disponer "del chip", era que el definitivo NO estaria listo hasta MARZO, fecha a partir de la cual NO DEBERIA de existir ningun tipo de letra pequeña hablemos del formato que hablemos. La fecha, marzo, no se la inventaban, era la que generaron los FABRICANTES en base (supongo) a informacion que las grandes corporaciones pudieran haber entregado. Pero es la fecha comun que dieron NAD y Harman en Barcelona. Los dos habian llamado a las mismas puertas durante el desarrollo de los nuevos procesadores. De todas formas lo veremos relativamente pronto porque en España ya hay AV´s de harman agotados (AVR247) y que no se van a reponer porque los nuevos estan proximos a llegar. Deberian de hacerlo con HDMI 1.3 y con capacidad de decodificacion de los nuevos formatos.


Para alguien que viva pendiente de "lo ultimo de lo ultimo" ninguna de las marcas que mas me gustan (aunque ya has leido que distribuyo las que me gustan y las que no ;-) ), deberia de ser valida. De echo la particularidad de NAD son sus propios clientes, pocos compran un NAD su primera vez, y es normal y YO lo entiendo y supongo que los propios usuarios lo entienden, es lo que hay si no llevas todas las "pegatinas" en regla ;-), no pasa nada.

De todas formas si tienes amistad con alguno de los asistentes al evento que organizo Gedelson en Barcelona a finales del pasado año deberia de conocerme...fuí yo el que hizo las preguntas incomodas, fué la comodilla del almuerzo posterior y tuve que aguantar chistes mientras almorzaba en la misma mesa que el responsable de harman. Pero creeme que, dentro de unos limites, hice (sabia España) realidad el refran de que "quien bien te quiere te hará llorar" y en el tiempo reservado a ruegos y preguntas TANTO de la presentacion de NAD como en la de Harman...a la voz de "alguna prengunta o duda?" se giró toda la sala esperando a que Ricardito (cantidubidubidá) soltara algo por la boca...eso si, muy politicos aunque reconocieron e intentaron justificar la ausencia de lo que se demanda.

Si te hablo de la presentacion de DENON, YAMAHA, BOSE etc etc...mejor no preguntar porque allí no habia respuesta y la unica pregunta que tenia era que "donde estan los watios?" y porque pago MAS si habeis reducido el consumo...

Y si Kores, tengo que llamarlos "juguetitos" por muchos motivos. Los DENON me parece que estan en el limite de lo exigible, sobre todo si comenzamos mirando maquinas ya de cierto porte (que POR SUPUESTO lo tienen). El potencial de amplificacion es ridiculo, y lo digo valorandolo desde un punto de vista meramente "cuantitativo". Costando lo que cuestan, y sin nada relevante en terminos de amplificacion PURA Y DURA que ofrecer, me parecen caros. Despues podriamos entrar a valorar que una persona se compre un 2808 de Denon (para escuchar los nuevos formatos de audio en HD) y lo haga con un pack de altavoces de...de la marca que quieras, da igual. Ni el ampli tiene "sangre", ni realmente le hace falta porque las cajas NO DISPONEN del potencial necesario para extraer esa informacion DE MAS que aporta la HD en Audio.


Sobre las averias de la ulima generacion que se comercializó en España, es un tema pasada a todos los niveles PERO al mismo tiempo es el motivo de lo que TAMBIEN anotaba en otro momento. NO se va a comercializar NADA sin que pase el filtro del importador, e incluso esto tiene letra pequeña porque la evolucion en las fabricas es constante y hoy trae tornillos de una clase y mañana de otra (y aparece un problema) y NO se sabe hasta que aparece por primera vez. La diferencia será que en EL PEOR de los casos, es de suponer que la marca AHORA SI podrá dar soporte una vez que ha finalizado la migracion de su produccion a las nuevas factorias...pero esto no deberiamos de haberlo sufrido los consumidores. TAMBIEN pregunté por esto en Barcelona.

Poco mas Kores...que a plazos me ha salido un tochete elegante ;-). Y si un dia tiene a bien pedirme consejo para cambiar de AV, estate seguro que no será NAD lo que te ofrezca, a NAD se llega de otras formas porque es "poco atractiva" comercialmente hablando (al mas puro estilo marketing ;-) ).

Un abrazo!!!!

mjuncal 24-ene-2008 13:20
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
Originalmente publicado por Vieta XXI (Post 1180891)
De verdad que siento que te haya tocado. ECI no te dió maquina nueva por 2 motivos, el primero es el que vale...no hay.

Los errores que comentas son mas o menos conocidos y estan relacionados directamente con las placas, el software y algunas conmtaciones de potencia internas que se mostraron excesevamente sensibles con la red electrica española. Algunos son averias muy simples de solucionar, pero en conjunto se transforman en inaguantables.

Si el DENON te mantiene contento felicidades y al disfrutarlo.

Un saludo!!!

Esa información es la que yo quería en su momento y no consegui. En el ECI de Vigo fue un horror...mejor no recordar. Posiblemente no vuelva a ser cliente.

Saudiños

mjuncal

Vieta XXI 24-ene-2008 17:26
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
Originalmente publicado por mjuncal (Post 1183059)
Esa información es la que yo quería en su momento y no consegui. En el ECI de Vigo fue un horror...mejor no recordar. Posiblemente no vuelva a ser cliente.

Saudiños

mjuncal
Lo que no me entra en la cabeza es que ECI no te diera la opcion de cambio por OTRA MARCA si no a la primera SI a la segunda. Ellos deberian de haber dispuesto de la misma informacion que los distribuidores como para valorar esto.

Saludos

adeish 30-ene-2008 10:47
Re: ¿Qué hay de NAD?

Mi primer receptor a/v decente fue un NAD 760 y lo adquiri a un precio alucinante ya que fue usado como demo en una feria de sonido en barcelona hace ya la tira... Pasados 2 años con él, empece a sufrir la perdida del canal izquierdo sin motivo alguno. Daba igual que fuera reproduciendo musica estereo o una pelicula en DD 5.1 o DTS 5.1, el canal izquierdo se iba, venia, se volvia a ir y sin explicacion alguna. A veces incluso dejaba de escucharse por un periodo de tiempo indeterminado que ni apagando y enciendiendo el nad se solucionaba. Dado que el producto estaba fuera de garantia me eche las manos a la cabeza y al hablar con el soporte tecnico me dijeron una cifra de reparacion que me cai de espaldas...

El resumen de todo esto es... que me da igual que no existan NAD con los nuevos formatos ya que he perdido la confianza en esta marca en lo que a receptores se refiere puesto que este problema de diseño no lo quiero volver a vivir, obviamente supongo que en los futuros productos lo solucionaran... pero ya no me fio.

Vieta XXI 30-ene-2008 17:13
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
Originalmente publicado por adeish (Post 1192493)
Mi primer receptor a/v decente fue un NAD 760 y lo adquiri a un precio alucinante ya que fue usado como demo en una feria de sonido en barcelona hace ya la tira... Pasados 2 años con él, empece a sufrir la perdida del canal izquierdo sin motivo alguno. Daba igual que fuera reproduciendo musica estereo o una pelicula en DD 5.1 o DTS 5.1, el canal izquierdo se iba, venia, se volvia a ir y sin explicacion alguna. A veces incluso dejaba de escucharse por un periodo de tiempo indeterminado que ni apagando y enciendiendo el nad se solucionaba. Dado que el producto estaba fuera de garantia me eche las manos a la cabeza y al hablar con el soporte tecnico me dijeron una cifra de reparacion que me cai de espaldas...

El resumen de todo esto es... que me da igual que no existan NAD con los nuevos formatos ya que he perdido la confianza en esta marca en lo que a receptores se refiere puesto que este problema de diseño no lo quiero volver a vivir, obviamente supongo que en los futuros productos lo solucionaran... pero ya no me fio.

En el caso de los AV integrados, en España no nos fiamos ninguno. Por esto es que se va a INTENTAR poner mas atencion y al menos ASEGURAR que lo que se comercialice se riga por unas normas adecuadas en cuanto a indice de averias.

Personalmente tengo unas ganas tremendas de tener un 785, pero profesionalmente no moveré un dedo hasta que haya un OK oficial. Ni mas, ni menos.


Saludos!!!

mjuncal 01-feb-2008 08:22
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
Originalmente publicado por adeish (Post 1192493)
Mi primer receptor a/v decente fue un NAD 760 y lo adquiri a un precio alucinante ya que fue usado como demo en una feria de sonido en barcelona hace ya la tira... Pasados 2 años con él, empece a sufrir la perdida del canal izquierdo sin motivo alguno. Daba igual que fuera reproduciendo musica estereo o una pelicula en DD 5.1 o DTS 5.1, el canal izquierdo se iba, venia, se volvia a ir y sin explicacion alguna. A veces incluso dejaba de escucharse por un periodo de tiempo indeterminado que ni apagando y enciendiendo el nad se solucionaba. Dado que el producto estaba fuera de garantia me eche las manos a la cabeza y al hablar con el soporte tecnico me dijeron una cifra de reparacion que me cai de espaldas...

El resumen de todo esto es... que me da igual que no existan NAD con los nuevos formatos ya que he perdido la confianza en esta marca en lo que a receptores se refiere puesto que este problema de diseño no lo quiero volver a vivir, obviamente supongo que en los futuros productos lo solucionaran... pero ya no me fio.

No me estraña nada. To también hablé con el servicio técnico de nad del distribuidor, Gedelson en Barcelona.
Tengo una similitud contigo, yo también comprara el T-752 a un precio de risa y resulta que vuelta a tener problemas...esto si que es una risa.
Y el segundo "que en principio me enviara Gedelson" tenia marca en los tonillos de la estructura, alguien había tocado algo.... Sonido cojonudo pero el resto, uffff... muy mal.

michigan 01-feb-2008 11:43
Re: ¿Qué hay de NAD?

No es la primera vez que Gedelson "coloca" material reparado de nuevo en el mercado. No ha de haber ningún problema con esto, ya que si el problema es simple y se arregla adecuadamente no pasa nada.

Pero si el asunto es que el material reparado está hecho y diseñado para sacar pasta viviendo del nombre que una vez tuvo una marca...

Gedelson ya hace años tuvo sus reparaciones satisfactorias con Harman. Se vendieron y hasta hoy hay gente muy satisfecha con sus compras y aparatos que siguen funcionando. Pero lo de Nad, ha sido algo bastante reiterativo como para pensar que ha sido "mala suerte"... o como se lee más arriba "un mal entendimiento con las lineas de alimentación eléctrica española". A mi me dice alguien que me ha vendido el aparato algo así... y literalmente se come el aparato, incluido cable de alimentación y caja de embalaje.

Vieta... el MultEQ XT Room por huevos tienen que ajustarlo para cada ampli cuando lo montan. No hay otra manera ya que el software ha de integrarse con el control de volumen, retardo y ecualizador del ampli. Es decir cualquier aparato que lo lleve está ajustado por la marca. Decir que Nad ha sido la primera... es cuando menos pretencioso. Y no lo digo por ti...por que hablas por voz de otra persona.

Vieta XXI 01-feb-2008 19:38
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
Originalmente publicado por michigan (Post 1196849)
No es la primera vez que Gedelson "coloca" material reparado de nuevo en el mercado. No ha de haber ningún problema con esto, ya que si el problema es simple y se arregla adecuadamente no pasa nada.

Pero si el asunto es que el material reparado está hecho y diseñado para sacar pasta viviendo del nombre que una vez tuvo una marca...

Gedelson ya hace años tuvo sus reparaciones satisfactorias con Harman. Se vendieron y hasta hoy hay gente muy satisfecha con sus compras y aparatos que siguen funcionando. Pero lo de Nad, ha sido algo bastante reiterativo como para pensar que ha sido "mala suerte"... o como se lee más arriba "un mal entendimiento con las lineas de alimentación eléctrica española". A mi me dice alguien que me ha vendido el aparato algo así... y literalmente se come el aparato, incluido cable de alimentación y caja de embalaje.

Vieta... el MultEQ XT Room por huevos tienen que ajustarlo para cada ampli cuando lo montan. No hay otra manera ya que el software ha de integrarse con el control de volumen, retardo y ecualizador del ampli. Es decir cualquier aparato que lo lleve está ajustado por la marca. Decir que Nad ha sido la primera... es cuando menos pretencioso. Y no lo digo por ti...por que hablas por voz de otra persona.
Hola Michigan.

Mi comentario se referia, exclusivamente, a que en el momento de la presentacion de los nuevos NAD en España (que fué hace MESES!!!!) esta version de Oudyssey se nos informaba que era en los NAD en los primeros que se instalaba. Y de verdad que NO se más.

Otra cosa es que MESES DESPUES no llegan :-( y ya me impaciento porque me PODRIA INTENTAR OLER que esperan a MARZO y los que nos presentaron en Barcelona deja de existir. Como comenté anteriormente allí se nos excuso la falta de nuevos decodificadores de audio HD por motivos tecnicos, literalmente "el chip definitivo no EXISTE pero creemos que estará listo en Marzo de 2008". Por eso fueron presentados (y de presentan en su web y restos de enlaces) como modulares.

Un retraso por el motivo que sea podria significar que entreguen relativamente pronto estas maquinas con los decos de HD.


De todas formas parte de la base (todos) de que toda mi opinion se basa en una logica favoritista a mis intereses, que no son otros que ver los NAD en España, sanos y en forma...a ser posible con todo lo que la gente demanda, haga falta o nó.


Sobre los fallos o faltas cometidos en reparaciones con NAD, puedo prometeros que el motivo final era tan logico como que NAD no enviaba repuestos ( NO PODIA )...y de esto aprendí un huevo porque los sufrí en carne...tuve que ESTALLAR casi literalmente para que la informacion me llegara de forma veraz, soy una persona a la que le gusta poner las cartas boca arriba, sobre todo en caso de problemas.


HARMAN y ventas de maquinas desprecintadas.


Aquí la cosa es MUCHO mas facil. En la GRAN epoca de liquidar "sietemiles" y aviones por el estilo (algunos NO se desprenden de el ni por dinero) habia 2 formas de comprarlo aunque los clientes SOLO sabian de una.

Por 800/900 euros comprabas un 7000 revisado y reparado (en caso de averia) por Gedelson (que por entonces tenia el SAT en sus propias instalaciones...ivamos mejor ;-) ). Por 600 y poco TAMBIEN.


Por fuera eran iguales, es un decir. TODOS estaban usados o desprecintados. Pero los de 600 y pico NO ESTABAN REVISADOS NI REPARADOS.

Comentarios tipo "fulano lo tiene mas barato" llegaban de vez en cuando y YO no entendia NADA. Pero como siempre (era el principio de los tiempos mas o menos) montas en colera y ENTONCES me dicen que puedo comprar CON o SIN revision/reparacion..."ah, vale. Yo paso de problemas. A 900 euros garantizados". BIEN, al menos ya tenia la informacion y la posibilidad de obrar o comprar lo que me diera la gana SIEMPRE Y CUANDO facilitara la info al cliente final ("Yo paso de problemas").

PERO aun habia una (LA) diferencia con NAD. Si habias comprado un 7000 averiado y te fallaba...harman SI enviaba repuestos, aunque tardaran.



De todo esto solo hay que extraer que TODOS (comenzando por el importador) INTENTAMOS aprender de nuestros errores y HACERLES LLEGAR A LAS MARCAS que errores como los pasados de NAD hacen daño a la imagen de marca y eso CUESTA PASTA. Al menos, en estereo, no hay errores y va como un tiro desde el principio de los dias.

Personalmente le tengo aprecio a NAD como marca, estoy convencido de que intenta hacer las cosas lo mejor posible, pero se equivoca y no tiene las herramientas de las grandes marcas mayoristas para rectificar. Sigue siendo una marca "de culto y dedicada".
Aun y todo esto es un "negocio" y no puedes equivocarte a menudo...porque la cagas.


En fin, esta semana esperaba alguna novedad, al menos el previo...pero parece que NO.


Abrazos!!!


PD: gedelson NO coloca material reparado. Gedelson TIENE una lista de desprecintados. Algunos distribuidores la tenemos, y nos aprovechamos. Tengo un 445 de harman que si ves la caja por fuera DA MIEDO, los plasticos interiores arrugados, alguna raya en superficie y lo "normal". Funcionamiento PERFECTO. SARTE tambien tiene desprecintados...los hay muchisimos peores!!!!

michigan 02-feb-2008 10:51
Re: ¿Qué hay de NAD?

Ok.
Gracias por la confirmación.

Vieta XXI 02-feb-2008 11:32
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
Originalmente publicado por michigan (Post 1198483)
Ok.
Gracias por la confirmación.
No hay de qué!!!.

Solo espero que en un futuro proximo la informacion que anote en este hilo sea la llegada de las nuevas maquinas con el OK del importador.

buen dia!!!

REDON 02-feb-2008 16:07
Re: ¿Qué hay de NAD?

Esperemos que esa información sean buenas noticias, no tanto por la marca (que también) como por los potenciales usuarios.

Saludos

trek-fuel 06-feb-2008 22:52
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
Originalmente publicado por adeish (Post 1192493)
Mi primer receptor a/v decente fue un NAD 760 y lo adquiri a un precio alucinante ya que fue usado como demo en una feria de sonido en barcelona hace ya la tira... Pasados 2 años con él, empece a sufrir la perdida del canal izquierdo sin motivo alguno. Daba igual que fuera reproduciendo musica estereo o una pelicula en DD 5.1 o DTS 5.1, el canal izquierdo se iba, venia, se volvia a ir y sin explicacion alguna. A veces incluso dejaba de escucharse por un periodo de tiempo indeterminado que ni apagando y enciendiendo el nad se solucionaba. Dado que el producto estaba fuera de garantia me eche las manos a la cabeza y al hablar con el soporte tecnico me dijeron una cifra de reparacion que me cai de espaldas...

El resumen de todo esto es... que me da igual que no existan NAD con los nuevos formatos ya que he perdido la confianza en esta marca en lo que a receptores se refiere puesto que este problema de diseño no lo quiero volver a vivir, obviamente supongo que en los futuros productos lo solucionaran... pero ya no me fio.
Yo tengo ese modelo y ahora me esta pasando exactamente lo mismo.
pero por lo que me dices ya no preguntare cuanto vale la reparacion.
lo tirare y comprare otro. Veremos cuanto aguanta. Pero yo si compraria otro NAD de esta nueva generacion sabiendo que no adolecen de problemas.

Un saludo.

Vieta XXI 08-feb-2008 12:01
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
Originalmente publicado por trek-fuel (Post 1206090)
Yo tengo ese modelo y ahora me esta pasando exactamente lo mismo.
pero por lo que me dices ya no preguntare cuanto vale la reparacion.
lo tirare y comprare otro. Veremos cuanto aguanta. Pero yo si compraria otro NAD de esta nueva generacion sabiendo que no adolecen de problemas.

Un saludo.


Donde vas a tirarlo?!!!!!!.

Al menos acercalo a un SAT y SI QUERES llama antes al Gedelson o al SAT de la marca y "pregunta" si habria piezas para una reparacion de ese modelo anotandole la averia a la persona que finalmente hable contigo.

Si cuesta 30 o 40 euros repararlo...yo lo repararia. Si lo vas a tirar te mando un SEUR a casa y me lo traigo!!!! ;-)

Segunda página del primer enlace:

trek-fuel 08-feb-2008 16:07
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
Originalmente publicado por Vieta XXI (Post 1208322)
Donde vas a tirarlo?!!!!!!.

Al menos acercalo a un SAT y SI QUERES llama antes al Gedelson o al SAT de la marca y "pregunta" si habria piezas para una reparacion de ese modelo anotandole la averia a la persona que finalmente hable contigo.

Si cuesta 30 o 40 euros repararlo...yo lo repararia. Si lo vas a tirar te mando un SEUR a casa y me lo traigo!!!! ;-)
lo de tirarlo es un decir...
de momento estoy aguantando, apagandolo y encenciendolo cuando surge este problema,de momento asi funciona. Cuando ya se canse..., preguntare en Vigo, que es donde vivo si me lo pueden reparar y si no a Gedelson.

Gracias y un saludo.

Vieta XXI 08-feb-2008 21:28
Re: ¿Qué hay de NAD?

Quote:
Originalmente publicado por trek-fuel (Post 1208677)
lo de tirarlo es un decir...
.

jajaja ja...por supuesto, todavia no enfermamos como los japoneses, aunque merodear por estos lares es el mejor sitio para que nazca esa "epidemia" ;-).

Un abrazo y suerte!!!

Y ahora empiezo a comprender porqué me vendieron un 763 v2, y además rebajado, cuando yo quería un 753, elegido después de consultar los artículos al respecto en internet.

Iniciado por josé ramón

Queréis hacerme el favor de ceñiros al asunto que se refiere de éste hilo.
Por cierto Soyuncanalla, para mí lo que me pasó en éste foro ya es agua pasada , asi que dejemos el mar en calma.
Y por cierto Ardorin, una vez que los foros tienen tu dirección de ip. y te banean, no puedes acceder de ninguna manera , ni con los enlaces ni con el google hasta que a uno no le levantan el castigo. De la única manera que podría entrar, es desde otra linea de red, y yo en mi casa solo tengo una línea. Cuando pincho los enlaces o voy directamente a mundodvd, directamente me sale una ventana en medio de la pantalla diciendome que estoy baneado y ya no me deja nisiquiera navegar por el foro.
Yo tuve un problema gordo con un Nad 763 que en su día fue bastante sonado porque lo denuncié por los foros y en la revista CEC .
Al final la cosa terminó bastante bien, aunque mi mal trago no me lo quitó nadie. A pesar de ello seguí confiando en Nad , pues hasta hace bien poco he disfrutado de la serie master de nad, y si me la he quitado, ha sido por puro capricho.
Por eso me interesa saber qué es lo que se cuentan en esos enlaces que has puesto, no creas que es perrería por mi parte ni mucho menos, es por lo que te he contado.
Un saludo

----------------------------------

Disculpa, yo soy el tío más baneado de España y entro en todos los foros en los que me han baneado, pero, lo que no puedo, es participar... (Bueno, al final, siempre consigo volver a entrar también para participar...).

¡¡¡Así que tú eres el fulano que armó todo el lío del montepío!!!

Pues después de que el forero jldf se haya tomado la molestia de ponerlo TODO, ahora tú deberías contar realmente lo que te pasó, con pelos y señales, porque verás que no se cuenta lo que te pasó, se intuye, pero no se cuenta... Te lo digo, y te lo pido porque si al final acabó "bien", deberías, en descargo de NAD y Gedelson, contar qué pasó. Y, de paso, porqué collonis te baneraron en ese foro...

¿Es mucho pedir? Espero tu respuesta, con pelos, señales e incluso sangre...

Saludos.

Ardorín

Iniciado por Ardorín

----------------------------------

Disculpa, yo soy el tío más baneado de España y entro en todos los foros en los que me han baneado, pero, lo que no puedo, es participar... (Bueno, al final, siempre consigo volver a entrar también para participar...).

¡¡¡Así que tú eres el fulano que armó todo el lío del montepío!!!

Pues después de que el forero jldf se haya tomado la molestia de ponerlo TODO, ahora tú deberías contar realmente lo que te pasó, con pelos y señales, porque verás que no se cuenta lo que te pasó, se intuye, pero no se cuenta... Te lo digo, y te lo pido porque si al final acabó "bien", deberías, en descargo de NAD y Gedelson, contar qué pasó. Y, de paso, porqué collonis te baneraron en ese foro...

¿Es mucho pedir? Espero tu respuesta, con pelos, señales e incluso sangre...

Saludos.

Ardorín

No soy JR, pero parece que está claro lo que pasó. Rotura del stock de repuestos global, debido a que se vendieron muchos AVR de este modelo y mientras no hubo otros disponibles, pues pasó un tiempo hasta que se pudieron reparar todos los vendidos. Esto, combinado con cierta, no muy justificable, tendencia al secretismo por parte del importador y por parte de NAD, hizo que un contratiempo se magnificara.

Iniciado por jldf

No soy JR, pero parece que está claro lo que pasó. Rotura del stock de repuestos global, debido a que se vendieron muchos AVR de este modelo y mientras no hubo otros disponibles, pues pasó un tiempo hasta que se pudieron reparar todos los vendidos. Esto, combinado con cierta, no muy justificable, tendencia al secretismo por parte del importador y por parte de NAD, hizo que un contratiempo se magnificara.

----------------------------

Hombre, gracias, pero me he quedao' como estaba...

Además, si tan malo era, ¿cómo es que se vendieron tantísimos?

Ardorín

Hola Ardorin, yo soy el que causó toda ésa movida , aunque si lo miramos bien, no fui yo quién causó esa movida, fueron ellos mismos los que se buscaron una situacion tal.
No me arrepiento para nada en absoluto de que hice, y si tuviera que volver a hacerlo contra gedelson, gaplasa o contra quién sea, lo volvería a hacer, por supuesto con los motivos suficientes.

En cuanto a cómo terminó todo, lo expliqué más de una vez en los foros, pero no me importa volver a explicarlo.

Resulta, que después de el tiempo que llevaba esperando, y después de haber estrenado ya 2 t 763 , cada vez que llamaba a Gedelson para que me informaran sobre el estado de la reparacion de mi av, no hacían más que darme largas y más largas, hasta que me puse muy serio y me enviaron el receptor.
Cuál fue mi sorpresa, que cuando abrí la caja , me di cuenta perfectamente de que ése av no era el mío. Yo lo tenía supercuidado y éste en concreto me lo enviaron lleno de arañazos por todos lados. Muy cabreado , cogí el tfno y llamé a gedelson para que me aclararan el tema, y para colmo de los colmos, discutí con ellos porque me dijeron que no tenían porqué mandarme el mío si no tenía arreglo o no tenían en stock la pieza que tenían que cambiarle. Yo le dige que o me daban el mío reparado o uno nuevo, y me lo negaron.

Tal fue mi desesperación , que reventé por todos lados, porque éso ya fue la gota que colmó el vaso y empecé a hacer público mi caso por todos los sitios.

Bien se valió de Vieta que fue quien movió todo lo necesario y el mismo delegado de mi zona me trajera de propio un receptor nuevo.

Después de todo me pusieron las excusas de que lo de mandarme un receptor usado, habia sido un fallo de administracion, en fin, algo dificilisimo de creer por no decir nada creíble.

Como la historia terminó muy bien y pidiéndome disculpas en persona, y me gusta bastante la marca en si por su calidad sonora, decidí continuar y ser fiel a nad hasta ahora, pero lo de ahora repito que ha sido capricho , porque estaba muy contento con la serie master de nad y en un año no había tenido ningun problema.

Espero haberlo explicado bien.

Un saludo

Iniciado por josé ramón

Hola Ardorin, yo soy el que causó toda ésa movida , aunque si lo miramos bien, no fui yo quién causó esa movida, fueron ellos mismos los que se buscaron una situacion tal.
No me arrepiento para nada en absoluto de que hice, y si tuviera que volver a hacerlo contra gedelson, gaplasa o contra quién sea, lo volvería a hacer, por supuesto con los motivos suficientes.

En cuanto a cómo terminó todo, lo expliqué más de una vez en los foros, pero no me importa volver a explicarlo.

Resulta, que después de el tiempo que llevaba esperando, y después de haber estrenado ya 2 t 763 , cada vez que llamaba a Gedelson para que me informaran sobre el estado de la reparacion de mi av, no hacían más que darme largas y más largas, hasta que me puse muy serio y me enviaron el receptor.
Cuál fue mi sorpresa, que cuando abrí la caja , me di cuenta perfectamente de que ése av no era el mío. Yo lo tenía supercuidado y éste en concreto me lo enviaron lleno de arañazos por todos lados. Muy cabreado , cogí el tfno y llamé a gedelson para que me aclararan el tema, y para colmo de los colmos, discutí con ellos porque me dijeron que no tenían porqué mandarme el mío si no tenía arreglo o no tenían en stock la pieza que tenían que cambiarle. Yo le dige que o me daban el mío reparado o uno nuevo, y me lo negaron.

Tal fue mi desesperación , que reventé por todos lados, porque éso ya fue la gota que colmó el vaso y empecé a hacer público mi caso por todos los sitios.

Bien se valió de Vieta que fue quien movió todo lo necesario y el mismo delegado de mi zona me trajera de propio un receptor nuevo.

Después de todo me pusieron las excusas de que lo de mandarme un receptor usado, habia sido un fallo de administracion, en fin, algo dificilisimo de creer por no decir nada creíble.

Como la historia terminó muy bien y pidiéndome disculpas en persona, y me gusta bastante la marca en si por su calidad sonora, decidí continuar y ser fiel a nad hasta ahora, pero lo de ahora repito que ha sido capricho , porque estaba muy contento con la serie master de nad y en un año no había tenido ningun problema.

Espero haberlo explicado bien.

Un saludo

-----------------------

¿Me puedes decir dónde lo explicaste para que lo pueda leer con detalle?

Igualmente te agradezco las explicaciones, pero me gustaría leer todo el resto.

Gracias!

Ardorín.

PD: Ah!, malandrín, no explicas porqué te han baneado...

Joder tío, no me extraña que te baneen también por todos lados eh, anda que no buscas las cosquillas ni nada
Explícame porqué te banean a tí y te lo explicaré yo también
No sé porqué tengo que dar explicaciones a nadie , si tuviera algún interés a lo mejor lo haría, pero así sin más, pues no porque no me gusta volver a encender la llama. Y te digo lo mismo de antes, también lo he explicado muchas veces.
Un saludo