sobre la separacion stereo

una cosa que me ha dejado anonadado en el tema recien clausurado (menos mal)

he hecho un comentario al respecto de la subjetividad en las diferencias entre lectores relacionado con la separacion stereo y me ha sorprendido muy negativamente que se me haya contestado practicamente que no, que tampoco hay difeencia entre la separacion stereo de un lector con 90db y otro de 105db, por ejemplo.

bien, yo se muy bien que si que la existe, no es nada subjetivo, es mas, encima, no es ni dificil apreciar eso a la hora de escuchar la musica, cualquiera, repito cualquiera que se siente a escuchar y no a oir esos 2 aparatos sin estar "subjetivizado" ni para un lado ni para el otro, aunque no haya escuchado musica en su vida (dificil, jejeejeje) se daria cuenta de eso, no hace falta ser ningun lumbreras ni tener un oido esperto ni mucho menos.

por lo tanto, no habro el post para preguntar si esa diferencia es audible ya que SE QUE LO ES, lo he comprobado en cientos y cientos de ocasiones, lo habro para preguntar (y perdon por la expresion) como narices escuchan algunos o mejor dicho que escuchan algunos cuando comparan aparatos, etc,,, ??? es que asi no hace falta ni perder el tiempo en hacer pruebas, siempre todo les va a sonar igual, si no son capaces ni de analizar la reconstruccion escenica de una electronica mal vamos.

fijaos en que no hablo ni de la curva ni de como suena este o ese instrumento, sino de DONDE y de CUANTA SEPARACION entre varios instrumentos.

es que esto me ha chocado mucho, muchisimo, provengo de un mundillo donde saber juzgar una escena es primordial y para mi hacerlo no supone ningun problema, lo hago sin esfuezo casi sin darme cuenta, en cierto modo, estoy algo viciado en eso, por eso que alguien (al que por otra parte leo con mucho interes y hasta envidia sana de sus conocimientos, vease matias) me diga que no hay diferencias audibles tampoco en esto lo encuentro muy muy desacertado.

en este apartado matias, si me veo con las suficientes experiencias a mis espaldas como para decirte "no, tio, di que tu eres incapaz de fijarte y valorar una escena o que nunca te has preocupado de intentar escucharla en vez de oiral, pero no digas que no hay difeencias entre separaciones stereo de 15db porque, y aqui si tedigo, es falso y estas muyyyyyyyyyyyy equivocado.

saludos.

Hablando de memoria.... la máxima separación estereo que permite el formato CD es de 96 db por lo que cualquier especificación en un lector por encima de esta separación es inutil.

Además en los cds grabados no se usa toda ni mucho menos, en la mayoría de las grabaciones buenas no llega a los 60, siendo muy normal separaciones de 30 o 40, La radio FM creo que está por los 25... que venga alguien con mejor memoria que yo para corregir esas cifras


saludos

Hola, la norma que define todos los parámetros de Alta Fidelidad relacionada con el audio es la DIN45500, según esta norma se exige una separación entre canales de 40dB a 1khz para considerarse Hi-Fi, en el formato CD el tratamiento digital de señales de amplitud muy reducida permiten valores mucho mejores, de 90 dB, 100dB..., ó -90dB si se mide con relación a la señal inyectada, (a menudo se confunde con el margen dinamico, el cual en el formato CD es de 96 dB, 120 dB en SACD). Es una norma antigua y ha sido sobradamente superada, aunque raro es el fabricante que proporciona este dato correctamente, pues no se especifica para que frecuencia se ha hecho la medida o se da solo para 1Khz que es más venébola que 20khz, pues la separación entre canales disminuye con el aumento de la frecuencia,

con todo, si queremos discernir este parámetro no es el reproductor sino el amplificador, como etapa posterior, el que nos dará la especificación que finalmente apreciemos y desde luego tendra que ser una grabación especialmente masterizada para que podamos apreciar diferencias y que yo, y la psicoacústica, a partir de un nivel de 90 dB considero inapreciable.

En aquellos equipos en los que se quiere la mejor especificación las etapas para cada canal son independientes con sus correspondientes alimentaciones igualmente separadas, tambien las configuración denominadas dual mono pretender alcanzar estos niveles, pero insisto, son mejores equipos, sin duda, pero sus mejores características sobrepasan la capacidad del oido humano de diferenciarlas a partir de ciertos niveles ya alcanzados por equipos más modestos.

Aparte del propio órgano auditivo la sala de escucha machaca muchas diferencias de este y otros datos técnicos, por tanto es aquí, de nuevo, donde el esfuerzo en la mejora se verá recompensado, mientras esto no se consiga, e incluso consiguiendólo, otras diferencias son solo un entretenimiento foril sin mayor relevancia.

Saludos.

AMEN maestro Fredy

Bueno, en mi ignorancia a mi se me escapan todas estas disquisiciones técnicas, pero yo os vuelvo a comentar que los CDs que grabo de los DVDs y los oigo en el reproductor de CD Rotel suenan considerablemente mejor que los DVDs originales reproducidos por el DVD Samsung en estéreo. Para mi esto es una prueba de que si que importa el aparato. Saluditos.

Me dejais alucinado con lo que sabeis. Por eso voy a abrir otro hilo preguntando otra cosa. Gracias.

Iniciado por Tako

Bueno, en mi ignorancia a mi se me escapan todas estas disquisiciones técnicas, pero yo os vuelvo a comentar que los CDs que grabo de los DVDs y los oigo en el reproductor de CD Rotel suenan considerablemente mejor que los DVDs originales reproducidos por el DVD Samsung en estéreo. Para mi esto es una prueba de que si que importa el aparato. Saluditos.

Me dejais alucinado con lo que sabeis. Por eso voy a abrir otro hilo preguntando otra cosa. Gracias.

OFF TOPIC

Tako, no sólo eres lo que pone debajo de tu nick (novato), sino que además eres un maleducado. En el hilo cerrado, gente que entiende (y no lo digo por mi), te explicó claramente que la prueba que has hecho está mal hecha y, por tanto, los resultados no valen un pimiento. A pesar de eso no haces ni puto caso e insistes. Pues tu mismo majete. Sigue haciendo pruebas con el mismo rigor y en no mucho tiempo serás un auténtico audiófilo experto.

Fin del OT.

Y perdón por el OT, pero es que si no lo digo reviento.

Alf

Iniciado por Tako

pero yo os vuelvo a comentar que los CDs que grabo de los DVDs y los oigo en el reproductor de CD Rotel suenan considerablemente mejor que los DVDs originales reproducidos por el DVD Samsung en estéreo.

Y yo vuelvo a comentar que curiosamente también tengo un Lector Rotel y un DVD Samsung y en ambos los CDs (originales o copia) suenan exactamente igual.

Así que uno de los dos está haciendo algo mal.

Me he leido el hilo antes de contestar y creo que Alf ya ha dicho otra vez todo cuanto se puede decir. Así que no tengo más que añadir.

Saludos