A/V para estereo (¿Cual es el mejor?)

Hola :

No entiendo muy bien lo que quieres decir en tu punto 4 .

Dicho lo anterior y aunque hace tiempo que no presto mucha atención a los A/V de última hornada (que no los oigo, vamos), no sé, pero creo que muchos sí que podrían dar la talla como previos .

Desde mi punto de vista, yo creo que añadiendo algunas cosas más, podrías tener un previo o un A/V pero en toda regla y con amplificación incluída, de manera que pueda ser el centro neurálgico de un equipo solvente para audio y vídeo, incluyendo el multicanal .

Ahora, para lo que buscas, una prestación que sí podría ser interesante es que lleve el Oddisey, o sea, una especie de DRCoP (calibrador y ecualizador con micro) que ahora llevan casi todos los AV de última generación.

Otra opción es mirar a ver si algún usuario quiere desprenderse de un Marantz 7400 porque quiere dar el "salto" a un ampli con HDMI (si no, no entendería que lo cambiara) cosa que te permitiría disponer de él por tres pesetas y creo que tiene todo lo que buscas, con amplificación incluída .

De éste, hubieron, que yo sepa, dos versiones y hay una que les salió me temo "demasiado bien" (la que tiene el botón de AUX2 en el teclado de arriba) y ya sabes lo que eso a veces significa .

Saludos .

sin dudarlo, cualquier cosa de Harman a partir del 4.

sin dudarlo, cualquier cosa de Marantz a partir del 7.

sin dudarlo, cualquier cosa de Yamaha a partir del 3.

dudando un poco, algo de Denon a partir del 4.

y poco más.

Je, Je, te has dejado algún modelo a partir del 5 .

No será por la rima que lleva, ¿verdad?

Iniciado por matias_buenas

Hola :

No entiendo muy bien lo que quieres decir en tu punto 4 .

La verdad es que el punto cuatro es una obviedad, pero quise mencionarlo para acentuar su función. Hay que mencionar que algunos modelos antiguos de Yamaha, cuando elegias modo estereo te sacaba la señal por los altavoces frontales y el sub. Eso a mi no me vale.

Iniciado por matias_buenas

Dicho lo anterior y aunque hace tiempo que no presto mucha atención a los A/V de última hornada (que no los oigo, vamos), no sé, pero creo que muchos sí que podrían dar la talla como previos .

Desde mi punto de vista, yo creo que añadiendo algunas cosas más, podrías tener un previo o un A/V pero en toda regla y con amplificación incluída, de manera que pueda ser el centro neurálgico de un equipo solvente para audio y vídeo, incluyendo el multicanal .

Ahora, para lo que buscas, una prestación que sí podría ser interesante es que lleve el Oddisey, o sea, una especie de DRCoP (calibrador y ecualizador con micro) que ahora llevan casi todos los AV de última generación.

Sí, sin duda alguna hay A/Vs que son excelentes previos. Mis experiencias al respecto son muy positivas. No solo eso, sino que además dispones de radio y en otros modelos DAB y centro de control del vídeo. Esto junto con un HTPC son una combinación muy interesante.

No busco nada en concreto, pero supongo que no dentro de mucho compraré nuevo A/V para el salón y quiero que preferentemente me haga las funciones de previo A/V.
Como solo he tenido oportunidad de probar en mi casa unos cuantos receptores A/V busco experiencias con marcas como Denon, Marantz, Onkio..... Conozco bastante bien los Yamaha y algún Jamo y las cosas que tienen unos no lo tienen otros.

Saludos.

Iniciado por isaac12

La verdad es que el punto cuatro es una obviedad, pero quise mencionarlo para acentuar su función. Hay que mencionar que algunos modelos antiguos de Yamaha, cuando elegias modo estereo te sacaba la señal por los altavoces frontales y el sub. Eso a mi no me vale.

Oztiá . Pues menudo estéreo, tú . Eso no lo sabía yo .

No, obviamente, mi "recomendado" a modo de ejemplo(que hay más ) eso no lo hace . Hombre, si quieres usar prologics de turno o circle surrounds o cosas de ésas, sí, claro .

Pero se trata de que puedas elegir : o puro estéreo sin tocar nada la señal, o puro estéreo permitiendo que incluso tus frontales sean catalogadas como large (o full range) pero permitiendo que el sub complemente las bajas notas o estéreo cortando la señal que le llegue a las frontales donde queiras y que vaya al sub directamente .

Y aparte, claro, los modos envolventes recreados a partir de una señal de dos canales (o incluso monoaurales) que, a mi personalmente, pues no me terminan de convencer del todo, pero bueno, que eso va en gustos, ahí no entro .

Saludos.

A mi tampoco me gustan las opciones ecualizadas o con efectos para estereo. Busco un A/V que haga un excelente bypass y que no "toque" la señal para nada.

Te comento que por ejemplo otra cosa que no me gustaba de mi anterior Jamo. Podías elegir entre dos modos, Zona A o Zona A+B, pero no solo zona B. Para mi es super importante cuando dispones de altavoces estereo en otra posición distinta a la posición del conjunto de altavoces AV y evidentemente que te pueda sacar esa Zona B por los preouts frontales para ir directamente a la etapa.

Parecen nimiedades pero no lo son. Hay muchos modelos que te obligan a disponer imperativamente los altavoces para estereo como altavoces frontales.

Saludos.

Iniciado por soyuncanalla

sin dudarlo, cualquier cosa de Harman a partir del 4.

sin dudarlo, cualquier cosa de Marantz a partir del 7.

sin dudarlo, cualquier cosa de Yamaha a partir del 3.

dudando un poco, algo de Denon a partir del 4.

y poco más.

Uuuuummm, interesante. ¿Piensas lo mismo después de mi anterior mensaje?

Te comento que dudo que Yamaha tenga esas funciones del 6 para abajo.

Saludos.

Iniciado por isaac12

Uuuuummm, interesante. ¿Piensas lo mismo después de mi anterior mensaje?

Te comento que dudo que Yamaha tenga esas funciones del 6 para abajo.

Saludos.

bueno, mas bien me refería al 3800 y al z11.

slds.

Los Pioneer están francamente bien. Al menos desde el antiguo AV-AX2 AVi para arriba. No tienen el Oddysey, pero tienen el MCACC que es muy parecido (la bomba en modo profesional) y te permite gestionar el audio sin ningún tipo de reprocesado digital si quieres, excepto la corrección acústica de la sala. Incluso en DSD.

Hace tiempo que llegué a la conclusión de que en audio, un buen receptor con salidas preamplificadas y una etapa para amplificar los frontales es la mejor solución en términos de calidad-espacio-precio. Hombre si tienes una sala de 80 metros habría que poner más etapas, una por cada canal, claro. Pero en un salón normal, amplificar los frontales con una etapa y dejar el central y los traseros para el AV es una solución óptima.

Iniciado por HOOKEVE

Los Pioneer están francamente bien. Al menos desde el antiguo AV-AX2 AVi para arriba. No tienen el Oddysey, pero tienen el MCACC que es muy parecido (la bomba en modo profesional) y te permite gestionar el audio sin ningún tipo de reprocesado digital si quieres, excepto la corrección acústica de la sala. Incluso en DSD.

Hace tiempo que llegué a la conclusión de que en audio, un buen receptor con salidas preamplificadas y una etapa para amplificar los frontales es la mejor solución en términos de calidad-espacio-precio. Hombre si tienes una sala de 80 metros habría que poner más etapas, una por cada canal, claro. Pero en un salón normal, amplificar los frontales con una etapa y dejar el central y los traseros para el AV es una solución óptima.

Gracias Hookeve.

Siempre me parecieron muy interesantes los AVs de Pionner a la par que enigmáticos por la falta de información que hay sobre ellos.

Echaré un vistazo.

Saludos.

Bueno ,disculpen que ponga aqui mi inquietud,pero leendo el tema me parece que aqui lo pondria.

Me cambio de habitacion por una mas grande y de paso quiero cambiar el receptor sony que tengo. Por lo que e leido aqui ,me parece que el onkyo 805 era la adecuada. Pero es una lastima que no lleguen a mi sitio. Solo e visto varios modelos de la marca denon y el yamaharx-v861.
Valdria la pena adquirir un denon o el yamaha, lo quiero mas para musica, y dicen tambien que en cine ambos son de la putamadre (cosa que no e probado,pues el sony que tengo es pobre en eso). O esperaria al onkyo ya mencionado ,pero la espera me impacienta.
Y que opinan de pionner ,se ven bravasos,pero se habla muy poco de ellos.

Iniciado por caligula

Bueno ,disculpen que ponga aqui mi inquietud,pero leendo el tema me parece que aqui lo pondria.

Me cambio de habitacion por una mas grande y de paso quiero cambiar el receptor sony que tengo. Por lo que e leido aqui ,me parece que el onkyo 805 era la adecuada. Pero es una lastima que no lleguen a mi sitio. Solo e visto varios modelos de la marca denon y el yamaharx-v861.
Valdria la pena adquirir un denon o el yamaha, lo quiero mas para musica, y dicen tambien que en cine ambos son de la putamadre (cosa que no e probado,pues el sony que tengo es pobre en eso). O esperaria al onkyo ya mencionado ,pero la espera me impacienta.
Y que opinan de pionner ,se ven bravasos,pero se habla muy poco de ellos.

en supersonido tienen el denon 3806 por 650 euros ,a ese precio seguro que no te decepcionara,en relacion al 805 cojea por el tema de la decodificacion de los nuevos formatos,ademas de la version de hdmi y su escalado a 1080p,por lo demas es un excelente aparato.

gracias,pero el denon3806 como es del 2005 ,creo que ya no llega a mi pais,pero si seria buena opcion , en mi pais llegan muy pocos de estos aparatos ,asi que por ahi vi este pioneer http://www.supersonido.es/productos/...&idCategoria=4 que tal sera...?


Pero ya que denon tiene mas categoria ,e visto este modelo y parece que sera este http://www.supersonido.es/productos/...&idCategoria=4 que opina ud. maestro -o me quedo con el yamaha rx-v861-


A este yamaha tambien lo vi http://www.supersonido.es/productos/...&idCategoria=4 pero es de 145 wats,es mucho para donde lo voy a tener,solo quiero uno no mas de 100 w.

en la revue du son alucinan con la calidad hifi de los nuevos yamaha rxv 661/861.me imagino que los 663/863 andaran igual en hifi.
un saludo.