Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 12 de 12

¿Receptor AV más "pequeño"?

  1. #1
    honorable
    Registro
    25 abr, 07
    Mensajes
    535
    Agradecido
    16 veces

    Predeterminado ¿Receptor AV más "pequeño"?

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Me gustaría encontrar un receptor AV con un fondo pequeño. (30-35cm)
    Los receptores actuales de casas conocidas como yamaha, denon, onkyo,...
    tienen unas medidas que van de los 35 a los 40.

    El que he visto mas pequeño es el nuevo 563 de yamaha con aprox. 35.

    ¿Os suena algún otro incluso más pequeño?

    Gracias.

  2. #2
    asiduo Avatar de marcelg
    Registro
    18 ene, 08
    Mensajes
    255
    Agradecido
    26 veces

    Predeterminado Re: ¿Receptor AV más "pequeño"?

    Yo estoy como tu!, donde tengo el ampli actual( que es slim), me cabe encima el dvd, si pongo uno normal no me cabria, son muy altos.
    A ver si entre todos encontramos algo bueno.

    Gracias
    Marcel Garcia
    LG 49UJ620V, Yamaha RX-V667, Nvidia Shield pro 2019, Pure Acoustics Romba RB6
    Jamo sub200.

  3. #3
    Sapere aude Avatar de Lucky
    Registro
    11 sep, 04
    Mensajes
    14,364
    Agradecido
    6257 veces

    Predeterminado Re: ¿Receptor AV más "pequeño"?

    Los Cambridge Audio, a parte de buenos, son muy pequeños, a ver si os vienen bien.

  4. #4
    asiduo Avatar de marcelg
    Registro
    18 ene, 08
    Mensajes
    255
    Agradecido
    26 veces

    Predeterminado Re: ¿Receptor AV más "pequeño"?

    Muchas gracias Lucky, la pena es que no los veo en ninguna tienda online(precio mas bajo).
    Seguire buscando.
    Marcel Garcia
    LG 49UJ620V, Yamaha RX-V667, Nvidia Shield pro 2019, Pure Acoustics Romba RB6
    Jamo sub200.

  5. #5
    principiante
    Registro
    21 feb, 07
    Mensajes
    36
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: ¿Receptor AV más "pequeño"?

    Como dice Lucky los Cambridge son pequeñitos. El mio con el metro en la mano mide de fondo 31cm, ahora bien con los conectores si lo tuviera que forzar para que entrara, lo mínimo que ocuparía sería 38cm, aunque se podría poner alguno más pequeño y ganar un par de centimetros. De alto también es muy pequeño unos 11cm.

    Podeis mirar en la sala de compra-venta. Hay un forero que vende uno.

    Saludos

  6. #6
    honorable
    Registro
    25 abr, 07
    Mensajes
    535
    Agradecido
    16 veces

    Predeterminado Re: ¿Receptor AV más "pequeño"?

    Lo que he encontrado de momento:

    (W x H x D) en cm.

    Yamaha RX-V563
    43,5 x 15,1 x 35,2

    Pionner VSX-817/917 (de camino los 818/918):
    42 x 15,8 x 35,2

    Cambridge Audio 540R (V3 lleva HDMI, V2 no):
    43 x 10 x 31

    Sony DG520/720 (820 de camino):
    43 x 15,7 x 31,8


    El cambridge audio que recomendais me gusta mucho. Voy a leer un poco
    por el foro porque es una marca que no conocía y no sé en cuanto a
    Servicio técnico, calidad, precio, ... que tal están.

    Todos llevan lo que considero necesario, exceptuando que no llevan
    decodificación TruHD. No sé hasta que punto es importante.

    ¿Qué ventajas aporta el TruHD?. Es cuestión únicamente de más calidad (menos compresión) o hay algo más.

    Un Saludo.
    Última edición por ToniP; 27/04/2008 a las 11:09

  7. #7
    Sapere aude Avatar de Lucky
    Registro
    11 sep, 04
    Mensajes
    14,364
    Agradecido
    6257 veces

    Predeterminado Re: ¿Receptor AV más "pequeño"?

    El Dolby True-HD es un formato de compresión "sin pérdida" de audio multicanal, a diferencia del Dolby Digital que es "con pérdida". Ese formato (junto el DTS-MA) se encuentra en los Bluray y HD-DVD (d.e.p.).

    Los Cambridge Audio que llevan HDMI este es de tipo Switching o conmutador en el 340R y el 540R v3, lo que significa que el AVR no recibe el sonido que lleva el HDMI, solo actua como llave de paso desde una de las dos entradas HDMI hacia la salida HDMI. Si uno tiene dos fuentes con salida HDMI puede ser interesante, para conmuntar entre ella, pero como las pantallas actualmente llevan más de una entrada HDMI esta función ha perdido su utilidad.

    Si se quiere que entre el sonido al AVR desde el HDMI hay que subir al 640R, bastante más caro.

    ¿Y porqué es necesario que lleve HDMI que capte sonido?, lo es solo si tu lector de Bluray es la PS3 o el Panasonic BD-30, pues no llevan salidas analógicas multicanal y solo pueden sacar el sonido de los DTS-MA o Dolby True-HD por el HDMI (tras decodificarlo a PCM multicanal en la PS3 o directamente en ese Panasonic).

    Por tanto, si piensas tener como lector de BR la PS3 tendrás que optar por un AVR que capte sonido por HDMI, para oir esos formatos, de interesarte. Pero si tienes un lector BR con salidas analógicas 5.1 podrás utilizar un AVR incluso sin entradas HDMI, pero con entradas analógicas 5.1, para oir esos formatos.

    Se que es un poco lioso, pero ...

  8. #8
    honorable
    Registro
    25 abr, 07
    Mensajes
    535
    Agradecido
    16 veces

    Predeterminado Re: ¿Receptor AV más "pequeño"?

    Cita Iniciado por Lucky Ver mensaje
    El Dolby True-HD es un formato de compresión "sin pérdida" de audio multicanal, a diferencia del Dolby Digital que es "con pérdida". Ese formato (junto el DTS-MA) se encuentra en los Bluray y HD-DVD (d.e.p.).

    Los Cambridge Audio que llevan HDMI este es de tipo Switching o conmutador en el 340R y el 540R v3, lo que significa que el AVR no recibe el sonido que lleva el HDMI, solo actua como llave de paso desde una de las dos entradas HDMI hacia la salida HDMI. Si uno tiene dos fuentes con salida HDMI puede ser interesante, para conmuntar entre ella, pero como las pantallas actualmente llevan más de una entrada HDMI esta función ha perdido su utilidad.

    Si se quiere que entre el sonido al AVR desde el HDMI hay que subir al 640R, bastante más caro.

    ¿Y porqué es necesario que lleve HDMI que capte sonido?, lo es solo si tu lector de Bluray es la PS3 o el Panasonic BD-30, pues no llevan salidas analógicas multicanal y solo pueden sacar el sonido de los DTS-MA o Dolby True-HD por el HDMI (tras decodificarlo a PCM multicanal en la PS3 o directamente en ese Panasonic).

    Por tanto, si piensas tener como lector de BR la PS3 tendrás que optar por un AVR que capte sonido por HDMI, para oir esos formatos, de interesarte. Pero si tienes un lector BR con salidas analógicas 5.1 podrás utilizar un AVR incluso sin entradas HDMI, pero con entradas analógicas 5.1, para oir esos formatos.

    Se que es un poco lioso, pero ...

    Muchas gracias por la respuesta. Permíteme un par de aclaraciones más.

    Imagínate que conecto vía HDMI un DVD al receptor y un BR al receptor.
    Y del receptor un cable HDMI a la TV.
    Si el lector (DVD o BR), el recceptor y la TV soportan HDMI 1.3a, el sonido
    llegará vía HDMI del DVD o BR a la TV, ¿no? (incluso aunque el receptor
    haga sólo switching).

    Y lo que me comentabas es que si el receptor sólo hace switching, aunque el
    DVD o BR saquen la señal de audio por HDMI, el receptor ni caso, ¿no?.

    Y por último, si un receptor soporta TruHD o DTS-MA, la señal de audio
    ¿sólo le puede llegar por HDMI, o también le puede llegar por óptica o coaxial?.

    Supongo que los BR aunque lleven Dolby TruHD siempre llevarán también
    Dolby Digital de toda la vida, ¿no?.

    Gracias y un saludo.

  9. #9
    Sapere aude Avatar de Lucky
    Registro
    11 sep, 04
    Mensajes
    14,364
    Agradecido
    6257 veces

    Predeterminado Re: ¿Receptor AV más "pequeño"?

    Cita Iniciado por ToniP Ver mensaje
    Imagínate que conecto vía HDMI un DVD al receptor y un BR al receptor. Y del receptor un cable HDMI a la TV.
    Si el lector (DVD o BR), el receptor y la TV soportan HDMI 1.3a, el sonido
    llegará vía HDMI del DVD o BR a la TV, ¿no? (incluso aunque el receptor
    haga sólo switching)
    Si, el sonido que viaja por el HDMI llega a la TV aunque el AVR no lo cápte. La versión de chip HDMI no importa salvo para el transporte de los sonidos Dolby True-HD o DTS-MA como tales (bitstream), pero esto no son decodificados por los TV por lo que da lo mismo, a estos efectos, la versión del HDMI.




    Cita Iniciado por ToniP Ver mensaje
    Y lo que me comentabas es que si el receptor sólo hace switching, aunque el DVD o BR saquen la señal de audio por HDMI, el receptor ni caso, ¿no?.
    Eso, ni caso, pues pasa de ellos (por eso algunos fabricantes al switcher le llaman passthrough)


    Pero para ser exactos
    Spoiler Spoiler:


    Cita Iniciado por ToniP Ver mensaje
    Y por último, si un receptor soporta TruHD o DTS-MA, la señal de audio ¿sólo le puede llegar por HDMI, o también le puede llegar por óptica o coaxial?
    Esos formatos HD solo viajan por HDMI 1.3, por la salida óptica se convierten por el lector en Dolby y DTS normales.

    Pero para ser exactos
    Spoiler Spoiler:


    Cita Iniciado por ToniP Ver mensaje
    Supongo que los BR aunque lleven Dolby TruHD siempre llevarán también Dolby Digital de toda la vida, ¿no?
    Estan obligados a ello.

    Saludos

  10. #10
    honorable
    Registro
    25 abr, 07
    Mensajes
    535
    Agradecido
    16 veces

    Predeterminado Re: ¿Receptor AV más "pequeño"?

    Gracias Lucky.
    Ahora lo tengo mucho más claro.

    Voy a priorizar tamaño, y si no tiene HDMI tampoco lo veo imprescindible.
    Y lo del Dolby TruHD, pues tampoco. En calidad de imagen sí soy exigente,
    en sonido, con un Dolby Digital o DTS tengo de sobras.

    Una última duda respecto a tú comentario:
    Cita Iniciado por Lucky Ver mensaje
    Si, el sonido que viaja por el HDMI llega a la TV aunque el AVR no lo cápte. La versión de chip HDMI no importa salvo para el transporte de los sonidos Dolby True-HD o DTS-MA como tales (bitstream), pero esto no son decodificados por los TV por lo que da lo mismo, a estos efectos, la versión del HDMI.
    ¿No es posible conectar un DVD o BR al TV sólo por HDMI?
    Yo creía que el TV decodificaba el audio digital y lo sacaba en stereo.

    Un Saludo y muchas gracias.

  11. #11
    Sapere aude Avatar de Lucky
    Registro
    11 sep, 04
    Mensajes
    14,364
    Agradecido
    6257 veces

    Predeterminado Re: ¿Receptor AV más "pequeño"?

    Si, pero no esos formatos HD. Decodifica PCM, Dolby y DTS (si lo especifica).

  12. #12
    honorable
    Registro
    25 abr, 07
    Mensajes
    535
    Agradecido
    16 veces

    Predeterminado Re: ¿Receptor AV más "pequeño"?

    Cita Iniciado por Lucky Ver mensaje
    Si, pero no esos formatos HD. Decodifica PCM, Dolby y DTS (si lo especifica).
    OK, gracias.

    Un Saludo.

+ Responder tema

Temas similares

  1. mejor subwoofer "pequeño"?
    Por betoland en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 21/05/2010, 22:48
  2. Respuestas: 2
    Último mensaje: 31/03/2010, 20:53
  3. LCD de 32" mas pequeño
    Por Patri34 en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 10/09/2009, 00:08
  4. """"VENDIDO""""vendo BOSE 3 2 1 Home Entertainment
    Por justerini55 en el foro Hardware
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 11/08/2008, 21:46
  5. receptor av "pequeño" de buena calidad sonora
    Por farenheit451 en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 29/12/2007, 08:16

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins