Cambridge Audio 540R v3

Hola a todos.

Vuelvo a resurgir el hilo porque tengo una duda acerca de este AVR que sería bastante importante a la hora de elegirle unas cajas adecuadas. Si le entra sonido estéreo (por ejemplo de un CD) ¿es capaz de hacer sonar el SW creando un sistema 2.1? ¿y 5.1? (no se, he leido algo de dolby por ahí...).

Estoy muy pez en este aspecto y es un punto muy a tener en cuenta para elegir unos satelites que le gusten más a la WAT o, por el contrario, si los frontales tendrían que reproducir todas las frecuencias en estéreo puro obligando a tener mejores cajas frontales.

A ver si algún especialista como Lucky o algún poseedor de este CA me pudiera sacar de dudas...

Muchas gracias, un saludo.

Pues si .

Desde una fuente estéreo (2.0) con la función Stereo + Sub se convierte en un 2.1 pudiendo elegir el punto de cruce donde los sonidos más graves irían solo al SW.

También tiene una función, de chiste fácil , llamada Gestión de Bajos Avanzada (Advanced Bass Management), con la que puedes dejar todas las frecuencias en los frontales y dirigir las inferiores al crossover que elijas hacia el SW también.

Por último, desde la primera versión, dispones de los Dolby Prologic para hacer de un 2.0 un 5.1.

Saludos Javi L (y gracias por tu aportación al foro).

Gracias Lucky, como "pilotas" de todo...

Eché una ojeadilla al manual pero no encontré donde hablaban de eso. Me imaginaba que tendría alguna opción (no esperaba tantas como 3, la verdad) para asegurarme pues presiento que la elección de cajas va a ser larga y costosa, ya que ando bastante justo de presupuesto.

No creo que la WAT me deje pasarme de unos 1000€ de presupuesto, (que según ella por 300 los hay muy monos), pero tampoco me gustaría pasarme a mí.

Ya puestos, pido más consejos...: Me gusta mucho el 540R v3, pero casi 600€ para el AVR dejaría unos 400€ para altavoces mientras que con el 340R sería una proporción 300€/700€ más desahogada para las cajas... pero mi duda es si para un 70% cine por lo menos y el resto música electrónica con bajos contundentes será suficiente con la potencia del 340R, o por el contrario ¿es mejor el 540R más desahogado?

Luego que cajas, ¿grandes o pequeñas? Claro a la WAT cuanto más pequeñas mejor, pero cuando quiera buen sonido en música el diablito del hombro izquierdo dice que sonando en 2.1 o 5.1 unos satelites + SW no sería igual que dos frontales de estantería con un driver de 5-6", y luego tengo al angelito del hombro derecho diciéndome que unos frontales de estantería son dos tweeters con dos drivers chiquititos y un 2.1 son algo más que dos tweeters con un pepino de 10" pegando zambombazos ( vecinos ).

No se que tal irán por ejemplo los sib&cub que tanto adora rustika o unos Harman Kardon HKTS 11 por ejemplo.

Quizás lo ideal en mi caso sería un par de altavoces de estantería (I PS PRO838) con un central acorde y unos sorround de satelites canijos tipo sib&cub o los huevitos de KEF para que la WAT no se me queje de la estética de traseros grandes encima del sofá.

Estoy echo un lío, como el que está entre plasma y LCD, playa o montaña, diesel o gasolina...

¿Sugerencias?

Muchas gracias, un saludo.

P.D.: Lucky, con todo lo que he aprendido en este foro estoy obligado a compartirlo y a aportar mis conocimientos básicos de electrónica. Y aún ansío saber más...

La diferencia de potencia, y precio, entre los dos modelos de CA se justificaría si la precisaras, y esto se daría si los altavoces que tuvieras fueran de baja sensibilidad, la sala/distancia de escucha fuese grande y que te gustara y pudieras poner el sonido a niveles bastante altos. Por tanto para responder con seguridad primero hay que saber que altavoces pondrías y el resto de variables.

Si encuentras un CA 540 V2, auque no lleve HDMI, podría ser la opción más segura y equilibrada económicamente. Si finalmente optaras por un conjunto como los Sib&Cub o similar desde luego que un 340R sería suficiente.

Aunque el uso para oir música no sea el predominante sí que tendrías que poner atención a los frontales y, una vez elegidos por tus oidos, luego completar el sistema aunque sea en distintas fases.

Si la sala no es muy grande y dado el uso que vas a hacer del equipo te recomendaría unos monitores, con el uso del SW para completar las frecuencias inferiores a 80-60 Hz, mejor que columnas.

Resumiendo: un par de buenos monitores (500€) y los surround que no desentonen acústicamente (200€) con los monitores y el CA 350R (300€) podrían consumir aproximadamente esos 1000€. En una segunda fase añades el SW y el central (calcula unos 500€) y tendrás mejor sistema Homecinema que con un pack 5.1 y mucho mejor sistema estéreo. Tómalo solo como una opción, la que yo hice, igual de válida que otras.

Saludos

Muchas gracias Lucky, de verdad. He de decir lo que aprendo contigo y lo que valoro tus consejos...

En principio mi idea es comprarlo todo de una vez, no vaya a ser que la WAT no vuelva a dar permiso, pero como ya comenté una vez, aun quedan cosas en la casa que comprar con más prioridad que ésto y conforme está el asunto de despidos por la crisis lo mismo ni se puede.

A lo que vamos, creo que me he encaprichado demasiado con el 540 y ahora me va a costar "bajarme de la burra", aunque seguramente no necesite tanta potencia. Aparte de eso, ¿que diferencias hay más entre los dos modelos?

También veo bastante necesario el HDMI del v3 ya que mi PX7E sólo tiene una entrada y no me gustaría comprar otro aparato en un futuro (un switch HDMI).

Y de las cajas, pues creo que para escuchar principalmente mp3 con sesiones de discotecas con calidades que a veces dejan bastante que desear (incluso pasadas desde una cinta de casete) y la cadena dial de la WAT no hace falta invertir tanto dinero en los frontales siendo unos 250€ un tope bastante justificado.

Quizás así pueda conseguir mi objetivo, o no...

Muchas gracias, un saludo.

Pues la diferencia está solo en la potencia (y transformador toroidal) y en el número de canales. Lo "lógico" es el CA 350R v3 dado que no llegarás a precisar tanta potencia y en el caso de que en un futuro necesites más chicha, por un cambio en altavoces/sala, al tener presalidas podrás añadir una etapa estéreo (por ejemplo una Berhinger A500 de 140w por unos 200€ ).

Con ello tendrás más presupuesto para ese conjunto 5.1 o para la hucha del lector BR.

Saludos

Vale, pues ahora me tocará concienciarme de que hay que bajar al 340R ya que el "sexto" canal no entra en mis planes (y menos en los de la WAT ).

Acerca del transformador, ¿qué diferencias existen entre uno toroidal y uno normal? Supongo que el primero es mejor para grandes entregas de corriente.

En cuanto a una segunda etapa, tengo una CROWN 602 de 600Wx2 con transformador toroidal procedente de un pub muerta de risa en casa, pero no creo que a la WAT le haga gracia ni semejante potencia ni ese aparato en el mueble del salón.

Es curioso, pone en la etapa crown detras: "A Harman company..." ¿Pertenece a Harman Kardon? Pues parece que sí. Navengando por su web lo he visto. Desconocía ambas marcas hace poco tiempo y ahora las tengo en un pedestal (cómo sonaba aquel pub...)

En fin... más adelante os atosigaré con la elección de cajas.

Muchas gracias Lucky, un saludo a todos.

El tema de los transformadores toroidales está comentado en este hilo, entre alguno más.

Saludos, y cuídate la foritis aguda, habitualmente se convierte en crónica

Iniciado por Lucky

El tema de los transformadores toroidales está comentado en este hilo, entre alguno más.

Saludos, y cuídate la foritis aguda, habitualmente se convierte en crónica

Gracias Lucky. En principio entonces no supone problema un tipo u otro, interesantes explicaciones...

Si, estoy recortandome la foritis ya que si no se me va a ir de las manos...

Un saludo.

Iniciado por Javi L

Si, estoy recortandome la foritis ya que si no se me va a ir de las manos...

Un saludo.

Bueno, tampoco es tan mala, hay vicios peores

Saludos

hola por si interesa, en el mediamark de la bahia (cadiz), esta el cambrige 640 r, por 599 euros, ademas creo q regalan un dvd de la misma marca (esto no estoy seguro pero señalaba solo un precio y estaban las 2 cosas juntas), en fin creo q es un super precio para al q le interese y no le coja muy lejos.

Un saludo.

Gracias kenchy por la oferta, pero a mi personalmente no me cabe en el hueco del mueble, por eso me decantaré por los 340R/540R...

Un saludo.

Iniciado por Lucky

Cambridge Audio es un marca de reconocida calidad en sus equipos, con una fabricación cuidadosa y con mayor interés en la buena reproducción y amplificación sobrada que en la introducción de novedades y "campanillas" tecnológicas.

Hay varios foreros que tienen el 540R v2, que te podrán hablar más de él. Si haces una búsqueda encontrarás varios hilos sobre él.

Respecto a tus preguntas, la conexión HDMI de estos dos AVR solo sirve para conectar dos equipos con salida HDMI y conmutar entre ellos para la salida HDMI (es un HDMI switching o passthrough). Esto supone que:

• El AVR no captará el sonido que pase por esas conexiones hacia la salida, y por tanto:
  • tendrás que poner otra conexión (óptica o coaxial) para el sonido desde el DVD
  • con una PS3 no podrás oír los nuevos formatos de audio de los BR
• El AVR no podrá enviar por el HDMI las otras entradas de video analógico

La diferencia principal entre el 340R y el 540R está, como dices, en la potencia y número de canales, llevando el último un transformador toroidal para esos más de 800w de consumo total (algo que te da idea de la potencia comparativamente con los otros equipos que nombras).

Las diferencias a favor del Yamaha 663 y el Onkyo 606 está, principalmente, en que llevan HDMI que si capta sonido y pueden enviar imagen analógica por la salida digital, además de decodificadores para esos sonidos HD de los BR. Por contra la potencia está más cercana (con suerte) a la de 340R que a la del 540R.

Si te planteas un lector BR distinto a la PS3 (que tenga salidas analógicas) y si tu TV tiene varias entradas HDMI estos Cambridge (incluso un 540R v2 a buen precio) te harán el mismo papel que esos nuevos japos y en sonido tendrás potencia asegurada.

Si precisas 80 o 100 vatios en estéreo o 60 u 80 vatios en multicanal (por todos los canales a la vez, algo que no hacen la mayoría de los AVR aunque parezca que lo dicen) dependerá de la sensibilidad / impedancia de tus altavoces y tamaño de sala.

Espero que algunos azurófilos te aconsejen sobre ellos.

Saludos

No me aclaro con el tema del hdmi.

Estoy pensando en vender mi Yamaha rxv1700 por un problema wat y el candidato para erradicar el problema wat era el Cambridge 340R (Sib&CUb2 y salón de 25mts) pero me surge una duda.

Al Yamaha están conectados una Xbox360hdmi y un macbookpro haciendo labores de htpc. Ambos únicamente por HDMI, es decir imagen y sonido.

Si compro el Cambridge además de la imagen por HDMI llega el sonido también o me vería obligado a pasar cable audio digital a la xbox y macbook para escuchar los juegos o pelis?. Teóricamente por hdmi no entra imagen y sonido en todos lo receptores que lo llevan?.

Gracias anticipadas.

S2.

Edito para añadir: muchas pelis que me bajo de inet, no llevan 5.1 y con los dsp's del Yamaha logro unos resultados más que aceptables, uso siempre los básicos, el cambridge qué tal en este aspecto?.

En estos dos modelos de receptores NO reciben sonido desde esas conexiones HDMI y tienes que añadir otra conexión digital (coaxial/óptica). No todos los AVR lo hacen.

Respecto a los tipos de DSP, al no tenerlo no te puedo contar, pero con el Dolby Prologic suele obtener 5.1 desde estéreo, de mayor o menor calidad.