Al loro con los nuevos LCD de Panasonic.... mejores que los plasma?

Parece ser que el gap con los plasmas en naturalidad de color y excelencia de negros se ha recortado o incluso superado....

TX-32LXD85 (el más bajo de gama, HDReady):
http://www.trustedreviews.com/tvs/re...32in-LCD-TV/p1
Llega a decir en algún punto de la review: "I'd say this LCD model's colours are actually more natural than those of Panny's plasmas, and that's saying something".

TX-37LZD800 (el más alto de toda la gama):
http://www.trustedreviews.com/tvs/re...37in-LCD-TV/p1
Dice: "What certainly is not in doubt is the simple fact that the 37LZD800's pictures are excellent - easily some of the best we've ever seen from a 37in LCD TV. Colours, for instance, are a joy to behold, combining outstanding vibrancy and saturations during something unashamedly over the top."
"This clearly reveals the merits of the 100Hz system, as does a little time spent in the company of an HD Premiership footie match, which finds the players looking clearer and cleaner than you'll find on practically any other LCD TV we've seen to date, save, perhaps, Philips' 9632D range."


Este es el mio, a punto de llegar, pero en 37 pulgadas.... :

TX-32LZD85 (FullHD):
http://www.trustedreviews.com/tvs/re...32in-LCD-TV/p1
Destaco: "thanks to the 32LZD85's various image processing technologies, pretty much every trace of LCD's customary problems handling motion is removed. What's more, this is achieved without causing any significant amount of unwanted image artefacts, and without ‘overcooking' the motion-smoothing effect to the nauseatingly OTT extent seen with, say, Sharp's first 100Hz LCDs. In other words, the 32LZD85's pictures always look natural."
"Panasonic's 32LZD85 delivers on the great promise of the 32LZD80, making it easily the company's best LCD TV yet."

Pongo este post para que los dudosos entre varios LCDs no olviden a Panasonic y para que los defensores a ultranza del plasma empiecen a temblar....

A ver quién nos traduce a los "pobres desgraciaos" como yo que no sabemos ni jota del idioma de los guiris.....

el lzd85 lo he visto y no es nada, nada, nada del otro mundo, ademas no lo tienen en tamaños superiores a 37 pulgadas y viendo lo centrada que está panasonic para evitar que muera el plasma dudo mucho que ponga mas carne en el asador del lcd que en del plasma.

Pues no lo habrás mirado muy bien porque vamos... o no sé con qué otro LCD lo comparas.... en fin, para gustos no hay nada escrito.

Partiendo de que los CRT han sido siempre los paneles domésticos con mejores contrastes y colorido, nunca un LCD podrá equipararse en estos aspectos a un Plasma. ¿Por qué? Porque dicho a groso modo, un plasma viene a ser un CRT plano con mayores resoluciones; ambos usan el fósforo para 'dar color' a los pixeles.

Por esto creo que por mucho que avance el LCD, también lo hace el PLASMA, asi que será siempre éste quien esté en mejores condiciones de ofrecer una imagen más real (mayor contraste y mejor colorido).

Un saludo

Iniciado por Leny

el lzd85 lo he visto y no es nada, nada, nada del otro mundo, ademas no lo tienen en tamaños superiores a 37 pulgadas y viendo lo centrada que está panasonic para evitar que muera el plasma dudo mucho que ponga mas carne en el asador del lcd que en del plasma.

pues ya lo dije hace unos dias... se ve de cojon de mico este aparato

Iniciado por Leny

el lzd85 lo he visto y no es nada, nada, nada del otro mundo, ademas no lo tienen en tamaños superiores a 37 pulgadas y viendo lo centrada que está panasonic para evitar que muera el plasma dudo mucho que ponga mas carne en el asador del lcd que en del plasma.

Iniciado por diego11

pues ya lo dije hace unos dias... se ve de cojon de mico este aparato

¿En comparación a plasmas o en comparación con otros LCDs?

Para gustos colores, pero para mí donde esté Panasonic y Philips en LCD que se quiten los demás.

Pues si, puede ser un gran lcd con muchas cosas. Pero lo interesante no es lo que lleva sino también como lo maneja...

Yo estoy viendo todos los días las philips 96/9732d, las samsung, las sony, las lg y las panasonic.

En lcd las panasonics tienen una gran calidad. Quizás se hayan quedado un poco rezagadas pero son buenas.

En plasma, para mí, no hay nada mejor que la panasonic, con permiso de las pioneers, que todavía no he tenido oportunidad de disfrutar en gama alta.

La Panasonic 42px70, la he comparado con las marcas antes citadas y nada, las otras no me convencen y además son bastante más caras.

A la hora de comparar varios paneles, no solo se debe de comparar en una fuente de alta definición sino también en señales analógicas, tdt, pc y consolas, con todo.

Coincido totalmente con chicote69. Yo antes iba detrás de las philips 96/9732d. Ahora, panasonic pz800.

Un saludo

Iniciado por chicote69

¿En comparación a plasmas o en comparación con otros LCDs?

Para gustos colores, pero para mí donde esté Panasonic y Philips en LCD que se quiten los demás.

Yo solo lo he comparado con el pana pz85 y mira que no me gusta este plasma pero tengo que reconocer que se veia mejor que el lzd85, todo esto a saber como estan conectados claro. Este lcd me parecio algo impreciso en movimientos y separacion de color, como se suele decir mejor que panasonic se centre en lo que sabe, el plasma, zapatero a tus zapatos, aunque es inevitable que toque tambien el mundo del lcd por miedo a que muera el plasma definitivamente y luego no saber fabricar lcd.

No quiero decir que sea malo este lcd ni mucho menos, si no que es un tv normal, al menos por lo que yo he podido verlo.

Pero si la imagen maxima del lzd35 era la que vi no me hace falta compararlo con un sony porque perdería nada mas encenderlo.