Regístrate para eliminar esta publicidad
Parece ser que se le han adelantado a Neil Young. Si él tenía previsto ser el primero en publicar un Blu-ray de audio, se va a tener que contentar con ser el segundo.
Y todo porque el estudio noruego 2L(muchos foreros conocemos las excelentes grabaciones DXD) ha publicado el primer Blu-ray de audio. Porque lo de Alta Definición, no sólo se aplica a la imagen, sino también al sonido de Alta Fidelidad. El afortunado intérprete que ha visto su obra plasmada para la posteridad en formato Blu-ray, es la orquesta noruega Divertimenti. Si todavía no cuentas con reproductor Blu-ray, no hay problema, puesto que también cuenta con una pista en formato SACD.
"This new Blu-Ray disk is compatible with 2.0LPCM, 5.1 LPCM, 5.1 DTS HD HD Master Audio, 5.1 Dolby True HD, and 5.1 Dolby Digital."
http://www.akihabaranews.com/en/news...s.php?id=16113
Podeis escucharlo en la web 2L:
http://www.2l.musiconline.no/shop/di...m.asp?id=34188
Última edición por job_ananda; 02/06/2008 a las 18:50
Technics SL-G700E,Teac UD503,Unison R. Unico SE,Focal Electra 926,Sony Oled 65" A1
LG Oled 48C2,Sony uhd-X800,ChinOppo,Marantz SR-7007,Tannoy 5.1, Eversolo DMP-A6
Se trata de dos discos:
Hybrid SACD:
- Stereo DSD
- MCH 5.1 DSD
- Stereo 16/44.1
Blu-Ray (dual layer):
- Stereo Linear PCM 24 BIT / 192 kHz
- MCH 5.1 Linear PCM 24 BIT / 192 kHz
- MCH 5.1 DTS HD Master Audio 24 BIT / 192 kHz
- MCH 5.1 Dolby True HD 24 BIT / 192 kHz
- MCH 5.1 DD 48kHz
Saludos.
OK, aclarado
En la web del sello 2L hay un pdf con las caracteristicas técnicas y artísticas del disco.Cuando este a la venta en Amazon pienso comprarlo.Me gustaría saber la diferencia entre DSD y los nuevos formatos de audio HD.
Technics SL-G700E,Teac UD503,Unison R. Unico SE,Focal Electra 926,Sony Oled 65" A1
LG Oled 48C2,Sony uhd-X800,ChinOppo,Marantz SR-7007,Tannoy 5.1, Eversolo DMP-A6
Lo acabo de comprar aquí...
Siento curiosidad
http://www.dvd4music.com/onlineshop/...l50sabd-1.html
Ya os contaré
Saludos
Sisco
Otra cosa. Probaré de rippearlo y poder pasar los audios que me interesen a un BD-R de 25 gigas...
Otra cosa a probar. Tengo la Grabadora BD-R LG a la que sacvarle partido
Saludos
Sisco
Última edición por stersa; 03/06/2008 a las 00:19
... a ver si cuaja, y se populariza.
salud¡
A ver si alguien me aclara esto de la musica en BLUE RAY. Vamo a ve ,
¿qué supone escuchar música en blueray?
¿Es un salto cualitativo "perfectamente apreciable"?
No sé, es que me da la impresión de que se nos está intentando meter la tecnología con calzador. Nos venden una moto super mega fashion que luego resulta ser mas de lo mismo.
¿Qué es alta definición en sonido?.
¿Voy a notar en mi Rotelito gran diferencia escuchando un blue ray en mis DM620? ó ¿Necesito un Krell de millones con una cajas que te cagas para poder apreciar la diferencia?
Bueno chicos, escéptico que es uno y cada vez mas en esto de la tecnología musical. Es un tema muy confuso.
un saludo
Jose
Como he dicho antes, me temo que no hay un salto cualitativo... ni con un krell, ni con un Rotel, ni con un Nisupu (ojala me equivoque )
Supongo que todo es cuestión de esperar un poco a ver/leer los comentarios de la gente, pero me temo que es, como bien apuntas Jose, más de lo mismo.
Saludos
Jose
"Que tengas firme asiento cuando muden los vientos del cambio..."
Bob Dylan
El audio en alta definición ya existe hace tiempo incluso en multicanal, vía DVD-A (hasta 5.1 canales a 24/96 en pcm) y vía SACD (DSD hasta 5.1 canales) .
En estéreo teníamos el mismo DSD pero en dos canales y en pcm 24/192 en DVD-Audio o 24/96 en cualquier DVD y lo podíamos comparar con el CD .
¿Apreciaste diferencias sonoras ahí? Si no fue así, no las esperes apreciar ahora .
En cambio, a la hora de ver un DVD musical, aparte del tema vídeo, antes teníamos o hasta pcm estéreo a 24/96 o bandas en dts y dolby digital (audio comprimido) . Con el BD ahora sí se puede disponer de la calidad de audio que antes sólo podíamos disfrutar en el DVD-Audio o en el SACD (en multicanal) . Respecto al audio ésa es la única diferencia objetiva y tangible.
Pero a la hora de la verdad, ¿es distinguible, por ejemplo, un pcm 24/96 en 5.1 a un buen dts a 1.536 o dts 24/96? En música, es más fácil, pero en cine, ya lo veo más complicadete.
Saludos .
Personalmente me da igual que se popularice o no, que va ser que no ... pero en fin.
Si de sonido hablamos, no es que sea escéptico respecto a todo esta ristra de denominaciones mas o menos "modernas" ... es que sinceramente no me interesan.
Ya de por si he abandonado por completo el formato SACD y el DVD-Audio en los que no he encontrado aliciente alguno que no sea el "divertimento" del multicanal. Así que a las ristras de términos ya conocidos como PCM, LPCM, DSD, DD, DTS, DTS 96/24 ... ahora se añaden otras denominaciones emparentadas con los formatos de audio que acompañan al video de alta definición. Por supuesto para "distrutar" de lo último también necesitaremos de lo último en electrónica ... hasta que alguien decidad que todo esto está superado y se de una vuelta mas de tuerca que personalmente, inisto, no hace mas que saturarme.
Además lo que no acabo de entender poque a formatos altamanete exitosos y popularizados como el CD o el DVD no se les ha sacado todo su potencial y sin embargo sigan empeñados en sacar nuevos formatos derivados del mismo concepto. Pienso que cualquier formato físico que necesite una electrónica concreta y específica para su distrute está destinado al fracaso ... pero ese es otro debate.
En otras salas del foro se ha hablado e incluso creo que se han hecho comparativas respecto al audio "HD" ... sin llegar a conclusiones respecto a la teórica "superioridad" ... y entrando casi siempre en el farragoso ámbito de la apreciaión subjetiva.
Saludos.
Yo he comprado el disco a sabiendas de que no voy a encontrar diferencias respecto al sacd. Ojalá las hubiera..o no.
De todas maneras me hace gracia tener este primer engendro.
También me gustará probar la diferencia que habrá entre sonidos,cosa que en caso de BDR es INMEDIATA...en PCM-En DDTRUE HD ewn DTSMA,etc......
No sé que pasará en base al BD si llegará a triunfar o nó,pero si quereis mi opinión,ES QUE SI.
Porqué??? por la PS3 y la gran demanda que hay de Tvs planas a unos precios realmente bajos.
Cuando uno prueba el HD ,no suele volver atrás..por lo menos fue mi caso
Otra cosa que creo que ayudará a que sea de consumo masivo en un cierto tiempo,es que se pueden copiar y hacer distintos montajes.
Otra cosa ,es que las videocámaras la salen a buenos precios en ese formato
CREO QUE ES EL TIEMPO DEL 1080.....y Sony está haciendo mucho por ello
Un saludo cordial
Sisco