Por mas que os leo...

...no me aclaro, y no por culpa vuestra eh!, sino mia, que no tengo gran conocimiento en estos temas.

Quiero invertir en un equipo para música, y no se si invertir en un 5.1 o un estéreo (si fuese un 5.1 mas que nada sería por dvds musicales básicamente).

¿Que suena mejor con unas mismas cajas, un receptor estéreo o un 5.1 funcionando como estéreo? No tengo mucha idea, y el caso es que pocos equipos podría escuchar antes de comprar, así que casi compraría a ciegas. Mi presupuesto es aprox de 1500 euros...asi que, por favor, alguna ayuda!

[quote=raulcf77;427241¿Que suena mejor con unas mismas cajas, un receptor estéreo o un 5.1 funcionando como estéreo? No tengo mucha idea, y el caso es que pocos equipos podría escuchar antes de comprar, así que casi compraría a ciegas. Mi presupuesto es aprox de 1500 euros...asi que, por favor, alguna ayuda![/quote]

En estéreo suenan exactamente igual.

Saludos

Alf

Entonces, lo que hace un equipo mas adecuado para música o cine son las cajas solamente? Tengo entendido que para música en receptores casan bien Marantz, Cambridge, Nad..¿y para cajas?

Buena pregunta...

Encontrarás de todo tipo de respuestas.

Los hay que dicen que los amplificadores suenan completamente distintos (y los cables, y los CD´s, etc)

Los hay, por el contrario, que dicen que todo suena exactamente igual, siempre que no se pida a un amplificador un esfuerzo que no pueda llegar a dar y que no esté estropeado o que el amplificador sea a transistores o a válvulas

Y ahora mi opinión. No entro en valorar si todo suena igual o diferente. Lo que si te comento es que yo no aprecio diferencias entre amplificadores, ni entre cables ni entre lectores de CD´s (excepto en un caso que tengo en casa y que el jodío se carga los agudos de mala manera)

Todas las pruebas que he hecho hasta la fecha me indican que, efectívamente, todo suena igual, al menos para mis oidos. No tenemos en cuenta los amplificadores a válvulas, que si suenan distintos (a mí no me gustan, al menos los que he oido)

Lo que si es cierto es que a igualdad de precio, un amplificador estéreo será siempre mejor que un multicanal ya que tiene muchas menos "tripas" (no hay sección de video, menos canales que amplificar, menos circuitería DSP´s y similares, etc) Eso repercutirá en mejores fuentes de alimentación, amplificaciones más holgadas, mejores materiales de construcción. Lo que influya eso en el resultado sonoro final, solo tus oídos podrán decidirlo.

Yo te recomiendo que escuches todo lo que puedas y saques tus propias conclusiones. Así te engañarás (o no) tú solo

Un saludo

Para mi opinion mas sincera creo que los equipos de 5.1 y 7.1 estan pensados casi excusivamente para cine, teniendo muy poco en cuenta la musica. Mi consejo es que si lo que quieres es escuchar musica comprate un amplificador estereo que te guste a ti y un buen par de altavoces, dependiendo de la sala que tienes, y si vas a querer altavoces de columna o estanteria etc...
Sobre valvulas y transistores es la eterna pugna por cual suena mejor, yo tengo de los dos tipos, y la verdad es que me gusta mucho mas como suenan las valvulas, aunque eso va a gusto de cada uno...Puedes ir a una tienda que vendan de los dos tipos de amplificadores y sacar tus conclusiones, incluso probar algun hibrido valvula transistor, puede que te sorprendan.
Aqui te dejo una muestra de hibrido que me estaba mirando en ebay...
http://cgi.ebay.es/CHPO-T1-Excellent...742.m153.l1262

gracias (a todos) por los consejos, yo pensaba eso mismo, que para música como un receptor estereo no hay nada (ni 5.1, ni 7.1), pero como puedes ver en 5 opiniones hay para todos los gustos!

En principo pienso en un estereo, aunque vi un Cambridge (el 340 R creo) que pinta bien a pesar de ser 5.1. Seguimos con el mismo lio!!!

Iniciado por raulcf77

), pero como puedes ver en 5 opiniones hay para todos los gustos!

Empiezan tus problemas cuando asumes que todas las opiniones tienen el mismo valor. Craso error.

Saludos

Alf