LCD Samsung Series 6, 7, 8 y 9 (2008)

Iniciado por Mamaun

A ver si es verdad porque creo que de ser cierto muchos habremos encontrado la tele definitiva (hasta que dentro de tres meses saquen otra... )

Ahí lo has bordado.

Es lo que tienen Samsung. Lo que es un lcd buenisimo hoy en día pasa a estar obsoleto en un par de meses gracias a la politica de inundar el mercado con más y más lcds.

Es una locura tanto modelo.

Iniciado por quemasda

Si te refieres a foros de este país, es cierto que no hay demasiado movimiento y en el resto de Europa un foro de "referencia" como:

http://www.avforums.com, tampoco demasiada.

Motivos? en mi opinión el principal es que aún no ha salido en muchos países y donde si (UK, Alemania que yo sepa) de momento esta en stock en muy pocos sitios.

Casi nadie la tiene por lo tanto, poco hay que decir que ya no se haya dicho. Dale un par de semanas y veras

Siempre pasa igual....

También influye la "avalancha" de modelos de Sony (sin olvidar Sharp, Philis, LG etc, etc...) que llama más la atención y aún hay mucha gente que opina que Samsung es una marca "de segunda" (no estoy de acuerdo para nada) y no termina de fiarse (comprensible en parte con desastres como el del F86 y algunos firmwares "apresurados").

En USA después de una actividad frenética en por lo menos 5 hilos diferentes sobre este modelo (me refiero a http://www.avsforum.com, la cosa esta mucho más calmada y eso es buena señal, no se ha reportado ningún fallo (toquemos madera para que pase lo mismo con el modelo europeo).

Donde he visto que si que se esta hablando mucho es aquí:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-5231-27.html

Yo ni idea de Alemán y ya desisto de los traductores online

Estaría bien que algún forero que sepa Alemán nos pudiera ir contando algunas cosillas para hacer más amena la espera

Conclusión: Poquísima gente la tiene (de momento casi ningún sitio con stock) poco que hablar....



Eso parece si.

Edito: Sacado de otro foro (elotrolado.net) quoteo al forero "ROMPEPIÑOS"



Después de todo al final igual si incluyen tdt-hd

Hola a todos.
Resumo algo lo que comentan estos foreros alemanes respecto a los Samsung de nueva generación, procedente del link que habéis provisto.

Al principio, se dice los siguiente:
El 789 LED, tiene un contraste/nitidez inferior que el 759 (sin LED), ambos de 46”, una vez comparados.
¡Vaya un precio a pagar por ver menos nitidez en pantalla con un modelo superior!.
El negro es mejor en el 789, pero el detalle/agudeza/nitidez es inferior.
El negro del 759 está bien y no compensa el 789 LED
En el 789, su imagen parece más la de un plasma con una imagen más suave/apagada.
Ambas comparadas entre si con la misma fuente.

Otro dice que el 46A789 falla en pruebas de color, particularmente el “azul”, y en el “cono de luz”, al no reproducir los colores correctamente.

Otro comenta que al comparar los paneles retroiluminados con los no retroiluminados, el contraste blanco/negro no ofrece una gran diferencia entre ellos.

Respecto a ésto último, otro apunta que es normal no percibir esta diferencia con intensa iluminación de ambiente, pero que es factible notar la diferencia con una iluminación exterior propia de una habitación normal.

Otro se muestra en desacuerdo con las críticas a la comparación de ambos paneles respecto a que el 789 no muestra mejor contraste, diciendo que lo más probable es que éste panel tuviera activado la “optimización de contraste”, y ello empeoraría su visualización.

Otro comenta la review que se ha hecho de un plasma Samsung que en 24p y escalado ha mostrado inestabilidad de imagen, y se pregunta si el chipset de los LCD también podría ser susceptible de tener este problema, al proceder de la misma marca.

Finalmente, algunos foreros se preguntan qué ventajas y desventajas ofrecerá la retroiluminación LED en relación con los paneles de Sony a 200 Hz (Z4500) o las mejoras hechas en la serie X4500, porque lo que se comenta en los foros por esos lares es que el Z4500 parece tener muy buen visionado

Bueno, esto es lo más reseñable de lo escrito en este foro hasta el momento. Por cierto, si el valor de las opiniones de estos foreros es proporcional al alemán que hablan/escriben, entonces deber ser bastante alto.

Saludos

Muchas Gracias Caballero

Una ultima cosa, si puede ser, en la pagina 27 un forero ( MrKnister75) ha colgado unas fotos y al parecer se le dice que se ven unos brillos o halos y el responde:

Ja, wie ich oben schon sagte: Der Blaustich und die Lichtkegel sind in Wirklichkeit nicht vorhanden! Das Bild beim A7 ist ABSOLUT PERFEKT !!!!!!!!!!!!!

El google translate dice

"Sí, como he dicho más arriba: La mancha azul y la luz conos son, en realidad, no existe! Das Bild beim A7 ist ABSOLUT PERFEKT !!!!!!!!!!!!! La imagen en la A7 es absolutamente perfecta !!!!!!!!!!!!!"

Interpreto que esos halos son culpa de la cámara, y que no se perciben por el ojo humano, correcto? (si puedes mirar la pag 27, muy agradecido )

Saludos

Iniciado por osomax

El 789 LED, tiene un contraste/nitidez inferior que el 759 (sin LED), ambos de 46”, una vez comparados.
¡Vaya un precio a pagar por ver menos nitidez en pantalla con un modelo superior!.
El negro es mejor en el 789, pero el detalle/agudeza/nitidez es inferior.
El negro del 759 está bien y no compensa el 789 LED
En el 789, su imagen parece más la de un plasma con una imagen más suave/apagada.
Ambas comparadas entre si con la misma fuente.

Otro dice que el 46A789 falla en pruebas de color, particularmente el “azul”, y en el “cono de luz”, al no reproducir los colores correctamente.

Priomero Gracias por las traducciones. Y luego.. no me gusta nada lo que dicen... 759 > 789 siendo más barata...

A ver como sigue el tema...


EDITO: ¿Se sabe algo seguro del sintonizador HD?

Iniciado por quemasda

Muchas Gracias Caballero

Una ultima cosa, si puede ser, en la pagina 27 un forero ( MrKnister75) ha colgado unas fotos y al parecer se le dice que se ven unos brillos o halos y el responde:



El google translate dice



Interpreto que esos halos son culpa de la cámara, y que no se perciben por el ojo humano, correcto? (si puedes mirar la pag 27, muy agradecido )

Saludos

Faltaría más, amigo mío

La frase, traducida, viene a decir lo siguiente:

"Si, como he dicho antes, el bloqueo y el cono de luz en realidad no existen. La imagen el en A7 es ABSOLUTAMENTE PERFECTA!!"

Es decir, parece que se refiere a que el defecto acusado no se refiere al panel.

Saludos!

Iniciado por Mamaun

Priomero Gracias por las traducciones. Y luego.. no me gusta nada lo que dicen... 759 > 789 siendo más barata...

A ver como sigue el tema...


EDITO: ¿Se sabe algo seguro del sintonizador HD?

De nada, no hay de qué darlas.
Tened presente que el forero que dijo esto hizo sus apreciaciones en un centro comercial, con luz fluorescente y sin que realmente haya podido meterle mano a las configuraciones de ambos paneles. Por eso otro comentaba lo del contraste optimizado, cosa que tiene sentido, porque cuando yo activo el contraste optimizado en mi LCD, lo único que se optimiza son mis ganas de quitarlo.

Yo sugeriría esperar y ver qué dicen los primeros adquirentes de estos paneles... cuando realmente hayan tenido oportunidad de currárselos, firmware incluido...

Un cordial saludo a todos!

Es cierto.

Donde de verdad se notan diferencias es en condiciones de luz escasa. En los centros comerciales, todas tienen los negros perfectos y contrastes de la leche.

Si en condiciones de oscuridad, no hubiera diferencia entre las nuevas LED y las LCD normales, es sobrecoste de las LED sería una pérdida de dinero.

(Sinceramente, creo que se tiene que notar bastante).

no se por que sera pero aqui siempre toca esperar ,mientras alemanes y holandeses ya las pueden ver desde hace casi un mes ,esperemos que estas samsung den de verdad en el clavo y a ver si por fin podemos hablar de un lcd que iguale a un plasma en calidad de imagen

Iniciado por quemasda

Muchas Gracias Caballero

Una ultima cosa, si puede ser, en la pagina 27 un forero ( MrKnister75) ha colgado unas fotos y al parecer se le dice que se ven unos brillos o halos y el responde:



El google translate dice



Interpreto que esos halos son culpa de la cámara, y que no se perciben por el ojo humano, correcto? (si puedes mirar la pag 27, muy agradecido )

Saludos

Esto se ha comentado también en otro hilo enelotrolado y lo que dice el paisano es que los halos que se ven alrededor de las figuras en algunas de las fotos es debido a la cámara por la sobreexposición para reflejar mejor los negros del panel pero que cuando la estás viendo en directo se ve perfecto.

Enlaces a los albumes web de picasa, por si alguien no quiere navegar por el foro aleman:

http://picasaweb.google.de/OnkelMrKnister/TVGesamttest#

http://picasaweb.google.de/OnkelMrKn...80598490893090

Las comparaciones son entre la led y una m87, las imágenes de la led son siempre la primera o la que aparece a la izquierda.

Aunque las led no ofreciesen más contraste, para mi por lo que se ve en las fotos tendría otra característica muy buena y que las haría recomendables y es que parece que el ángulo de visión es mucho mayor, a mi eso es algo que me mata de los LCD.

se sabe si los nuevos modelos de samsung traeran el tan ansiado tdt-hd?

Saludos

Muy agradecido Osomax

Esto se ha comentado también en otro hilo enelotrolado y lo que dice el paisano es que los halos que se ven alrededor de las figuras en algunas de las fotos es debido a la cámara por la sobreexposición para reflejar mejor los negros del panel pero que cuando la estás viendo en directo se ve perfecto.

Si, ya he visto que mi "hermano gemelo Tawalkanda " de elotrolado.net había comentado algo de eso, pero como tenemos la suerte de tener al Amigo Osomax que sabe alemán prefería cerciorarme de que la traducción del google era buena y afortunadamente así ha sido.

Donde de verdad se notan diferencias es en condiciones de luz escasa. En los centros comerciales, todas tienen los negros perfectos y contrastes de la leche.

Exacto. Es en estas condiciones de oscuridad donde se ve posiblemente la principal mejora que aporta la retroiluminación LED respecto a la convencional CCFL y no es poco.

no se por que sera pero aqui siempre toca esperar ,mientras alemanes y holandeses ya las pueden ver desde hace casi un mes

Ya no queda nada.

Saludos

Una cosa.... y a los que buscamos tamaños de 52".......

En la web de Samsung segun parece, no sale ningún modelo retroiluminado por leds superior a 46"...... pero si las 52" cada vez son más demandadas....


Yo cada vez estoy más desilusionado, tengo 3,40 de distancia de visionado y me niego a meter nada de menos de 50"... al final tendré que ir a por la pz800 obligao.... porque philips solo saca la 9803 en 42... y los de samsung tampoco sacan als nuevas series en 52"... el mundo está loco...

Una cosa.... y a los que buscamos tamaños de 52".......

En la web de Samsung segun parece, no sale ningún modelo retroiluminado por leds superior a 46"...... pero si las 52" cada vez son más demandadas....

Tienes la 956 en 55" (espero que en unos meses sea mía )

No aparece en la web de Samsung pero EXISTE, le puedes pegar un vistazo en Supersonido o Electroprecio.

Saludos

Iniciado por quemasda

Tienes la 956 en 55" (espero que en unos meses sea mía )

No aparece en la web de Samsung pero EXISTE, le puedes pegar un vistazo en Supersonido o Electroprecio.

Saludos

Cierto! cierto... VAYA PRECIO!!!.... esta claro que es 55"... pero ... joder macho..... ¿y las gamas 78X?....

Para mí, y hablo siempre para mí, desde mi pobre experiencia, gastarme más de 3000€ en una samsung es de locos. Para pagar casi 3500€ por la 956 de samsung, me pillo la PIO 5090H.... no las he visto una frente a la otra... pero la PIO es mucha PIO...

¿Soy el único que piensa así? Joder, es que 3500€, en una samsung... ostia macho, 600.000 de las antiguas, que todos conocemos a samsung...

Lo que estaría bien es una 786 de 52" a un precio no superior a 2400€....

haciendo un poco de off topic, para un pobre presupuesto que me he marcado de límite 2400€, y me he propuesto no pillar nada de menos de 50"... pocas opciones tengo serias que no sea la pz800... a ver si mejoran las cosas y tengo más opciones....