¡Hala, Madrid!

Muchos jugadores escriben el nombre del jugador de su equipo que se ha lesionado o como Messi alguna ayuda para una enfermedad.

De todas maneras este tipo de normas son bastante chorras.
Una cosa es ese tipo de alusiones y otra cosa distinta es hacer mensajes claramente publicitarios, ofensivos ...
En esa foto de Messi y según la norma actual "podría ser" sancionado 2 veces , una por el mensaje y otra por no ser la camiseta del mismo color que el de la equipación.
Pero es que la FIFA ha llegado a mucho más ... ha prohibido taxativamente mensajes ... o simbolos religiosos ... como el famoso que llevaba Kaká. Además se sancionaría a todo el equipo y no solo al jugador.
Esto es sacar las cosas de madre, hay jugadores (como Messi) que se santiguan en el campo, otros oran al Corán (como Kanuté) ... y que decir de los escudos de los equipos ... el mismo Barça, luce en su escudo (supongo que orgulloso) una hermosa cruz de San Jorge ... emblema de la ciudad condal ¿deberían prohibir y sancionar por ello?

Saludos.

Todo esto es salirse de madre y todos lo sabemos, los de Sport y Mundo Deportivo también, pero después del partido del Madrid no había mierda que sacar sobre el Madrid y se sacaron esta gilipollez, ahora como está lo de la conversación entre CR y Xabi lo de la camiseta ya está muy bien pero CR sigue siendo un tipo muy malo y chulo por lo que se dijeron vamos que de niños de párvulos.

Iniciado por Caním

Todo esto es salirse de madre y todos lo sabemos, los de Sport y Mundo Deportivo también, pero después del partido del Madrid no había mierda que sacar sobre el Madrid y se sacaron esta gilipollez, ahora como está lo de la conversación entre CR y Xabi lo de la camiseta ya está muy bien pero CR sigue siendo un tipo muy malo y chulo por lo que se dijeron vamos que de niños de párvulos.

La verdad es que de niños de párvulos es toda esta discusión absurda que estáis teniendo sobre camisetas, panfletos y chorradas varias. Basta estar fuera un par de días y ponerte a leer para darte cuenta de cómo (yo el primero) entramos a hablar de pijadas, dicho sea con todo el respeto.

Qué tal si hablamos de fútbol?

Cómo veis los merengues a Kaká? No parece llegar a la forma idónea o es cuestión de tiempo?

Iniciado por Piower

La verdad es que de niños de párvulos es toda esta discusión absurda que estáis teniendo sobre camisetas, panfletos y chorradas varias. Basta estar fuera un par de días y ponerte a leer para darte cuenta de cómo (yo el primero) entramos a hablar de pijadas, dicho sea con todo el respeto.

Qué tal si hablamos de fútbol?

Cómo veis los merengues a Kaká? No parece llegar a la forma idónea o es cuestión de tiempo?

Yo ya lo he dicho más de una vez que no es el Kaká por el que el Madrid le fichó pubalgía o no, pero también es cierto que cada vez va jugando mejor y habrá que ver hasta donde llega.

¿Cómo veis los culés a Chygrynsky o a Ibrahimovic?

Iniciado por Caním

Yo ya lo he dicho más de una vez que no es el Kaká por el que el Madrid le fichó pubalgía o no, pero también es cierto que cada vez va jugando mejor y habrá que ver hasta donde llega.

¿Cómo veis los culés a Chygrynsky o a Ibrahimovic?

A Ibrahimovic lo veo perfecto, adaptándose. Al Chygry igual, aunque más lento en esa adaptación. Del primero no tengo duda porque ya se sabe lo que puede dar. El segundo es una incógnita porque no se sabe hasta donde puede llegar, y calificarlo ahora y aseverar cuál es su nivel es una temeridad.

Iniciado por Piower

La verdad es que de niños de párvulos es toda esta discusión absurda que estáis teniendo sobre camisetas, panfletos y chorradas varias. Basta estar fuera un par de días y ponerte a leer para darte cuenta de cómo (yo el primero) entramos a hablar de pijadas, dicho sea con todo el respeto.

Qué tal si hablamos de fútbol?

Cómo veis los merengues a Kaká? No parece llegar a la forma idónea o es cuestión de tiempo?

Déjalo como está, supongo que ya no llegará a ser quien fué, pero de todas maneras se nota que tiene un toque de balón y una visión del juego que a pocos jugadores se le ve.

Iniciado por Caním

Yo ya lo he dicho más de una vez que no es el Kaká por el que el Madrid le fichó pubalgía o no, pero también es cierto que cada vez va jugando mejor y habrá que ver hasta donde llega.

¿Cómo veis los culés a Chygrynsky o a Ibrahimovic?

De Ibra ya se ha discutido bastante, lo prefiero a Etóo, pero tiene que soltarse, parece que tiene miedo a desentonar, y al final lo hace, no precisa en los pases y cuando lo buscas para una pared en vez del balón te lanza un tocho. Pero da altura y una visión del juego sin balón que ni de coña Etóo tenía. (me hubiera gustaro ver jugar al ratilla del Guaje).

Chygrynsky... el primer partido que jugo lo vi muy bien puesto en el campo, en los restantes le puede la presión y se siente inseguro. Le falta ser un habitual y jugar minutos y minutos.... el problema es que no los tendrá. O se espabila pronto ó ...... pero me sigue gustando, y le veo futuro. Tambiés pocos pensaban que Milito fuera a salir de la lesión en la forma que ha salido.

¿Como véis a Raulito ???

saludos

Iniciado por Piower

A Ibrahimovic lo veo perfecto, adaptándose. Al Chygry igual, aunque más lento en esa adaptación. Del primero no tengo duda porque ya se sabe lo que puede dar. El segundo es una incógnita porque no se sabe hasta donde puede llegar, y calificarlo ahora y aseverar cuál es su nivel es una temeridad.

Yo veo que empezó muy fuerte y se ha desinflado un poco así que no sé cual es su punto medio.

Lo de Chygrynsky, puede ser que finalmente salga bien, más negro (gracias aparte) pintaba en su momento Drenthe y al final consiguió más o menos revertir la situación del Bernabéu que no es nada fácil siendo un jugador también joven, pero lo que es cierto es que de momento Chygrynsky no ha hecho nada de nada y tiene la cuesta todavía con más pendiente.

Neverlan a Raulito no hay que verle porque el ya ha hecho todo lo que tenía que hacer, hablar ahora sobre lo que hace ahora es lo que tiene que hacer, entrenar por intentar hacerse un hueco como siempre ha hecho. Y te diré que Raúl nunca ha sido un jugador que me haya justado, pero sus ganas y el coraje que siempre pone están ahí, otra cosa es que yo prefiera como delantero un crack que sepas que el 95% de las veces que se quede solo sea gol.


Ibra da muchas cosas y Etoo daba otras como podían ser el gol.

a kaka le falta la mala hostia de cristiano
y a cristiano le falta la modestia de kaka
juntalo, agitalo y obtendriamos el jugador perfecto

por separados, que sera, sera...

Iniciado por MAX4

a kaka le falta la mala hostia de cristiano
y a cristiano le falta la modestia de kaka
juntalo, agitalo y obtendriamos el jugador perfecto

ÉL MISMO...

Iniciado por MAX4

a kaka le falta la mala hostia de cristiano
y a cristiano le falta la modestia de kaka
juntalo, agitalo y obtendriamos el jugador perfecto

por separados, que sera, sera...

No.

En la ACTUALIDAD y por lo demostrado a Kaká le faltan muchas otras cosas en el aspecto deportivo que a Cristiano, también es lógico porque Kaká no creo que sea ya un jugador en crecimiento, algo parecido a cuando vino Zidane ... que por cierto tampoco empezó bien pero que por lo demostardo está por encima de Kaká.

Cristiano es muy superior en condición física.
Cristiano e mucho más veloz.
Cristiano domina el balón parado.
Cristiano va de cabeza como el mejor.
Cristiano tiene más gol.
Cristiano (por lo visto hasta ahora) tampoco tieno menos regate que Kaká.

... en definitiva son imcomparables ... y si a todo eso le añadimos ganas y orgullo ...

Por cierto es absurdo comparar a Cristiano con Messi.
Sin duda son los jugadores más completos del momento con diferencia ... pero son muy distintos, como lo son casi todos.

Saludos.

Iniciado por curtis

No.

En la ACTUALIDAD y por lo demostrado a Kaká le faltan muchas otras cosas en el aspecto deportivo que a Cristiano, también es lógico porque Kaká no creo que sea ya un jugador en crecimiento, algo parecido a cuando vino Zidane ... que por cierto tampoco empezó bien pero que por lo demostardo está por encima de Kaká.

Cristiano es muy superior en condición física.
Cristiano e mucho más veloz.
Cristiano domina el balón parado.
Cristiano va de cabeza como el mejor.
Cristiano tiene más gol.
Cristiano (por lo visto hasta ahora) tampoco tieno menos regate que Kaká.

... en definitiva son imcomparables ... y si a todo eso le añadimos ganas y orgullo ...

Por cierto es absurdo comparar a Cristiano con Messi.
Sin duda son los jugadores más completos del momento con diferencia ... pero son muy distintos, como lo son casi todos.

Saludos.

si, puedo estar bastante de acuerdo contigo, pero yo queria ir mas alla, y me queria centrar mas en la personalidad que es muy importante dentro del terreno de juego-
y ya que lo has mencionado, ahi tenias a zidane, con esa mala leche, unida a su humildad lo que hace un respeto maximo de sus compañeros y contrincantes en el terreno de juego y lo que hace a su vez que se transmita a las distinta aficiones.

eso lleva que a zidane, mesi, villa etc puedan ser aplaudido por aficiones rivales, lo que dudo que nunca ocurrira con cristiano...ademas a el, le mola eso

saludos

No sabría explicarlo, pero el toke que tiene Kaká, Cristiano ni lo huele. Es más parecido al toke de Iniesta. (ya lo quisiera yo para el Barça por la medular).

Como Personalidad son la Noche y el día, pero me quedo con la dedicación de Kaká, vaya bien o vaya mal la cosa, es como Raul o Pujol, siempre se sacrifican sea cual sea el resultado. CR9 es Narcisista, orgulloso, prepotente y siempre quiere ser el centro de todo (lo bueno), y sino fuera todo eso no sería CR9.

Messi es un tio que le gusta la pelota, le das un pelota y lo entretienes de por vida.... por eso luego la controla como la controla.

Zidane acabo su carrera deportiva de cabeza, da pena pero su cabezazo se recordará siempre..... (si, merengones, como aquella superbolea en no se que partido.).


Lo que si que me sorprendió el otro día es que Xabi Alonso le quitara el penalty a CR9, no lo entiendo, vale 90 y pico millones, juega también por el pichichi, y viene Alonso y le quita el penalty, yo soy CR9 y pongo los huevos sobre la mesa y tiro el penalty, y que Alonso se vaya a buscar amapolas con Guti.

saludos

Iniciado por Neverlan

Como Personalidad son la Noche y el día, pero me quedo con la dedicación de Kaká, vaya bien o vaya mal la cosa, es como Raul o Pujol, siempre se sacrifican sea cual sea el resultado. CR9 es Narcisista, orgulloso, prepotente y siempre quiere ser el centro de todo (lo bueno), y sino fuera todo eso no sería CR9.

¿quieres decir que Cristiano carece de dedicación?
¿quieres decir que Cristiano no se sacrifica?
... y por supuesto es el centro de todo porque muchas veces ha demostrado que lo es todo o casi todo ... serán el resto los que tengan que demostrar que no son Cristiano y 10 más.
En el partido contra el Villarreal participó en 5 de los 6 goles ¿te parece poca dedicación? ... no se, lo mismo tiene que fregar el vestuario.
Ser orgulloso no es malo, lo de prepotente es una actitud que puede gustar más o menos ... pero no entiendo que se le reproche a Cristiano y no se le reproche p.e. a Alves ¿o este no es chulo?.
Y en efecto por todo ello es CR9 ... por todo ello y por su inmensa calidad.
De todas maneras solemos olvidar que este chico procede de un estracto social bajísimo y que seguramente lo normal es que hubiera llevado un mal camino en la vida ... pero ahí está ¿le tiene que pedir perdón al mundo por ello?.

Zidane acabo su carrera deportiva de cabeza, da pena pero su cabezazo se recordará siempre..... (si, merengones, como aquella superbolea en no se que partido.).

Bueno a Zidane lo recordaréis así solo algunos.

Lo que si que me sorprendió el otro día es que Xabi Alonso le quitara el penalty a CR9, no lo entiendo, vale 90 y pico millones, juega también por el pichichi, y viene Alonso y le quita el penalty, yo soy CR9 y pongo los huevos sobre la mesa y tiro el penalty, y que Alonso se vaya a buscar amapolas con Guti.

Entonces ¿en qué quedamos?

Saludos.