¡Hala, Madrid!

En serio, Pepe y Ramos están para encerrarlos,no entiendo como con 10 puntos de ventaja, no intentan calmarse o disimular más .

Pepe ayer pisa alevosamente a un jugador del Rayo y no es expulsado...pero es que luego viene Sergio Ramos, ya con amarilla, y le mete un codazo brutal a otro jugador del Rayo que era roja directa y penalty y al ver que el arbitro no pita nada....encima va Pepe a gritarle¡¡



se saben impunes, no hay otra explicación .....

1- Que el Madrid juega cómo el culo a fútbol pero aún así gana. Mi viejo alucinaba al ver como eran incapaces de trenzar ni una sóla jugada.

Totalmente de acuerdo.

2- -Que Madrid este año tiene la flor que hay que tener para poder ganar casi siempre. Hubo un uno vs uno contra casillas en el que justo antes de golpear la pelota ésta da un bote y se le va a las nubes, y luego , en la última jugada de corner que el tipo del Rallo le da una patada al aire cuando lo más fácil era que la pelota entrara.

Totalmente de acuerdo.

3- Definitivamente la campaña de As y Marca en contra de los árbitros que perjudican o mejor dicho, que no ayudan al Madrid ha surtido efecto. Pepe y Ramos tienen barra libre para hacer el guarro sin temor alguno.

De acuerdo también. Que diga lo de los regalos de champions al Barca no quita para que no vea la realidad. Buscad si en alguno de mis post he dicho que al Madrid no le ayudan, lo unico que digo es que tambien le perjudican, lo mismito que sucede con el Barca.

4- Que me descojono de aquellos que van de merengues sensatos al reconocer el poco señorío de Mou y que cuando tienen el día "chachi compi" atribuyen y reconocen el gran mérito futbolístico del Barça al conseguir los 13 títulos y que cuando no lo tienen te restregan que has llegado a finales de champions grácias a los árbitros. Llourinyo Dixit y donde dije digo digo ......

Repito, que reconozca el gran mérito futbolístico del Barca no quita para que no le hayan ayudado, y haya estado en dos finales de champions gracias a los arbitros. No me importa lo que un Culé pueda pensar sobre ésto. Mirad los videos del chelsea y la del madrid ya nos acordamos todos.

Me temo que estás muy, pero que muy perdido acerca de como llegó el Barça a esas finales, pero como se que en el fondo sabes que eso es falso, no voy a entrar a rebatirlo No entraré yo a valorar regalos en Champions al Madrid, porque daría para escribir un libro y porque me parecería demagogia barata, ya que el tema del que se está hablando es la liga y son competiciones muy distintas, asíque poco o nada tiene que ver. Por lo demás tiene delito que lo digas tu, que eres quien se queja una y otra vez del árbitraje al Madrid por un partido de Champions por una falta al Madrid no pitada de la que el árbitro debía ser adivino y saber que acabaría en gol (y que ni era falta clara) Pero eso si "olvidas" la no expulsión de un jugador del Madrid, expulsión clara y que el árbitro prefiere olvidar para no expulsaros a un jugador. No me extraña que critiques en tantos posts al arbitro, no pita una posible falta a Cristiano y olvida una clara expulsión a un jugador del Madrid, sin duda menudo arbitraje más horrible en contra del Madrid

No te voy a negar que a veces exagere un poco , pero lo que vengo a indicar es que perjudican y ayudan a los grandes a partes iguales, o similares sin embargo aquí unos posts mas atrás solo leo lloros por parte de Cules quejandose de los árbitros. A los que realmente perjudican es los pequeños, si un aficionado del Rayito estuviera aquí y leyera a ciertos culés quejandose de los árbitros poco le faltaría para prender fuego al PC.

Claro, si es que al Barça siempre le regalan. ¡Villarato! Tiene delito que hableis tanto de los árbitros como pobres víctimas, no sois precisamente el equipo más indicado para ello. De todos modos a malas siempre podeís comprar los partidos, al fin y al cabo durante la época de Mou en el Oporto ya se había (club imputado) Cualquiera pensaría mal viendo lo que pasa ahora en la liga teniendo al mismo entrenador y más ahora con el actual Madrid desprovisto de cualquier ápice de señorio (Esto es coña es que me parece ilógico ponerse a hablar de la Champions para desviar la atención y más oir a madridistas quejandose de arbitrajes)

Repito que han sido algunos cules, los que han escrito aqui llorando sobre los arbitrajes. Yo me quejo de cosas objetivas (la falta a CR no pitada previa al gol del CSKA), así como no tengo problema en reconocer cuando nos benefician, como ayer contra el Rayo. Ramos y Pepe merecieron la expulsion del partido y si me apuras del país, me tienen hasta la p*** estos dos garrulos.

La gran diferencia es que aun no he leido que ningun culé diga: "Alves merecio ser expulsado y no lo fué, Busquets mereció ser expulsado por provocar un penalti con la mano y no solo no fué expulsado sino que el penalti no se pitó, Falcao tuvo dos manos a mano que acabaron desbaratados injustamente por el juez de línea".

Ves la diferencia? De verdad no la ves ?

Iniciado por Rave Cristiano

No te voy a negar que a veces exagere un poco , pero lo que vengo a indicar es que perjudican y ayudan a los grandes a partes iguales, o similares sin embargo aquí unos posts mas atrás solo leo lloros por parte de Cules quejandose de los árbitros. A los que realmente perjudican es los pequeños, si un aficionado del Rayito estuviera aquí y leyera a ciertos culés quejandose de los árbitros poco le faltaría para prender fuego al PC.

Nadie discute que Barça o Madrid sean los menos indicados para quejarse de arbitrajes (ni ningún otro equipo top) Pero este año la media de arbitrajes buenos/malos en relación Madrid/Barça es un escándalo, solo faltaría que no pudiesemos decir nada. Por ejemplo tu mismo lo haces solo por un partido (que el árbitro no os pitó precisamente mal) ¿Como no lo vamos a hacer nosotros cuando hay tantos arbitrajes que nos han perjudicado este año? Y ya no digo arbitrajes malos al Barça, sino exageradamente buenos al Madrid, que para el caso es lo mismo al ser los únicos que pueden ganar la liga.
Lo de los arbitrajes a equipos pequeños es otra historia. La última vez que bajó el levante con arbitros decentes hubiese acabado a media tabla...
Luego respondo al resto que me pilla el tiempo

Iniciado por fenomeno

En serio, Pepe y Ramos están para encerrarlos,no entiendo como con 10 puntos de ventaja, no intentan calmarse o disimular más .

Pepe ayer pisa alevosamente a un jugador del Rayo y no es expulsado...pero es que luego viene Sergio Ramos, ya con amarilla, y le mete un codazo brutal a otro jugador del Rayo que era roja directa y penalty y al ver que el arbitro no pita nada....encima va Pepe a gritarle¡¡



se saben impunes, no hay otra explicación .....

Si ayer viste el partido imagino que veríais que no sólo Sergio Ramos repartió caña porque estaba en la marca con Diego Costa que se llevó otra amarilla y se podría haber ido a la calle también por sendas patadas, golpes o simulaciones.

Y sí, le gritaron en una acción en la que Sergio Ramos le da pero ya en dos anteriores se había tirado para buscar la tarjeta.

Obviamente no va a salir de ti todo lo que ocurrió ayer y menos si es algo que sea para hablar en favor del Madrid

El año pasado se quejaban los Madridistas de las ayudas arbitrales y por aquí era lo de los lloros y segundones...qué rápido cambian las tornas

Iniciado por Rave Cristiano

Repito, que reconozca el gran mérito futbolístico del Barca no quita para que no le hayan ayudado, y haya estado en dos finales de champions gracias a los arbitros. No me importa lo que un Culé pueda pensar sobre ésto. Mirad los videos del chelsea y la del madrid ya nos acordamos todos.



No te voy a negar que a veces exagere un poco ,

vale, si reconoces que exageras un poco entonces ya no digo nada.

Pero.... de verdad crees -de igual manera que Mou- que al Barça le ayudaron para eliminaros de champions el año pasado ? de verdad te lo crees ? ..... y del partido de ida de Semis vs el Chelsea no dices nada ? , de verdad no te cuerdas ?

Iniciado por Rave Cristiano

La gran diferencia es que aun no he leido que ningun culé diga: "Alves merecio ser expulsado y no lo fué, Busquets mereció ser expulsado por provocar un penalti con la mano y no solo no fué expulsado sino que el penalti no se pitó, Falcao tuvo dos manos a mano que acabaron desbaratados injustamente por el juez de línea".

Ves la diferencia? De verdad no la ves ?

yo también vi el partido. Me puedes decir por qué mereció Alves ser expulsado?. Porqué aquí todos se apuntan al carro y se quedan tan anchos ....... Alves en esa jugada coge por el brazo al defensa del Atleti y le sacan tarjeta. Según tu esa era tarjeta roja ? , de verdad ? .
Tu crees que la mano de Busquetes , (que no la vio ni Dios en todo el Calderón , ni los propios indios desde el terreno de juego) era una mano voluntaria? , de verdad? . Y no me has leído en el hilo del Barça decir que la amarilla de Messi en el control con la mano si se merecía la tarjeta?, y que no se equivocaron en ningún fuera de juego en contra del Barça? , de verdad? ..

Esto no es culpa tuya, lo reconozco. Tener que aguantar a los infiltrados merengues de Canal + repitiendo hasta la saciedad cualquier acción dudosa con la que hacer ver que el Barça ha ganado sin méritos propios es lo que tiene.......

Iniciado por Rave Cristiano

Tiene mucho sentido lo que decís, sobre todo si tenemos en cuenta, que por ejemplo hoy, el árbitro le ha arrebatado al Atleti un penalti por mano clara de Busquets así como dos manos a mano para Falcao por fueras de juego inxexistentes.

Vamos, 3 posibles goles a la basura. pero sí, el Madrid es el único al que los arbitros benefician .

No hay que irse muy atrás para ver fueras de juego inexistentes pitados al Barça y que si han acabado en goles, y no en hipotéticos goles, y nadie ha rebatido nada sobre lo que has comentado.

Iniciado por Caním

Ah, sólo desde el inicio de la Liga, no? Lo del año pasado no vale?

Me hace gracia como os quejáis de las ayudas arbitrales y las vuestras las pasáis por alto y no sólo la mano, clara de Busquets, también el que Alves se tendría que haber ido a la calle.

Si os hace más felices pensar las ayudas sólo las recibe el Madrid me parece algo fenomenal

Si quieres la sacamos, y empezamos a contar desde el siglo pasado.......

Iniciado por Rave Cristiano

Éste tema echa tufillo.

Es bastante paradójico que un equipo que alcanzó dos finales de champions gracias a los árbitros ahora se queje.

Oigan, yo cambiaba de largo esas ayudas contra el Rayo por una semifinal de champions regalada con los ojos cerrados.

En europa, de momento, ya hemos visto lo que ha pasado, que al Madrid le empataron como consecuencia de una falta no pitada a CR.

Me huele muy mal ésto. Tranquilos que al Barca en europa le seguiran respetando (regalando).

Si, parece que empieza a oler a mierda........ el tema de las champions regaladas ya esta mu trillao, como siempre cada uno quiere ver lo que quiere ver, al Chelsea le dieron vida en el Camp Nou, no allí que ya debería estar muerto. Y de la otra, si de verdad no pregonaras con Llouriño te daría cuenta de quien la ganó, saltando por encima de los que "sólo" se dedicaron a dar patadas, como dijeron los jugadores, lo ha visto todo en mundo, "como siempre".

Y deja ya de llorar por la falta previa a la Cristi, como esas jugadas las hay cada semana .

Iniciado por fenomeno

Ayer pude ver el partido del Madrid en casa del merengón de mi Padre y pude sacar las siguientes conclusiones.

1- Que el Madrid juega cómo el culo a fútbol pero aún así gana. Mi viejo alucinaba al ver como eran incapaces de trenzar ni una sóla jugada.

2- -Que Madrid este año tiene la flor que hay que tener para poder ganar casi siempre. Hubo un uno vs uno contra casillas en el que justo antes de golpear la pelota ésta da un bote y se le va a las nubes, y luego , en la última jugada de corner que el tipo del Rallo le da una patada al aire cuando lo más fácil era que la pelota entrara.

3- Definitivamente la campaña de As y Marca en contra de los árbitros que perjudican o mejor dicho, que no ayudan al Madrid ha surtido efecto. Pepe y Ramos tienen barra libre para hacer el guarro sin temor alguno.

4- Que me descojono de aquellos que van de merengues sensatos al reconocer el poco señorío de Mou y que cuando tienen el día "chachi compi" atribuyen y reconocen el gran mérito futbolístico del Barça al conseguir los 13 títulos y que cuando no lo tienen te restregan que has llegado a finales de champions grácias a los árbitros. Llourinyo Dixit y donde dije digo digo ......

5- Que cañoncito es un cachondo , y que na no le echa ni un vistazo a la clasificación de "la otra liga" de As.

+1 en cada uno de los puntos.

Iniciado por Caním

Si ayer viste el partido imagino que veríais que no sólo Sergio Ramos repartió caña porque estaba en la marca con Diego Costa que se llevó otra amarilla y se podría haber ido a la calle también por sendas patadas, golpes o simulaciones.

Y sí, le gritaron en una acción en la que Sergio Ramos le da pero ya en dos anteriores se había tirado para buscar la tarjeta.

Obviamente no va a salir de ti todo lo que ocurrió ayer y menos si es algo que sea para hablar en favor del Madrid

El año pasado se quejaban los Madridistas de las ayudas arbitrales y por aquí era lo de los lloros y segundones...qué rápido cambian las tornas

te equivocas. Cuando habéis jugado bien lo he reconocido y así lo he plasmado en este hilo......

Yo más bien es a tí al que no veo criticando estas acciones de tu equipo a no ser que pongas siempre alguna otra en el bando contrario para poder justificarla.

No sé si habeis hablado ya sobre el supuesto "gol de siglo" que no es otro que el que metió ayer Cristiano contra el Rayo.
Hoy en la prensa madridista ya tachan de gol de genio y gol de no sé qué.....bueno.....primero hay que reconocer el valor del gol que le dió la victoria al Madrid que no mereció....ssegundo también hay que reconocer que la ejecución fue perfecta, con fuerza......tercero que fué un gol afortunado al pasar por entre una nube de piernas a sabiendas que el rematador ejecuta la acción sin tener ni idea de la situación por detrás suya.....pero de ahí a que nos quieran vender la mmoto de que es el gol de la Liga vá un mundo.

Solo dos preguntas ¿que levante la mano si alguno de los presentes en el foro al jugar alguna pachanga, bien sea federado o como aficionado de jugar entre amiguetes, al verse en la misma situación que Crsitiano (osea, esta con el balón dentro del area y se te vá un poco para adelante y de forma instintiva le dás, con mas o menos efectividad, de tacón al balón?....yo tengo la mía levantada porque es una jugada que se presenta con más o menos asiduidad y el remate te sale de forma intuitiva....¿o no?....venga chicos con sinceridad.

segunda pregunta..¿cuantos de los aqui presentes ha regateado a cuatro o cinco defensas (y no digo regatear estilo Julito Salinas que regateaba hasta su sombra con el balón liado en sus pies) con mayor o menor calidad se planta ante el portero y le hace una vaselina?...yo no.....como mucho salir de un regate , darle con la uña y que el balón se cuele por la escuadra...pero no es lo mismo.

Pues eso, señoría , he hablado.........

PD ¿se me ha entendido o no?

El taconazo de la Cristi es un gran gol, porque en primera no se ve mucho, pero nada del otro mundo, más bien suele ser la jugada en la que alguno de los defensas o jugadores de tu propio equipo la para, y el estadio entero te canta eso de "tonto, tonto....", tu compañero de equipo de mira con cara de asesino por no pasarla.

pero el de ayer le dió el partido y 3 puntos muy muy importantes,


Deberían investigar cual es la dieta que el Madrid prepara a sus jugadores para que las flores les nazcan y se les crien en el culo

Iniciado por Rave Cristiano

La gran diferencia es que aun no he leido que ningun culé diga: "Alves merecio ser expulsado y no lo fué, Busquets mereció ser expulsado por provocar un penalti con la mano y no solo no fué expulsado sino que el penalti no se pitó, Falcao tuvo dos manos a mano que acabaron desbaratados injustamente por el juez de línea".

Ves la diferencia? De verdad no la ves ?

Y nunca lo leerás, básicamente porque Alves no merecía ser expulsado. Toda la afición gritando por esa jugada y el comentarista de C+ comentando que no sabía que había pasado a ver en la repetición.....y cuando la mostraron se ve que nada de nada, una falta sin mayor importancia, más cercana a la inexistencia de amarilla que a sacar roja, de hecho visto el partido la amarilla era bastante rigurosa. Supongo que no viste el partido porque es completamente imposible ver roja en esa acción. Sin embargo con lo que repartieron los del Atletico lo extraño es que terminasen todos el partido.

Lo de Busquets, yo no lo veo roja para nada, que no es una acción clara que digas va a darle voluntariamente con la mano, ni es una agresión, esas se las dejamos a Ramos, que si era roja y penalti, con el agravante de que no había balón en juego. Personalmente si hubiese pitado penalti, pero ¿realmente dudas de que la de Messi la hace Cristiano y dan gol en lugar de anularlo y tarjeta? Visto lo visto este año, dudo que nadie ni tan siquiera se plantee que se lo hubiesen anulado (por mucho que esté bien anulado) Y la permisividad ante patadas y demás, hay una a Alexis que casi lo envian a la grada y no venia ni tan siquiera a cuento. En cuanto a Falcao solo fué una ocasión la que se equivocó, del que por cierto no fué el árbitro quien lo pitó, sino el linier.

Pd: Acabo de leer lo del gol del siglo de Cristianito (ya se que es ironia). Para gol del siglo el que anulan a Messi, que pena anular ese gol, esos son de los que dan la vuelta al mundo. Y lo del taconazo y pachanga sin ver la jugada, pues si, yo le hubiese dado de tacón, más que nada porque de delantero soy muy malo y si me tengo que da la vuelta y regatear....

Acabo de leer esto en Marca:

"Como simpatizante atlético que soy, de los rojiblancos no me pierdo ninguno salvo causa de fuerza mayor. Dejado el choque del filial rojiblanco atrás, uno se puso delante de la 'caja tonta' para ver el derbi madrileño. Y claro, lo primero que uno ve es que el árbitro es el mismo que una semana antes dirigió el Sporting-Atlético y dio validez a un gol en el que el autor del mismo se ayudó de la mano en el control del balón."

Veis como estaba en contra del Barça. Messi hizo lo mismo que el del Sporting y sin embargo a este se lo anuló

Iniciado por Neverlan

Y deja ya de llorar por la falta previa a la Cristi, como esas jugadas las hay cada semana .

Le hablas de llorar por la jugada de Cristiano cuando no paráis de llorar por la confabulación para que el Madrid gane la Liga? jajajaja aquí ni puedo poner emoticono



Antes me confundí, no era a Álves al que tenían que haber expulsado, era a Cesc, que le cambiaron porque estaba un poco fuera de sus casillas y es que habláis mucho de las entradas de Ramos o de Pepe pero la entrada de Cesc a Juanfran es de roja directa pero claro, se puso la mano en la cara y se tiró un poco como que estaba dolido (imagino que Busquets le habrá dado buenas clases) y ale, a correr...




Lo del gol de Cristiano es un buen gol, un golazo por cómo le da y por su importancia y si lo metiera en una lista sería por lo vistoso nada más.

Obviamente si el gol fuera de Messi los culés estaríais como si Megan Fox os hubiera venido a pedir la hora

Pobre Rave después de decir lo de Alves y ahora resulta que no tenía nada que ver

Tomas de la jugada.



1.- Cesc va a por el balón, el jugador del Atletico tiene el balón totalmente a la derecha.

2.- Al ver que llega Cesc se desentiende completamente del balón y da una zancada a la derecha para meterse en la trayectoria de Cesc.

3.- Cesc toca el balón y se lleva un culazo del jugador del Atletico que ha ido al choque al ver venir al jugador en carrera. Lógicamente Cesc se duele ligeramente del golpe en la cara (que se puede ver en la imágen) Pero eso es simular y roja, que grande Y mientras Ramos y Pepe dando patadas y codazos sin balón, gritandoles a rivales en el suelo tras agredirlos pero eso no es nada de nada, fair play
Vamos que el árbitro en esa acción puede pitar cualquier cosa, incluso la clara carga que le hacen a Cesc unos segundos antes cuando llegaba antes al balón que Juanfran, pero pedir roja por eso....

Ayudas arbitrales al Barcelona y al Real Madrid en esta jornada,para el ojo poco avizor en igualdad de condiciones ,para el ojo clinico propiciadas por las diferencia horaria entre ambos cotejos.
Si el Real Madrid empata en Vallecas,otra actitud arbitral se habria visto en el Calderon.

Iniciado por Oscar.

Pobre Rave después de decir lo de Alves y ahora resulta que no tenía nada que ver

...

Chuleta de Cristiano para ensayar ese pedazo de gol taconero. Hay que tener en cuenta de que se le ve calcular la trayectoria del tiro dándole el efecto justo para que, teniendo en cuenta las imperfecciones del terreno, la presión atmosférica, y la posición actual de Júpiter respecto al Sól (entre otros factores), el balón consiguiera esquivar las piernas rivales.



Messi se hubiera meado a tres en medio metro, se hubiera girado, y hubiese marcado de cara después de salir del area, volver a meterse, y haber enviado un beso a las cámaras ..