¡Hala, Madrid!

Iniciado por Caním

Si vieras los partidos lo sabrías. Yo lo sé de vosotros por vuestros lloros

Sigue, sigue...que cada vez es más gracioso..

Iniciado por Rave Cristiano

Man, si nos remontamos a eso es porque sois incapaces de asumirlo, ni lo fuiesteis en su momento ni se lo seréis en el futuro.

Esa champions os la regalaron, así de simple, asumidlo y entonces dejaremos de remontarnos al paleozoico.

Vosotros alegais que esta liga está adulterada pero no reconoceis que otras competiciones tambien pudieron estarlo en el pasado en favor vuestro.

Como siempre he dicho, no se si esta liga está adulterada o no, lo que sí se es que al Madrid le están favoreciendo mucho más que al Barca.

A ver... yo personalmente cuando hablo de adulteración no me refiero a un partido concreto ni a dos. Por ejemplo cuando Benquerença y el de la mano de Touré nos "echaron" contra el Inter no fué una adulteración, si no una eliminación por equivocaciones arbitrales. Podría decir que influyo en la ida el tema de los portugueses...pero no lo sé.

Pero realmente sabes que en una competición tan larga como la Liga cuando las equivocaciones son reiteradamente constantes y siempre son favorables hacia el mismo lado, las casualidades pasan a ser causalidades. Como dijo Kant todo efecto es consecuencia de una causa que le antecede. Y las constantes obviedades vistas hasta la fecha demuestran ciertamente que como dije hace semanas...

esta Liga no vale nada y como dije hace tiempo el Madrid sólo puede ganar esta Liga moralmente de una manera....

A no ser que hayais olvidado lo que es vencer en el feudo de tu mayor rival...

Salud !!

Iniciado por TRUENOAZUL

A ver... yo personalmente cuando hablo de adulteración no me refiero a un partido concreto ni a dos. Por ejemplo cuando Benquerença y el de la mano de Touré nos "echaron" contra el Inter no fué una adulteración, si no una eliminación por equivocaciones arbitrales. Podría decir que influyo en la ida el tema de los portugueses...pero no lo sé.

Pero realmente sabes que en una competición tan larga como la Liga cuando las equivocaciones son reiteradamente constantes y siempre son favorables hacia el mismo lado, las casualidades pasan a ser causalidades. Como dijo Kant todo efecto es consecuencia de una causa que le antecede. Y las constantes obviedades vistas hasta la fecha demuestran ciertamente que como dije hace semanas...

esta Liga no vale nada y como dije hace tiempo el Madrid sólo puede ganar esta Liga moralmente de una manera....

A no ser que hayais olvidado lo que es vencer en el feudo de tu mayor rival...

Salud !!

No vale nada porque no la gana el Barcelona

A ver que liga que haya ganado el Madrid o que Champions ha contado para ti

Iniciado por Caním

Ya, tú ve lo que quieres. Ahí Piqué empuja a Cristiano y en vez de dar ley de la ventaja va y pitan falta pero claro, ahí tú sólo ves al demonio CR y camisetas blancas y la el cerebro se retuerce

Venga valeeee el escatergolis es tuyo...

es falta de Piqué ok, vale de acuerdo, y el árbitro da ley de la ventaja ok...

lo siguiente que sucede es que Ronaldo derriba por detras y hace falta a Mascherano.

Segun tus reglas el hecho de que te den ley de la ventaja te permite derribar a un rival que no ha tenido ni participación en la falta. Y hay que dejar seguir la jugada para que marque tu equipo...

claro claro...



pd: hombre demonio demonio a Cr no lo veo... ¿o sí?

Spoiler:

Jajjajjaja asusta eh

Iniciado por TRUENOAZUL

Venga valeeee el escatergolis es tuyo...

es falta de Piqué ok, vale de acuerdo, y el árbitro da ley de la ventaja ok...

lo siguiente que sucede es que Ronaldo derriba por detras y hace falta a Mascherano.

Segun tus reglas el hecho de que te den ley de la ventaja te permite derribar a un rival que no ha tenido ni participación en la falta. Y hay que dejar seguir la jugada para que marque tu equipo...

claro claro...



pd: hombre demonio demonio a Cr no lo veo... ¿o sí?

Spoiler:

Jajjajjaja asusta eh

Ah no?

Lo pregunto en serio porque no lo se...

Yo juraría que si como consecuencia de una falta en contra se produce otra a favor e involuntaria, se deja seguir la jugada siempre y cuando el balón sea para el equipo receptor de la primera.

Es decir, Ronaldo no le da una patada a Mascherano como consecuencia de la falta de Piqué aposta, Canim no dice que si te hacen una falta mientras te caes puedas acuchillar al que te la ha hecho sin sancionarse, lo que dice es que en este caso la falta de CR a Masche es involuntaria, y consecuencia de la de Piqué a Ronaldo luego debe aplicarse la ley de la ventaja, y más, si es una situación de gol la que continúa.

Pues no, al igual que no se podría aprovechar de un fuera de juego pese a haber recibido una falta y seguir con el balón en juego por la ley de la ventaja.

LEY DE LA VENTAJA : Norma dentro de los poderes de decisión del árbitro por la que el colegiado permitirá que el juego continúe si el equipo contra el cual se ha cometido una infracción se beneficia de una ventaja. Suele decidirlo cuando, a pesar de haber recibido una falta, un jugador o su equipo sigue en posesión del balón y puede beneficiarse para continuar su ataque. Además de otorgar esa ventaja, el árbritro puede mostrar tarjeta al finalizar la acción si la falta que provoca esta ventaja es susceptible de ello.

Como puedes comprobar en el supuesto de que hubiera dado ley de la ventaja, en la descripción del término no dice nada al respecto de tener licencia para derribar a defensas contrarios y beneficiarse de otra acción ilegal , sea o no consucuencia de la falta recibida.

Pero es que desde el principio partis de esa base cuándo en ningun momento levanta los brazos para dar la ley de la ventaja...

Y nada cambiando de tema suerte esta noche, aunque disfutaría enormemente con la eliminación del Madrid también me encantaría cruzarnos en cuartos o semis. En la final no, gracias

Salud y bona tarda !

Como no ganemos al CSK ya me descojono.... Para mí sería una depeción brutal, ni liga ni p*****, lo que ilusiona es la champions.

Iniciado por TRUENOAZUL

Pues no, al igual que no se podría aprovechar de un fuera de juego pese a haber recibido una falta y seguir con el balón en juego por la ley de la ventaja.

LEY DE LA VENTAJA : Norma dentro de los poderes de decisión del árbitro por la que el colegiado permitirá que el juego continúe si el equipo contra el cual se ha cometido una infracción se beneficia de una ventaja. Suele decidirlo cuando, a pesar de haber recibido una falta, un jugador o su equipo sigue en posesión del balón y puede beneficiarse para continuar su ataque. Además de otorgar esa ventaja, el árbritro puede mostrar tarjeta al finalizar la acción si la falta que provoca esta ventaja es susceptible de ello.

Como puedes comprobar en el supuesto de que hubiera dado ley de la ventaja, en la descripción del término no dice nada al respecto de tener licencia para derribar a defensas contrarios y beneficiarse de otra acción ilegal , sea o no consucuencia de la falta recibida.

Pero es que desde el principio partis de esa base cuándo en ningun momento levanta los brazos para dar la ley de la ventaja...

Y nada cambiando de tema suerte esta noche, aunque disfutaría enormemente con la eliminación del Madrid también me encantaría cruzarnos en cuartos o semis. En la final no, gracias

Salud y bona tarda !

Entonces según tú, yo te tengo a ti delante y delante de ti a fenomeno y te pego un empujón fuerte a ti para que tires a fenomeno y la falta es tuya?

Me parto

Iniciado por Rave Cristiano

Como no ganemos al CSK ya me descojono.... Para mí sería una depeción brutal, ni liga ni p*****, lo que ilusiona es la champions.

Qué dices Maroto lo que ilusiona este año es la Copa del Rey!

Está claro que los culés de este foro no confían mucho en las posibilidades del CSKA porque siguen hablando de manos y tocamientos varios ...

Menudo tostón de partido y menuda banda el CSKA. La cantada del portero espectacular. Y el árbitro casero, casero, entrada de Ramos de tarjeta nada, entrada del CSKA a Marcelo que no se ni si llega a ser falta, tarjeta, saques de banda, ante la duda siempre para el mismo lado Y que "mala" suerte el Madrid, no les sacan ni una sola tarjeta y van y al único que le sacan una es a Xabi Alonso, el único que estaba apercibido de sanción y que llegará limpio al tramo final de la Champions (en caso de llegar claro) Eso si, mañana "seguro" 10 artículos de Marca con "Una vez más Xabi busca la tarjeta" Ah no, que eso solo es con el Barça
Luego leemos por aquí que ver jugar al Madrid si que es divertido al contrario que el Barça que aburre a cualquiera. Si, si, divertidisimo, como el anterior contra el Betis, menudo "Jogo Bonito"

Primero, menuda mierda de partido. Sigo diciendo que nos vamos a dar una ostia brutal en champions en cuanrto nos crucemos con un equipo que sepa atacar decentemente.

Segundo, ya hablais de los árbitros sistematicamente a favor del madrid. En este partido el árbitro ha dejado de pitar dos penaltis claros para el Madrid y le ha perdonado la expulsión a un jugador del CSKA.

Sí, super casero vamos.

Se clasificó el Madrid, como no podía ser de otra manera, con galazos fruto del espectacular juego combinativo o directo (lo que más os guste), dominio apabullante ante un rival poderoso que sin embargo se tuvo que rendir a la superioridad blanca que sigue con paso firme y seguro en la competición de la Champions, gran partido de Kaká, Higuaín, Cristiano (con dos golazos,con la cual ya suma 40 y pico en esta temporada y vá camino de record, ¡¡¡este portugués, que bueno es!!!) y mención especial para el medio campo creativo encabezado por un Kedhira brillante acompañado por un discreto Xabi y por un omnipresente Ozil que repartió juego que te cagas......acierto total del entrenador (Mou) que se decidió por una alineación arriesgada ante el todopoderoso rival moscovita.....mención especial para los cuidadores del campo que hoy si se han atrevido a regarlo y poner el césped cortito y rapidito como le gusta a los jugones..............para que duerman tranquilos los madriles.

¿Dos penaltis claros no pitados al Madrid? He visto el partido a ratos (era demasiado malo para ver más que eso) asíque no se si ha podido haber jugadas de ese tipo, pero acabo de mirar en Marca y no sale nada de nada de posibles penaltis (Y en la crónica de AS tampoco sale nada) Sin embargo con 2-0 en el marcador si podemos leer "un gol anulado por dudoso fuera de juego al CSKA" que yo lo que vi en C9 parecía en línea (tampoco es que se prodigasen precisamente en repeticiones) un gol que hubiese metido al CSKA completamente en el partido. 3 minutos después llegó el tanto de Benzemá, jugada que nunca se hubiese dado de dar dicho gol y que es tan dudoso como el del CSKA, sin embargo si subió al marcador (para mi ambos en línea) Ramos hizo al menos un par de entradas de tarjeta, no llegó a ver ninguna. Y los saques de banda ante la duda siempre eran para el Madrid. Si eso no es ser casero....Por cierto ¿La de Alonso no es buscada? Unico jugador del Madrid que recibe tarjeta, el único además apercibido, justo además tras salir del descanso que ha hablado con Mou y en una entrada en una posición del campo que era innecesaria realizarla. Vamos, que me parece bien y es lo suyo, lo digo por los que luego critican a otros equipos por estas cosas y que aseguran que las amarillas de jugadores del Madrid son siempre producto de la casualidad. Por cierto más declaraciones de Mou criticando a la afición por pitarles y felicitando a los ultras que siempre los apoyan, y no es la primera vez, aunque seguro que más de uno dirá que no es por ellos. Pero claro, luego lees "Mourinho se acercó a aplaudir al fondo sur" Y va a ser que está muy clarito. Aunque son quienes más comulgan su forma de ser, hay que ganar por lo civil o lo criminal, y si no, después del partido le partimos la cara a quien sea...o le metemos el dedo en el ojo, lo que se tercie