¡Hala, Madrid!

Iniciado por LIBO06

Jajajaja ok socio llevas razon y no lo discuto,en cuanto a si tiene merito sin duda cualquier resultado que sea ganar lo tiene porque al final es lo que cuenta a la postre a ambos equipos les valio para llegar al verdadero objetivo de 32 equipos ganar la final y como esto es un juego y al final se trata de conseguirlo con tus medios en mi opinion si vale y como ejemplo te pongo a ti mismo si estas en esa tesitura y defiendes con todo porque tu rival es superior tecnicamente si al terminar lograis que no os marquen tu estaras satisfecho y orgullosos de tu equipo por haber aguantado pues eso es la esencia...jejeje para mi claro,x cierto da gusta debatir con gente coherente asi deberia ser siempre !!!y tu neverland tiene guasa que menos en equipo en lo demas casi coincidamos en todo jajajaja gran equipo el que gastamos ,estoy ahora con el tom raider y lo flipo con los efectos jajajjaa

Igualmejnte que dá gusto debatir de forma constructiva "aunque sea " de fútbol, en este caso concreto decirte que es cierto que si me viese en la tesitura de que mi equipo fuese inferior técnicamente (o en inferioridad numérica) y consiguiese un resultado positivo a base de defender me sentiría orgulloso pero si mi equipo es el que tiene el mayor presupuesto del futbol mundial (con apoyos institucionales y apoyos del gran capital) lo cual de habilita para poder fichar lo mejor de lo mejor y desde la Institución y medios afines venden la moto de que son el mejor Equipo del Mundo (por trofeos, presupuesto, ¿soberbia?, etc....) no sé si estaría muy satisfecho. Caso aparte, desde el punto de vista del espectador, que se supone paga su abono o entrada para ver un espetáculo: espectáculo
1.m. Función o actuación de cualquier tipo que se realiza por divertimento del público:

2.Todo lo que es capaz de atraer la atención o impresionar:

Saludos.

Iniciado por Cañoncito

Precisamente en el partido del martes el Madrid tuvo mucha más posesión de balón que el ManU y a mí no me gustó su juego porque no profundizaba y no creaba ocasiones. Y esto se lo hemos visto más de una vez al Barça.
Al Barça "malo", al que está fuera de forma, sin chispa, cansado sicológicamente y con problemas gordos (Abidal + Tito)ç

Para mí eso no es jugar bien. Y con la selección hemos disfrutado muchos veranos pero no en todos los partidos ha jugado bien por mucho dominio. De hecho creo que podríamos decir que sus mejores partidos fueron los de semifinales o final contra Italia cuando sí desarboló a los rivales llegando a portería una y otra vez y dominando el juego.
El Barça "bueno" , en forma, fresco sicológicamente, con chispa, con entrenador Pero fases de grupos y eliminatorias previas a semifinales España no maravillaba tanto.

Pero todo esto es filosofar porque para mí un equipo que defiende junto, que no deja huecos, que achica espacios, deja su portería a cero y que te roba el balón y te mata a la contra para mí es jugar de maravilla y tiene más mérito del que aquí queréis darle. Y cualquiera que haya jugado o juegue al fútbol lo sabe. El fútbol es ataque pero también defensa. M eparece muy acertada esa frase que viene de la NBA que dice que un buen ataque te gana partidos pero una buena defensa te gana campeonatos.

A la primera parte me remito a la contestación que le hice al amigo LIBO06, en cuanto a lo de jugar al fútbol (que seguro que cualquiera de vosotros ha jugado más que yo) con la poca experiencia que tuve en el fútbol solo decir que para mí era mucho más fácil despejar balones, sacar la pelota al patadón (con la esperanza que lo pillase el "creativo" nuestro), meter el cuerpo y destruir que intentar jugar arriba, levantar la cabeza, controlar los balones que llegaban por mi zona, escapar del "omónimo rival", etc´.... lo que peyorativamente le llaman el TIKITAKA....¿no sé tú?. Y en cuanto a los de la NBA, yo creo que la gente le gusta muchísimo más ver como el Jordan de truno mete 30 puntos con sus correspondietes mates, aliups o canastas a aro pasado (como la mítica de DR.J que cómicamente querían compara con un churro de Kevin Duran en Marca) que ver a su equipo como deja al rival con 50 puntos y el suyo con 52.

Y como dice LIBO06 si el ManU sólo ha sido capaz de marcar un gol en 180 min de eliminatoria pues algo habrá hecho mal y desde luego no son números de un candidato al título.

Lo que ha hecho mal el ManU (como otros muchos equipos) es no haber tenido la pizca de suerte necesaria para todo en la vida

Portada de la Gazzeta dello sport...

Mou va con il regalinho



Tuttosport...

"Escándalo en Manchester, pasa el Real"



Pues eso, la prensa internacional reconociendo los méritos futbolísticos del Madrid

Iniciado por TRUENOAZUL

Pues eso, la prensa internacional reconociendo los méritos futbolísticos del Madrid

Joder Trueno, he visto el calvorota ese que sale en la portada y por un momento pensé que era Obrevo (o cómo se llame) ... menudo susto me has dao ...

¿Cómo van las apuestas a ganador de la Champios? ...

Iniciado por AGA1969

Lo que ha hecho mal el ManU (como otros muchos equipos) es no haber tenido la pizca de suerte necesaria para todo en la vida

Yo lo siento pero soy más de equipos trabajados y que ganan en equipo que de equipos que ganan por tener al mejor del mundo.

vamos por partes lo de ganar por ser el equipo con mas dinero del mundo igual en la reflexion se te olvido que precisamente el que estaba delante no es precisamente un equipo de recolectas para equipo de barrio...jejee sino el mas rico del mundo por lo que de igual a igual sigo manteniendo uno supo resolver su superioridad (no os engañeis si no era nani era da silva dos minutos despues)en cuanto al sistema de el barca repito en mi opinion el merito de el barca no es el tiki taca sino la presion asfixiante en el area contraria y la distribucion de un genio visualmente de las lineas como xavi y de compi iniesta (no es casualidad que en sus dos equipos hayan cambiado la historia)esta demostrado y lo estais viendo en las ultimas fechas que el tocar sin tener al equipo contrario cansado y sin profundizar (xavi o falta o esta bajo)no sirve de mucho muchos equipos en la historia han tocado y tocado y no llegaron a nada porque les faltaba la pieza que fuera diferente ese es xavi no le deis mas vueltas, en cuanto a los meritos como dije otros se vieron en las mismas circustancias y no supieron definir (aun recuerdo la expulsion de tiago y de terry )jejeje todo es subjetivo al color con que se mira,

Un equipo que tocaba mucho y que no llegó a nada por falta de profunidad y desborde era la Colombia de Maturana si mi memoria no me falla.

Iniciado por Cañoncito

Un equipo que tocaba mucho y que no llegó a nada por falta de profunidad y desborde era la Colombia de Maturana si mi memoria no me falla.

El mundo del futbol siempre recordara al maturana por sus titulos conseguidos gracias a su estilo y al gran Chitalu x sua goles. Correcto

Iniciado por TRUENOAZUL

Pues eso, la prensa internacional reconociendo los méritos futbolísticos del Madrid

Bueno, tal y como está el periodismo deportivo hoy en día tampoco vamos a tenerlo muy en cuenta, ¿no?

A ver que os parece esto:

La UEFA ve justa la expulsin de Nani | elmundo.es

Jajajjaa cañoncito que busca lios eres jajaja,no remuevas las aguas que haya paz!!!!

Iniciado por Cañoncito

Bueno, tal y como está el periodismo deportivo hoy en día tampoco vamos a tenerlo muy en cuenta, ¿no?

A ver que os parece esto:

La UEFA ve justa la expulsin de Nani | elmundo.es

Champions League - El árbitro del Manchester-Madrid se mete en un lío por Twitter
El árbitro turco Cuneyt Çakir va a tardar en volver a Manchester. Si este martes dejó indignados a los aficionados del United por su arbitraje ante el Madrid, hoy este cabreo ha ido en aumento y todo por culpa de Twitter. A los ingleses no les ha gustado nada que el colegiado siga en la red social al Madrid y a Cristiano.


Como era aquello de que un juez tiene que ser imparcial. Si se demuestra parcialidad se debería inhabilitar.

















p.d. por trolear un poquillo eh ¡¡

Vaya fenómeno, gracias por el aporte puesto que me recuerda al Obrevo aquel. ¿No era seguidor declarado del Barça? ¡Qué coincidencias! Mira que si, por sememjanzas, estamos ante el inicio de un ciclo del Madrid empezando por la décima ... jajaja

Iniciado por Cañoncito

Vaya fenómeno, gracias por el aporte puesto que me recuerda al Obrevo aquel. ¿No era seguidor declarado del Barça? ¡Qué coincidencias! Mira que si, por sememjanzas, estamos ante el inicio de un ciclo del Madrid empezando por la décima ... jajaja

fuente?

Iniciado por fenomeno

fuente?

Jajaja ... No era una pregunta retórica. Es que no me acuerdo ... jajaja

Tú te crees que me voy a poner a buscar esas cosas. Si para tí Çakir está desacreditado como árbitro por ser seguidor en twiter, pues muy bien. Lo podríamos aceptar. Pero entonces, ¿cómo puedes desacreditar a Çakir por eso y estar en contra del cese del Fiscal General de Cataluña? ¿Doble vara de medir?

PD: pitó bien ...