¡Hala, Madrid!

Iniciado por LIBO06

entiendo con esa refelxion que maradona fue un fracaso en el barcelona por lo que costo y gano no?,y aun con eso nadie niega que es de lo mas grande que ha dado el futbol,que ganas de hundir rapidito al gales para cargarse de razones,que no lleva ni un mes en el club joder!!que no ha echo pretemporada ,creo recordar que al mes de estar por aqui neymar tenia anemias y demas cosas y no por eso se le estigmatizo,pero bueno cada uno con su cancion...

hombre, pues sí Libo. Si lo miramos desde la rentabilidad, que es como estamos enfocando Cañon y yo a Cr7, Maradona resultó un muy mal negocio.

Y estamos hablando de Ronaldo, que tendrá multitud de defectos pero que es un mega crack. NO de Bale, que es un buen jugador sin más, al que le han colocado la etiqueta de los 100 kilos sin quererlo ni beberlo.

Iniciado por Cañoncito

Ni Maradona ni Cruyff ... y lo que tampoco sé con ese argumento que hace Messi sin un mundial por lo menos ...

ya le he contestado a Libo. Estamos hablando de la rentabilidad del fichaje en función de su coste. Cuanto dinero le ha costado a la selección argentina fichar a Messsi?.

Señoría, nO hay más preguntas.

Iniciado por fenomeno

ya le he contestado a Libo. Estamos hablando de la rentabilidad del fichaje en función de su coste. Cuanto dinero le ha costado a la selección argentina fichar a Messsi?.

Señoría, nO hay más preguntas.

No. Estás hablando de rentabilidad de un jugador en función de los títulos de su equipo. Y yo estoy hablando de su rentabilidad en función de lo que aporta él al equipo. Ahí están sus números.

Kaká no ha sido rentable, no por los títulos, sino por su aportación.

Iniciado por Cañoncito

No. Estás hablando de rentabilidad de un jugador en función de los títulos de su equipo. Y yo estoy hablando de su rentabilidad en función de lo que aporta él al equipo. Ahí están sus números.

Kaká no ha sido rentable, no por los títulos, sino por su aportación.

A ver, estoy hablando de la rentabilidad de un jugador en función de los títulos que gracias a su aportación ha logrado conseguir su equipo.

No me lies.

cr7 100 kilos para dos titulines y un título mal negocio. Maradona 1000 millones para dos titulines y un título mal negocio también.

Kaka no es que no haya sido rentable. Lo que ha sido es ruinoso

a bueno si es asi la operación ibra o si me apuras Alexis ,cesc ,son malas por su aportación en titulines y títulos no?...,la reflexión es fácil quien era crsitiano a la edad de bale?? por el amor de dios un mes y ya valorando la rentabilidad...cuando le quedan los años de mejor futbol,kaka al que has nombrado vino al Madrid habiendo dado lo mejor de si en el futbol ,el gales aun no ha explotado eso es una realidad!!,cristiano poco rentable?? por suerte eso no solo lo definen el resultado deportivos sino muchas mas razones ,en mi opinión un jugador como ese con lo que mueve esta mas que rentabilizado y en títulos pues oye es poco pero otros tantos llamados cracks pasaron por el club y consiguieron mucho menos,la realidad con la que a tenido que convivir cristiano es que a coincidido en un momento donde otro equipo es mucho mejor que en el que el estaba y tiene jugadores iguales o mejores y ante eso hay que resignarse y aceptarlo,mala suerte pero asi es la vida

Iniciado por AGA1969

Yo no lo intento porquee rompería la rodlla......pero parece que es un recurso más habitual en los zurdos....más "cabezudos" a la hora de tocar con la pierna de apoyo, abur.

Es mas facil encontrar un diestro que sepa usar la zurda que al reves. De las pocas excepciones, como no. el Messias

Como todo es practicarlo. Lo jodido es conseguir que te salga con potencia.

Y dale. .....

Puedes retroceder unos posts para entender q no hablo del rendimiento de Bale? Justo cuando cañón dice los del precio de cr7.
Ya?..... te queda claro q no evaluo a bale con un mes y medio ? Si? Enga pues seguimos. ....estoy hablando de jugadores como cr y Maradona, que en su día rompieron el mrrcado de fichajes con precios estratosfericos. Que te paa libo? Puedes reconocer q Maradona no resultó rentable por lo que costó y ganó pero no puedes dar el brazo a torcer con el portugués? .

Un saludo

Iniciado por fenomeno

A ver, estoy hablando de la rentabilidad de un jugador en función de los títulos que gracias a su aportación ha logrado conseguir su equipo.

No me lies.

cr7 100 kilos para dos titulines y un título mal negocio. Maradona 1000 millones para dos titulines y un título mal negocio también.

Kaka no es que no haya sido rentable. Lo que ha sido es ruinoso

Maradona nunca puede ser un mal negocio. Solo verle tocarla ya se rentabiliza su inversion

Iniciado por xavdan

Maradona nunca puede ser un mal negocio. Solo verle tocarla ya se rentabiliza su inversion

Jeje q va nen. Entre la hepatitis que pilló y la lesión de goico no nos salió muy bien la operación q digamos.

Iniciado por fenomeno

Jeje q va nen. Entre la hepatitis que pilló y la lesión de goico no nos salió muy bien la operación q digamos.

Ya lo se ya, pero luego le veias hacer cada cosa...en el Nápoles si que lo amortizaron.

El Pelusa!!!!.....aún me parece escuchar a Héctor del Mar cantar sus goles jugando junto a "Lobo" Carrasco, "Taticardia" Marcos, "Pulmón" Victor, "Timón" Schuster, "Tarzán" Migueli, "Popeye" Alexanco, etc.......¡¡¡¡que emoción de partidos por la radio!!!.

El Pelusa, ese sí que hacia rabonas con potencia.....

Iniciado por Cañoncito

Pues sigue siendo una incógnita. Como sigue siendo una incógnita si me comeré yo alguna vez el owned por mis impresiones sobre Neymar ...

La incógnita sobre Neymar cada vez se parece más a la difícil y trascendental cuestión histórica: ¿De qué color era el caballo blanco de Santiago? Algunos madridistas no lo tienen claro todavia:

Spoiler:

Pero el resto del mundo lo tiene clarísimo, Neymar ya es en estos momentos el 3ª mejor jugador del mundo, con 21 años y recién llegado a Europa. Solo falta que pase el tiempo y los partidos para que poco a poco, el brasileño vaya quitando vendas blancas por doquier.

Iniciado por fenomeno

Kaka no es que no haya sido rentable. Lo que ha sido es ruinoso

¿Cómo? Si según tu razonamiento Kaká ha sido más rentable que Cristiano, porque por un coste menor ha ganado los mismos títulos.

Señoría ... no tengo más preguntas ...

Iniciado por aaalexxx

..., Neymar ya es en estos momentos el 3ª mejor jugador del mundo, ...

El día que vuestro entrenador tenga a Messi calentando todo un partido en la banda como a Neymar a lo mejor me creo que está entre los 20 mejores del mundo ....