¡Hala, Madrid!

Iniciado por Till

Ponme UN quote (y no me vengas con que no te da la gana buscar) de un Merengue que diga que el precio estaba justificado. No, perdona, ya que hablas de nosotros en plural, me pones dos, de dos merengues que (supuestamente) hayamos dicho eso.

Porque queda super bonito ponernos en la boca cosas que nunca dijimos, e ignorar que dijimos todo lo contrario (yo al menos estoy seguro de nunca haber visto bien pagar tal barbaridad).

Criticar que Neymar haya costado demasiado no quita que Bale haya costado demasiadísimo, y que Rosell pueda ser paquete no implica que Floren no sea un puto desastre. Y?

Entiendo que lees los mismos posts que yo de este hilo, por lo tanto si te da la gana, porque tonto no eres, recordarás a varios que defendieron el valor de su fichaje en arras del rendimiento que aportara y de su rentabilidad. Por lo tanto, mira tu si es bonito venir ahora con el cuento de que todos los madridistas se tiraron de los pelos del escroto cuando se enteraron del precio del amiguete.


y ahora, voy a por el del otro hilo.......

Iniciado por Till

Ah, y esto también me lo documentas con quotes de culés por favor

Sí sí, espero sentado jujuju

demuéstrame tu lo contrario amigo. Que nos hayamos partido el culo por el precio que pagasteis y por como se intentaba esconder desde vuestro club la lesión crónica cañonera (espero que tú estés mejor cañon) no quita que hayamos reconocido que no es mal jugador. Con posición doblada en vuestro equipo (como algunos habéis reconocido) , pero buen jugador.


Así que si no te quieres molestar tú lo más mínimo en contrastar mis opiniones, sí, espera sentadico.

Jujus y tal

Nah, amigo fenomeno, nah, asín no.

Todos los culés habéis dicho siempre que Rossell es el mejor presidente, que Tata es un crack, que el tiki taka aburre, que este año el Barça juega mejor que nunca, que tras el primer partido de liga íbamos a seguir viendo 7-0 en todos los partidos, y habéis admitido que por Neymar se pagaron 50 millones en negro. Y todo esto lo sabes porque eres listo y no me sale de ahí poner una sola cita que fundamente la burrada que acabo de soltar.

Con la que tenéis liada, y yo liado con otras cosas ...

El fichaje de Bale habrá sido una buena inversión económica o no (ya se verá) pero deportivamente creo que es preferible pagar 100 mill por un jugador que sabes que va a marcar diferencias, a pagar 60 mill por uno y 40 mill por otro, y que ninguno de los dos las marque realmente.

No estoy de acuerdo tampoco, fenomeno, en lo de Kedhira. Lo que ha marcado la mejoría en el juego del Madrid ha sido el cambio de sistema, que por cierto, yo venía reclamando.

Iniciado por Till

Nah, amigo fenomeno, nah, asín no.

Todos los culés habéis dicho siempre que Rossell es el mejor presidente, que Tata es un crack, que el tiki taka aburre, que este año el Barça juega mejor que nunca, que tras el primer partido de liga íbamos a seguir viendo 7-0 en todos los partidos, y habéis admitido que por Neymar se pagaron 50 millones en negro. Y todo esto lo sabes porque eres listo y no me sale de ahí poner una sola cita que fundamente la burrada que acabo de soltar.

Hay una gran diferencia entre lo que yo digo y lo que tu expones. Y es que mientras que lo que yo afirmo está alguas páginas atras en este mismo hilo, lo que tu sueltas no más que hipérboles de lo que a tí te hubiera gustado leer para ahora tirarmelo en cara.

Con otros quizás no querido, pero contigo prefiero creer que podemos seguir manteniendo una convesación entre caballeros en la que la palabra de uno esté por encima de la búsqueda de quotes y agradecimientos fáciles/gratuitos/peloteros.

Sabes de sobra, que al igual que Cañoncito manifiesta en el post posterior al tuyo, fueron varios los que lejos de ponerse las manos en la cabeza por el precio del mudialis..digo de nuevo fenómeno rompe ojetes de clubs modetos, defendieron su coste en función del rendimiento que pudiera ofrecer.

Saluditos

Iniciado por Cañoncito

Con la que tenéis liada, y yo liado con otras cosas ...

El fichaje de Bale habrá sido una buena inversión económica o no (ya se verá) pero deportivamente creo que es preferible pagar 100 mill por un jugador que sabes que va a marcar diferencias, a pagar 60 mill por uno y 40 mill por otro, y que ninguno de los dos las marque realmente.

No estoy de acuerdo tampoco, fenomeno, en lo de Kedhira. Lo que ha marcado la mejoría en el juego del Madrid ha sido el cambio de sistema, que por cierto, yo venía reclamando.

cambiando a Kehira e introduciendo jugadores con otro perfil cambias el sistema. O no?


Saludos.

fenómeno déjame en paz deja de mentarme asi sin querer queriendo para luego ir de (yo no dije nada son imaginaciones),eres el rey de donde dije digo digo diego repito olvidame

Gñe¡.

Iniciado por fenomeno

cambiando a Kehira e introduciendo jugadores con otro perfil cambias el sistema. O no?


Saludos.

Sí. Pero ahí Kedhira no tiene nada que ver, ya que Kedhira podría jugar perfectamente en el doble pivote junto a Xabi o a Illarra, y el resultado hubiese sido el mismo. De hecho, no están jugando los mismos jugadores en ese doble pivote y el juego está siendo similar.

¿Me quieres decir que la diferencia la está marcando Isco? Yo creo que no, que el hehco de cambiar de sistema pone a cada uno en su sitio y eso mejora a todos, entre elos Isco, que evidentemente su sitio es por detrás del delantero y con el anterior sistema no tenía hueco.

Así que no hay mal que por bien no venga, y la lesión de Kedhira ha provocado un cambio a sistema mejor, pues bienvenido sea.

Por último, ¿hay alguién que piense en este foro que el fichaje de Cristiano no ha sido rentable para el Madrid?

Iniciado por Cañoncito

Así que no hay mal que por bien no venga, y la lesión de Kedhira ha provocado un cambio a sistema mejor, pues bienvenido sea.

Por último, ¿hay alguién que piense en este foro que el fichaje de Cristiano no ha sido rentable para el Madrid?

Pues es lo que digo nen, que gracias a la lesión del Kedi Ancejoti ha apostado por cambiar el estilo de juego.


Yo¡¡, yo creo que el fichaje de Cristiano no ha sido rentable para el Madrid (aunque si para él) si lo miramos en función de los títulos conseguidos desde que él está en vuestro club.

Saludos.

Iniciado por fenomeno

Iniciado por fenomeno

Iniciado por Till

Ahí lo tienes, 100 kilazos y con una lesión como la de cañón. Sois los reyes de las gangas.

Duplicado. No Bale

Iniciado por fenomeno

Ahí lo tienes, 100 kilazos y con una lesión como la de cañón. Sois los reyes de las gangas.

Pues si Cañoncito ahora está tan recuperado y en forma como lo está el galés, me alegro un montón. Porque con los chops de arriba, poníendolo a la altura de su majestad que se pasa más tiempo en los hospitales que sus palacios, parecía que el chaval estaba acabado, que como poco esta temporada apenas iba a poder jugar, que era un pupas, lo que quieras... comparándolo con el señor con el que lo comparan esas imágenes, no hay mucho margen para malinterpretar lo que se quiere dar a entender.

Y ahí está ahora con unos números promedios que - sin extrapolarlos, vale - son casi el doble de buenos que los del crack fichado por el Barcelona. Ya sabes a los que me refiero, los que actualicé ayer, aunque puede haber sido un momento oportunista, pero como si vosotros lo queréis volver a comparar tras el primer hat trick de Neymar (si mete alguno)... de momento Neymar sólo le gana en tres temas: tarjetas (4 a 1), fueras de juego (14 a 1) y, eso sí, asistencias (8 a 6), aunque cuando tu mismo estás ocupado metiendo goles dificilmente te sumarán asistencias