th-37px80e vs 37pfl7603h vs kdl-37v4500 vs LE37a676, bueno bonito barato

El plasma panasonic, vamos, de cabeza!!! por precio y calidad no hay nada igual.

Hola:
Cuando se habla de 37" y para ver TDT casi todo el mundo te recomienda el plasma px80.
Pues yo te diré que este fin de semana he estado comparando este pana th-37px80e con la Sony 37v4500 viendo TDT y observé dos cosas:
1º la sony supera a la pana en deficinicion de imagen. Todos los modelos de panasonic, plasmas y lcds, de este año difuminan la imagen con las señales standar de TDT. No solo lo he apreciado yo sino que en varios hilos de este foro de los diversos modelos hay gente que lo comentó. Lo que pasa que hay mucho forofo de panasonic que prefiere ignorar estos detalles. En los reviews de HDTVtest tambien critican este punto.
2º Para mi gusto, los tonos de la piel en el sony son mucho mas naturales que en el plasma.
Yo, no entro en otros detalles como los negros, o la fluidez de la imagen, aqui influye mucho la luz de ambiente de tu casa y calidad de la señal. Cuanta mas luz mejor lcd. Para ver la tele a oscuras o penumbra plasma. Cuando la señal tiene un bajo bit/rate en las escenas con movimiento las dos tienen problemas de escalado, la imagen va a pequeños tirones...

En el philips la imagen por Tdt es buena sin artefactos, no da tirones incluso con señales pobres pero para mi gusto tiene los colores un tanto suaves (no tan vivios) y menos contraste que los de arriba. Si te vale de algo es el que tengo de 2º en mi lista a la espera del W4500 de Sony.
Feliz elección....

K los tonos de piel en un lcd es mejor k en un plasma??? Sin comentarios

Spoiler:

La pregunta del millón, alguien ha podido comprovar realmente que como se dice en 37" 1920x1080 vs 1366x768, no se aprecia diferencia, porque si fuera así para satélite HD no vale la pena ir a coger la philips por ejemplo.

Yo tambien ando liado con las teles (q si full hd, tdt-hd, 100hz o no...) y el otro dia uno de una tienda me dijo lo siguiente ( a ver si alguien me lo puede verificar):

actualmente la tdt emite en 512 lineas (o 5 y algo...)
cuando emitan tdt-hd lo haran en 720p (q es lo mismo q 1080 i) es decir que con la hd-ready ya me bastaria. Lo del full hd (a 1080 p) sólo lo aprovecharia en dvd's-hd, blueray o consolas, pero no con la tdt-hd porque no emitirá a 1080p.

Vuelvo a repetir q esto es lo q me dijeron en la tienda, lo cual me dejo mas liado q otra cosa...a ver si alguien lo aclara...

Bueno, aquí puedo intentar aclarar yo alguna cosa, si no voy equivocado (que alguien me corrija sinó) el tema de los formatos va de la siguiente manera:

DVD (MPEG2 el de toda la vida): res. 720x576 PAL

TDT (lo mismo que el DVD, MPEG): res 720x576 PAL

SAT (MPEG2, lo mismo que TDT): res 720x576 PAL

TDT HD (probablemente MPEG4 cuando esté): res: 720p (1280 x 720) o en su defecto 1080i (1920x1080), vamos una incógnita.

SAT HD (aquí he visto de todos los formatos 720p (Canal+ HD), 1080i y 1080p y tanto MPEG2 como MPEG4)

Blueray, DVD-HD, Playstations.. (emiten en 1080p)

Diferencia entre 1080i y 1080p [Extraido de wikipedia]
Ambas muestran una resolución de 1920x1080, lo que ocurre es que el progresivo actualiza todos los puntos de la imagen 60 veces por segundo, mientras que el entrelazado trabaja igual a 60 Hz, pero representa primero las líneas pares y en el siguiente ciclo las impares, es decir, que se reparten los 60Hz, 30 Hz para las pares y otros 30 para las impares.
1080i se nota apenas en cambios de escena, cuando por ejemplo se pasa de una escena oscura a una clara, pasan primero las líneas pares y 16ms después hacen lo mismo las impares, es en esos momentos cuando a la vista más sensible se nota el entrelazado, produciendo una imagen fantasma (ghosting) o de estela, aunque es prácticamente imperceptible.

Espero haber aclarado el asunto...

Iniciado por calabrote

Spoiler:

La pregunta del millón, alguien ha podido comprovar realmente que como se dice en 37" 1920x1080 vs 1366x768, no se aprecia diferencia, porque si fuera así para satélite HD no vale la pena ir a coger la philips por ejemplo.

Yo tambien ando liado con las teles (q si full hd, tdt-hd, 100hz o no...) y el otro dia uno de una tienda me dijo lo siguiente ( a ver si alguien me lo puede verificar):

actualmente la tdt emite en 512 lineas (o 5 y algo...)
cuando emitan tdt-hd lo haran en 720p (q es lo mismo q 1080 i) es decir que con la hd-ready ya me bastaria. Lo del full hd (a 1080 p) sólo lo aprovecharia en dvd's-hd, blueray o consolas, pero no con la tdt-hd porque no emitirá a 1080p.

Vuelvo a repetir q esto es lo q me dijeron en la tienda, lo cual me dejo mas liado q otra cosa...a ver si alguien lo aclara...

Sobre la philips etsamos hablando de contraste dinàmico? Porque en las características que yo encuentro veo que la philips tiene más contraste:

Philips 37" 7603h - Contraste dinamico de pantalla 44000:1
Sony KVL V4500 - Contraste dinámico de pantalla 22000:1

Voy equivocado, porque es lo que he encontrado?
Crees que la W4500 va a salir a mejor precio que la V4500?

Saludos,

Iniciado por nosecacer

Hola:
Cuando se habla de 37" y para ver TDT casi todo el mundo te recomienda el plasma px80.
Pues yo te diré que este fin de semana he estado comparando este pana th-37px80e con la Sony 37v4500 viendo TDT y observé dos cosas:
1º la sony supera a la pana en deficinicion de imagen. Todos los modelos de panasonic, plasmas y lcds, de este año difuminan la imagen con las señales standar de TDT. No solo lo he apreciado yo sino que en varios hilos de este foro de los diversos modelos hay gente que lo comentó. Lo que pasa que hay mucho forofo de panasonic que prefiere ignorar estos detalles. En los reviews de HDTVtest tambien critican este punto.
2º Para mi gusto, los tonos de la piel en el sony son mucho mas naturales que en el plasma.
Yo, no entro en otros detalles como los negros, o la fluidez de la imagen, aqui influye mucho la luz de ambiente de tu casa y calidad de la señal. Cuanta mas luz mejor lcd. Para ver la tele a oscuras o penumbra plasma. Cuando la señal tiene un bajo bit/rate en las escenas con movimiento las dos tienen problemas de escalado, la imagen va a pequeños tirones...

En el philips la imagen por Tdt es buena sin artefactos, no da tirones incluso con señales pobres pero para mi gusto tiene los colores un tanto suaves (no tan vivios) y menos contraste que los de arriba. Si te vale de algo es el que tengo de 2º en mi lista a la espera del W4500 de Sony.
Feliz elección....

Yo ando tambien detras de esos modelos aquneu quizas ya me habia decantado por el Sony v4500 que por electroprecio sale muy bien de precio y segun dicen a 37" no se notan los 1080p.

Pero voy a añadir otra a la lista: Toshiba 37XV505. Full HD, con un diseño minimalista, calidad Toshiba y lo mas importante un precio muy bueno. Ya la he visto a 899€ en la fnac fisica.

Yo he descartado el plasma por temas de consumo energetico y porque pienso conectarle le ordenador, por lo que el lcd parece una mejor opcion.

saludos

Y que tal hablan pues de la toshiba por los foros? Comparada con la Sony?

Saludos!

Hola compañeros, antes de dar mi opinión, tengo que decir que poseo una Panasonic 37" PX80, por lo que mis comentarios pueden ser un poco subjetivos.
Dejando esto aclarado, para mí, por 800 euros no podemos pedir más. Es una plasma que se ve muuuuuy bien, ahora mismo estoy viendo una pelicula con calidad HD (a través del iplus, otro aparato que recomiendo) y parece que estoy en un cine.
En cuanto a comparar un LCD con un plasma en una tienda es un poco desigual, ya que la gran iluminación de las tiendas favorecen a los LCD.
Por ultimo, la robusted y buena construcción del panasonic me asombra (por el precio), veo algunos LCD (todo plástico, y no quiero dar marcas) y aún e pregunto como venden, en fin, el Pana es una compra muy recomendable, saludos xeretano.

Iniciado por scooby_doo_21_

Sobre la philips etsamos hablando de contraste dinàmico? Porque en las características que yo encuentro veo que la philips tiene más contraste:

Philips 37" 7603h - Contraste dinamico de pantalla 44000:1
Sony KVL V4500 - Contraste dinámico de pantalla 22000:1

Voy equivocado, porque es lo que he encontrado?
Crees que la W4500 va a salir a mejor precio que la V4500?

Saludos,

No me hagas mucho caso,pero creo que la W4500 no sale en 37" sino en 40,y esta prevista para despues de la feria de berlin,(a finales de septiembre) Sale con un precio de 1450 euros...

Iniciado por scooby_doo_21_

Y que tal hablan pues de la toshiba por los foros? Comparada con la Sony?

Saludos!

Pues la ponen bastante bien en avsforum, la gente anda bastante contenta con esta tele. En español todavia no he leido opiniones de nadie que la tenga. Parece que no existen mas marcas que las samsung, sony, panasonic

Como he dicho en otro post hoy he podido ver la sony kdl-37v4500 y me ha gustado mucho. Una imagen detallada y muy natural reproduciendo un blue ray, ademas la pantalla no refleja como otras.

Tambien he visto la Toshiba, que tambien me ha gustado pero me quedo con la SOny.

La PX80 no la tenian con la misma fuente asi que no puedo comprar.

Saludos

PD: Creo que es la primera vez que un LCD de Sony me gusta. Por el precio que tiene en internet es una compra acertadisima.

Bueno, puede que mi opinion sea algo subjetiva por ser poseedor de un plasma, pero para mí, no hay color...plasma de cabeza.

Yo fui a comprar un LCD, pero cuando ví el plasma...se disiparon todas las dudas: colores naturales, imagen nítida, todo era bueno. Por si os sirve tengo un PX600 de Pana en 42".

De hecho el sábado me llamó un amiguete para que le instalara un 40V4000 recién comprado...y que queréis que os diga...a falta de probarla en DVD y BLUE-RAY, lo que poco que he visto (TDT) da pena...es más, mi primo estaba alli, y sin decirle yo nada, cuando saliamos me dijo: "Sí, mola, pero que la tuya se ve mucho mejor."

Yo aconsejo que cada uno se compre el aparato que le guste y que piense para qué la va a usar, así acertará seguro.

Saludos.

Pero nadie sabe nada de la Samsung LE37A676, aparte de tener una linea muy atractiva parece que es un buen lcd???? verdad?? Necesito consejo.