Qué contento sigo con mi equipo CAMBIO DE CAJAS nuevas fotos

Je, es que si no estás contento con esos altavoces es para... hacerte algo malo.

Pero me gustaría escuchar la opinión de alguno de los maestros del foro.

Iniciado por jldf

Je, es que si no estás contento con esos altavoces es para... hacerte algo malo.

Pero me gustaría escuchar la opinión de alguno de los maestros del foro.

También me gustaría mucho saber la opinión de algún maestro del foro, y si los ha podido escuchar y comparar alguna vez, mejor que mejor. Porque tal y como digo, todavía no he conocido a nadie del foro que los haya escuchado o comparado.
Un saludo

No hay mejor equipo .... que uno que le convenza a uno

Por pura curiosidad, reservo silla para conocer impresiones, donde las has comprado y sobre todo .... ¿ cómo diablos has resuelto el sonido de ese tweeter trasero ? A priori no parecen sencillas de colocar.

El artículo enlazado, es innegable, esta empapado de aquella esencia inherente a la "literatura creativa" anglosajona .... es el típico ejemplo de vender la moto, donde te hacen ver que reducir el tamaño de la caja y colocar varios woofers para emular de algún modo la potencia de uno mayor es una idea digna de un dios descendido a la tierra, etc etc.... por lo visto no han visto catálogo de las típicas columnas chinas de cuadruple woofer de 10" y los cientos de variantes....

Ojo, que en ningún momento sugiero que suscribas absolutamente todo lo dicho en el artículo... simplemente, es el estilo de siempre que lo hace irritante.

Lo dicho, esperamos una valoración de esta parte del universo impacientemente, porque si dependemos de ellos

Iniciado por seiyuro_hiko

No hay mejor equipo .... que uno que le convenza a uno

Por pura curiosidad, reservo silla para conocer impresiones, donde las has comprado y sobre todo .... ¿ cómo diablos has resuelto el sonido de ese tweeter trasero ? A priori no parecen sencillas de colocar.

El artículo enlazado, es innegable, esta empapado de aquella esencia inherente a la "literatura creativa" anglosajona .... es el típico ejemplo de vender la moto, donde te hacen ver que reducir el tamaño de la caja y colocar varios woofers para emular de algún modo la potencia de uno mayor es una idea digna de un dios descendido a la tierra, etc etc.... por lo visto no han visto catálogo de las típicas columnas chinas de cuadruple woofer de 10" y los cientos de variantes....

Ojo, que en ningún momento sugiero que suscribas absolutamente todo lo dicho en el artículo... simplemente, es el estilo de siempre que lo hace irritante.

Lo dicho, esperamos una valoración de esta parte del universo impacientemente, porque si dependemos de ellos

Son cajas muy fáciles de ubicar, sobre todo por su bass reflex delantero. Respecto al twiter , si quieres hay como una especie de U encima de los conectores de los cables en la parte trasera de la caja, que quitándola los anulas si es que las cajas las tienes muy pegadas a la pared, que no es mi caso, pues las tengo aproximadamente a un metro y los dejo accionados.
Lo que me gusta de ése twiter trasero, es que recrea algo más la escena sonora, hay quién no le puede convencer, pero todo es cuestión de gustos y colores.
Respecto a lo que se comenta en ésa review en el tema de los bajos, es cierto que éstas cajas sacan muy buenos bajos y que a lo mejor se acercan a un 15 pulgadas, pero nunca puede ser lo mismo, y son cajas algo difíciles de atacar, no porque sean poco sensibles, sino porque yo mismo me he dado cuenta, cambiando de electrónica hasta donde son capaces de llegar.
Anteriormente contaba con la serie master de nad, etapa, previo y cd , y estaba contento pero en algo no estaba del todo convencido.
Así que me encapriché del nuevo previo de Denon AVP A1HD y su etapa POA A1HD, y ahí es donde descubrí hasta dónde dan de sí éstas cajas, tanto en bajos, medios y agudos. Tienen muchísimo equilibrio en todos los rangos de frecuencia, y lo que se dice en ésta review respecto a que a volúmenes elevados no distorsiona ni el rango de frecuencia más alto es totalmente cierto.
Las compré en Siena , un trato con Ricardo excelente en todos los sentidos, le pillé el 5.1 completo de éste sistema, y en multicanal estoy enamorado, pero eso es normal, cuando tienes todas las cajas más o menos bien ubicadas y has realizado muchas pruebas, el equilibrio que consigues entre todas las cajas es muy bueno.
A ver si hago fotos de todo y lo expongo aquí, aunque sé perfectamente que va a ser algo criticado pero no me importa, tal y como dices lo importante es que uno esté contento con lo que tiene, y más que nada lo digo por ser una sala no dedicada , pues mucha gente me dice que estoy desaprovechando éste equipo y debería tener una sala más grande y dedicada.
Un saludo

Por fin he hecho fotos, aunque no sé si sabré meterlas bien aquí.

¿Las has puesto?

Iniciado por jldf

¿Las has puesto?

Pues macho, no sé cómo narices se meten aquí las fotos.
He ido a imageshack , he examinado de mis imagenes cada una de las fotos que quería poner y cada vez que se descargaba una foto en el imageshack , pincho sobre la foto con el boton derecho del raton, le doy a propiedades, copio , y después vengo aquí al foro, pincho la imagen ésa amarilla que parece que hay como una montañita azul, se me abre la ventanita donde tengo que introducir la dirección de url, y cojo yla pego.

Y nada, me salen unas X en cada foto que he insertado.

Explicarme cómo narices se hace ésto.

Gracias

Si pones las urls de las fotos ya se puede acceder a ellas.

Puede que imageshack utilice códigos especiales para incrustar imágenes en otras páginas.

Pon una url y déjame probar.

http://img140.imageshack.us/img140/2...npsb027wt8.jpg

Mira a ver si hay suerte. Gracias por tu ayuda

Probando con botón derecho -> copiar ruta de la image:



Ahora, copiando la ruta de la imagen que aparece en la barra de direcciones del navegador:



Pues funciona.

JR: prueba a citar este post mío y copia los tags IMG y /IMG con los [] alrededor, y cambia la url por la de cada foto, a ver si así te funciona.

También puede que no le hayas dado al icono para insertar imágenes correcto. Es uno con fondo amarill, dos montañitas y un solecito (se supone que ese disco es el sol) arriba a la derecha

Editado para añadir:

Por cierto que ese sub es ENOOORME...

Nada tío, que no me sale, yo pincho ese cuadrito con las montañitas de fondo amarillo e introduzco la dirección url, y nada, no sé cómo lo has hecho tú.
Si no te importa mucho y me puedes hacer el favor, pego aquí las direcciones de url como he hecho antes y me pones tu las fotos bien.

http://img229.imageshack.us/img229/5...npsb028oh1.jpg

http://img227.imageshack.us/img227/1...npsb029in8.jpg

http://img229.imageshack.us/img229/7...npsb032er4.jpg

http://img229.imageshack.us/img229/9...npsb033fg0.jpg

Gracias Jdlf.
saludos

Iniciado por josé ramón

IMGhttp://http://img140.imageshack.us/img140/2...npsb027wt8.jpg/IMG

Pues no sé qué te ocurre, pero las urls salen algo mal.

Prueba a copiarlas directamente, como antes. Así se podrán ver al hacer clic, al menos.

Vaya, me has leído el pensamiento. Aquí están. Pedazo de equipo que tienes.



Lo dicho, un sub enorme. Y puede que su colocación motive alguna que otra opinión...



No está mal, pero me gustan más los NAD



¡Muy majo el zagal!

Pero pensaba que los bipolares se ponían más abajo.



Cacho pantallón, tío.

¿Por qué parte de Huesca vivías?

¿Sabes aquella que dice?:

Ser de Huesca es una alegría
Que tan solo puede borrar
En el fondo del alma mía
Lo distante que está el Pilar

Editado para añadir:

Me parece que el fallo que has cometido es copiar el enlace que aparece en el post, es decir, algo del tipo:

http://img229.imageshack.us/img229/5...npsb028oh1.jpg

y pegarlo como URL de la foto, cuando la URL de verdad para esa foto es

Código:

http://img229c.imageshack.us/img229/594/denonpsb028oh1.jpg