Me gustaría ecualizar, pero....

Lo hay por 300 leurillos y encima no sólo para dos canales..., mientras otros lo andan vendiendo a 6000.

http://www.pickupsound.es/index.php?...emart&Itemid=4

De todos modos la ecualización que hace el previo av más avanzado que te puedas imaginar... lejos, creo que queda lejos de lo que hace el "beringer". O el del link anterior. Creo yo vamos.

Otras opciones que tienes. "Ecualizar" las cajas desde el crosover. Vamos modificarlo para cada caja y midiendo como responde en tu sala. Sería el mejor ajuste ya que sacaría lo mejor de cada caja, mejorando su respuesta incluso, mucho mejor que lo que pueda hacer un ecualizador. Recursos, claro que se requieren pero no queda ningún artefacto activo conectado al equipo y podrías actuar sobre todas las cajas. Cosa que con el eq "beringer" no. Sólo en dos.

Para usar un behringer sólo se necesita de equipo añadido un micrófono, que puede ser el de la misma marca.

Saludos

Alf

Iniciado por rugari

Lo hay por 300 leurillos y encima no sólo para dos canales

¿Cuál es el de 300 euros?

Para usar un behringer sólo se necesita de equipo añadido un micrófono, que puede ser el de la misma marca.

¿Cuánto puede salir todo? ¿Es fácil de utilizar?

¿sería este????



¿Qué micrófono habría que comprar?.

¿Con poner el micrófono ya te ecualiza solo ó necesitas la PC para ello?


Bueno, ¿el micrófono sería este??

¿Tienes tiempo para discutir en los foros de entelequias y no lo tienes para aprender a ecualizar?

¿Crees que hay que resolver ecuaciones diferenciales para ecualizar?

Macho, vas a cacharrear, aprender, entrenar el oído... ¡Te lo vas a pasar como un enano!

Iniciado por luegotelodigo

¿Tienes tiempo para discutir en los foros de entelequias y no lo tienes para aprender a ecualizar?

¿Crees que hay que resolver ecuaciones diferenciales para ecualizar?

Macho, vas a cacharrear, aprender, entrenar el oído... ¡Te lo vas a pasar como un enano!

Amén

Lo hay por 300 leurillos y encima no sólo para dos canales..., mientras otros lo andan vendiendo a 6000.

Hola Rugari,

No es el mismo producto. El artículo que has expuesto es un amplificador + corrector acústico (en realidad lo que hace es adaptar el equipo a la sala) + Dac.
En la misma página que has puesto también se vende el Ultra curve de Behringer sólo que aún no se ha creado la sección "procesadores de dinámica" en el apartado sonido profesional. En breve estará disponible.

Un saludo,

Tomás Gutiérrez

Iniciado por Tomás Gutiérrez

Hola Rugari,

No es el mismo producto. El artículo que has expuesto es un amplificador + corrector acústico (en realidad lo que hace es adaptar el equipo a la sala) + Dac.
En la misma página que has puesto también se vende el Ultra curve de Behringer sólo que aún no se ha creado la sección "procesadores de dinámica" en el apartado sonido profesional. En breve estará disponible.

Un saludo,

Tomás Gutiérrez

Perdona... ¿sobre qué es lo que estoy hablando?, yo no me he referido nunca al Behringer, para que se lo compre en contra del LYNGDORF. De hecho ninguno de los dos me parecen una vía posible viendo los requerimientos que solicita. Uno muy caro y otro para él muy "complicado". Pero vamos... tu mismo. Hay otra cosita que te lo hace automático. Pero vamos... supongo que tu que vives de esto ya sabrás lo que es...

Perdona... ¿sobre qué es lo que estoy hablando?, yo no me he referido nunca al Behringer, para que se lo compre en contra del LYNGDORF

No me creo que esta frase esté construida desde el buen rollo. Cualquiera que analice esta frase ve que hay una comparativa de ambos aparatos. Lo dice muy claro: "Lo hay por 300 € y otros lo venden por 6.000 €" además con enlace a la web y todo.

Lo hay por 300 leurillos y encima no sólo para dos canales..., mientras otros lo andan vendiendo a 6000.

Hay otra cosita que te lo hace automático. Pero vamos... supongo que tu que vives de esto ya sabrás lo que es...

Por cierto, no sé de que aparato hablas que lo hace automático, si me ilustras te lo agradeceré. Sin ánimo de entrar en polémica.

Vamos a ver. No creo que te tenga que descubrir nada nuevo sobre lo que ya existe en el mercado.

Lo que venden los señores de LYNGDORF existe desde los años '90. Otra cosa es que ellos lo llamen como quieran y lo capen a 2 canales.

No me creo que esta frase esté construida desde el buen rollo. Cualquiera que analice esta frase ve que hay una comparativa de ambos aparatos. Lo dice muy claro: "Lo hay por 300 € y otros lo venden por 6.000 €" además con enlace a la web y todo.

¿De buen rollo o de mal rollo?. Supongo que sea según lo interpretes, o quizás más por el interés de interpretación que tengas en el asunto. He puesto el enlace de una tienda que lo vende en españa, nada más. Actividad que se lleva haciendo en los foros durante muchos años, te lo explico por que igual no lo sabes... no sé que problema le ves al tema. Pero en fin.

Vamos a ver. No creo que te tenga que descubrir nada nuevo sobre lo que ya existe en el mercado.

Creo que te refieres a los micrófonos de autocalibrado de los recpetores de cine.

¿De buen rollo o de mal rollo?. Supongo que sea según lo interpretes, o quizás más por el interés de interpretación que tengas en el asunto.

Sólo has de leer tu propia frase para darte cuenta que no hay nada que interpretar. Está escrito.

Lo que venden los señores de LYNGDORF existe desde los años '90. Otra cosa es que ellos lo llamen como quieran y lo capen a 2 canales.

Lyngdorf va ya por la 30ª generación. ¿Te acuerdas de T.A.C.T.?

Iniciado por Tomás Gutiérrez

Creo que te refieres a los micrófonos de autocalibrado de los recpetores de cine.

Puedes creer lo que quieras. Pero en los años '90, los receptores no incorporaban un sistema parecido.

Sólo has de leer tu propia frase para darte cuenta que no hay nada que interpretar. Está escrito.

Vale.¿Y?

Lyngdorf va ya por la 30ª generación. ¿Te acuerdas de T.A.C.T.?

Igual que si fuera por la quincuagésima. Me da igual que me da lo mismo.

Puedes creer lo que quieras. Pero en los años '90, los receptores no incorporaban un sistema parecido.

Cierto. Pues entonces ni idea a lo que te refieres.

Vale.¿Y?

Que has estado intentando explicar lo que no tiene explicación. Has realizado un comentario comparativo entre dos productos y yo he apuntado que no hay comparación en ambos sistemas, sólo es eso, y de verdad que no hay más.

Igual que si fuera por la quincuagésima. Me da igual que me da lo mismo.

Puedes creer lo que quieras. Pero en los años '90, los receptores no incorporaban un sistema parecido.

Cierto. Pues entonces ni idea a lo que te refieres.

Vale.¿Y?

Que has estado intentando explicar lo que no tiene explicación. Has realizado un comentario comparativo entre dos productos y yo he apuntado que no hay comparación en ambos sistemas, sólo es eso, y de verdad que no hay más.

Igual que si fuera por la quincuagésima. Me da igual que me da lo mismo.

Entonces, aclarado.