Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
-
En esto, el oido manda.
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
Regístrate para eliminar esta publicidad
Iniciado por
jldf
Pues sí.
Mis disculpas. Pero están más bien escondidillos ¿no?
Nada que disculpar.................... como para saber que son tannoy.
Creo que tampoco se ha hablado de las Solton, tambien se ven en una de las fotos, encima de las krk, pero estas no las probe.
Un saludo.
Última edición por Fender2; 08/10/2008 a las 15:15
-
-
experto
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
una pregunta, he visto que los hay de estudio que son autoamplificados y sin autoamplificar, los autoamplificados supongo que deben ir conectados a la corriente no? los que no son autoamplificados se supone que no deben ir conectados a la corriente no?
existe alguna diferencia entre los autoamplificados y los que no en cuanto a calidad de sonido?
-
honorable
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
Iniciado por
jama69
una pregunta, he visto que los hay de estudio que son autoamplificados y sin autoamplificar, los autoamplificados supongo que deben ir conectados a la corriente no? los que no son autoamplificados se supone que no deben ir conectados a la corriente no?
existe alguna diferencia entre los autoamplificados y los que no en cuanto a calidad de sonido?
Mírate el hilo lista que te he respondido por allí. Sería ideal consultar las dudas sobre las cajas pro en el otro hilo y centrar este en las cajas hifi vs. Pro que es lo que interesaría desarrollar a priori, especialmente a base de experiencias .
-
el mejor hifi en badajoz
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
unas preguntas
siempre estamos pendientes de que los altavoces esten bien alimentados y siempre queremos amplificación de sobra para que luego el sonido no se nos quede apagado... y esté controlado, suene como nos gusta, la verdad la amplificación es un quebradero de cabeza y en muchos casos te puede dar la sensación de haberte quedado corto
esto se solucionaría con los altavoces autoamplificados¿?
quiero decir en teoría éstos deben llevar la amplificación justa, con lo cual este problema desaparece tanto en pensar que te quedas corto, como en que realmente consigues la amplificación necesaria ni más ni menos y no te has gastado más de la cuenta...
pero en teoría, como se yo si un altavoz autoamplificado tiene los watios justos, osea está alimentado como debiera?¿
no solo hay altavoces pro activos tambien altavoces hifi, que he escuchado muy poco, que os parece,
os parece que la solución de un altavoz activo es buena tanto para la calidad porque en teoría lleva un altavoz en su justa medida, como para ahorrarte unos euros en amplificación además de tiempo y quebraderos para elegir ésta...?¿?¿ o creeis que nunca se han conseguido resultados aceptables en este campo¿?
saludos
NAD 763, EPOS M12.2, Epos m8 REL QUAKE MKI
LG 32PG6000, Panasonic VT60 50", DENON 1930, XBOX 360, PIONEER BDP 120
-
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
Yo he tenido cajas pasivas y activas. Mi experiencia personal es que la "calidad de sonido No depende de ello" sino del diseño de la caja, pero lo que sí he observado es que las activas parece que consiguan más alto SPL antes de distorsionar pero no puedo afirmarlo porque no es escuchado una caja con idénticos drivers en pasivo vs activo. Sí por ejemplo cajas de la misma marca, vías y tamaño de driver y me da la "sensación" de que les puedo dar más caña a las activas antes de que se noten forzadas.
Sería interesante realizar una prueba rigurosa sobre ello.
Un saludete
-
honorable
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
Señoras y señores, preciso vuestra ayuda :
Llevo unos días tratando de completar el listado de los monitores pro de Focal ... pero es que no encuentro donde diablos comprar nada de la gama SM ( ya sean los frontales, central, subwoofer ) ... y muy difícil esta hacerse con los SM8 ...
Me acaban de responder de Thomann, y me dicen que no pueden conseguirlos
Por favor, ¿ alguna pista ?
P.D. :
David De las experiencias que yo tengo con cajas activas, que no se aproxima a la de atcing, todas las que he escuchado ( Bang&olufsen, Genelec y alguna más que no me acuerdo ) sí producen la impresión de estar perfectamente ajustadas, y de dar más de lo que darían con un ampli o previo + etapa normales ( sin mucho escoger ).
Lo más parecido a una prueba de un mismo modelo en activo y pasivo, fue con unas Genelec de alta gama ( varios ceros en el precio ) a la que se desactivaron las etapas un rato para hacer pruebas ... y desde luego sonaba mejor con sus propias etapas.
Por lo demás, sobre el papel... sería extraño que el propio fabricante no conozca mejor que nadie a su criatura como para saber lo que da y lo que no... es de suponer que pasarán por etapas de prueba para conocer sus limitaciones antes de ser introducidas al mercado .
-
el mejor hifi en badajoz
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
Iniciado por
seiyuro_hiko
Señoras y señores, preciso vuestra ayuda :
P.D. :
David De las experiencias que yo tengo con cajas activas, que no se aproxima a la de atcing, todas las que he escuchado ( Bang&olufsen, Genelec y alguna más que no me acuerdo ) sí producen la impresión de estar perfectamente ajustadas, y de dar más de lo que darían con un ampli o previo + etapa normales ( sin mucho escoger ).
Lo más parecido a una prueba de un mismo modelo en activo y pasivo, fue con unas Genelec de alta gama ( varios ceros en el precio ) a la que se desactivaron las etapas un rato para hacer pruebas ... y desde luego sonaba mejor con sus propias etapas.
Por lo demás, sobre el papel... sería extraño que el propio fabricante no conozca mejor que nadie a su criatura como para saber lo que da y lo que no... es de suponer que pasarán por etapas de prueba para conocer sus limitaciones antes de ser introducidas al mercado .
pero como en todo manda el dinero, y piensa mal y acertarás, ya sabemos el tema de los costes, tienes que hacer una caja, meterle amplificación y encima que tenga un precio competitivo, eso si te ahorras en el diseño del ampli porque va por dentro (EN LA ESTETICA DE ESTE) por esto era mi duda
he escuchado un ampli avi en casa de un colega, www.g3hifi.com aquí está el susodicho, y solo puedo decir que cada vez que se enchufa este bicho que es tan pequeñito como un radiocasete de coche, cambia el altavoz radicalmente al que se enchufa, el cambio más importante fue cuando lo escuché con las pure 201
pues bien esta marca tiene altavoces activos, no baratos eso si, pero si son capaces de hacer estos amplis, no espero menos de ellos a la hora de hacer una buena caja, pues puede obtenerse un resultado acojonante, perdón....
era por esto mis dudas, espero que mi amigo letorrius haya adquirido o al menos escuchado alguno de estos avi, que seguro tienen que ser unas cajas espectaculares
NAD 763, EPOS M12.2, Epos m8 REL QUAKE MKI
LG 32PG6000, Panasonic VT60 50", DENON 1930, XBOX 360, PIONEER BDP 120
-
honorable
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
Iniciado por
david242424
pero como en todo manda el dinero, y piensa mal y acertarás, ya sabemos el tema de los costes, tienes que hacer una caja, meterle amplificación y encima que tenga un precio competitivo, eso si te ahorras en el diseño del ampli porque va por dentro (EN LA ESTETICA DE ESTE) por esto era mi duda
he escuchado un ampli avi en casa de un colega,
www.g3hifi.com aquí está el susodicho, y solo puedo decir que cada vez que se enchufa este bicho que es tan pequeñito como un radiocasete de coche, cambia el altavoz radicalmente al que se enchufa, el cambio más importante fue cuando lo escuché con las pure 201
pues bien esta marca tiene altavoces activos, no baratos eso si, pero si son capaces de hacer estos amplis, no espero menos de ellos a la hora de hacer una buena caja, pues puede obtenerse un resultado acojonante, perdón....
era por esto mis dudas, espero que mi amigo letorrius haya adquirido o al menos escuchado alguno de estos avi, que seguro tienen que ser unas cajas espectaculares
Esto, no es más que un ejemplo palpable que viene a apuntar lo que que se apunta desde matrixhifi desde hace tiempo, y es que la amplificación no vale lo que se trata de clavar una vez empaquetadas "las tripas" en una carcasa con firma y un poco de diseño, ni es esa parte vital de un equipo .... como sí lo es la sala y las cajas .
Otra cosa es que la amplificación o algún detalle toque afinarlo, pero habría que comparar ese bichito con una etapa pro de características similares.... todo bien conectado, comprobado, volumenes igualados etc.... sigo pensando que el precio de la factura no es más que la versión moderna de "el traje del rey"
-
experto
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
Visto que el precio es exactamente el mismo:
179€
Vamos aenfrentar en el ring a:
Supernova 1, Gran Xollo para muchos Foreros, campeona de HiFis Amateur de Estanterias
y en el otro rincon:
Behringer TRUTH B2031P, Los pasivos más resultones del barrio Estudiantil
¿Quien gana?
-
el mejor hifi en badajoz
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
Iniciado por
Amanda
Visto que el precio es exactamente el mismo:
179€
Vamos aenfrentar en el ring a:
Supernova 1, Gran Xollo para muchos Foreros, campeona de HiFis Amateur de Estanterias
y en el otro rincon:
Behringer TRUTH B2031P, Los pasivos más resultones del barrio Estudiantil
¿Quien gana?
mira yo los unicos altavoces activos que he escuchado son unos bang&olufsen precisamente nada buenos en relación calidad precio y se que no es un buen ejemplo, porque costaban la pareja 15000€, pero eso si como sonaban y eso si no se echaba nada de nada de menos amplificación
se que no es un buen ejemplo, y que por el precio si encima hace falta amplificacion... pero es otro ejemplo de que quizás los altavoces activos sean a la larga más baratos te ahorras amplificación y encima obtienes mejor resultado
me gustaría ya se que a vosotros también y que depende del material, per si es posible compararais unos beringher activos en la prueba....
saludos
NAD 763, EPOS M12.2, Epos m8 REL QUAKE MKI
LG 32PG6000, Panasonic VT60 50", DENON 1930, XBOX 360, PIONEER BDP 120
-
experto
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
Iniciado por
david242424
mira yo los unicos altavoces activos que he escuchado son unos bang&olufsen precisamente nada buenos en relación calidad precio y se que no es un buen ejemplo, porque costaban la pareja 15000€, pero eso si como sonaban y eso si no se echaba nada de nada de menos amplificación
se que no es un buen ejemplo, y que por el precio si encima hace falta amplificacion... pero es otro ejemplo de que quizás los altavoces activos sean a la larga más baratos te ahorras amplificación y encima obtienes mejor resultado
me gustaría ya se que a vosotros también y que depende del material, per si es posible compararais unos beringher activos en la prueba....
saludos
jejeje no te pillo, a estas horas ya es que... El hilo va de diferencia entre hifi y monitores, yo reto a la audiencia a que compare dos de los más nombrados en el foro de ambos mundos y que cuestan exactamente lo mismo.
Un saludin.
-
honorable
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
Iniciado por
Amanda
Visto que el precio es exactamente el mismo:
179€
Vamos aenfrentar en el ring a:
Supernova 1, Gran Xollo para muchos Foreros, campeona de HiFis Amateur de Estanterias
y en el otro rincon:
Behringer TRUTH B2031P, Los pasivos más resultones del barrio Estudiantil
¿Quien gana?
Veamos:
Supernova 1
POWER HANDLING : 140 Watts
FREQUENCY RESPONSE: 48 Hz – 20 KHz
SENSITIVITY :91db
IMPEDANCE: 4 Ohm
DRIVER COMPLIMENT : 2way DRAV FIG.
WOOFER One 6.5” woofer PC CON
TWEETER 1” silk SCOS dome
CROSSOVER FREQUENCY 2,500 / 3,500 Hz
DIMENSIONS (ALTO X ANCHO X FONDO) 42 x 23,5 x 31 Cm
FINISHanel Frontal Negro lacado piano con laterales color miel satinado
GRILLE Black
Behringer TRUTH B2031P
Behringer B2031P Truth - 2-way 150W/4 Ohm studio monitor with 8 3/4" woofer and 1" tweeter, extremely flat frequency response (50Hz-21kHz), magnetically shielded, 4 Ohms. Dimensions: 250 x 400 x 290mm. Weight: approx. 15 kg. PRICE PER PAIR!
Ojo que el precio de las Behringer es sin iva incluído, de todos modos imagino que se podría buscar precio en otras tiendas.
hmmm... sin haber escuchado ambas sería muy difícil, peroooo... pufff...
Las Behringer calzan un woofer de 8" y me han comentado que da unos resultados realmente sorprendentes ... de las Supernova no sé nada... salvo que... seguro que serán más bonitas.
Si bien, tengo entendido que estas cajas son para una localización exterior ?!?! en tal caso, mejor las Beh que serán más sufridas. Además, viniendo del mundo Pro, seguro que serán más "duras" ... ya que son entornos de más ajetreo y maltrato, en contraposición al mundo del hi-fi donde mimamos y acunamos nuestras cajas .
No se puede dictaminar un ganador salvo que se escuche... por lo demás, yo probaría con las Beh... por comentarios, por potencia y construcción... que no estética. Repito: sin oírlas se antoja algo absurdo.
-
experto
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
Iniciado por
seiyuro_hiko
No se puede dictaminar un ganador salvo que se escuche... por lo demás, yo probaría con las Beh... por comentarios, por potencia y construcción... que no estética. Repito: sin oírlas se antoja algo absurdo.
Hombre, la mayoría de las cosas que se dicen durante el día son absurdas , tampoco quería yo decir bobadas. Se vierten muchas opiniones sobre equipos de miles de euros que dudo yo muy mucho que el que los haya escuchado pueda suscribir con una venda en los ojos todo lo que dice.
Ocurre que del mundo HiFi, concretamente de las PS, no hay reviews por ningún lado, salvo aquellos que las habéis probado personalmente y que escribís en este foro. Por tanto, y ya que estoy pensando en comprar algo sobre ese precio y tamaño, ¿Porque no preguntar?
Igualmente, gracias por la información, siempre son de gran ayuda tus opiniones.
Última edición por Amanda; 17/10/2008 a las 12:15
-
experto
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
Otra pregunta tonta,
¿Porque los monitores de estudio tienen un precio tan competitivo y en centrales pro se disparan preecios?
Ejemplos:
Monitores Pasivos:
Centrales:
Como habréis visto, algunos centrales son igual que los monitores de campo cercano, tumbados aunque mucho má caros.
MidField entiendo que es medio campo ¿tienen alguna caracteristica o uso especifico?
-
especialista
Re: Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio
digo yo que será la demanda, amanda
que en habiendo poca demanda, pues el precio se dispara
yo, directamente, tumbaba uno de los laterales y a cascarla, pues si bien es cierto que lo que es bueno para música ha de serlo para cine (como bien afirma el profe don matías -yo tuve un profe de mates que se llamaba así, don matías), no es menos verdad que lo que es bueno para lateral ha de serlo para central, proclamo
propicios
Temas similares
-
Por joserra2004 en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 5
Último mensaje: 18/02/2010, 05:21
-
Por lcd-man en el foro Altavoces y auriculares
Respuestas: 3
Último mensaje: 30/09/2008, 16:21
-
Por top712 en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 18
Último mensaje: 25/01/2007, 15:07
-
Por javierbenlli en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 6
Último mensaje: 04/12/2005, 00:18
-
Por Jony en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 6
Último mensaje: 24/01/2005, 17:34
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro