El futuro incierto de Blu-ray

La cuestión, es que en poco tiempo el audio-video se ha convertido en un sector como el de la informatica. Si esperas a que salga lo que está por venir, dejas pasar el tiempo y todavia no puedes disfrutarlo. Si por el contrario decides a comprar hoy, pues pasado mañana ya no estas a la última.

Yo llevo 4 años disfrutando de buena pantalla, buen equipo de audio y un decente reproductor de DVD.

Pues ahora le toca esperar al full HD y al BD.

Ademas no todo son resoluciones, si no que la calidad importa y mucho.

Por ejemplo, en el dormitorio tengo un LCD de 32" marca LG. Este aparato es HD Ready con resolución 1366x768, y no es que se vea mal, pero sin embargo tanto mi mujer como mis hijos coinciden en que les gusta mas como se ve el plasma de Panasonic.

Saludos.

Iniciado por enrike_carrion

Donde las compras??

Aquí

Para los de Madrid en La Metralleta ahora tienen BDs (no muchos tíulos) nuevos y precintados por 12€.

El resto sin duda en la tienda que recomendé en su día, por cierto desde que lo hice me consta que se ha pasado gente y la cantidad y variedad es cada vez mayor.

Saludos.

Evidentemente y tal como comenta Heracles para disfrutar en toda su plenitud de los BD es necesario un reproductor y un visualizador Full HD compatible con 24fp (esto último es vital ya que ver las pelis con judder es un calvario y no todas las TVs que lo publicitan lo gestionan correctamente).
Del verano hacia acá me he pasado a la HD con la PS3 y una Sony 40W4000 ... no es que sea gran cosa ... pero algo es algo ... por cierto esta TV está absolutamente pensada para la HD ... increible.

Saludos.

Iniciado por heracles

Pues a tenor del equipo que tengo, me planteo lo siguiente :
Aunque la pantalla que tengo admite señal de hasta 1080i, dado que la adquiri hace 4 años, ni siquiera incluye HDMI, y dado que su resolución es de 852x480, ¿para que realizar el desembolso en un nuevo reproductor mas caro y en peliculas mas caras cuando con mi pantalla no voy a notar la mejoria?

Yo te puedo dar una posible respuesta.... te comprarás un BD cuando te cueste lo mismo que un DVD, que seguramente será lo que haga una gran parte de los consumidores Mientras tanto es evidente que la inversión en tu caso no vale la pena.

Salut!

De todas maneras la HD no es solo resolución. Yo flipo mucho con el colorido de los discos BD

Iniciado por freak128

De todas maneras la HD no es solo resolución. Yo flipo mucho con el colorido de los discos BD

eso es verdad, yo tambien lo flipo lo que cambia de un DVD a un BD los colores

Iniciado por Fox Ender

eso es verdad, yo tambien lo flipo lo que cambia de un DVD a un BD los colores

En efecto, al existir menos compresión y un un mayor bitrate hay mucha mas profundidad de color, mas tridimensionalidad de la imagen, mejor detalle en las zonas de sombras ... una imagen muy superior a la del DVD por muy bueno que sea este. Aun comparando un buen DVD con un buen BD (el mismo título me refiero) la diferencia con un visualizador que saque partido es bestial ¿ejemplos? si alguien se maravillaba con DVDs como "Límite Vertical", "Yo, Robot", "Cars" (hay mas) que prueben a ver los BDs y estás viendo otra película.

Saludos.

Iniciado por freak128

Yo te puedo dar una posible respuesta.... te comprarás un BD cuando te cueste lo mismo que un DVD, que seguramente será lo que haga una gran parte de los consumidores Mientras tanto es evidente que la inversión en tu caso no vale la pena.

Salut!

Eres un cachondo.

Pero la cuestión es que todavia no se ha popularizado el BD y las grandes compañias ya estan comenzando el estudio del desarrollo de camaras y reproductores y pantallas Super HD 4K (4096x2160), eso por no hablar de la Ultra HD que supone una resolución de 7680x4320, con nuevos soportes de varios Teras de capacidad para guardar nuestras peliculas.

En una palabra, ya se está preparando el proximo salto en sistemas audiovisuales de gran consumo, porque los sitemas 4K ya existen para el mercado profesional, por lo que los flamantes equipos de hoy, en unos pocos años se quedarán nuevamente obsoletos.

Vamos, que como comentaba mas arriba, esto se parece mas al mercado informatico. Según sales con la caja de tu flamante equipo de la tienda, ya se queda desfasado respecto a lo nuevo.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

Pero hombre, que hablo del equivalente a 15 euros de 1983 . Así, a ojo, es fácil que 15 euros de 1983 sean unos 40-45 de ahora, es decir, que la novedad de un CD cuesta más que un BD actual .

Saludos .

Ah ok creia que decias 2.000pts de las de ahora.

Joer un cd 40€, tanta sobrevaloracion con el cd y luego resulta que el vinilo es mucho mejor.

Eso es lo que me fastidia, mi tele es una Sony 40W2000, que me costó un riñón y parte del otro en Noviembre del año pasado.

Y ya se a quedado desfasada, y ahora no podre disfrutar de la HD en su alta plenitud.

Pero me da igual, no la voy a cambiar por eso, que aun la sigo pagando.

Y ya veréis como dentro de 2 años sacan mas resolución, en vez de 1080 de 3.000.

Es lo que no me gusta de esto, te espera a hacerte con algo, te lo comprar y a la semana está desfasado, en la era CTR y vhs no pasaba esto.

Iniciado por curtis

Evidentemente y tal como comenta Heracles para disfrutar en toda su plenitud de los BD es necesario un reproductor y un visualizador Full HD compatible con 24fp (esto último es vital ya que ver las pelis con judder es un calvario y no todas las TVs que lo publicitan lo gestionan correctamente).Saludos.

yo sigo sin verle la "vitalidad" a que el panel sea 1080p nativo, y que sea 24fp.

vamos, no he visto yo peliculas en BD y disfrutado con paneles NO 24fps, e incluso no 1080p nativo. El judder es algo tb muy subjetivo, hay quien lo nota una barbaridad y hay quien lo nota sutilmente.

no voy a negar la evidencia, un BD es MEJOR que un DVD, pero los BD´s se pueden disfrutar en todo su esplendor tb en TV 720p/1080i.....

o acaso las diferencias son realmente significativas entre ver un BD en un panel hdready y un fullhd?...... por mis pruebas ciegas.... no, practicamente calcado....

Iniciado por enrike_carrion

Eso es lo que me fastidia, mi tele es una Sony 40W2000, que me costó un riñón y parte del otro en Noviembre del año pasado.

Y ya se a quedado desfasada, y ahora no podre disfrutar de la HD en su alta plenitud.

pues no estoy de acuerdo con esta afirmacion, tu TV esta descatalogado, pero NO obsoleto ni desfasado, y puedes disfrutar plenamente de la HD.

vamos, ahora resultará que para ver la HD es necesario tener un panel fullhd......

Iniciado por NeoZ

yo sigo sin verle la "vitalidad" a que el panel sea 1080p nativo, y que sea 24fp.

vamos, no he visto yo peliculas en BD y disfrutado con paneles NO 24fps, e incluso no 1080p nativo. El judder es algo tb muy subjetivo, hay quien lo nota una barbaridad y hay quien lo nota sutilmente.

no voy a negar la evidencia, un BD es MEJOR que un DVD, pero los BD´s se pueden disfrutar en todo su esplendor tb en TV 720p/1080i.....

o acaso las diferencias son realmente significativas entre ver un BD en un panel hdready y un fullhd?...... por mis pruebas ciegas.... no, practicamente calcado....

Yo hablo desde mi propia experiencia. Antes veía HD en un a panel HD Ready (aún lo tengo) y ahora en un Full HD. Antes disfrutaba y ahora mucho mas. Además de la resolución (que también) hay otros factores muy importantes, por ejemplo mi panel Full HD tiene 10 bits de color por lo que la profundidad y variedad de color es muy, muy superior a la que tenía antes.

Lo del judder no es subjetivo. No es lo mismo ver un travelling o un movimiento de aproximación o alejamiento lento de cámara, con una imagen que va a tirones o con una imagen que va absolutamente suave. Otra cosa distinta es que nos importe o no, pero verse se ve.

E insisto, en mi caso esas diferencias si son muy apreciables y en aspectos distintos a la mera resolución. ¿Qué se puede disfrutar de la HD en paneles HDReady? Si, yo lo he hecho ... ¿Qué existe una mejoría palpable en paneles FullHD de última generación? Sin duda.

Y para esto último y por no iniciar el viejo y esteril debate entre plasma y LCD, estas diferencias son mas acusadas (en mi opinión) en los plasmas de 720 líneas, personalmente se me hacen muy visibles los píxeles.

Saludos.

Iniciado por curtis

Lo del judder no es subjetivo. No es lo mismo ver un travelling o un movimiento de aproximación o alejamiento lento de cámara, con una imagen que va a tirones o con una imagen que va absolutamente suave. Otra cosa distinta es que nos importe o no, pero verse se ve.

E insisto, en mi caso esas diferencias si son muy apreciables y en aspectos distintos a la mera resolución. ¿Qué se puede disfrutar de la HD en paneles HDReady? Si, yo lo he hecho ... ¿Qué existe una mejoría palpable en paneles FullHD de última generación? Sin duda.

Saludos.

el judder esta SIEMRPE, pero, hay gente que lo nota una Barbaridad(hasta el punto de parecerle insufrible) otra gente que lo nota pero no le molesta, y otra gente que lo nota levemente.......e incluso gente que no lo nota.

esta claro que tu eres del primer grupo, con lo cual entiendo perfectamente tu eleccion primordial con que un panel tenga soporte nativo para los 24fps. Solo decir que mucha otra gente es del segundo y tercer grupo, y la opcion 24fps es un "extra", si lo tienes mucho mejor, pero no se deja de desfrutar por no disponer de panel 24fps.

para mi, bajo mi experiencia, las diferencias "reales" entre ver un BD en un panel hdready y en un panel fullhd , como ya he dicho, son más bien escasas.

que se ven "mejor" en un panel fullhd, posiblemente, pero las diferencias entre ambos paneles son poquitas......

PD: y si, no entremos en LCD vs plasma!!

Iniciado por NeoZ

el judder esta SIEMRPE, pero, hay gente que lo nota una Barbaridad(hasta el punto de parecerle insufrible) otra gente que lo nota pero no le molesta, y otra gente que lo nota levemente.......e incluso gente que no lo nota

De verdad que no puedo estar de acuerdo en esto.
La inmensa mayoría de pelis en BD están en 1080/24p. Pocas, muy pocas en 1080i.
Si el panel no es compatible con 1080/24p en la mayoría de los casos lo que hace es el correspondiente pull down y muetra la imagen a 60Hz (independientemente sea 1080p/i o 720p). En este caso siempre hay judder, en lo que si te puedo dar la razón que mas o menos apreciable según la electrónica del TV, pero lo hay y yo lo veo.
En un panel que gestione perfectamente 24fp (o multiplos exactos) NO hay judder sencillamente porque se está mostrando el material cinematográfico tal como se grabó, es decir a 24 fotogramas.
También es cierto que no todos los paneles que dicen soportar 1080/24p lo hacen igual, de acuerdo. Mira cambié un Samsung LE557 porque tenía judder muy apreciable tanto a a 24 como a 60HZ ... ahora tengo un Sony W4000 y los moviminetos son suaves como la seda.

Y que las películas estén en 24fp es una gran ventaja no solo para la imagen, ya que no tienen la consiguienete aceleración que incluso se nota en el sonido quitando esos tonos mas agudos del material PAL.

Saludos.