Cortijo de Tájar 2008 ¿Qué vais a llevar?

Vamos a ver .

Me refiero a la sana polémica de los formatos de audio en alta definición que encontramos en los BD frente a los clásico del DVD .

En un DVD CONVENCIONAL, es decir, excluyo el DVD-Audio, podemos tener lo siguiente, todo extraíble vía digital spdif :

1.- PCM hasta 2 canales a 24/96
2.- Dolby digital hasta 640 kbps (sólo conozco el Pulse de Pink Floyd), si bien lo normal es 448 y alguno a 384 kbps .
3.- DTS a 1.536 kbps incluyendo el dts 24/96 si bien en un DVD lo más normal es encontralo a 768 o 756 Kbps .

El BD ofrece desde pcm sin convertir multicanal o formatos sin pérdidas en dolby o dts y de ahí para abajo . Que un dts master audio HD pueda ocupar más que su equivalente en pcm no obedece más que a su estructura, ya que va codificado en dos partes : en el núcleo de un dts, que es el dts convencional pero a 1.536 y que sí sale por spdif y en el sátelite que son datos que combinados con el núcleo reconstruye la señal igual al original si el deco decodifica la señal.

La parte de dolby HD va preparada para convertirla en dolby digital convencional a 640 kbps .

Bien la pregunta es si somos capaces de diferenciar o no la misma mezcla en prueba ciega y si es así si las difrencias son irrelevantes (y más en cine) . Algunos hasta sostienen que prefieren el audio convencional .

Algo se ha visto en este hilo :

https://www.forodvd.com/tema/63103-blu-ray-enfrentamiento-audio-video-ps3-y-sony-bdp-s350-y-mas/

Aunque esto es quizá un tema más de cine que de audio, aunque sea audio, ahí lo dejo por si es de vuestro interés .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Ah, coño ... pues sí que hilan fino esos "críticos".

Pero no estoy de acuerdo . Porque un nudo estaría abierto (el que no se oye), salvo que el previo fuese malo de cojones, en cuyo caso, sí podría haber contaminación, que alguna vez me he encontrado yo con algún caso así ...


Saludetes .

Pues te puedo decir quien fué "el crítico", criticador, criticón. Nada menos que Ricardo Hernández.

Y si, tengo asumido que críticas siempre las habrá, aunque de un tiempo a esta parte no pasan de un "en mi experiencia (con cafelito...), no estoy de acuerdo", sin aportar ni un sólo argumento lógico.

Y en respuesta también a Sanco, nada mas fácil que comprobar si tiene razón RH o no. Sanco, medimos en los cables L,C y R y salimos de dudas. Te llevas el lector y yo me llevo el medidor.

Saludos

Alf

Alf, si tan fino hila, pues tampoco nos vale eso . Es decir, habría que medir cada toma por separado y las dos a la vez .

Digo esto, por que si mides por separado, la línea que no mides es un circuito electrónico abierto, de modo que si se trata de pruebas de cables a un mismo ampli eliminas la posibilidad de medir supuestas interferencias entre la dos líneas, que por lo que he creído entender, es lo que critica .

Si mides por separado, lo único que puedes concluir es que el lector puede sacar la misma señal por ambas salidas estén o no conectadas, de modo que sería una señal comparable, que es lo que yo pensaba al principio .

Entiendo que la crítica más obedece a la acción de la diafonía que tenga el aparato al que se conecte el lector pero, chico, ya nos pasamos un poco ¿no?

Mira, mi opinión, por si sirve de algo : medid la salidas del lector y si dan lo mismo, a correr . Porque lo otro, pues no sé qué quieres que te diga, sería el cuento de nunca acabar . Se ponen las premisas previas y que cada uno piense lo que quiera ... Y se dice, en todo caso, bajo estas premisas de la prueba, los probadores llegaron a a tal conclusión . Y punto .

Saludos .

Pues vale me llevo el lector, pero me vas a tener que explicar más detenidamente, entiendo que medimos los cables conectados a la misma señal y los medimos en el extremo que va al ampli, y según RH miden igual, pero eso a mí lo único que me dice es que todos los cables miden igual. No se lo mismo me estoy liando y no me quedo con lo que tratas de decirme. Venga inténtalo que al final lo pillo.

Iniciado por sanco

Pues vale me llevo el lector, pero me vas a tener que explicar más detenidamente, entiendo que medimos los cables conectados a la misma señal y los medimos en el extremo que va al ampli, y según RH miden igual, pero eso a mí lo único que me dice es que todos los cables miden igual. No se lo mismo me estoy liando y no me quedo con lo que tratas de decirme. Venga inténtalo que al final lo pillo.

Entiendo que podemos medir los cables sin conectar.

Enchufar un par en una salida y al ampli, y medir en el RCA libre.

Conectar el otro cable en el otro RCA y medir en los extremos libres del cable RCA.

Si se suman los valores, RH tenía razón. Si no se suman, RH no tiene ni puta idea de electrónica.

Saludos

Alf

Estoy con Matias. Aunque uno de los extremos de los 2 pares de cables sea comun (en Y), si los otros extremos están desconectados no hay nada que se sume, ni que se reste ni nada, son 2 pares de cables independientes. Si los extremos en el ampli están conectados a 2 entradas distintas pues tres cuartos de los mismo porque la impedancia entre una entrada y otra en el ampli es cuasi infinita mientras que la impedancia de cualquier cable es cuasi cero.

Solo en el caso de que tambien a la antrada del ampli se pusiera una "Y" (cosa que no se le ocurre ni al que asó la manteca) para que ambos cables se conectasen a una misma entrada, solo en ese caso, sería equivalente a poner las impedancias de ambos pares de cables en paralelo.

No os comais el tarro.

Iniciado por alfer

Si se suman los valores, RH tenía razón. Si no se suman, RH no tiene ni puta idea de electrónica.

Haciendo el ampli que hace ,como si quiere decir que La Tierra es rectangular , por que supongo que te estás refiriendo al RH que yo creo, ¿verdad? En cualquier caso si de lo que se trata es de las diferencias entre cables creo que es un tema ya superado; lo dice James Randi ( el del millón de dólares) ¿Hace falta que pongams otra vez el link de Gizmodo?

Si quereis abrimos un hilo nuevo.Esto se aleja bastante de Tájar.

Iniciado por Rafael49

Estoy con Matias. Aunque uno de los extremos de los 2 pares de cables sea comun (en Y), si los otros extremos están desconectados no hay nada que se sume, ni que se reste ni nada, son 2 pares de cables independientes. Si los extremos en el ampli están conectados a 2 entradas distintas pues tres cuartos de los mismo porque la impedancia entre una entrada y otra en el ampli es cuasi infinita mientras que la impedancia de cualquier cable es cuasi cero.

Solo en el caso de que tambien a la antrada del ampli se pusiera una "Y" (cosa que no se le ocurre ni al que asó la manteca) para que ambos cables se conectasen a una misma entrada, solo en ese caso, sería equivalente a poner las impedancias de ambos pares de cables en paralelo.

No os comais el tarro.

No, si yo hacía las pruebas como Sanco. Lo que pasa es que llegó "el experto" y dijo que aquello estaba mal hecho.

O bien no tiene ni puta idea, o bien lo hacía por tocar las pelotas. O bien A y B.

Saludos

Alf

Iniciado por Luismaxxx

El no hace ese ampli, se lo hacen, y ahora creo que nadie.
El circuito lo copió de un manual de electrónica, tengo ambos para comparar.
El no sabe sabe ni soldar un cable y además que le da asco.

¡¡Viva el pecado nacional!!!

Sigo esperando a que abras un hilo nuevo para dar los nombres de los 6 usuarios que según tu son sospechosos de compartir IP con Sunshine y que rectifiques la acusación falsa que hiciste contra mi.

No voy a rectificar nada. El Sunshine Mas Palomas que teneis como monigote en Matrix es el mismo que se ha abierto en forodvd...y el autor de la gracia es el mismo.

¿Vas a negar que Dummy (e incluso Demy) en Matrix tampoco eres tú?

nos vamos a librar de los rayos solares, si interferencia es inevitable lo siento.

Tu no tienes NIVEA para tanto.

Lo siento Sanco.

Iniciado por Luismaxxx

Tal para cual.

Debería alegrarte que uno de los mejores amplificadores de válvulas A CUALQUIER NIVEL DE PRECIO sea español y lo fabrique Ricardo.

¿ No has mirado los artículos sobre él ó qué?

Por cierto que sobre "mi" Fila tengo una primicia..pero te enterarás cuando yo quiera.

¿Alguien más va a llevar algo al Cortijo?

Sanco..., vas a ser la envidia del Cortijo con mi regalo. ¿No estás un poco intrigado?..., yo lo estaría.

Bueno, mejor cambio de estrategia:

¿Qué opinais de Obama?

¿Lloverá mañana?

¿Sabeis a cómo está el kilo de tomates?

Dentro de Espinete... ¿qué había?, ¿un tío o una tía?.

Eah!!, puestos a cargaros el hilo, yo el primero.

Saludos.

Gotran.

PD: Resistid, resistid.

Hola Gotran

De todas formas, demos gracias que hasta ahora, que prácticamente está tol pescao vendío, el hilo se ha mantenido para lo que se creó.

Evidentemente espinete era una tía, y no lloverá, al menos por aquí abajo.

Un saludo

¿Y lo del tomate?, lo del tomate es lo que me tiene a mí en un sinvivir.


Saludos.

Gotran.