¿Alguien tiene una estufa de pellets?

hoal sanco,yo no tengo de estas estufas pero por si te sirve en estos enlaces hay varias opiniones de estas estufas


http://www.ciao.es/Estufas_de_pellets__730571

http://www.gredos.org/solartec/pellets.htm

http://www.solarweb.net/forosolar/biomasa/index2.html

Os animo a consumir toda la biomasa que podáis, que los Ingenieros Forestales necesitamos trabajo

yo tengo una chimenea, un casete de esos, con recirculación de aire forzado y tal, de hergom (sé que no es lo mismo, pero me temo que, en la práctica, la cosa se asemeje demasiado)

lo cierto es que, fuera de cuestiones estéticas, el asunto tiene un cierto componente de coñazo
el segundo enlace que aporta remitente resume, en el apartado desventajas, todas las que, tarde o temprano te vas a encontrar

fundamental es contar con un lugar donde almacenar combustible, que esté a mano y que no implique cargar demasiado ni demasiada distancia, porque a la tercera vez uno se harta

importante también que haya facilidad para la limpieza de la chimenea, porque el hollín es probablemente de las mugres más asquerosas

ahora, eso sí, contemplar un buen fuego de chimenea no tiene precio

propicios

Yo tengo una estufa Hergom en el sótano, y me había planteado un sistema de calor en la planta de vivienda también, ya que los acumuladores de calor que tanto servicio me han ofrecido a día de hoy no me son rentables.

Las estufas y chimeneas tienen sus inconvenientes, pero el calor que proporcionan es inigualable a cualquier sistema, es una calor rápido y hogareño, y afortunadamente tengo en el sótano sitio para almacenar 2000 Kg de leña sin problema, por lo que no me pilla demasiado lejos.

Pero de las estufas de pellets, aunque tengo entendido que son más límpias y autoabastecibles, también el combustible es de precio más elevado que la leña y no tengo muy claro que calienten lo mismo. Aunque son más cómodas me gusta mucho ver el fuego, eso no tiene precio en un frío día lluvioso.

Por eso quiero opiniones de foreros que tengan una, pues las opiniones de Ciao no me las creo demasiado, cantan mucho. Aunque la vuestras son por mí apreciadas y agradecidas, faltaría más.

Lo que me tiene en un serio balance es si me gasto 200 € en 750 Kg de pellets, o me gasto 200 € en 1600 Kg de leña de olivo.

Gracias por las respuestas y saludos.

pues mira, teniendo sótano, paciencia y gusto, buen gusto, la cosa está clara

personalmente, dejé la leña: el pino ponía la cosa al rojo vivo, se consumía rápido y daba un calor espantoso, bastante desperdiciado, por otra parte; la encina, dejaba demasiados residuos, eso cuando no venía demasiado húmeda

me he pasado a las briquetas (polvo de madera y serrín compactados -como el pellet pero en gordo), más caras pero muy secas y prácticamente con residuos mínimos
si al asunto le añades un poco de carbón de vez en cuando (dos pedruscos de antracita) va como la seda, y si logras aprovechar el calor emitido y desperdiciado por la chimenea (yo abrí la campana por la parte frontal y coloqué una rejilla de madera -un rato de estos pongo una foto) entonces te asas, no te quepa duda

propicios

pd: si tienes una hergom en el sótano, quizá podrías aprovechar el tiro de la chimenea haciéndola pasar por la vivienda

Las chimeneas si que desperdician parte del calor que emiten, pero las estufas no, todo el cuerpo de hierro fundido irradia calor, lo que hace que sean muy eficientes.

Lo de la leña de pino es como dices, dura poco y aunque calienta, tarda bastante en coger la temperatura. La encina es muy eficiente, pero me cuesta bastante encenderla y como la descuides se apaga. La que mejor resultado me ha dado es el olivo, aunque me han hablado muy bien del almendro. Las briquetas ya las probé y cada vez que las veo en oferta las compro, pues dan mucho calor y pocos residuos, pero son caras. Y lo del carbón no lo he probado, lo tendré en cuenta.

Sobre lo de aprovechar el tiro de la estufa ya lo pensé, pero resulta que tendría que pasar por la despensa y deseché la idea.

Saludos.

Pues puedes montar un horno para unos asaditos y el pan crujiente de la mañana, bribón (que aún te la guardo ).

Si la chimenea es abierta vale la pena que compres un Insert de los cerrados que puedes graduar la entrada de aire. De ese modo, al encender abres la trampilla y luego, cuando ya esta caliente, cierras para que arda la leña al vacio, sin oxigeno. La combustión es más lenta y eficiente y no hay tanta perdida por el tiro.

Existen chimeneas de pellet y de biomasa triturada sin comprimir. Esas son por si tienes masa forestal en tu terreno, la vas machacando y quemando en ellas.

Mejor que las chimeneas, son las calderas, con un circuito de agua. Sí hay que invertir un poco más pero la calor es constante, sin altibajos y puedes cubrir la casa completa quemando pellet.

Eso sí, espacio y paciencia, todos los días a cargar la estufa. Con el Gasoil no pasa, te olvidas de que existe, pero claro, a que precio... presente y futuro

Hay ahora unas calderas de condensación que son mucho más eficientes que las de antes y son también una opción a tener en cuenta.

En mi caso, en mi casa, presente, tenemos una chimenea con Insert de leña que recogemos mi marido y yo del bosque o compramos por toneladas. La ponemos el fin de semana.

Deposito de 1000 litros de gasóleo y caldera de gasóleo. Radiadores varios.

Futuro: cambiaremos la caldera por una de pellets en cuanto la nuestra muera.

O bien, ahora que se acercan vacas flacas y el precio de las instalaciones bajará como un soufflé mal hecho, también se puede plantear una calefacción por tubos de agua bajo el suelo. Mucho más eficiente y confortable que los radiadores.

El aumento de eficiencia viene de que no es necesario que el agua de calefacción esté a una temperatura tan elevada como con radiadores por varios motivos, el primero de los cuales es que hay más superficie de intercambio térmico con la habitación, con lo que hace falta menos temperatura del agua para enviar la misma potencia calorífica al recinto.

La segunda es algo más sutil.

La sensación de frío que siente el ser humano corresponde al flujo de calor que deja el cuerpo a través de la piel. A medida que aumenta ese flujo, aumenta la sensación de frío.

Ese flujo de calor se produce mediante tres mecanismos: conducción, convección y radiación.

La conducción aparece cuando se ponen en contacto dos objetos a diferentes temperaturas y el calor pasa del objeto más caliente hacia el más frío con una intensidad que depende de lo buen conductor del calor que sea lo que haya entre los dos. Como dentro de una casa uno sólo suele estar en contacto con el suelo, punto positivo a favor del suelo calefactado: no hay frío en los pies.

La convección se produce cuando el cuerpo humano calienta por conducción (no es exactamente así, pero para la explicación, sirve) el aire con el que está en contacto. Si la temperatura del aire de la habitación es baja, ese aire calentado ascenderá debido a que el aire caliente tiene menos densidad que el aire frío, etc (los globos aerostáticos usan ese principio). Los radiadores convencionales calientan el aire de la habitación y así evitan que una persona pierda calor por ese mecanismo.

La radiación es el único mecanismo de intercambio de calor que no necesita de la presencia de un medio físico entre el objeto caliente y el objeto frío. Viene del hecho de que todo cuerpo que esté a una temperatura superior al cero absoluto emite radiaciones electromagnéticas, cuya longitud de onda va disminuyendo a medida que aumenta la temperatura. Así, el universo a 4 grados Kelvin emite microondas, un ser humano emite radiación infrarroja de baja energía, y una bombilla emite luz visible, etc. La pérdida de calor por radiación es el motivo de que las noches sin nubes sean menos frías que las noches despejadas y de que al pasar por delante de una ventana en invierno se tenga cierta sensación de frío. Pues bien, un radiador normal sólo calienta el aire, que se eleva y va a calentar el techo. El suelo se queda frío y los habitantes de la habitación intercambian calor por radiación con suelo, paredes, techo (y con el exterior de la habitación a través de las posibles ventanas). Por eso se ha de subir la temperatura de la calefacción a valores que parecen anormalmente altos si se quiere evitar la sensación de frío: para reducir aún más la pérdida de calor por convección y así compensar el aumento de la pérdida de calor por radiación.

Pero con un suelo (o con un techo, aunque menos) calefactado, eso no ocurre, pues entonces también el suelo transmite calor por radiación al habitante de la habitación en vez de robárselo. Así, no hace falta que la temperatura del agua de calefacción sea tan elevada y empiezan a ser muy interesantes los paneles solares, a pesar de que no son capaces de calentar el agua tanto como una caldera. Por cierto, que las calderas de condensación que cita Amanda también son más eficientes si la temperatura del agua caliente de salida está en torno a los 40 ºC.

Parece que hoy estoy algo insomne...

Pues la concentración de la noche te sienta bien

Iniciado por Lucky

Pues puedes montar un horno para unos asaditos y el pan crujiente de la mañana, bribón (que aún te la guardo ).

Muy buena idea ... ¡¡¡¡rencoroso!!!!

Hola compañeros, recientemente hemos comprado una estufa de pellets mcz modelo ego air, alguien sabe como regular o encontrar el equilibrio entre el consumo de pellets y el consumo minimo?
gracias.

Iniciado por jldf

La pérdida de calor por radiación es el motivo de que las noches sin nubes sean menos frías que las noches despejadas

Esta noche como salga con el perro y esté despejado, titiritando me diré "no, no está despejado, es que no hay nubes!"

(En realidad pienso más bien en lo descrito en "The forgotten soldier" y en comparación 3 grados sobre 0 es calor de verano )

HOLA
yo tengo una estufa de pellets y la verdad que de maravilla,no le puedo poner ninguna pega, desde lo limpia y comoda que es, hasta lo que estoy ahorrando en gasoil que es una pasada, me calienta la dos plantas y por menos de la mitad de lo que me gastaba en calefaccion antes