Eleccion LCD 32": PHILIPS 32PFL7403H (¿Full HD1080?), SONY 32W4000, PANASONIC TX-32LZ

Una consulta para los expertos.

No acabo de encontrar el modelo 'ideal' de LCD en 32".
Me gustan estas 3 marcas, donde indico lo que más destacado me parece:

PHILIPS 32PFL7403H
- 100Hz
- Contraste 40.000:1 (tela)
- "Pega": es FULL HD1080 o no? Esta es la duda: Segun sus Especificaciones técnicas, aparece:
*Resolucion de Panel: 1366 x 768p
Pero en
* Mejora de la imagen: Procesamiento 1080p.
*'Resolucion de pantalla compatible', Formatos, aparece: 1080p.
(Es lo que no acabo de entender.)
De ser 1080, sería, al menos sobre papel, mi modelo ideal.
Alguien sabe sobre esta caracteristica?


SONY 32W4000:
- FULL HD 1080
- Contraste 33.000:1
- "Pega": No es 100 Hz

PANASONIC TX-32LZD85:
- FULL HD 1080
- 100 Hz
- "Pega": Contraste 10.000:1 (bajo, comparado con el resto)


Entiendo que estas diferencias se notarán luego en la imagen.
¿¿O un SONY se ve mejor que el resto, aunque no sea de 100 Hz??

Vaya Dudas!
Gracias, estoy hecho un lío.

Datos Philips: http://www.consumer.philips.com/cons...+32PFL7403D-12

La 7403 no tiene el panel fullhd; como bien dices, el panel es 1366*768, aunque si admite señal a 1080p, y luego la circuiteria del televisor la ajusta a la resolución nativa del panel, que es la comentada.

En Philips 32" si quieres fullhd tendrías que irte a la 9603, que no tiene 100 Hz pero si tiene un procesado de imagen excelente que no te hará echarlos en falta. Si no, tienes la 7803 que no tiene ambilight y no tiene 100Hz.

Y si pese a todo quieres full+100hz+32" tienes la nueva 9613, que es una 9603 pero con 100hz.

Entre las que tú nombras, quizá la mejor sería la Sony, pero si puedes llegar a la 9603, para mí es la mejor elección sin duda.

Saludos.

! Hola !

............Como en todo, hay cosas que son un mito y
otras una realidad.
El TV que vas acomprar, será de 32" y como es logico
te situarás a unos 2.5 metros o quizas mas para visionarlo.

.........Pues bien:...A esa DISTANCIA..y TAMAÑO

A los ojos de un ser humano le es imposible

notar DIFERENCIA entre.....FULL HD ó HD Ready.

.............ESTO ES UNA REALIDAD.

............................Saludos.

mi opinion es que pilles la panasonic lzd85, que es full hd, 100hz...por 899 euros en electroprecio, o el philips 9613, full y con 100mhz, precios parejos con la panasonic. en cuanto al contraste dinamico, comentar que no hay un standar de medicion de este valor, asi que cada uno inflara sus datos dependiendo de lo que le interese, esta mañana vi un lg con 50mil de dinamica y un jvc de 8000...a priori deberia verse una diferencia abismal,,,pues nada mas lejos de la realidad....el jvc bastante mejor, asi que por lo aprendido, este valor solo se puede tener en cuenta dentro de la misma marca....

Gracias a todos por vuestras respuestas.

Por lo que estoy leyendo, parece que las prestaciones tecnicas no son equivalentes en las diferentes marcas, quiero decir, los "motores" no son iguales aunque tengan las mismas características (imagino que como en un coche), así que lo mejor, como es lógico por otra parte, será ir, y ver in situ cómo se ve cada modelo (suponiendo que tengan todos, claro).

Por lo leído, entiendo que el modelo ideal sería el 9613H, con TDT HD, pero yo al menos no lo he encontrado aun en la red, con lo cual parece que no existe.
No obstante, ya veo que con la 9603 H el precio se va a los 1000€, con lo que la diferencia es apreciable frente a los 3 modelos que ponia al inicio del post.

Sabeís si sacarán la SONY 32W4xxx, pero con 100Hz??

De Panasonic, salvo 'hurakan' (gracias), casi no se comenta nada, no es una marca de las mejorcitas??
En el Corte Ingles me recalcaron que en calidad, estaban:
1º las japonesas: sony, panasonic...
2º las coreanas: lg, samsung,...
y Philips que estaba "amitad caballo" de todas.

Que opináis?

Gracias!

Resumiendo, que ya voy viendo lo que creo que es mejorcito, y que me gustaría que tuviera:

- FULL HD 1080
- 100 Hz
- Alto Contraste.
- Sintonizador TDT HD (esto creo que debería tenerlo fijo, es el 'futuro', no?)

No sé si existe en 32", y de existir, será un modelo caro, verdad?

Iniciado por Elpoillo

En el Corte Ingles me recalcaron que en calidad, estaban:
1º las japonesas: sony, panasonic...
2º las coreanas: lg, samsung,...
y Philips que estaba "amitad caballo" de todas.

Que opináis?

Gracias!

que no tienen ni p.i. y que cada uno dice lo primero que le viene a la cabeza sin ningún fundamento.

En 32" viendo las características que quieres y viendo que la 9603 se te va de precio, yo iría de cabeza a por la Samsung 32" 656. No tiene 100hz pero tiene MoviePlus, un precio espectacular y es muy guapa estéticamente.

Los 100hz en 32" casi no lo vas a notar. De 42" para arriba si.

Por lo del TDT HD tampoco te comas la cabeza. Hasta el 3 de Abril del 2010 no se producirá el apagón tecnológico. Si sumas los millones de TVs y decos TDT SD que se han vendido, más los que se venderán hasta el 2010, imagínate que de repente el Gobierno, en 2011 por poner un ejemplo, permitiera emitir en HD y todos esos millones de personas tuvieran que tirar sus decos "nuevos" o comprar un cacharro más para su TV "nueva" que se suponía tenía de todo. Si montaría un revuelo de la leche.

Por otro lado están las TVs de pago (Prisa), que su mayor aliciente actualmente, son las emisiones HD. Si metes TDT HD las arruinas del todo, y no creo que se lo permitan al Gobierno.

Si el Gobierno, en su día, hubiera obligado por Ley a que todos los decos TDT y TVs incluyeran TDT HD no habría problema, pues si se quisiera emitir algún dia en HD, todo el mundo podría verlo sin ningún cambio. Esto es lo que ha hecho Francia y nunca tendrán ningún problema en este tema.

Conclusión: creo que TDT HD "gratis" no tendremos nunca (o por lo menos en 10 años)

Las Pana LCD han tenido problemas de clouding y sobre todo, mal procesado de señales SD. Muy poca definición.

La Sony W4000 también es muy buena opción. A mi, personalmente, me echaría para atrás que no tiene MotionFlow como la W4500, pero si no te da más eso, está muy bien (es la que menos lag tiene del mercado).