Plasmas pueden desaparecer por su alto consumo.

Vale, vale, el titulo es un pelín sensacionalista jejeje. Simplemente parece que quieren limitar el uso de estos televisores. Aquí está la noticia:

http://www.20minutos.es/noticia/4426...limita/plasma/

Remarcar que solo afectará "a los más antiguos y ineficientes".

Saludos!

Es magnífico sentarse en un bonito despacho y pensar...limitemos las emisiones de CO2, porque somos ecológicos y ya basta de fastidiar al planeta. Y luego, los países con poderosa industria del automóvil también tienen a su gente que se sienta en otros bonitos despachos y dicen "ni hablar". También era muy bonito vivir sin centrales nucleares, y ahora a los ecologistas hay que meterlos en el armario porque la energía ha de salir de algún sitio, en abundancia y pronto.
¿Los paneles han de consumir menos? hombre, cuanto menos, mejor. Pero si es posible que los señores de los despachos fabriquen directivas verosímiles para ser realmente objeto de cumplimiento, además de ser factibles para fabricantes y consumidores y, de paso, no cargarse ninguna tecnología, pues mejor.
Curiosamente, esos señores tienen grandes paneles colgados en sus despachos y salas de reunión, y suelen ser de plasma. Pero ellos no pagan ni el panel ni el consumo.

Saludos

Ahora va a resultar que la "culpa" del consumo indiscriminado la tenemos los sufridos ciudadanos ... que como todo el mundo sabe nos encanta pagar una energía carísima y además tenemos "gustos muy pijos" ... manda huevos ... pues nada hombre volvamos a los orígenes.



Saludos.

También ha salido la noticia en la tele al medio día.

En cualquier caso no creo que se pretenda matar al plasma, sino regular su consumo, "obligando" a los fabricantes a optimizar la energía. A mí me parece bien siempre y cuando la directiva sea razonable. Es más, según la noticia, hay varios modelos de plasma que ya están catalogados como ecológicos, sólo basta que los fabricantes sigan el ejemplo.

Curiosamente hoy había leído una noticia en El Navegante de la página web de El Mundo donde se dice buscar dos veces en Google equivale, en emisiones de dióxido de carbono, a calentar una tetera hasta que el agua hierva Se supone que el estudio tiene en cuenta tanto el consumo del propio pc que realiza la búsqueda, como el de los servidores de Google.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/0...231758285.html

Poco después ha salido otra noticia donde se desmiente este hecho o se matiza, ya que el buscador en cuestión no era Google

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/0...231858069.html

A mi me parece bien el intentar reducir los consumos, pero desde luego de una forma razonable, sin ser alarmistas ni sensacionalistas, que después del verano flojito de calor que hemos tenido y de la última semana de nevadas generalizadas empiezo a creer que el calentamiento global es sólo de nuestras mentes...

Pues en El Pais.com hablan de que los OLED son los más contaminantes (no quieren que sigan adelante?) y habla al mismo tiempo de las pérdidas anunciadas por Sony al tiempo que apuntan de que es al único al que no le afectará la medida ya que no fabrica plasmas...

cómo está el patio...

http://www.elpais.com/articulo/inter...lpepunet_1/Tes


Salu2

hola a todos , he leido esta noticia en la prensa y queria compartirla con vosotros , haber que os parece la nueva genialidad de nuestros politicos .

http://www.20minutos.es/noticia/4426...limita/plasma/


saludos

Pues yo acabo de verlo en la tele y es una pu*****, pero bueno, el que no tenga plasma si eso va para adelante tienen una buena oportunidad para comprar barato

Un saludo

Iniciado por Yago2002

Pues en El Pais.com hablan de que los OLED son los más contaminantes (no quieren que sigan adelante?) y habla al mismo tiempo de las pérdidas anunciadas por Sony al tiempo que apuntan de que es al único al que no le afectará la medida ya que no fabrica plasmas...

cómo está el patio...

http://www.elpais.com/articulo/inter...lpepunet_1/Tes


Salu2

Insinuas que sony ha puesto digamos que "interes" en el tema? ,de todas maneras el consumo superior del plasma respecto al lcd siempre ha existido y no era ninguna leyenda urbana,que seguramente no sera para tanto ,pero bueno sera conflicto de intereses entre marcas y demas .

Pd:se acerca el final de la discusion plasmas vs lcds? .

Ya no saben que mas inventar estos politicuchos, que empiecen por usar vehiculos menos contaminates ellos.

Y ante la escasez de energia, o creamos nucleares ya como Francia y el Reino Unido o una vez mas nos quedaremos a la cola y seremos un pais aun mas dependiente energeticamente
.
Un saludo

Espero que tengan claros los criterios y que sea por consumo y no por el la tecnología que use el aparato.

Según la web de Sony y Panasonic:

Consumo de Panasonic 42" PX-80: 285W

Consumo de Sony 40" W4500: 234W

Ahora que me expliquen lo del consumo del plasma cuatro veces superior.

Hay pruebas de que el calentamiento global es algo que viene de principios del pasado siglo




un poco tarde para echarle la culpa a los plasmas, no os parece

Iniciado por Yago2002

Pues en El Pais.com hablan de que los OLED son los más contaminantes (no quieren que sigan adelante?) y habla al mismo tiempo de las pérdidas anunciadas por Sony al tiempo que apuntan de que es al único al que no le afectará la medida ya que no fabrica plasmas...

cómo está el patio...

http://www.elpais.com/articulo/inter...lpepunet_1/Tes


Salu2

Dios mío! Tendré que ver al tele en un LCD!!!

Y encima Sony???

pues nada aprovecharemos para comprarnos una ,porque entre ellos y la crisis,seguro que tendremos unos precios asequibles

LCD + luz encendida tal vez sea superior en consumo a un plasma a oscuras, jejejeje.

Al final haremos teatro en lugar de ver la tele.

Saludos.