¿Crt daña la vista?

Iniciado por AMARCORD

Ayer fui a informarme para comprarme una tele de pantalla plana, y el vendedor me aconsejó que lo hiciese y substituyese mi anterior televisor de tubo porque "las teles de tubo emiten rayos que dañan la vista", cosa que no sucede "con los actuales LCDs".
¿Alguien sabe si esto es cierto?. Gracias.
Un saludo.

Vuelve y aconsejale a el que venda lechugas,tal vez sepa algo mas que de tvs

Bueno, algo de razón lleva el hombre... los TRC emiten radiaciones nocivas, es verdad, y los LCD no. Y también es verdad que los televisores de tubo de 50 Hz mantienen un parpadeo bastante molesto a la vista.

Aparte de eso, no sé a qué más diferencias se puede referir.

Iniciado por peck

Bueno, algo de razón lleva el hombre... los TRC emiten radiaciones nocivas, es verdad, y los LCD no. Y también es verdad que los televisores de tubo de 50 Hz mantienen un parpadeo bastante molesto a la vista.

Aparte de eso, no sé a qué más diferencias se puede referir.

¿Qué radiaciones nocivas, Peck?

Iniciado por AMARCORD

¿Qué radiaciones nocivas, Peck?

Se referira a radiaciones nucleares digo yo

Buenas.

Es mucho más "nocivo" un móvil que un CRT. Otra cosa es que te pongas a ver un CRT de 28" a dos palmos, claro.

Los LCD es cierto que no parpadean, pero emiten luz, y si se miran desde muy cerca pueden llegar a dañar la vista, como cualquier fuente de luz. Ante cualquier duda sobre salud ocular preguntad al oftalmólogo. No es para alarmar, pero es un tema serio.

Salud.

Todo tipo de tvs(incluido los monitores de ordenador) verlos muy cerca y muchas horas para la vista es de todo menos bueno,ahora decir comprate un lcd que el tubo daña la vista lo veo muy exagerado.

Iniciado por AMARCORD

¿Qué radiaciones nocivas, Peck?

Los TRC emiten rayos X, aunque en unas cantidades que no se consideran nocivas a una distancia superior a 1 m. Además, los televisores/monitores suelen desviarlos hacia los laterales para que afecten menos a los que están delante. También crean campos electromagnéticos, que hay quien opina que pueden ser perjudiciales para la salud.

Por otro lado, la imagen se genera mediante un barrido de un haz de electrones que excita la capa de fósforos que lleva el tubo, eso hace que los fósforos se "enciendan" durante un tiempo limitado, y se vayan apagando paulatinamente, justo hasta hasta el siguiente escaneo, lo que provoca el típico parpadeo de estos televisores (cuanto más rápido es el escaneo, menos se nota). En los nuevos LCD este efecto no existe aunque, como dice fjcblanco, mirar fijamente cualquier foco luminoso durante mucho tiempo no es bueno para la vista.

Gracias a todos. Veo que era una estrategia comercial para venderme sus LCDS.

Iniciado por AMARCORD

Gracias a todos. Veo que era una estrategia comercial para venderme sus LCDS.

Por supuesto que es una estrategia comercial, pero NO miente, los TRC emiten radiaciones.

Sin embargo andamos enfrascados en que si los negros y/o la luminosidad de las nuevas tecnologías. Todo ello en función de parece ser que lo "ideal" es ver la TV a oscuras. Pues seguramente esta práctica sea más nociva, de una web de oftalmología:

El caso es que se dice que no es bueno estar con la televisión (o el monitor del ordenador) a oscuras. ¿Es eso cierto?. ¿Y por qué?

Bueno, pues es cierto, no es bueno ver una pantalla en una habitación sin luz, aunque ver la TV a oscuras no va a dejarnos ciegos, ni produce lesiones pemanentes o pérdidas visuales irreversibles.
¿Y por qué es malo?. Porque engañamos a nuestros ojos. Me explico: el ojo es un órgano bien diseñado, y existen mecanismos muy eficaces para adaptarse a la luz y a la oscuridad. Los dos mecanismos principales son:
1. El iris. Lo que da el color de los ojos realmente es un diafragma que regula la cantidad de luz que entra en nuestra sensible retina. En circunstancias normales vivimos con mucha luz a nuestro alrededor, y el iris está más bien cerrado, es decir, la pupila (la niña), que es el agujero por donde entra la luz, es pequeñito. Entra la luz suficiente para que veamos bien, pero no excesiva para que haga daño a la retina. En circunstancias de gran oscuridad, el iris se abre, la pupila se hace muy grande y la poca luz que puede llegar al ojo se aprovecha para ver. Si recordamos los documentales de animales, los ojos de las lechuzas de noche son negros, es decir, la pupila muy grande.
2. La retina. Es la parte más sensible y delicada del ojo, hay millones de receptores de luz (como minúsculas células fotoeléctricas). En un artículo anterior explicaba los tipos de células que hay, y ponía fotografias. Pero lo importante ahora es destacar que estos receptores son dinámicos y se adaptan a nuestras condiciones de vida. Si vivimos en medios con mucha luz, los receptores bajan su sensibilidad porque el exceso de luminosidad puede ser perjudicial. Ante situaciones de penumbra los receptores de la retina cambian su metabolismo para aumentar esta sensibilidad. A partir de los 10 minutos de oscuridad total ya se comienza a notar un notable incremento de la sensibilidad, es decir, un pequeño estimulo visual que antes era invisible, tras 10 minutos a oscuras, ya lo vemos. Pero esta adaptación a la oscuridad es exponencial, y a los 16 días de oscuridad total (si, se ha realizado este experimento en humanos) somos capaces de ver muchísimo más que en condiciones normales.
Nos convertimos casi en lechuzas
Entonces tenemos estos 2 mecanismos de adaptación. Si estamos en un entorno con luminosidad media es suficiente para mantener las condiciones que se llaman “fotópicas”, es decir, con abundancia de luz. Dicho de otro modo, pupila mas bien pequeña y retina con baja sensibilidad.
En cuanto apagamos la luz, comienza la adaptación al medio “escotópico”, es decir, a la oscuridad. Si en ese momento nos ponemos delante de una TV o un monitor, recibimos unos rayos de luz en el centro de visión que atenuan nuestra adaptación a la oscuridad.
Pero aquí está el truco: la adaptación a la luz o a la oscuridad depende sobre todo de la cantidad de nuestro campo visual que esté iluminado. Por dónde nos venga la luz (el centro o los lados) o que sea una luz más o menos intensa (las pantallas dan luces intensas) es menos importante.
Es decir, aunque estamos concentrados en el centro de visión, donde está la tele o el monitor, y lo vemos muy iluminado, todo el resto de nuestro campo de visión está a oscuras. Y tenemos más campo de visión del que creemos, unos 180º, y la TV puede ocuparnos no más de 20-30º.
Por lo tanto, nuestro cerebro cree que estamos casi a oscuras aunque nosotros estemos concentrados en la pantalla y la vemos muy iluminada. Y al creer que estamos a oscuras, nuestro cerebro manda a los ojos que se adapten a la oscuridad. Se dilata la pupila y la retina comienza a aumentar la sensibilidad. Así la parte central de la retina, la que usamos realmente para ver, está recibiendo mucha luz de la pantalla, y por esta “errónea” adaptación a la oscuridad recibe más luminosidad todavía. Esta parte central, que se llama mácula, es precisamente la más sensible y delicada, y al recibir demasiada luz se fatiga.
Eso es lo que en definitva se produce, fatiga visual, cansancio, y en algunos casos síntomas del tipo de dolor de cabeza, lagrimeo y visión borrosa.
¿Cómo lo solucionamos?. Sencillo, con encender una pequeña luz, una iluminación indirecta aunque sea tenue, basta. Esa luz indirecta prácticamente nos pasa desapercibida, pero ilumina suavemente todo nuestro campo de visión periférico, se cierra la pupila y la retina se adapta nuevamente a la luz. Nosotros no nos damos cuenta, vemos igual, pero posiblemente nos cansemos menos.
En la conducción nocturna ocurre algo parecido, la poca carretera que se ilumina con los faros tiene una luz intensa, y el resto de campo visual es oscuro. Es normal que los ojos se cansen al conducir de noche, pero aquí no podemos solucionarlo. Encender una luz dentro del coche relajaría la visión, pero al disminuir la sensibilidad vemos peor la carretera, con lo cual no debemos hacerlo.

Saludos.

Iniciado por curtis

Sin embargo andamos enfrascados en que si los negros y/o la luminosidad de las nuevas tecnologías. Todo ello en función de parece ser que lo "ideal" es ver la TV a oscuras. Pues seguramente esta práctica sea más nociva, de una web de oftalmología:

Saludos.

Gracias, Curtis.

Los aficionados a la observación astronómica sabemos algo de la adaptación a la oscuridad, tamaño de pupila, etc. Por eso es tan bueno el Ambilight, por ejemplo, aunque la lámpara nunca está de más. Incluso, si la puerta del salón es de cristal, puede bastar una lámpara de vestíbulo.

Añadir a lo que has colgado el dato de que el tamaño máximo de pupila decrece con la edad. En edades tempranas es fácil dilatar hasta 7 mm, mientras que a partir de los cuarenta un valor normal es 4 mm. Esto lleva a la conclusión que si los cambios en el tamaño de pupila nos afectan a los adultos cuando movemos la vista de la pantalla a una zona fuera de ella, imaginaos lo que puede afectar a nuestros peques.

Y eso explica también porque les cuesta más dormir solos y con la luz apagada. Su pupila dilata más y antes y "ven más cosas y más raras" en su habitación. Y por eso un pequeño punto de luz les alivia tanto aunque a nosotros nos parezca una anécdota.

Saludos.