Regístrate para eliminar esta publicidad
por cierto...cuanto es su consumo realmente?? mas de 400W ????
Quisiera aclara algo y es que si el "efecto telenovela" o "efecto boda de mi primo" es lo que digo de simplemente mayor nitidez, contraste y claridad, no es un efecto en si, ni nada que se le parezca. Simplemente que se ve mejor que lo que estamos (o estábamos) acostumbrados a ver.
Repito: cuando pasé de mi crt 25'' philips al pepino crt 32'' sony trinitron las primeras horas tuve esa sensacion de ese """efecto""", que no es tal. Simplemente era que se veía acojonantemente mejor que la otra. Cuando había visto una peli y enchufaba en la otra habitación la de 25'' no es que ya no le viese ese """efecto""" (muy entrecomillado como veis) es que se veía como el culo comparada con la buena.
Así que el mal llamado """efecto""" no es tal.
Decir, y perdonad que me repita, que ese mal llamado """efecto""" para nada jode el look de película de cine ni mucho menos de granulado de una película. Faltaría más, si fuese así la hubiese descambiado. En eso soy un pureta y creo que si director y director de fotografía (que son profesionales para algo) deciden meter grano en una peli será porque le viene bien a la película.
Ahora bien, con los procesados y post-procesados que hacen estas teles a la imagen, no sé cómo tratan el "tono" cine o el granulado de una película. Sería bueno que algunos que ya la tengan hiciesen una prueba con alguna. La lista de Schindler tiene mucho grano, el desembarco de Salvar al soldado Ryan tiene mucho grano, la de Collateral tiene una fotografía muy peculiar, como todas las de Mann. Incluso El señor de los anillos tiene escenas no diría con mucho grano, pero sí que la imagen parece pintada sobre un papel rugoso (fotografía maravillosa por otra parte, como todas las que estoy diciendo). Sería genial que alguno comentase si puede hacerse con una de esas películas. Hay muchas más aunque ahora no las recuerdo.
pd. Munich es otra. No sé, son películas conocidas. Seguro que teneis u os podéis hacer con alguna.
Un saludo.
La visión más parecida a nuestros ojos es el efecto telenovela, ya que nuestra visión no crea artefactos en el movimiento.
Como nota os digo que no tamos sólo en el mundo hay batalla en otros foros ingleses como la surgida aqui, jijijijijijijij en comprar la G10 o la V10, en los otros foros, (que parece una copia de este pero a la versión americana)estan los del bando de profesioná y gente del lado oscuro como Rechi (lado que me incluyo).
Bueno por lo que se ve la nueva gama de Panasonic está dado mucho de que hablar y debatir, tanto positivo como negativo. Me pregunto yo.... sino será que todos nos estamos basando mucho en la comparación de las gamas del año pasado a este.......
PD: el martes me llega la tele!!!! por fin!!!!!!
Última edición por krestyy; 30/05/2009 a las 02:20
Fuestes HD: PS3 y Apple TV
Primeramente, un saludo a todos.
Logicamente nadie me conocerá, ya que mi ultimo mensaje constaba de diciembre 2005, hace 4 años casi! (no se porque solo me cuenta 2 mensajes si yo tenia mas de 100.. en fin es igual).
El caso es que desde hace un tiempo he vuelto a este gran foro, leyendoos y volviendome a informar de nuevo, debido a que tengo intencion de comprar (por fin) una nueva tele, y creo que mi dicision este semi-tomada, será un plasma Panasonic.
No tenia intencion de escribir un post, puesto que de momento poco podia aportar, pero nose porque hoy he tenido la necesidad de dar mi punto de vista respecto a un tema, si amigos, el ya mitico EFECTO TELENOVELA, y es que hoy he ido al Media Markt a ver si ya tenian por ahi esa V10, dándome con un canto en los dientes, pero, de paso, pudiendo observar de primera mano una PZ80 al lado de una PZ85, una sin y otra con efecto telenovela.
Bien, primeramente, este efecto SE PUEDE ACTIVAR Y DESACTIVAR? Que porque? Allá voy.
Sinceramente, sin ánimo de ofender a nadie por supuesto, no entiendo como haya gente que pueda ver una pelicula con esa cosa puesta. Es bien sencillo señores. Las peliculas estan rodadas a 24 fotogramas por segundo, y así es como las vemos en los cines, con esa cadencia de imagenes tan peculiar debido a las 24 imagenes por segundo que perciben nuestros ojos. Ese efecto lo que hace es TIRAR POR LOS SUELOS esa cadencia y los destroza, haciendo creer al ojo humano que se ha grabado a 30 o mas fps. Bien, pues estan alterando la correcta vision de la pelicula.
Ademas, hay mucha gente qye ya asocia esa cadencia de imagenes con el CINE, es lo que diferencia el cine de todo lo demas y particularmente estoy muy a favor de los 24fps. Es mas, desde hace no mucho, y debido a la llegada de las nuevas camaras digitales, con las que se podria grabar a 30fps o incluso a 60 o 100, las que sean, hicieron la prueba de publico para ver que opinaba la gente, y adivinar la sorpresa cuando la gran mayoria de publico prefirió los tradicionales 24fps, precisamente por esa cadencia de imagenes, que, insisto, no tiene nada que ver con "falta de fluidez" ni saltos ni nada de eso.
Es como si yo cojo Casablanca y la pinto de colores (Turner, muere!!!). Estoy alterando la pelicula como la concebió el director. Muchos diran, oye, pero si ver una pelicula en color es mucho mejor! Y yo les diré: perdona?
En fin, lo que quiero decir es que estoy totalmente en contra de ese efecto telenovela y lo único que espero es que SE PUEDA DESACTIVAR o, mejor, si se pudiera autodestruir!
Ojo, al que le guste verlas de esa manera, estupendo. Pero yo solo digo que no es así como se rodó la pelicula y se proyectó en los cines. Se pierde el movimiento "CINE" que tantos años, decadas, lustros llevamos disfrutando generacion tras generacion, y no queremos ahora que un efecto tocahuevs nos lo quite. Ah, viva el cinemascope! (ojala volvieran esas miticas camaras y se dejaran de tanta puñeta digital) ala ya lo he dicho!
Venga un saludo de buen rollo!!
Esas dos comparaciones me parecen muy distintas y se hubiese entendido bien lo que querías decir. La otra, pese a ser solo una inclinación sexual perfectamente respetable, es muy escatologica y vejatoria, y la practica totalidad de la población le pareceria ofensiva.
A mi tambien me resulta dificil definir el efecto telenovela y la verdad es que ni siquiera se si se refiere a lo que yo creo que es, por eso quiero ver la tele antes, porque el efecto que yo he visto en otras teles, y que achaco a la excesiva eliminacion de ruido y a la "suavidad artificial" en el movimiento lo he visto en lcds, así que... En cuanto a pk se llama efecto telenovela, la verdad es que no lo se y yo lo llamo así pk así lo he leido en este foro, yo antes lo llamaba efecto video casero, pk te da la textura la suavidad y la sensación de un video casero. Pero repito, no se si es eso exactamente lo que hace esta tele, por eso quiero verla en persona, ya que seguramente es lo que mas me frena ahora mismo para decidirme por ella.
Lo que no entiendo es porque dices que la tele da mas saltos que en el cine. Si el cine va a 24 fps y la tele emite una fuenta de 24 fps a 24 fps, se tendría que ver exactamente igual, no?
Mi creencia de que no respetabas a los que tienen gustos distintos era toda deribada de tu poco acertada comparación, pero una vez aclarado lo que realmente querias decir, no hay problema ya. Por cierto, soy del barça, jejeje. Buen año para serlo, no te parece?
En cuanto a mi comparación exagerada, quizas si que ha sido un poco desafortunada tambien y entra en niveles que la tuya no alcanzaba, no debería haberla hecho, pero bueno, ha cumplido su función, que era hacerte ver que tu comparación habia estado un poco fuera de tono.
Lo de decir nazi, asi al aire sin contexto ni dirección no lo he entendido, pero por asociación de ideas yo dire.... "Judio". No se si es a lo que querías jugar, es ke no lo he pillado.
Pos nada, todo aclarado. La verdad es que despues de seguir todo el hilo esta tele se perfila como la maxima candidata, pero antes la quiero ver en persona y trastearla bien. Si mientras lo hago consigo descubrir finalmente a que se refiere exactamente la gente con lo de efecto telenovela, te hare una descripción mas detallada
Y ya que estamos te hago una preguntita, porque ahora mismo mi maxima preocupación son los DVDs. Tengo un monton de originales y cuando vi uno reproducido por una PS3 en una sony bravia me quede a cuadros. Que de artefactos y pixelaciones... Desde entonces es lo que me quita el sueño a la hora de comprarme una LCD o plasma. Como se ven en la V10? Piensa que en principio voy a reproducirlos con la PS3, no se si eso será un factor a tener en cuenta...
Si ninguna duda lo mejor es ver la tv en persona, pero lo que deberías quedarte como más importante de la V10, no es sólo la mala imagen que has podido coger del 24p Smooth CInema( que en mi caso s muuu buenaa XDD), sino el tema del tratamiento del color que hace esta tele, es ahí donde realmente la V10 va a sacar todo el potencial.
Fuestes HD: PS3 y Apple TV
El problema es que a mi me gusta pillar mi material original, pues el material comprimido (divx y mkv) no me dan la calidad que exijo, así que tengo cientos de DVDs y cuando empiecen a bajar los BD no dudo que acabaré teniendolos tambien, y los tengo que reproducir fisicamente. De todas formas no me voy a comprar una tele todos los domingos, así que no me importa gastarme 500 euros mas en la V10 si se que me va a sacar mas calidad que la G10 y me va a gestionar bien el movimiento desde una fuente cualquiera. Lo unico que me preocupa es el llamado "efecto telenovela" pero ya no tengo claro que es lo que llaman así en esta tele, así que lo mejor sera ke la vea en persona para saber a que se refieren exactamente y hasta que punto me resulta molesto.
Si hay algun aparato que reproduzca discos fisicos me soluciona el tema con la G10 y no vale la diferencia de precio tambien sería opcion, pero vamos, si con la V10 lo soluciono en un solo aparato y encima mejoro el color, el modo THX (que en la review lo ponen como lo mas para ver pelis sin calibrar ni na) etc, pues me gasto ese pico y me quedo descansao hasta que lleguen las OLED.
Tarao, leyendote, me doy cuenta que estamos en las mismas (incluso compartimos aficion por el barça, som els millors!)
Ese "efecto" maldito me trae de cabeza, y la verdad, no tengo claro al 100% de que todos estemos hablando de lo mismo. Ese efecto lo he visto en muchas teles, y espero y deseo que se pueda desctivar, INSISTO.
Yo hablo de ese movimiento de las imagenes que le dan el look "camara casera", look real, NO CINE. Y es que es eso lo que me jode, con perdon, que eso no es cine.
Yo creo que se refiere a eso, pero en ese tipo de peliculas, si te fijas siempre ensucian algo la imagen precisamente para evitar ese efecto. De hecho 300 que esta rodada completametne en dijital, te la pones en tu tele y se ve un granazo de la ostia. Ese grano esta introducido adrede en post producción para evitar precisamente el efecto telenovela, o videocamara o como quieras llamarlo. Claro, yo todo lo que he visto me ha dado la sensación de que iba mas por el tema del ruido i del grano que por el movimiento, así que no se exactamente el efecto que da ese movimiento fluido, por eso quiero comprobarlo. Lo que si se es que unos colegas se han comprado una philips nueva que tiene precisamente un sistema de creacion de imagenes intermedias para aumentar la suavidad del movimiento, y yo no lo vi, pero cuando mis colegas fuero a estrenarla i vieron una peli justamente se quejaron todos de ello. Textualmente dijero que la tele super bien, pero que como la pareja en cuestion estan acostumbrados, tenian activado ese efecto y les resulto a todos super molesto durante la peli.
Pero bueno, pudiendo desactivarse, es tan facil como comprobar que te resulta mas molesto, los saltos y temblores, o la suavidad con el efecto ese que va irremisiblemente ligado a ella.
Se le dice efecto, porque puede deberse a la causa fisica que se deba, pero siempre se habla de la sensación "rara" que te deja ver algo así. Y aunque sea porque tiene mas nitidez contraste y fluidez, si el resultado no es una mejor experiencia, sino una experiencia que a ti te resulte desagradable, no lo vas a querer. Pero como ya hemos dicho, eso va a depender de la persona. Habra a quien no le importe, quien lo note un poco, y quien no pueda soportarlo.
Amen, por fin un post sobre el tema que arroja un poco mas de luz i de informacion objetiva.
Y eso suscita preguntas: Parece que todo lo que dices tiene mucho sentido, pero si dices que no tiene nada que ver con la fluidez, sino con la cadencia, porque esta ligado a la fluidez? Es decir, porque las teles que no se ven fluidas no sufren de este efecto, y la V10 que trata el movimiento con gran fluidez crea el efecto? Es que a 24fps no puede haber suficiente fluidez en los barridos (no hay fluidez en el cine?). Porque si hay que elegir entre fluidez o ese efecto, por un problema inerente a la vision humana y los 24fps, pues que cada uno elija su camino, pero si hay alguna manera de crear fluidez sin dar esa sensacion...
Mierda, cada vez me pica mas el gusanillo, creo ke mañana me ire a ver teles a algun lado y probare alguna pana con el susodicho efecto a ver exactamente como se vive, y a su vez buscare movimiento en otras teles...