Plasma Panasonic. Serie V10 (2009)

Iniciado por rechicero

Una pregunta para usuarios de WD y Popcorn. ¿Codifican Dolby y DTS? Me explico.

Si pones un DVD con DD o DTS, se hace un streaming por coaxial o analógico, lo decodifica el ampli y ya tienes 5.1. PERO, si te bajas un mkv en 5.1, como no está codificado, con casi todas las tarjetas de sonido se envía el canal estéreo por PCM y pierdes el sonido 5.1 (el ampli puede "inventárselo" con el Pro Logic, por ejemplo, pero no es lo mismo).

He investigado y la Asus Xonar resuelve el tema, pero si el WD o el Popcorn tb lo resuelven, es más cómodo y más barato...

Hola, yo tengo el Popcorn A110 conectado a un amplificador Onkyo 605 mediante HDMI, he reproducido muchos archivos mkv con pistas AC3 y DTS y así le llegan al amplificador, aunque también tienes la posibilidad de configurarlo para que las transmita como estereo. Ademas el A110 también admite los nuevos formatos DTS Master Audio y Dolby True HD que también he comprobado llegan correctamente al amplificador por el HDMI en algún BDRip de demostracion de estos formatos.

Iniciado por tarao

Ojo, la review de CNET es de la G10, que yo sepa de la V10 aun no han hecho review, y la G10 europea no trae THX.

Pero la V10 Europea si trae certificación THX, de hecho tiene el mismo modo. Además, el panel por lo que comentan es él mismo, cambiando los "complementos", podemos suponer que la configuración del modo THX entre las dos será muy similar.

Además, ya a la PZ800 americana (la europea no tenía certificación THX), algunos propietarios americanos le criticaban al modo THX que perdía bastante luminosidad la imagen.

Un saludo.

Iniciado por rechicero

Perdona que te insista, pero es por asegurarme al 100%. Yo daba por hecho que de archivos de DVD sí, como un ordenador, pero me refiero a archivos que el ordenador no me saca con AC3, los mkv.

O sea, ¿me confirmas que saca el 5.1 de archivos mkv?

Mil gracias

Rechi, te aconsejo encarecidamente que leas esto, en el apartado de audio
http://www.popcornhour.es/A110_caracteristicas

El a110 es la versión mejorada del a100 y han actualizado a: El conector HDMI ha sido actualizado a la especificación 1.3a, por lo que ahora permite Audio pass-through compatible con DTS HD-HR, DTS HD-MA, Dolby Digital Plus y Dolby TrueHD.

Por cierto si te animas a por el Popcorn, que te loa consejo más que el WD, salvo que vayas a lo baratu baratu, en cuyo caso no digo nada... Te aconsejo este aparatejo:

http://www.popcornhour.es/k200_caracteristicas

Es lo mismo mismito que el popcorn a110 pero con un diseño nuevo: incorpora ventilador, muy importante porque se calentaba mucho. Puedes meterle wifi N.

Echale un ojo, en la tienda me han dicho que esta de promoción por eso vale lo mismo que el popcorn, por ahora.

Saludos

Iniciado por tarao

Es que nadie ha dicho que sea una mala television, pero como todas tiene fallos, y hay que comentarlos, porque el mismo fallo cada uno lo vive de una manera (muy claro me parece el ejemplo del forero que no ve problema en el efecto telenovela y a su novia no le gusta nada), y negar que estan ahí no le va a hacer ningun bien a nadie.

Es que dicho "problema" no es en realidad un "problema" sino una característica.

Por ejemplo: "Es que con el control de tracción del coche no siento la carretera ni la reacción del coche." Pues lo desactivas y punto. En este caso, como en el que nos ocupa, el control de tracción NO ES UN PROBLEMA, sino una CARACTERÍSTICA y su activación o no un caso de GUSTOS PERSONALES. En mi caso, prefiero la definición de las modernas y actuales cámaras digitales que el grano y los barridos borrosos. Aún y así, seguiré yendo al cine, sabiendo lo que hay.

Y, sí, cualquier estudio psicológico (y te lo dice el marido de una psicóloga) te dirá que el cerebro humano, por lo general, se resiste a los cambios.

Saluditos,

Ferrán.

Una cosa, hoy he tenido que ir a La Vaguada y he hablado con el argentino a ver qué tal iban las cosas con las teles pendientes (no, no me olvido de vosotros ). Lo de Pana sigue siendo un cachondeo y el tío estaba echando las muelas (normal, 20 ventas que tiene en el aire por falta de stock). El caso es que me ha comentado que su comercial iba a ir a Barna en breve (no me acuerdo de cuándo me ha dicho exactamente) y quizá haya buenas noticias .

Como alguien me había pedido entrar en la lista de compra con descuento, se lo he preguntado y me ha dicho que sin problema.

Los precios son

42 - 1350 (transporte a Madrid incluido)

50 - 1747 (transporte a Madrir incluido)

Si Pana bajara el precio, él también lo haría :-).

Para apuntarse no me mandéis un privado. Mandadle un correo a agumanu@hotmail.com y decid que estáis en el grupo de compra de Javier.

Por ahora hay escasez de stock y puede tardar en serviros la tele, así que id avisados (solo mueve el tema cuando le entran teles, así que no cobra nada por adelantado).

Iniciado por jav

Hola, yo tengo el Popcorn A110 conectado a un amplificador Onkyo 605 mediante HDMI, he reproducido muchos archivos mkv con pistas AC3 y DTS y así le llegan al amplificador, aunque también tienes la posibilidad de configurarlo para que las transmita como estereo. Ademas el A110 también admite los nuevos formatos DTS Master Audio y Dolby True HD que también he comprobado llegan correctamente al amplificador por el HDMI en algún BDRip de demostracion de estos formatos.

Aprovechando tu post, me puedes decir como tienes conectado el pop? con disco duro externo/interno, wifi N/G... Se calienta mucho?

Iniciado por rechicero

Perdona que te insista, pero es por asegurarme al 100%. Yo daba por hecho que de archivos de DVD sí, como un ordenador, pero me refiero a archivos que el ordenador no me saca con AC3, los mkv.

O sea, ¿me confirmas que saca el 5.1 de archivos mkv?

Mil gracias

Sip, te cofirmo que he podido sacar todos los audios de los mkv que he probado. Ademas, el HC es un LG un poco antiguo pero decodicfica DTS y se enciende la luz de DTS cuando la pista lo tiene, y en AC3 tambien te muestra el 5.1 en la pantalla del HC. Todo por la optica del WD, que la tele me saca stereo (tengo que hacer alguna prueba mas porque he leido ahora mismo que los HDMI 2 y 3 son para audio digital...).

Un saludo.

Iniciado por KGB

Rechi, te aconsejo encarecidamente que leas esto, en el apartado de audio
http://www.popcornhour.es/A110_caracteristicas

El a110 es la versión mejorada del a100 y han actualizado a: El conector HDMI ha sido actualizado a la especificación 1.3a, por lo que ahora permite Audio pass-through compatible con DTS HD-HR, DTS HD-MA, Dolby Digital Plus y Dolby TrueHD.

Por cierto si te animas a por el Popcorn, que te loa consejo más que el WD, salvo que vayas a lo baratu baratu, en cuyo caso no digo nada... Te aconsejo este aparatejo:

http://www.popcornhour.es/k200_caracteristicas

Es lo mismo mismito que el popcorn a110 pero con un diseño nuevo: incorpora ventilador, muy importante porque se calentaba mucho. Puedes meterle wifi N.

Echale un ojo, en la tienda me han dicho que esta de promoción por eso vale lo mismo que el popcorn, por ahora.

Saludos

Y mejor que el popcorn es el hdx 1000 que lleva alguna que otra mejora y un acabado de mayor calidad impidiendo que se sobrecaliente como el popcorn

QUOTE=rechicero

Voy a intentar ser objetivo y serio. Si me paso de técnico espero que me perdonéis. La metodología es la que apliqué en la FNAC y que dejó barridas a base de barridos a casi todas las teles. O sea, coger DVD de los Borgia, meterlo en reproductor, darle a Play. Ni opciones ni hostias. Y en dinámico, que así se ven más los errores.

Review:

Esta tele es la polla

Fin de la review[/QUOTE]


A los que hemos seguido este hilo desde el principio esta es la review más sincera, imparcial y técnica sobre nuestras pantallas.

Como algunos ya han dicho se están repitendo muchas cuestiones ya explicadas, y no solo explicadas, si no comprobadas en casa.

Esta tarde montaré mi 50V10 y estoy seguro que no me va a defraudar.

Ya os contaré mis impresiones.

Iniciado por KGB

Rechi, te aconsejo encarecidamente que leas esto, en el apartado de audio
http://www.popcornhour.es/A110_caracteristicas

El a110 es la versión mejorada del a100 y han actualizado a: El conector HDMI ha sido actualizado a la especificación 1.3a, por lo que ahora permite Audio pass-through compatible con DTS HD-HR, DTS HD-MA, Dolby Digital Plus y Dolby TrueHD.

Por cierto si te animas a por el Popcorn, que te loa consejo más que el WD, salvo que vayas a lo baratu baratu, en cuyo caso no digo nada... Te aconsejo este aparatejo:

http://www.popcornhour.es/k200_caracteristicas

Es lo mismo mismito que el popcorn a110 pero con un diseño nuevo: incorpora ventilador, muy importante porque se calentaba mucho. Puedes meterle wifi N.

Echale un ojo, en la tienda me han dicho que esta de promoción por eso vale lo mismo que el popcorn, por ahora.

Saludos

Sí que voy a lo baratu, baratu, mientras me dé unos mínimos. En realidad la mayoría de las cosas del popcorn me sobran... mi ampli no es compatible con los formatos de audio del BluRay, así que... Y, aparte, la idea es gastarme menos de lo que cuesta una Xonar ;-).

Iniciado por Sandman92

Sip, te cofirmo que he podido sacar todos los audios de los mkv que he probado. Ademas, el HC es un LG un poco antiguo pero decodicfica DTS y se enciende la luz de DTS cuando la pista lo tiene, y en AC3 tambien te muestra el 5.1 en la pantalla del HC. Todo por la optica del WD, que la tele me saca stereo (tengo que hacer alguna prueba mas porque he leido ahora mismo que los HDMI 2 y 3 son para audio digital...).

Un saludo.

Mil gracias, he visto tb una review en Techreport (mi "biblia" en estos temas) y lo ponen muy bien

Al PC City, a ver si lo tienen

Iniciado por rechicero

Joder, entraba a hacer una pregunta, pero ante semejante sucesión de estupideces es que no me puedo contener A esto precisamente me refería... Esto no es serio.




Aparte, estoy pensando que sería un inconsciente si dejo que digas las inmensas burradas que dices sin decir la verdad, como contrapeso. Sinceramente, tú sí que estás desinformando. Quizá ayudaría si al principio de tus posts dijeras: "no he visto la tele en mi puñetera vida". Para calibrar tu credibilidad, digo.

Creo que no hace falta puntualizar que no he visto la tele, lo digo practicamente en cada post, y comento siempre las referencias de donde saco la informacion, informacion objetiva sacada de fuentes fiables... a claro, perdona, que tu no te fias de los reviewers a menos que te den la razon...
Lo siento si te molesta que no me crea al primero que pasa por un foro a decir que su tele es la bomba y no tiene ningun defecto, pero he pasado ya por muchos foros de teles como para saber detectar bastante rapido a cierta clase de gente.

Lo de bastante parcial, de nuevo porque tú lo vales. Pero, como me gusta contestar con argumentos, mira la review de otro profesional, en este caso no de una página de Internet, sino de una de las revistas más importantes del ramo y sobre la versión inglesa:

http://www.whathifi.com/Review/Panasonic-TX-P42V10/

Concretamente, en pros: great TV reception, good DVD upscaling, o sea "Estupenda recepción de TV, buen escalado de DVDs"

Seguramente otro tipo muy parcial, como TODOS los que tenemos esta tele en el foro. Pero tú no te cortes, eh? No permitas que la realidad arruine lo que tú has decidido a priori.

Esa es la review a la que tu das credibilidad? (perdona que lo flipe, pero creia que tu no te fiabas de los reviewers). Una review de 4 lineas mal contadas? La misma review en la que dicen que la tele decepciona con los BD? Mira, que la gente lea esa review y la de AVForums, y juzgue por ellos mismos cual tiene mas credibilidad, pero yo normalmente cuando veo una review como esa, tan corta y sin ningun tipo de dato objetivo, no llego ni a leerla.

No, no, qué va, en realidad pone "newly created frames" en los 6 fotogramas de la décima de segundo así que, en realidad, ignora todos los fotogramas y se inventa todo... Vamos, no creo que haga falta ser ingeniero para imaginar que eso de descartar fotogramas es una auténtica burrada. Pero tú no paras de insistir en ello

Exacto, los 6 fotogramas de la decima de segundo, y el 7o sacado de la peli. Que no te gusta, habla con los de panasonic, yo solo he explicado lo que pone en su triptico. Y para lo que no hace falta ser ingeniero es para darse cuenta que ES IMPOSIBLE DE 3 FOTOGRAMAS SACAR 7 SIN ROMPER LA CADENCIA DE LA PELICULA. Si aun no lo has pillado haz pruebas en tu casa, te coges 3 folios y los marcas con una X, y luego coges 4 mas y los intentas intercalar de forma que mantengan una cadencia fija ( y no vale poner 3 entre el fotogrma 1y 2, y dos mas entre el 2 y 3, porque al juntarlo con la siguinete cadenas de fotogramas romperias la cadencia... Mira, me siento tan generoso que te voy a hacer un crokis:

X= Fotograma real
Z= Fotograma inventado.

XZZXZZX. Esto seria una serie de 7 manteniendo la cadencia, pero que pasaria al juntar 2 de estas cadenas?

XZZXZZXXZZXZZX ---> Se vuelve a romper la cadencia. Asi que ale, a hacer pruebas en tu casa con los folios y cuando encuentres un modo de intercalarlos sin romper la cadencia vienes y nos lo cuentas, porque o la tele hace eso, o te rompe la cadencia de la peli como hacen los americanos al pasar los 24fps a 30, pero pasando los 24 a 56 (lo que seria infinitamente peor)

NOTA PARA TODOS LOS QUE NO SEAN RECHI: Esto es completamente imposible de hacer, por lo que segun parece, esta tele usa solo un fotograma de cada 3 tal cual, y los otros dos los usa como informacion para inventarse los otros 6.

Yo he dicho eso? Por favor, me puedes citar dónde he dicho eso o pedir disculpas? Gracias

Te hemos leido todos decir mas de una vez que "esa tele tiene una electronica diferente" Para desacreditar lo que yo decia, no se si creyendo que lo sacaba de una review americana, o a sabiendas de que la review que tomo como referencia es ingles y LA V10 INGLESA LLEVA LA MISMA ELECTRONICA QUE LA EUROPEA CONTINENTAL, solo que con un firmware lijerametne diferente que capa algunas opciones de configuracion.

Eso sí, mi argumento es pobre que te cagas: YO no lo veo. Pero si te vas a sentir mejor, te miento y te digo que sí, oye.

Tanta plasta con el efecto telenovela y resulta que la definición es: "interpolar fotogramas intermedios". Haber empezado por ahí, nos habrías ahorrado muchos problemas. Porque si eso es la definición, pues lo tiene. Y demos gracias a Dios porque hace que escenas que se verían como el culo, se vean bien. En el resto de las escenas no he podido detectar diferencias (YO, no digo que otro no la detecte, pero yo hablo de lo que yo veo).

A ver si te queda claro poniéndolo más grande: no es que no me moleste, es que NO LO VEO. ¿Ya? ¿Te lo repito? No veo diferencias entre un modo y el otro excepto en escenas que se ven mal, que pasan a verse bien. ¿Te lo digo en otro idioma?

Dilo en todos los idiomas que quieras, y repitelo hasta que te sangren las yemas de los dedos, que eso no va a cambiar nada.

A mi me parece genial que tu no lo veas, de verdad que me alegro un monton por ti, pero vengo del foro de la samsung led, y alli hay montones de usuarios que no ven en sangrado en las esquinas ni el autodimming, y eso no significa que no esté. Significa solamente que por lo que sea no lo notan. Basarse en esos comentarios y decir que la samsung no tiene sangrado seria mentir, y seria engañar a un monton de gente que puede que se la compren y que si que vean ese sangrado. Así que yo creo que este tema lo podemos despachar. LA TELE TIENE EFECTO TELENOVELA CON EL SMOOTH O IFC ENCENDIDOS. Varios dueños de esta tele lo han visto, y se hace referencia en las reviews (de mas de 4 lineas, claro). Que tu no lo ves? Felicidades, yo tampoco veo el tembleque de mi tele en los barridos, pero se que esta ahí. No intentes negar mas su evidente existencia.

Menos mal que llegas tú, tan objetivo que aseguras cosas cuando no has visto la tele en tu vida. Pero vamos, lo más divertido es que has decidido que yo estoy mintiendo!!! (a los demás o a mí mismo). Es acojonante.

En ningun momento he dicho que tu estes mintiendo, digo que hablas desde tu punto de vista, y que no me parece objetivo a estas alturas.
No es tan facil de entender, comprendo tu opinion y la respeto, pero es solo una opinion mas. Hay varios usuarios mas en este foro poseedores de la tele, y gente profesional que la ha tenido en sus manos y le ha hecho un review muy completo, y que tambien tienen su opinion. Y por eso las necesitamso todas, porque un solo individuo es muy raro que sea completamente objetivo, así que cuantas mas opiniones distintas, mas nos acercamos a la verdad.

Es que eres la releche, tío, los tienes cuadrados. Has leído una review y ya te crees que sabes cómo se ve la tele . Sinceramente, con Pofesioná daba gusto hablar porque solo nos separaban criterios. Con Vistil me costaba más porque no podía reproducir lo que él decía que veía... pero al menos lo veía. Pero, ¿tú? Si no has visto la tele en toda tu vida, pega la review pero no opines, cohoneh. (EDITO: Por no opinar me refiero a "no llames mentirosos a los que tienen la tele, sobre todo cuando TODOS están de acuerdo, por ahora")

Gente como tú es la que jode un hilo que estaba siendo cojonudo

Mira, llevo mas de una semana buscando informacion de esta tele pro toda la red, me he leido reviews, foros, etc. Así que aunque no he visto la tele, si que puedo dar la opinion de otra gente de otros foros y reviewers. Y no quieras ahora hacer corrito porque no TODOS estan de acuerdo (lee un poco mas y veras como otro usuario afirma que la tele SI tiene efecto telenovela. Ademas, tu puedes decir que a ti no te molesta o que tu no lo notas, pero deberias darte cuenta de que afirmar que la tele no tiene ese efecto es absurdo, porque por definicion cualquier mecanismo que cree cuadros intermedios para suavizar la imagen lo va a crear. Y asi todo, cada vez que te rebato algo lo digo mostrando mis fuentes de informacion, el razonamiento que he seguido y la logica mas aplastante, y tu solo sabes salir con: Esa tele tiene otra electronica (mentira) o tu no la has visto así que lo que digas no tiene valor. Sinceramente, argumentos muy muy pobres.

Y de nuevo tratas de torcer la realidad y manipular a la gente en mi contra diciendo que he llamado mentirosos a todos los que tienen la tele cuando eso no es cierto. De hecho al unico poseedor de esta tele que he oido desvariar de mala manera ha sido a ti. Basta de ataques absurdos y intentos de manipulacion. Te he dejado bastante claro porque digo lo que digo sobre la tele, y creo que esta bastante bien argumetnado. La proxima vez que intentes rebatirme hazlo con algun argumento de peso objetivo, porque a lo demas no me voy a molestar en contestar.

Y decir que gente como yo jode un hilo solo porque te llevo la contraria e intento ayudar a la gente a clarificar temas que no se tenian muy claros... en fin. Muy triste que hayas acabado asi, con lo que tu has sido...

Iniciado por tarao

Creo que no hace falta puntualizar que no he visto la tele, lo digo practicamente en cada post, y comento siempre las referencias de donde saco la informacion, informacion objetiva sacada de fuentes fiables... a claro, perdona, que tu no te fias de los reviewers a menos que te den la razon...
Lo siento si te molesta que no me crea al primero que pasa por un foro a decir que su tele es la bomba y no tiene ningun defecto, pero he pasado ya por muchos foros de teles como para saber detectar bastante rapido a cierta clase de gente.



Esa es la review a la que tu das credibilidad? (perdona que lo flipe, pero creia que tu no te fiabas de los reviewers). Una review de 4 lineas mal contadas? La misma review en la que dicen que la tele decepciona con los BD? Mira, que la gente lea esa review y la de AVForums, y juzgue por ellos mismos cual tiene mas credibilidad, pero yo normalmente cuando veo una review como esa, tan corta y sin ningun tipo de dato objetivo, no llego ni a leerla.



Exacto, los 6 fotogramas de la decima de segundo, y el 7o sacado de la peli. Que no te gusta, habla con los de panasonic, yo solo he explicado lo que pone en su triptico. Y para lo que no hace falta ser ingeniero es para darse cuenta que ES IMPOSIBLE DE 3 FOTOGRAMAS SACAR 7 SIN ROMPER LA CADENCIA DE LA PELICULA. Si aun no lo has pillado haz pruebas en tu casa, te coges 3 folios y los marcas con una X, y luego coges 4 mas y los intentas intercalar de forma que mantengan una cadencia fija ( y no vale poner 3 entre el fotogrma 1y 2, y dos mas entre el 2 y 3, porque al juntarlo con la siguinete cadenas de fotogramas romperias la cadencia... Mira, me siento tan generoso que te voy a hacer un crokis:

X= Fotograma real
Z= Fotograma inventado.

XZZXZZX. Esto seria una serie de 7 manteniendo la cadencia, pero que pasaria al juntar 2 de estas cadenas?

XZZXZZXXZZXZZX ---> Se vuelve a romper la cadencia. Asi que ale, a hacer pruebas en tu casa con los folios y cuando encuentres un modo de intercalarlos sin romper la cadencia vienes y nos lo cuentas, porque o la tele hace eso, o te rompe la cadencia de la peli como hacen los americanos al pasar los 24fps a 30, pero pasando los 24 a 56 (lo que seria infinitamente peor)

NOTA PARA TODOS LOS QUE NO SEAN RECHI: Esto es completamente imposible de hacer, por lo que segun parece, esta tele usa solo un fotograma de cada 3 tal cual, y los otros dos los usa como informacion para inventarse los otros 6.



Te hemos leido todos decir mas de una vez que "esa tele tiene una electronica diferente" Para desacreditar lo que yo decia, no se si creyendo que lo sacaba de una review americana, o a sabiendas de que la review que tomo como referencia es ingles y LA V10 INGLESA LLEVA LA MISMA ELECTRONICA QUE LA EUROPEA CONTINENTAL, solo que con un firmware lijerametne diferente que capa algunas opciones de configuracion.



Dilo en todos los idiomas que quieras, y repitelo hasta que te sangren las yemas de los dedos, que eso no va a cambiar nada.

A mi me parece genial que tu no lo veas, de verdad que me alegro un monton por ti, pero vengo del foro de la samsung led, y alli hay montones de usuarios que no ven en sangrado en las esquinas ni el autodimming, y eso no significa que no esté. Significa solamente que por lo que sea no lo notan. Basarse en esos comentarios y decir que la samsung no tiene sangrado seria mentir, y seria engañar a un monton de gente que puede que se la compren y que si que vean ese sangrado. Así que yo creo que este tema lo podemos despachar. LA TELE TIENE EFECTO TELENOVELA CON EL SMOOTH O IFC ENCENDIDOS. Varios dueños de esta tele lo han visto, y se hace referencia en las reviews (de mas de 4 lineas, claro). Que tu no lo ves? Felicidades, yo tampoco veo el tembleque de mi tele en los barridos, pero se que esta ahí. No intentes negar mas su evidente existencia.



En ningun momento he dicho que tu estes mintiendo, digo que hablas desde tu punto de vista, y que no me parece objetivo a estas alturas.
No es tan facil de entender, comprendo tu opinion y la respeto, pero es solo una opinion mas. Hay varios usuarios mas en este foro poseedores de la tele, y gente profesional que la ha tenido en sus manos y le ha hecho un review muy completo, y que tambien tienen su opinion. Y por eso las necesitamso todas, porque un solo individuo es muy raro que sea completamente objetivo, así que cuantas mas opiniones distintas, mas nos acercamos a la verdad.



Mira, llevo mas de una semana buscando informacion de esta tele pro toda la red, me he leido reviews, foros, etc. Así que aunque no he visto la tele, si que puedo dar la opinion de otra gente de otros foros y reviewers. Y no quieras ahora hacer corrito porque no TODOS estan de acuerdo (lee un poco mas y veras como otro usuario afirma que la tele SI tiene efecto telenovela. Ademas, tu puedes decir que a ti no te molesta o que tu no lo notas, pero deberias darte cuenta de que afirmar que la tele no tiene ese efecto es absurdo, porque por definicion cualquier mecanismo que cree cuadros intermedios para suavizar la imagen lo va a crear. Y asi todo, cada vez que te rebato algo lo digo mostrando mis fuentes de informacion, el razonamiento que he seguido y la logica mas aplastante, y tu solo sabes salir con: Esa tele tiene otra electronica (mentira) o tu no la has visto así que lo que digas no tiene valor. Sinceramente, argumentos muy muy pobres.

Y de nuevo tratas de torcer la realidad y manipular a la gente en mi contra diciendo que he llamado mentirosos a todos los que tienen la tele cuando eso no es cierto. De hecho al unico poseedor de esta tele que he oido desvariar de mala manera ha sido a ti. Basta de ataques absurdos y intentos de manipulacion. Te he dejado bastante claro porque digo lo que digo sobre la tele, y creo que esta bastante bien argumetnado. La proxima vez que intentes rebatirme hazlo con algun argumento de peso objetivo, porque a lo demas no me voy a molestar en contestar.

Y decir que gente como yo jode un hilo solo porque te llevo la contraria e intento ayudar a la gente a clarificar temas que no se tenian muy claros... en fin. Muy triste que hayas acabado asi, con lo que tu has sido...

Y... vuelta el cántaro a la fuente. :/
Sin más.

Salu2...

Kepa M.

Iniciado por rechicero

¿Que te vas a comprar la V10?????????????????????

Ya no entiendo nada. Si el IFC-Smooth Play te parece una mierda y el Digital Cinema Color mierda y media... ¡¡Y son las dos principales diferencias con la G10!! Aparte, no olvides que es la tele que peor trata la definición normal en el mundo mundial (o en tu imaginación)

Desde luego, tus procesos mentales me superan. Te compras una tele que vale como 400-500 euros más para no usar las funciones que valen 300-400 euros de esa diferencia. Cómprate la G10 y te ahorras una pasta.

Sobrecogedor.

Pues mira, me voy a comprar esta tele porque se ve increible (segun las reviews claro, no se te olvide que yo no la he visto en mi puta vida), y el ifc-smooth play-digital cinema color se pueden apagar (de hecho en el modo THX, que ha de pasar ciertos estandares de calidad estan simpre apagados POREQUE CON ELLOS NO PODRINA PASAR EN CERTIFICADO).

Entonces porque me voy a pillar la V10 y no la G10? Pues unica y exclusivamente por el cuarto HDMI.

Jjajaaja, es una broma, no, me la voy a pillar precisamente por el THX. Como cualquiera que haya leido una review medio seria sabe, las teles normalmente lleguan completamente descalibradas, y para calibrarlas bien bien bien, te puedes volver loco. El hecho de que esta tele lleve ese modo, y con un solo click puedas tener la tele perfectamente calibrada para mi es un gran pro.

Aun me lo estoy pensando, porque 500 euros solo por eso... pero el color de 10-12 bits tambien hara algo, y como no me voy a comprar una tele cada 15 dias, una vez que me pongo.... Quien sabe, igual con el tiempo me acostumbro al smooth y dejo de verlo (como tu), y ya lo flipo no?

PD: Ah, y me da igual como me reescale los DVDs la tele, porque esa faena me la va a hacer la PS3