Plasma Panasonic. Serie V10 (2009)

Iniciado por KGB

Raro, raro lo del Wenster, tio. En serio. Nuzotros casi no vemos diferencia con el BD y un mkv por wl wenster...en fin. Es lo que hay.

Por cierto, lo del xonar...es una tarjeta gráfica no? que placa/cpu usas?

No, es una tarjeta de sonido. Ahora mismo tengo una GigaByte P35-DS4 con un C2D E8400 @ stock (aunque downvolteado que te cagas) y una 8800 GTS 512.

Lo del Western, ya te digo, qué desilusión. Me saca el sonido de puta madre, pero se me ocurrió poner el mismo mkv por el PC y no veas qué diferencia tan brutal :/ (y, aparte, no me va especialmente suave que digamos)

Iniciado por Tocinillo

Rechi mira si la tarjeta de sonido de tu placa base soporta Dolby Digital Live! o DTS Connect (creo que era así), estas dos tecnologías lo que permiten es que cualquier sonido que se emita en tu PC se codifique en Dolby Digital y DTS de toda la vida, y le puedes poner la calidad (siendo lo preferible 640Kb para DD y 1,5 para DTS).

Esto incluye los DTS HD y los TrueHD. Pongo por ejemplo el caso del DTS Connect:

Salida coaxial u óptica del HTPC al Ampli, antes de que esa señal de sonido llegue al ampli, ha sido codificado a DTS 1,5 Mb, se envía al ampli que lo reconoce y lo decodifica.

Si lo soporta, es tu solución, si no...mirate alguna X-fi (la music está muy bien, 60 euros aprox.) que trae lo que te digo y más barata que la Xonar.

Otra opción es por analógico (como lo tengo yo), al usar ISO's de Blu-ray enteros, el programa me decodifica los TrueHD, DTS HD, DTS, etc y me lo envía por las conexiones analógicas al ampli.

Si tu ampli soporta la decodificación de los sonidos HD, y quieres enviarselos tal cual para que él los decodifique, no te queda otra que una Xonar que envíe esas pistas al ampli.

¡Un saludo!

Gracias por la idea, pero ya tenía XFI, pero justo la Extreme Music, que se sale con los altavoces normales, pero no se le puede activar el codificador . Bah, me he comprado por ebay una xonar DX2 por unos 100 eurines, a ver qué tal. Si alguien quiere la X-FI, ahora me sobra!

Iniciado por Yendal

Si es el forero que he leído yo venía de una PX60. Son tres años de diferencia...
Yo creo que Samsung y LG, en Plasmas están por detrás de Panasonic.
Yo tengo una PX60 y un LG P6000.

Salu2...

Kepa M.

Tienes razón, me he colado. El que venía de la pz800 es alguien que acaba de adquirir la Pioneer krp-500. Y su manera de comparar semejantes monstruos es ésta:

Y por último comparado con la pz800 que es una gran televisión, lo voy a deir claro. LA PIONEER ES OTRO MUNDO, vamos es que no hay color en ver una película oscura con una y con otra.

salu2

Iniciado por Ruchi

Preguntas que tengo.

1.- Como se verá una pelicula con calidad buena de la tdt ( la teoria dice que la calidad de la tdt es como la de un DVD) según tus pruebas, como no tendremos ni el DVD ni el Western por en medio, TIRONES!!!

2.- Como se verá una emision en HD por TDT, a TIRONES!!!!

3.- Como se verá una emision por Satelite SD o HD, a TIRONES!!!!

4.- Si tenemos ONO, C+, C+ HD, etc, etc, creo que siempre habrá tirones.

Me gustaria que explicaras los puntos 1 al 4.

Saludos

Qué gran deja vu... Y a esto puedes añadir:

5.- Reproductor DVD/BluRay conectado por conexión digital: problemas.

El asunto es que cada cuál tiene sus prioridades.

Iniciado por rechicero

Qué gran deja vu... Y a esto puedes añadir:

5.- Reproductor DVD/BluRay conectado por conexión digital: problemas.

El asunto es que cada cuál tiene sus prioridades.

Me gustaria que la gente que tiene la G10 comente este punta para que la gente tenga claro que si bien parece que hay ciertas cosas que se pueden arreglar con WD, aparatos DVDs, hay muchas veces que esto no va a ser posible.

Yo ahora mismo tengo claro que o compro una V10, me mata lo del tamaño, pq a mi me gustaria 46", o espero a las G15, pq como tengan el movimiento de la V10 y salga en 46", mirar, pagar y disfutar.....

Saludos

Iniciado por Pofesioná

Alguien ha visto el Conejo DIVX????????


Es un MKV.... Nada que envidiar a un BluRay!! Se ve Perfecto! Al menos en mi Pana G10 y os aseguro que se vería igual de bien en cualquier tele con el Wenster.



ma dau la impresión!!!

Lo siento pero eso que dices es absurdo. Nunca se vera un MKV igual que un BD, como nunca se vera un Divx igual que un DVD. Hay gente que se conforma con eso, pero desdeluego, como bien dice Kresti, si se compran esta tele estan tirando la pasta.

Iniciado por felix59

Bueno acabo de venir a casa y he probado el dvd, en el mm, y es cierto que tiembla la imagen, pero de una forma notoria, incluida la sansumg,850,y la 6000
Entonces la unica via que tenemos seria la v10, lo que pasa es que se van un monton de €. me las han ofrecido por
V10.de 50...a 1900€
V10.de 42...a 1500€
Merece la pena gastar los 400€ de diferencia por la de 50, o tiramos de la 42 , arriesgandonos a que se nos quede corto de tamaño, estamos hablando de unas distancias de 2,50 a 3,50 metros. un saludo

Yo para esas distancias te recomendaria la 50.

Por cierto, en el MM te dejan una V10 por 1500€? Eso es precio de internet. Me volvere a pasar por el mio a ver si la tienen ya o si me la pueden traer y a que precio. La verdad es que aun no tengo claro si pillarme la G10 o la V10, pero creo que si me tengo que equivocar prefiero pasarme que quedarme corto

Rehechicero, yo tengo en el HTPC dos tarjetas de sonido, una externa con conexión óptica al amplificador para estereo y una en la placa base por coaxial al ampli para cine. Lo de la tarjeta estereo es porque no me gustaba del todo el sonido de la de la placa base pero para cine no soy tan exigente. Supongo que tu placa base no tiene salida de audio digital, si es así tienes dos opciones,

Cambiar la placa, las hay muy buenas por menos de 100€
Poner una tarjeta, (interna o pci) con salida digital, también las tienes muy buenas por poco dinero, no creo que vayas a notar diferencia alguna con la xonar.

Arriba el HTPC, no hay nada más flexible

Iniciado por rechicero

Lo del Western, ya te digo, qué desilusión. Me saca el sonido de puta madre, pero se me ocurrió poner el mismo mkv por el PC y no veas qué diferencia tan brutal :/ (y, aparte, no me va especialmente suave que digamos)

Pues te aconsejo que pruebes un popcorn y la diferencia será a peor. He comparado el popcorn A-100 contra un HTPC y gana por goleada en todo:

- El degradado de colores es mucho mejor en el A-100 que en el HTPC.
- En el escalado a 1080 hay un mundo.
- La suavidad del popcorn es dificil de encontrar en cualquier HTPC.
- El negro es mas profundo en el popcorn -> No tiene sentido pero realmente es así, se aprecia a simple vista.

Ojo, y te digo esto con conocimiento de causa, después de probar muuuchos codecs, configuración de tarjetas de video, etc.

Con los BR sin comprimir no encuentro mejoras del Popcorn al Pana BD35.

OJO con el WD, el problema que tiene es que la salida a 24p no va muy fina, mejor dejarlo a 60 Hz hasta que pulan el firmware.

Saludos

Iniciado por rechicero

Coño, escribe al argentino, que te ahorras como 150 euros en cada tele! :-D

A ver como esta esto? A quien hay que escribir y que hay que decirle???

Iniciado por Erjabba

Lo siento mucho pero la G10 parpadea, ni fuente ni na. Parpadea. Otras tvs a su lado no lo hacen. La he visto cien veces ya y no lo soporto. Otras tvs no son fluidas del todo, porque creo que nos pasamos de críticos, pero no me esperaba esto de la g10. Es la unica conclusión que tengo clara a día de hoy. Con la pz80/81 no tuve estas sensaciones. Por mucho que digais del tema de las fuentes, manda narices que para ver un dvd bien en la g10 la recomendación sea enchufarlo a un euroconector analógico, es como decirme que un monitor conectado a un ordenador con vga se ve mejor que conectado por dvi. Vamos hombre.

Todas las televisiones y monitores tienen la virtud de que al cabo de media hora te has acostumbrado a lo que ves, el ojo humano es asi. Por eso puedes estar satisfecho con una pz80 o una pioneer 500. Pero la g10 pa pa pa par pa pa dea.

V10, youre my only hope!

ESO LO DICES TU Y VA A MISA. Pues yo digo q NO PAR PA PA DEA. Estoy harto de ver MKV, DVD, DIVX con mi A110 TODO POR HDMI. SOLO en escenas puntuales de algun barrido rapido p j en la peli Cronocrimenes ( divx, me gustaria ver en la peli original ) al empezar o en la escena de las fabelas de rechi con su dvd cabron. En el 95 % de los casos NO PARPADEA. Joder, no se como decirlo ya...

Iniciado por rechicero

He probado el Western Digital famoso y... sinceramente... si esto es lo que usáis para "arreglar" la G10, vaya caca, en serio.

Yo lo pillé porque desde el HTPC no puedo mandar el 5.1 de los mkv por la salida digital al ampli. Lo manda en PCM y no es lo mismo. Tenía muchas esperanzas en el WD y en ese sentido no me ha decepcionado, saca el 5.1 de puta madre.

¿El problema?

El mismo mkv visto desde el HTPC y el WD es como la noche y el día. Con el HTPC tengo muchísisisisimo más detalle que con el WD (puesto a 1080p).

Me encanta poder sacar el sonido 5.1, pero si a cambio tengo que perder tantísimo detalle... va a ser que no. Es que es una diferencia brutal .

Lo compré ayer por la tarde y creo que esta tarde o mañana se va a volver a la tienda.

Al final me voy a tener que comprar una Xonar por cerca de 200 euracos (a menos que alguien me diga cómo sacar el 5.1 de un mkv por la coaxial de la placa base, claro)

Rechi, prueba con el popcorn, en serio es mas caro, pero no te arrepentiras....

Iniciado por rechicero

Lo sé, lo sé! Pero ya era muy tarde, leches.

EDITO con las dos posible soluciones, que ya estoy picado.

Solución 1, suponiendo que el esquema sea lo que parece ser:

1- 1 - 1,5 - 2- 2,5- 3- 3 (4 - 4 - 4,5 - 5 - 5,5 - 6 - 6)

Tiene sentido porque mi percepción es que la V10 va algo menos suave que la PZ85. Supongo que los lloros de los telenoveleros han podido hacer que PAna nos dé por el culo a los demás reduciendo la fluidez.

Además, explicaría que yo sea incapaz de ver diferencias entre el modo Smooth Film on y off, al fin y al cabo solo hay 2 interpolaciones por cada 7 fotogramas.

Solución 2.

Que el esquema en realidad sea el de la versión LCD de la tele. Al dron de marketing le dijo el ingeniero "pon que la tele mete 6 fotogramas nuevos" y el tío se lió (la versión de LCD también crea 6 fotogramas nuevos).

Mi opinión es que la solución correcta es la 1 porque explicaría que la PZ85 vaya más suave. ¡¡Como para no odiar a los pesados del efecto telenovela!! ¡¡Dejadnos en paz a los demás!!

Te vuelves a equivocar. Si el esquema esta en lo cierto, la tele crea 6 fotogramas nuevos de cada siete, lo pone claro y cristalino. A parte tu nueva solucion rompe tambien la cadencia, y no creo que hagan eso deliveradamente. Llegado a este punto es evidente que si el triptico esta bien, la cosa va como yo digo, y si el triptico esta mal, puede ser cualquier cosa (Y que mas dara si la tele se ve bien??? )

Iniciado por tarao

Te vuelves a equivocar. Si el esquema esta en lo cierto, la tele crea 6 fotogramas nuevos de cada siete, lo pone claro y cristalino. A parte tu nueva solucion rompe tambien la cadencia, y no creo que hagan eso deliveradamente. Llegado a este punto es evidente que si el triptico esta bien, la cosa va como yo digo, y si el triptico esta mal, puede ser cualquier cosa (Y que mas dara si la tele se ve bien??? )

Esto ya es cuestión de lo que entiende cada uno.

Yo entiendo que si conviertes 3 fotogramas en 7, aunque alguno de los 7 coincida, considero que los ha creado todos nuevos (ya que cambia la duración).

Respecto a la cadencia, la respeta bien. Otra cosa es que sea simétrico.