Gracias por contestarme
LG Graba a 6X y lee a 6X
Plextor graba a 4X y lee a 8X
saludos
Regístrate para eliminar esta publicidad
Yo tengo un vaio con un core 2 duo a 1.66, con no recuerdo si 2 ó 3 GB de ram, y reproduce los mkv 1080p por soft perfectamente. Bueno, en algún caso (muy muy raro) he notado algún tironcillo, pero me da la impersión de que debe ser por alguna tarea que se ejecuta en segundo plano. Así que con ese bicho para MKVs 1080p vas que te matas.
En cuanto a los BD, o incluso los MKV con bitrates altos, hay por ahí comentarios respecto a que necesitan más recursos, pero no le veo yo la lógica a eso. Con todos los codecs de la familia mpeg y derivados, un bitrate bajo sale de que se guardan menos frames fijos (con lo que se ocupa menos) y hay que "inventarse" más fotogramas (lo que requiere más máquina para procesar). Asumo que el x.264 funcionará de forma parecida en este sentido, así que no veo yo lo de que se necesiten más recursos.
En cuanto a reproducir con un BD externo o con otro, en principio no tendría que haber diferencia... aunqeu por motivos que desconozco, si unos lectores DVD requieren mas máquina que otros, puede pasar algo parecido con los BD, pero eso no tiene nada que ver con la tarjeta gráfica.
Saludos.
Gracias por contestarme
LG Graba a 6X y lee a 6X
Plextor graba a 4X y lee a 8X
saludos
Hombre, yo entiendo que a mayor bitrate, mayor carga del procesador ya que tiene de decodificar más información en el mismo tiempo.
Probad este vídeo de prueba de Samsung, con una media de 40 Mbps. Si con este vídeo te va bien, no creo que vayas a tener problemas con nada.
http://www.megaupload.com/?d=VJDQ52TU
Aquí hay mucha información al respecto de reproducir HD con un ordenador:
http://bloghtpc.blogspot.com/2008/12...-sin-dxva.html
Como verás, también depende del reproductor que uses, por ejemplo, tengo entendido que el VLC sólo usa uno de los núcleos, así que no es apropiado para esto. Algunos de los más recomendados son el CoreAVC y el Media Player Classic Home Cinema.
Este comentario igual te interesa:
Yo uso un Satellite con un Core 2 Duo T7200@2GHZ 4MB L2 para reproducir MKV 1080P y me reproduce pelis con un bitrate de hasta 20mb/seg...mas ya no tira, se come el 100% de sus cores, lleva una nVidia 7300GT que no tiene aceleracion por hardware, tengo un Qosmio con un T7400@2.16GHZ y lo mismo, salvo el Penryn de mi XPS C2D T9500 que aun se defiende con pelis a mas de 20mb/seg de bitrate y tiene una nVidia 8600GT 256MB GDDR3, yo por experiencia lo mejor para esto es tener una Radeon con aceleracion por hardware, ya que si quieres renderizar con el CPU como no tengas un micro pepino...ya puedes ir olvidandote de ver segun que peliculas.
Está sacado de:
http://foro.noticias3d.com/vbulletin...=260743&page=3
Saludos.
Acabo de pasar este video y no he tenido problemas
Era de animales marinos, etc
No me ha saltado la imagen
Que quiere decir?
Pues hombre, si te ha ido suave todo el tiempo quiere decir que probablemente tengas equipo suficiente para reproducir BDs sin problemas, ya que ese archivo tiene un bitrate medio superior a la inmesa mayoría de los BD editados.
De todos modos échale un vistazo al monitor de rendimiento del procesador del Windows mientras lo estás reproduciendo, si los núcleos no llegan a acercarse al 100% de carga en ningún momento me imagino que no tendrás problemas. Si llegan al 100% o se acercan mucho, es posible que puedas tener alguna vez algún tirón puntual. Pero vamos, esto es pura especulación, ya te digo que no sé si la reproducción de un BD desde una unidad lectora es comparable en términos de carga a la reproducción de un mkv de bitrate similar. Me imagino que sí, pero no puedo asegurarlo.
Saludos.
Es que precisamente a mayor bitrate, menos compresión y menos proceso sería necesario. En el extremo, imagínate una pelicula en la que se guarden todos los fotogramas, sin que haya que interpolar ninguno, y que cada fotograma se guarde en formato bitmap, es decir, también sin crompresión ninguna, y por tanto sin necesidad de realizar ningún proceso para reconstruir cada fotograma. El bitrate sería brutal (el máximo posible), y a la capacidad de proceso necesaria casi nula (lo justo para leer cada fotograma y mandárselo a la gráfica).
Lo dicho, aquí hay algo que se me escapa...
Buenas a todos queria preguntaros, sobre todo a los que teneis el ACER ASPIRE 6920G que comentais, lo tengo desde hace un par de meses el caso es que tengo problemas al reproducir Bluray, compro o alquilo algun blu ray y no me deja reproducirlo supongo que es por la proteccion anticopia, como lo solucionais? Porque tener un portatil con blu ray y que este no funcionee
Gracias a todosss
Bueno, quisiera añadir que últimamente he tenido problemas con un par de MKVs más (Blackhawk derribado y Apocalypto), que aparentemente estaban comprimidos de la forma más estándar... Ignoro el motivo, pero a base de fuerza bruta (micro) estos problemas desaparecen, así que los que esties pensando en comprar un portatil para esto, id a algo más potente de lo que tengo yo (core 2 duo 1,66 GHz). Pienso que con un C2D 2 GHz ya debería ser suficiente, y su precio ya es relativamente asequible (cuando yo lo compre me subía como 30% el precio y no estaba para fiestas).
Saludos.