Plasma vs LED

Hola a todos ,un saludo ,soy nuevo en este foro y por lo que he leido de vuestras opiniones aqui hay gente que sabe mucho.

Pues el caso es que tengo pensado comprarme una tele y de todo lo que he leido lo que mejor pinta parece que tienen, son las nuevas series LED de Samsung y los plasmas de Panasonic como los G10. Y eso que antes de leer nada estaba pensando en las Sony ya que hace dos años me compre la KDL32V2500 y estoy muy contento con ella, aunque yo venia de una muy mala.

Pues el caso es que por circunstancias tengo que comprarme otra y habia pensado de 40" o 42". Mi uso seria principalmente para TDT y para ver pelis Divx, de vez en cuando tambien juego a la PS3, un dia a la semana mas o menos.

Pues gracias a todos por adelantado y os agradeceria que me aconsejarais algo.Un saludo.

Por cierto mi presupuesto ronda los 1500 Eur. aunque ya se sabe que si es menos mejor je je gracias.

creo que lo mejor es el LED,

aunque supongo que con el tiempo se perfecionará mas todavia,




https://www.forodvd.com/tema/70027-samsung-ue40b7020-vs-samsung-ue40b6000-vs-sony-40w5500/


un saludo.

De todo lo que he leido por ahi parece que de lo mejorcito que te puedes comprar ahora o dentro de poco, logicamente a un precio razonable, esta entre la sere LED de Samsung y la nueva de Philips, ¿ cual os parece mejor? serie LED 8000 de Samsung o la 9704 de philips.

Iniciado por thelvi

De todo lo que he leido por ahi parece que de lo mejorcito que te puedes comprar ahora o dentro de poco, logicamente a un precio razonable, esta entre la sere LED de Samsung y la nueva de Philips, ¿ cual os parece mejor? serie LED 8000 de Samsung o la 9704 de philips.

A esos niveles creo sinceramente que todo depende 100% del gusto personal de cada uno.

Son tan buenas y consiguen unos niveles en calidad de imagen tan altos que creo que las elecciones "racionales" son muy difíciles.

Yo me quedaría con la 9704

Iniciado por thelvi

De todo lo que he leido por ahi parece que de lo mejorcito que te puedes comprar ahora o dentro de poco, logicamente a un precio razonable, esta entre la sere LED de Samsung y la nueva de Philips, ¿ cual os parece mejor? serie LED 8000 de Samsung o la 9704 de philips.

Las Samsung,pero no hace falta que sea la 8000,con la B6000 o la B7020,también te vale.
Son las 3 iguales,sólo cambian algunas opciones multimedia y que la serie 8000 lleva 200hz.La imagen es la misma en las 3.
Samsung le lleva a día de hoy ventajas a todas las marcas en cuanto a Tv LED.
La prefiero antes que la Philips,pero de calle.
Además,por lo visto con las Philips,siempre estamos con lo mismo del input lag,mientras que en las Samsung ,eso desapareció hace tiempo.Evermos si en las nuevas Philips está solucionado...
Lo digo por lo de la PS3.
También parece ser que el procesador gráfico de las nuevas Samsung es una maravilla.
Encima,en 40",tienes la B6000 por unos 1.400€.De lo mejor en calidad/precio que puedes encontrar.
Lo que lleva esa Philips son los 200hz,que en Samsng ,sólo lo lleva la serie B8000,pero me parece una tontería.
Eso sí,el Ambilight me parece la leche.Me encanta.,pero es que en contraste ,la Samsung es mejor y para mí,en calidad de imagen también,y eso lo prefiero a las lucecitas de la Philips.
A parte,sin mirarlo,seguro que la Philips es más cara.

por ese precio esta la panasonic PZ800E 50" en supersonido

Iniciado por cesarion

por ese precio esta la panasonic PZ800E 50" en supersonido

El LCD de alta gama ,es más caro que el plasma,pero todo depende del uso que le dé...
Si va a usar la PS3 habitualmente ,yo no le recomiendo plasma.
A parte,los LCD consumen bastante menos,y más los LED.
En cuanto a calidad de visionado,estas últimas LED,están a la altura del mejor plasma ,y para mí los superan.

Iniciado por hh1

El LCD de alta gama ,es más caro que el plasma,pero todo depende del uso que le dé...
Si va a usar la PS3 habitualmente ,yo no le recomiendo plasma.
A parte,los LCD consumen bastante menos,y más los LED.
En cuanto a calidad de visionado,estas últimas LED,están a la altura del mejor plasma ,y para mí los superan.

Estas ultimas led no le llegan a la suela de un zapato a una pionner 5090, con todos mis respetos.

Iniciado por hh1

La prefiero antes que la Philips,pero de calle.
Además,por lo visto con las Philips,siempre estamos con lo mismo del input lag,mientras que en las Samsung ,eso desapareció hace tiempo.Evermos si en las nuevas Philips está solucionado...
Lo digo por lo de la PS3.
También parece ser que el procesador gráfico de las nuevas Samsung es una maravilla.
Encima,en 40",tienes la B6000 por unos 1.400€.De lo mejor en calidad/precio que puedes encontrar.
Lo que lleva esa Philips son los 200hz,que en Samsng ,sólo lo lleva la serie B8000,pero me parece una tontería.
Eso sí,el Ambilight me parece la leche.Me encanta.,pero es que en contraste ,la Samsung es mejor y para mí,en calidad de imagen también,y eso lo prefiero a las lucecitas de la Philips.
A parte,sin mirarlo,seguro que la Philips es más cara.

Está bien tener prelidecciones por una marca, pero el aportar datos completamente incorrectos porque se han oido campanas, no es muy educativo.

Con tus argumentaciones se podría decir que todas las Samsung son un mierda porque la F86 resultó un auténtico fiasco.

Lo del lag de las Philips data de las series 9632 y 9732 del 2007.

En cuanto al precio, Alfonso de Electroprecio ha confirmado las 9664 42" de (200hz, WIFI, 5 HDMIs, Ambilight...) por menos de 1400€

Lo de los 200hz de las philips, no serán como los de las B8000 o como las de las Z4500, que simplemente es un interpolador igual que los de 100hz pero añadiendo un frame mas. Los 200hz de philips incorporarán scaning backlight, que consiste en el apagado/encendido de la retro a 100hz (CCFL o LEDs según modelos), para conseguir la eliminación total de estelas en movimientos (LG y Toshiba también incorporarán esto). Por lo tanto es un poco pronto para decir que es una tontería.

Y en cuanto a la calidad de imagen, para gustos colores. Yo no veo ningún baño de las LED samsung 2009 respecto de los modelos de philips 2008, siempre y cuando no hablemos de negros. Osea con con los modelos 2009, habrá que ver.

A lo que voy es que hay que intentar diferenciar datos objetivos de preferencias personales, pues en ocasiones se puede llevar a equívoco a gente nueva que quiera una opinión.

Iniciado por chicote69

Está bien tener prelidecciones por una marca, pero el aportar datos completamente incorrectos porque se han oido campanas, no es muy educativo.

Con tus argumentaciones se podría decir que todas las Samsung son un mierda porque la F86 resultó un auténtico fiasco.

Lo del lag de las Philips data de las series 9632 y 9732 del 2007.

En cuanto al precio, Alfonso de Electroprecio ha confirmado las 9664 42" de (200hz, WIFI, 5 HDMIs, Ambilight...) por menos de 1400€

Lo de los 200hz de las philips, no serán como los de las B8000 o como las de las Z4500, que simplemente es un interpolador igual que los de 100hz pero añadiendo un frame mas. Los 200hz de philips incorporarán scaning backlight, que consiste en el apagado/encendido de la retro a 100hz (CCFL o LEDs según modelos), para conseguir la eliminación total de estelas en movimientos (LG y Toshiba también incorporarán esto). Por lo tanto es un poco pronto para decir que es una tontería.

Y en cuanto a la calidad de imagen, para gustos colores. Yo no veo ningún baño de las LED samsung 2009 respecto de los modelos de philips 2008, siempre y cuando no hablemos de negros. Osea con con los modelos 2009, habrá que ver.

A lo que voy es que hay que intentar diferenciar datos objetivos de preferencias personales, pues en ocasiones se puede llevar a equívoco a gente nueva que quiera una opinión.

Lo del LAG no data de 2007,sino también de 2008 con por ejemplo las 7403 o las 7603...
Por algo pongo "veremos si en las nuevas está solucionado".
La información que yo tengo es esa.
No tengo predilección por ninguna marca,es más,la Tv que iba a pillar era la Philips 7403 H en su día,pero después de varias opiniones de que si LAG,que si no LAG,la descarté..y en prácticamente todo hilo de Philips,siempre se habla algo del input lag,no falla,cosa que no veo en ninguno de Samsung con gente hablando sobre ese problema...
A parte,en calidad de imagen,calidad /precio,sigo viendo a Samsung bastante por delante de las demás marcas.
Te puedes llevar una 40B6000 LED,con contraste dinámico 3.000.000 y un diseño espactular por 1.200€.
No hago más que ver TV,y difícil superar la calidad de imagen de esta tele,igual que de la B7020,y menos por ese precio.
La imagen es perfecta ,un contraste brutal,nuevo motor gráfico el cual realiza los mejores reescalados en Lcd que he visto,y luego encima ,ni rastro de clouding,beeding,gosthing,input lag...nada de nada.
Por eso digo que para mí no hay color,y es mi opinión,nada más,y no soy pro ninguna marca,pero es que Samsung a día de hoy en Lcd lleva ventaja sobre las demás.
Luego tienes la B651 o 750 a unos precios espectaculares y tampoco se quedan cortas en prestaciones.
Sólo flojea cláramente en el sonido.
Cualquiera ve estas cosas.
Saludos

Iniciado por hh1

Lo del LAG no data de 2007,sino también de 2008 con por ejemplo las 7403 o las 7603...
Por algo pongo "veremos si en las nuevas está solucionado".
La información que yo tengo es esa.
No tengo predilección por ninguna marca,es más,la Tv que iba a pillar era la Philips 7403 H en su día,pero después de varias opiniones de que si LAG,que si no LAG,la descarté..y en prácticamente todo hilo de Philips,siempre se habla algo del input lag,no falla,cosa que no veo en ninguno de Samsung con gente hablando sobre ese problema...

A vale, creía que hablabas de las 9x03. De las 7000 estoy algo desconectado y no se como van en ese tema.

Aún así, de todos los modelos últimos de los que he leído tanto de Philips, Samsung, Sony, Pana, etc... todos andan entre 10 y 40 ms más o menos, por lo que no debería de haber problema con ninguna.

Las que menos dan según las pruebas son las W4000 0ms y las W4500 que me parece que daban 10ms.

Y claro está, si al principio pensabas en la 7403, estas Samsung B6000 y 7000 son bastante superiores y encima a muy buenos precios.