Receptor estéreo: no lo entiendo

Hola,

Pues eso, que no me queda claro por qué un receptor estéreo puede tener mejor precio que el ampli equivalente...

Por ejemplo, el Onkyo 8555 cuesta en redcoon 229€, y son 125W por canal. Sin embargo, el amplificador Onkyo 9555 tiene menos potencia (100W), cuesta más (419€) y, encima, no tiene sintonizador.

Vale, será que el 8555 tiene menos calidad pero... ¡tiene más potencia y cuesta casi la mitad! Quizás sea que en realidad es equivalente al modelo 9155, pero este es mucho menos potente (65W).

No sé, es una cuestión que siempre me ha intrigado...

Gracias por las respuestas,

Aún tiene menos potencia de esos 100w, unos 75-80, y es un amplificador clase D .

Pienso que las diferencias se deben a la segmentación del mercado, estando dirigido el A-9155 al mundo audiófilo.

Gracias por la respuesta. Es lo que me imaginaba, aunque también parece un poco irracional, al parecer o eres una cosa (audiófilo) u otra (pro cine en casa).

En mi caso soy más audiófilo, pero los receptores estéreo tienen ciertas prestaciones atractivas (función sleep por si te quedas durmiendo, etc.). En fin, manías.

Saludos,

La verdad es que yo no lo entiendo mucho tampoco. Yo estuve en una tienda y sólo el ampli (NAD 315) ya me cuesta más caro que esos (350€) y tiene sólo 2 vías de 40w (y no tiene radio), aunque el de la tienda me dijo que son reales, que hay otros modelos que ponen que tienen más potencia, pero que es por puro Marketing....

Lucky, recomiendas el ONKYO 8255??. Yo lo quiero para dos cajas Kef iq10 ó iq30 (estoy a ver cual me cojo). Lo que sí quiero es que a niveles bajos de volumen de sonido suene bien. Qué te parece??.

Me atraen también los receptores A/V por si en un futuro pongo 5 altavoces, o para conectarlo al disco duro media player....pero dicen que hay diferencia pues estos otorgan menos calidad. Es cierto??...teniendo en cuenta que no soy de los muy exigentes. En el fondo quiero algo polivalente.

Gracias y saludos

Iniciado por CACHIPOLONIA

Lucky, recomiendas el ONKYO 8255??. Yo lo quiero para dos cajas Kef iq10 ó iq30 (estoy a ver cual me cojo). Lo que sí quiero es que a niveles bajos de volumen de sonido suene bien. Qué te parece??

Si la distancia a la que los escucharás no es muy grande, los 50w vatios por canal serán suficientes dada la impedancia (8Ohm) y sensibilidad (88 y 89 dB respectivamente) de esos altavoces.

La calidad del sonido a volumen bajo depende del altavoz, no del amplificador.

Si te quieres cubrir en salud, respecto a un futuro sistema 5.1, o incluso 2.1 para estéreo, una buena opción es el Cambridge Audio 340R (80w en estéreo, y 50 en todos los canales) a un precio similara al Onkyo.

Pues la verdad es que la distancia van a ser unos 3m, pues será dentro del salón. La verdad es que por el tamaña del Cambridge, ahora que lo dices, me va fenomenal en el mueble, y si va con radio y tal, pues fenomenal. Además, me han dicho que estos para música van muy bien sin despreciar tampoco calidad en cine (teniendo en cuenta que tendré sonido estéreo, que de momento, será mejor que el de la TV).

Alguien sabe donde puedo encontrar el que me dice Lucky?? (cambridge 340R)

En cuanto a las cajas, ¿qué diferencia hay entre las iQ10 y las iQ30?. Supongo que el tamaño, y que cuando más grande sea la caja será mejor, pero tu crees que eso se nota en un salón de 20 m2??....

Y lo del receptor, voy a buscar ese a ver qtal. Espero no encontrar mucha diferencia de calidad en cuanto a elegir un receptor estéreo...

Muchas gracias y saludos.