alguna opinion mas y tal?... ¬¬ u ( critital drop)
Regístrate para eliminar esta publicidad
hola,
por si alguno tenia alguna duda de la incompetencia del iMAC para poder jugar basta con lees este articulo
http://www.xataka.com/portatiles/nvi...ara-portatiles
y las diferencias delirantes de operaciones GFLOPS, como variable para cuantificar el rendimiento gráfico, entre la 9400m o 9500(que montan los iMAC) y cualquiera 4870 moderna o similar.La diferencia como se ve en la web, es para llorar vamos xD
por tanto este aspecto parece bastante claro no?
si para jugar te vas a gastar 1300 o 1600, con ese presupuesto te montarias el puto entertainment system
Las dudas que tengo son 2 principales a la hora de elegir un iMAC o no:
1-toco el bajo y tengo entendido que la latencia que muestra windows gestionando sonidos es muy cutre, mientras que con un iMAC he podido comprobar que es muy buena.
Ahora bien, quizá tenga esta sensacion pq no probé windows con una tarjeta de sonido de gama media-alta en lugar de la sencilla que viene integrada en placa?
es posible igualar latencias usando windows y asemejarlo al comportamiento en iMAC SOLO mejorando la tarjeta de sonido?
la otra duda es esta:
2-tambien queria el pc para usarlo algo para edicion de fotografia, photoshop,etc. El tema del renderizado entiendo que depende sobre todo de RAM y de procesador , mas que de entorno MAC o Windows propiamente no? quizá esté equivocado, por eso pregunto...
en caso de que dependa en gran medida del procesador, mi pregunta es muy simple...
si los iMAC son tan deseados para diseño, renderizado y demas, pero valen 1400€ y montan un procesador Core duo a 2,66... no podriamos igualar o incluso mejorar el rendimiento en Windows comprando el mejor procesador del mercado con esos 1400€ y aun nos sobraria dinero?
http://store.apple.com/es/browse/hom...op_KW_Exact-ES
En otras palabras... finalmente a que criterio obedece la eleccion de un iMAC?
es un Ferrari de los PC inigualable y por eso vale lo que vale, o es tan solo un BMW con asientos de cuero y tuneado?
Los iMAC se compran como articulo de distinción con acabados en aluminio y cristal o realmente valen lo que valen de forma funcional?
un saludo y espero vuestros comentarios
alguna opinion mas y tal?... ¬¬ u ( critital drop)
Tengo un amigo que usa un PC en su estudio. Por supuesto lo tiene totalmente aislado del mundo exterior, con WinXP tuneado. Tiene una lista de 250 cosas que tocarle al XP para desactivarle chorradas mil con las que conseguir que el Win XP vaya fino.
Cualquier usuario de Mac, incluso si es un viejo procesador G4 o G5 obtiene los mismos resultados sin tocar nada.
Saca las conclusiones.
Aunque la tarjeta gráfica de según qué modelos sea pobre lo que cuenta es el rendimiento total del sistema y la perfecta integración del hard con el sistema operativo y con los programas que uses. En ese sentido un Mac sencillamente funciona. Tal cual lo sacas de la caja.
Y sí, desgraciadamente la gama Mac es muy corta: MacMini, iMac, MacPro y tres portátiles. ¿Alternativas?
- Un Hackintosh, uséase, un PC con MacOS X instalado. Complicado y no fiable al 100%.
- Un PC con EFIX y MacOs X. Elige el hard PC que más te mole a un precio razonable y móntate su propio Mac.
- Un MacPro se segunda mano (el año pasado compré un MacPro de 8 procesadores, en garantía, por 1500€). Un maquinón por el precio de un iMac.
Y si optas por un Mac del tipo que sea e inconcebiblemente no te haces al MacOS X no pasa nada: instalas windows XP/Vista y listo. Un PC-Win que funciona de maravilla.
Resumiendo: un Mac es un Pc con un magnífico sistema operativo y con magníficos programas. Y sí, también son bonitos, y silenciosos -muy silenciosos-. En este mundo no todo es cuestión de GHz.
Marantz_SR5011
Monitor Audio Silver 6 (columnas y central) + Bronze 2 (traseros) + Subwoofer Polkaudio PSW 125
LG LED 65SJ850
AppleTV 4K v2
QNAP HS-453DX tuneado + PLEX
Apple Mac Mini con Blu-Ray