Comparativa Philips 8404h vs. Samsung B651

Yo finalmente me he quedado con la samsung, por temas económicos y lectura del usb, si me pongo sincero, es posible que la imagen me guste un poco más en la philips, y lo del ambilight me tiraba, pero la samsung es más baratilla y está muy bien tambien.
yo creo que lo mejor efectivamente es verlas en una tienda y comparas, sobre todo el tratamiento de colores.

y lo que comentaba mas atras...
en la Philips creeis que sacar un nuevo firmware que reproduzca matroskas??
que limitacion debe haber para ello?
la verdad que es un poco extraño que si esto se pudiese no lo hayan hecho ya...

Yo estaba también entre esas tres, la Samsung, que era la que menos me gustaba, la Philips, que era la que más me gustaba y la Sharp que me parecía excepcional en calidad-precio.

Resulta que tenía que comprar en El Corte Inglés, porque ahí tenía aún dinero de la lista de bodas. Por ello la Sharp descartada, que me costaba igual que la Philips, cuando en realidad está en el mercado por doscientos euros menos, una lástima porque era buena opción, dado que tampoco soy un loco de la conectividad a internet y demás. Apareció la opción de la Samsung por 60 euros menos que la Philips y oye... ya puesto pues mira, esa que se ve muy bien, por más que no sea la marca de mi vida. La TDT se ve extraordinariamente, me llama la atención la mejoría que se percibe respecto de la tienda.
No entiendo por qué las fotos en JPG verticales que meto por USB las veo horizontales (¿alguien me ayuda?)

Iniciado por Deko

y lo que comentaba mas atras...
en la Philips creeis que sacar un nuevo firmware que reproduzca matroskas??
que limitacion debe haber para ello?
la verdad que es un poco extraño que si esto se pudiese no lo hayan hecho ya...

No lo han hecho porque hay que pagar por ello, si no estas seguro de vender lo suficiente, no arriesgas.

Respecto a la comparativa, hay que tener en cuenta que en estos momentos son dos buenisimos TV y que hay 2 pulgadas a favor de la philips.

Iniciado por Piticli

No lo han hecho porque hay que pagar por ello, si no estas seguro de vender lo suficiente, no arriesgas.

Respecto a la comparativa, hay que tener en cuenta que en estos momentos son dos buenisimos TV y que hay 2 pulgadas a favor de la philips.

pero bueno, si estan vendiendo bien supongo, tanto cuesta el pagar por ese tipo de reproduccion? me parece un poco raro, que creeis que se lo meterán en un proximo firmware?

Buenas a todos este es mi primer mensaje. Llevo leyendo mucho tiempo los hilos de la Samsung B651 y las Philips 7404-8404 porque considero que son las dos mejores opciones. El caso es que ya no voy a esperar mas y como muy tarde el jueves voy a comprar la 32B651 o bien la 32PFL8404.
Al final estoy hecho un mar de dudas: principalmente me interesa para ver la TDT por lo que busco la que mejor se vea simple y llanamente.
Por otra parte y ya más secundario voy a enumerar mis pros y contras sobre cada una:
-Tamaño /diseño: Por tamaño prefiero la philips porque es bastante más pequeña, pero por diseño me parece más bonita la Samsung.
-El consumo también me preocupa porque va a estar muchas horas encendida: 90W la Samsung y 140W la Philips.
-La philips tiene Ambilight y la Samsung posibilidad de ver mkvs, en ese aspecto ninguna de las dos opciones es determinante en mi compra.
-La samsung me sale 110€ más barata que la Philips
-Dicen que la Samsung da más problemas a la larga y que duran menos, ¿es cierto? yo quiero una tv para bastantes años, y parece ser que Philips es una marca de más confianza.
Creo que para una simple tv me estoy comiendo demasiado la cabeza pero bueno… cualquier opinión es bienvenida

Iniciado por sabas

Buenas a todos este es mi primer mensaje. Llevo leyendo mucho tiempo los hilos de la Samsung B651 y las Philips 7404-8404 porque considero que son las dos mejores opciones. El caso es que ya no voy a esperar mas y como muy tarde el jueves voy a comprar la 32B651 o bien la 32PFL8404.
Al final estoy hecho un mar de dudas: principalmente me interesa para ver la TDT por lo que busco la que mejor se vea simple y llanamente.
Por otra parte y ya más secundario voy a enumerar mis pros y contras sobre cada una:
-Tamaño /diseño: Por tamaño prefiero la philips porque es bastante más pequeña, pero por diseño me parece más bonita la Samsung.
-El consumo también me preocupa porque va a estar muchas horas encendida: 90W la Samsung y 140W la Philips.
-La philips tiene Ambilight y la Samsung posibilidad de ver mkvs, en ese aspecto ninguna de las dos opciones es determinante en mi compra.
-La samsung me sale 110€ más barata que la Philips
-Dicen que la Samsung da más problemas a la larga y que duran menos, ¿es cierto? yo quiero una tv para bastantes años, y parece ser que Philips es una marca de más confianza.
Creo que para una simple tv me estoy comiendo demasiado la cabeza pero bueno… cualquier opinión es bienvenida

puede ser un buen resumen, quitando un par de cosas, del lio que engo yo tambien, y supongo que la mayoria de los compradores que estén buscando una tv de estas caracteristicas y se hayan empapado paginas y paginas de foros...xD

yo creo que al final, sera lo que dicen algunos, irse a una tienda fisica, verlas las dos, y decidirte por alguna...
yo por lo pronto voy a intentar preguntar en la pagina oficial de philips lo de si puede que llegen a incluir matroskas...

ami el amibilight me ha entrado por los ojos...xD. pero haber si al final voy a hechar de menos los .mkv.... que lio!

Yo tengo una Philips con ambilight, y me encanta... algunas veces.

¿A qué le vas a sacar más partido? Indudablemente, A REPRODUCIR TODO LO QUE SE MENEA POR USB.

Repito: sin duda alguna.

Ojo: yo estoy encantado con la calidad de imagen de mi Philips, en toda situación, TDT incluida, y sigue siendo mi tele principal del salón, pero es que la Samsung la busco para la sala de estar y segunda tele, y tengo que reconocer que conectarse al ordenador y leer por usb te ahorra, directamente, al menos otro aparato conectado. (Tengo un Popcorn en la Philips, que te hace lo mismito, conectar al ordenador y ver pelis hd .mkv).

Ahí tienes ya unos 300 leuracos de ahorro, chaval.

Saludos.

Iniciado por Deko

pero bueno, si estan vendiendo bien supongo, tanto cuesta el pagar por ese tipo de reproduccion? me parece un poco raro, que creeis que se lo meterán en un proximo firmware?

Qué Raro que tengan que pagar.El Matroska no es de codigo abierto?pos vaya........

Iniciado por willito71

Qué Raro que tengan que pagar.El Matroska no es de codigo abierto?pos vaya........

bueno pos me he metido en la pagina de philiips y he hablado con un tecnico de philips por un chat que tienen(cosa muy util y podrian tener los demas servicios tecnicos), y me ha dicho que es imposible que reproduzca .mkv en un nueva actualizacion de software, ya que tendria que venir con esa especificacion de fábrica...

he estado hoy en el media markt, viendo las dos teles, habia una demo de Samsung en las dos, la verdad que me ha gustado mas la samsung(tambien la demo es suya algo tendrá que ver), en cuanto a color y todo lo que comentan aqui... los colores de la philips me han parecido mas apagados... cosa que para otros les parecerán mas reales, nose.. tampoco soy un experto en esto...
y me he llevado un pendrive con un divx de la serie kyle xy y un .mkv. El philips el mkv ni lo ha olido como era de esperar, pero es que encima el divx lo reproducia fatal, con pequeños saltitos, no iba fluido, y encima con mala calidad... sin embargo la samsung se lo ha tragado todo y todo lo ha reproducido perfecto...

para mi va ganando puntos la samsung en detrimento del ambilight.... aunque volvere a ir y haber si puedo probar algo mas...

y una pregunta,sabeis si el DLNA de la samsung va aparte de por wifi, por cable ethernet tambien? entrada ethernet tiene, lo que creo recordar que lei por ahi que solo lo hace por wifi...

Lo que aun no entiendo es como no se le ha dado más publicidad a esta funcionalidad del USB, porque, en mi modesta opinión, barrerían con las ventas de estos modelos que, encima, tienen una excelente calidad de imagen y de todo. Y si además el precio es comedido, como es el caso...

Los que navegamos asiduamente por las paginas de pelis, hd, mediacenters, etc. y necesitamos una tele, una de dos: o no se han enterao todavía, o se están liando la cabeza más de la cuenta. A mi me cae una 32b651 como máximo en un mes vista.

Lo dicho: es una opinión.

Saludos.

Hombre, lo del USB media player está bien, pero vamos, para mí tampoco sería "tan" determinante. Ahora mismo está el WD TV, por 100€, que se traga prácticamente cualquier mkv, y no como el integrado de las Samsung que como la pista principal de audio sea DTS, olvídate.

Saludos.

Si sólo hablamos de conexión USB supongo que sí sería justo comparar con un aparato de las características del WD TV, pero si a eso le sumas la conexión DLNA no tiene mucho sentido, puesto que te ahorrarías el engorro de tener un disco duro/memoria flash conecatado al que tienes que pasarle contenidos desde tu PC.

Llevo años con una XBox original como media center, con la opción de visualizar medios por Samba, y creo que la opción de poder jubilarla (y eliminar un cacharro del salón) finalmente será lo que me decida a coger una Samsung en lugar de la Philips.