Apuntes de sanidad

No podía creerlo cuando anoche escuchaba la noticia. No puedo ni intentar meterme en la piel del muchacho que perdió primero a su esposa y luego a su hijo... y no puedo encontrar palabras más acertadas que "error" y "terrorífico"...cómo se debe trabajar en ciertas unidades para confundir un cateter endovenoso con una sonda nasogástrica
Deben sacarse conclusiones...deben revisarse las ratios...deben conseguir que la crisis NO llegue a ciertos servicios básicos... pero vaya que ahora mismo sólo estoy estupefacto. Si esto no sirve como toque de atención, nada lo hará.
http://www.elpais.com/articulo/socie...lpepusoc_6/Tes

Hace algún tiempo leí algo sobre el hospital Puerta de Hierro y creo que en esta tertulia hablamos sobre la sanidad en un hilo.
Ahora sigue habiendo malestar.

Los cambios introducidos han sido la aplicación de un nuevo modelo de "clasificación" de enfermos a su llegada a urgencias y en el plano médico, el hecho de que los adjuntos de urgencias tienen que asistir, en primera instancia, "tanto especialidades médicas como quirúrgicas" a pesar de que no cuenten con la especialidad.
Desde MATS indicaron que el llamado sistema de 'Urgencia Única' supone que "básicamente, ha desaparecido la presencia física de especialistas" y que "ahora los médicos que reciben a los pacientes a su llegada al servicio de urgencias pueden ser de cualquier especialidad, aunque deben atender indistintamente, en primera instancia, tanto especialidades médicas como quirúrgicas".

Así, explicó que antes "un médico era quien veía y clasificaba al paciente nada más entrar" cuando "ahora es un enfermero el que, con un sistema informático simplemente asigna tiempos de espera". Por su parte, fuentes del Hospital Ramón y Cajal señalaron a Europa Press que este tipo de organización ya está implantado en varios hospitales de la Comunidad de Madrid y de España, y que la decisión de adoptarlo no depende de la Dirección del Hospital sino de la Consejería de Sanidad.

http://www.europapress.es/madrid/not...709204000.html

"Reiteramos nuestra denuncia a la amortización de las plazas vacantes por parte de la Consejería de Sanidad, y la no creación OPE's (Oferta Publica de Empleo) desde hace aproximadamente 2 años", agregó, al tiempo que sostuvo que es necesario "obligar" a la Consejería de Sanidad a iniciar un proceso de consolidación de empleo para las plazas OPE de los años 1998 hasta el 2004.
El sindicato se quejó de que con las reorganizaciones de efectivos promovida por la Consejería de Sanidad "se está dando la fuga" de los profesionales del Gregorio Marañón a nuevos hospitales "de gestión privada con el perjuicio añadido hacia el Marañón de tener que hacerse cargo de sus salarios durante el primer año de servicio en el otro Hospital". Esto conlleva, explica, a "una fuga de presupuesto financiero desde la asistencia de gestión pública hacia la asistencia de gestión privada".

http://www.europapress.es/madrid/not...714164438.html

Sobre la responsabilidad de lo ocurrido, Porrás se preguntó, "¿Qué responsabilidad puedes exigir a una enfermera en su primer día de trabajo en una unidad no sabe ni dónde está la medicación?". Por lo que apuntó que esta responsabilidad es "del hospital, por no tener una plantilla estable y adiestrada en esas unidades", quiso dejar claro.

http://www.europapress.es/madrid/not...714150404.html

Parece un problema de organización.

Es increíble y trágico lo ocurrido . Yo suscribo punto por punto todo lo que dice Damepan al respecto .

Y dacres, sinceramente, lo ocurrido, NADA tiene que ver con lo que denuncia CCOO, que no aprovechan ocasión para atizar al PP de Esperanza Aguirre y tú tampoco .

Fíjate que hasta no dicen lo mismo en UGT :

El secretario de política social de UGT Madrid dijo que "no parece que la Consejería tenga una responsabilidad política en este caso concreto porque, aunque se pueden hacer mejor las cosas, el error es un error muy directo, muy personal, muy puntual".

"No es imputable, ni al sistema, ni al centro y por tanto, no hay que sacar conclusiones de carácter general", defendió y dijo que " hay que intentar aprender para tomar "decisiones que hagan imposible que estos errores se vuelvan a cometer".

http://www.europapress.es/salud/noti...55600.html?rel

No es cierto que la sanidad en Madrid funcione mal, digan lo que digan, lo que no quita que sea un fallo inadmisible que jamás debiera de haber ocurrido .

Saludos .

Puede haber un contexto en que sea más facil cometer errores de estas características que si tuviéramos una plantilla estable, que si tuviéramos periodos de adiestramiento previo, sobre todo, en unidades tan complejas como UCI", destacó el sindicalista, que "puede haber un contexto en que sea más fácil cometer errores de estas caracteristicas que si el contexto fuera de estabildiad, que fuera de un aprendizaje previo". SELECCIÓN NO ADECUADA
Por su parte, la portavoz de sanidad y política social de CC.OO., Ana González, señaló que el dato que tiene es que había 16 profesionales en la unidad, de los cuales 8 eran temporales y añadió que la selección "quizá no se hace de la forma más adecuada en determinados servicios especialmente sensibles, que quizá requieran una cierta especialización con la que esa persona no contaba".

Un contexto donde es más fácil cometer errores de estas características... dice el enlace.

¿Qué es un contexto donde se puedan cometer errores?
¿Se genera espontáneamente o se decide como debe ser?

Un error de medicación, que no médico, ha de considerarse como un error del sistema.

Los hospitales y otros centros sanitarios deben detectarlos y realizar una evaluación profunda para averiguar dónde ha estado el fallo que lo ha permitido.

Obviamente, podrá concluirse que un descuido, fatal, por falta de atención a las normas de administración o por falta de conocimiento de la técnica pueda ser la causa, pero para ello habrá que conocer todas las circunstancias y eso es algo que aún no sabemos.

Por tanto es sospechosamente apresurado el enjuiciamiento y sentencia sobre la enfermera, con aparición de distintos actores de sistema que parecen más preocupado por su parcela que por encontrar el fallo de sistema de aseguramiento que debería haberlo impedido.

Iniciado por Lucky

Por tanto es sospechosamente apresurado el enjuiciamiento y sentencia sobre la enfermera, con aparición de distintos actores de sistema que parecen más preocupado por su parcela que por encontrar el fallo de sistema de aseguramiento que debería haberlo impedido.

A eso me refería, Lucky. Es inadmisible que la propia dirección del Hospital eche los perros a la enfermera sin abrir antes una investigación sobre el tema, que es lo que habrían hecho si el sospechoso hubiera sido un médico.
Y si al final resulta que ha sido simplemente una "equivocación" de la enfermera, habrá que revisar los protocolos del hospital para que sea imposible que se den esas equivocaciones, por muy despistada que esté la enfermera.

Y que conste que no soy enfermero ni tengo allegados que lo sean (y sí médicos).

Yo si tengo. Mi mujer es enfermera, es supervisora de enfermería y como cualquier sanitario que se precie tiene una póliza de responsabilidad civil por una pasta ... porque al contrario de los muchos que critican con facilidad asombrosa y maledicente ... ni ella, ni sus compañeros y compañeras ... son perfectos.

Lo "bueno" de esto es que se pone de patas todo el sistema (con intenciones de todo tipo) ... un sistema "de mierda" que había conseguido sacar a flote a la criatura y que sin este error fatal seguramente hubiera llegado a buen término como la mayoría de los casos.

Pero claro hay curros que un error tiene causa inmediata y fatal y otros no ... y también pienso que se han cebado con una de las partes débiles del sistema ... la enfermería. Por cierto la enfermería española es de la más cualificada de Europa y muchos titulados y tituladas ejercen por ahí fuera con mucho mejores sueldos y menos presión.

Independientemente de otros factores el sistema se está colapsando (en el tema de la finaciación económica se ha esgrimido) por circustancias que todos sabemos pero que nadie quiere exponer por lo de lo politicamente incorrecto ... pero lo cierto es que el incremento desproporcionado de población no ayuda a la calidad del sistema, por lo tanto es "mejor" achacar circustancias circustanciales que ir al fondo del asunto.

En definitiva una tragedia para la criatura y que queréis que os diga para la enfermera ¿o alguien piensa que lo ha hecho dolosamente?.

Lo que me repatea es el revoloteo de los buitres mediaticos ... me no gustaría pensar que esto pasa porque la madre se llame Dalila y sea marroquí y no María José y sea de Galapagar ... por cierto, ¿qué coño es eso que el Sultán va mandar un avión para repatriar el cadaver? ...¿se puede ser más impresentable? ¿alguien sabe si manda aviones para repatriar los cadaveres de hombres mujeres y niños que mueren en las pateras? y por cierto y es mi humilde opinión ... desafortunadísimo título del hilo ... como afortunadísmo post de Lucky, para no variar.

Saludos.

Iniciado por Damepan

y no puedo encontrar palabras más acertadas que "error" y "terrorífico"...

Yo, sin embargo, al oir esos calificativos de la dirección del propio hospital, lo primero que pensé fue: "El error seguro que no ha sido de un médico."

Entre otras cosas, aún no está demostrado que un médico se pueda equivocar...

No sé ni donde ponerlo, supongo que daría para hilo propio sobre la sanidad.

El Estado no financia la cura de la hepatitis C a quienes se infectaron en hospitales públicos

El Ministerio de Sanidad juzga inasumible el gasto de un nuevo y efectivo tratamiento contra la hepatitis C. No lo financia. Lo que ocurre es que un buen número de enfermos contrajeron este virus que ataca el hígado en el mismo sistema de salud público cuyos dirigentes consideran ahora que no está en situación de proporcionarles ese remedio.

El tratamiento es una píldora que, simplemente, resulta demasiado cara. 2014 trajo una nueva medicina destinada a curar el 90% de los casos de hepatitis C. Se llama Sovaldi y ha sido sintetizada por el laboratorio estadounidense Gilead. ¿Su problema? Gilead la vende en EEUU a 1.000 dólares la pastilla. En España el precio está en unos 50.000 euros para el tratamiento de 12 semanas. Pero la mayor efectividad del fármaco se obtiene con una administración de 24 semanas: doble tiempo, doble precio.

Verguenza de gobernantes y verguenza de las farmaceuticas, que parece que nadie dice nada de ellas, pero son uno de los poderes mundiales en la sombra. Todo el mundo ataca a los bancos ( con razon ) pero nadie dice nada de las grandes corporaciones farmaceuticas, acusadas de miles de escandalos, pero que no salen a la luz. Presuntos experimentos con personas, en paises del tercer mundo, presuntos sobornos a los organismos internacionales ( Organizacion Mundial de la Salud ). Presuntoas presiones a grupos de Eurodiputados, presuntas manipulaciones con los medios de comunicacion ( pandemias ), medicamentos fabricados en la India, con muy poquitos controles de calidad, que luego venden a precio de oro, y un largo etcetera.

La crisis, que en parte ellos han provocado, esta costando muchos muertos en paises, no solo de Africa o Asia, sino de Europa, tambien.

Desde luego muchisimas sombras de duda, respecto a los farmacos y su utilizacion en beneficio de nuestra salud

No sigo, que no me quiero calentar, y ademas, tengo que poner el "presuntamente" porque si no, te la pueden liar.


Saludos

Hombre, decir sí que se dice bastante de ellas.

De hecho en el artículo que he puesto lo que más llama la atención es que el tratamiento sea tan caro. Y uno al principio se imagina que deben haber costosísimas máquinas, mucho personal implicado,...y resulta que es una pastilla, pero que vale nada menos que 1000 eurazos y se toman 4 a la semana durante dos años.

Que no sé ni puedo discutir si una empresa privada se ha gastado X en I+D en sacar dicha pastilla y ahora quiere recuperar es X + Y de beneficio. Habría que saber cuál es ese beneficio, durante cuanto tiempo lo van a ingresar hasta que la fórmula sea libre para la versión genérica, etc.

Es un mundo complejo, ellos te dirán que si no les dejas ganar pasta, que invesitgues tú en tu en el sótano de tu casa al estilo Breaking Bad.

Alguien que conozca las cifras de ese mundillo?

Lo que está claro es que perder dinero, no pierden.

Escribo esto desde el hospital

llevo ya 5 días aquí, el miércoles pasado comencé a tener un fuerte dolor abdominal cercano a la boca del estómago y desplazado hacia la derecha a media mañana comenzó todo. Lo achaque a cualquier dolor sencillo y habitual, pasadas varias horas comenzó a ser más contundente e intenso y a las 16:00 le comenté a mi mujer que me llevara al hospital ya que lo veía algo grave, por el camino 20 minutos aprox comencé a tener temblores por todo el cuerpo y dificultad para respirar al llegar al hospital estaba con un fuerte ataque de ansiedad y se hacía imposible hablar.
Después de sedarme y explorar la zona abdominal me diagnostican un leve cólico biliar (pequeña obstrucción en la versícula) una extracción de sangre y eco gráfica confirman el diagnóstico,un cirujano se acerca revisa la documentación, me toca con un dedo la barriga y se va sin mediar palabras. Al paso de las horas sigo en una sala de observación en sillones sin camillas y casi sin atención, se acerca la doctora para ver que tal estoy me sigo quejando del dolor incluso con los calmantes, deciden administrarme más calmantes. Ya sobre las 2-3 de la madrugada y totalmente drogado me pregunta si me duele, yo contesto que siento mucha molestia pero ya no el dolor que tenía antes.
Pues a casa con el alta médica
En casa desaparecen los efectos de los calmantes y comienzo a tener un dolor insoportable. Antes de las 8 estoy de vuelta en el hospital, lo primero que me dicen en recepción es que para que vuelvo que eso es normal, que estoy abusando del servicio de urgencias (anoto que llevaba casi dos años sin pisar el hospital)
Me ve otro médico con un poco más de criterio y otro cirujano que me explora y pregunta (no como el anterior) me diagnóstica apendicitis, y proceden a operarme para las 7-8 de la tarde. Tras la operación me comenta el cirujano que me escape por poco que tenía perforado el apéndice y lleno de pus

Mientras escribía esto me a visto el médico y me da de alta

Esta es mi última experiencia con el servicio medico

Pomares, tú no serás Luis Enrinque, ¿verdad?

Luis Enrique es ingresado de urgencia por una apendicitis - 20minutos.es