ASUS O!Play,que gustazo...

Estaba pensando en comprar, bien el Asus o el Western Digital live, pero no sé por cual decidirme.

¿Conocéis de algún sitio donde haya una comparativa entre los dos?

Por lo que he leído son muy similares, pero al no ser un experto, se me puede haber pasado algo importante por alto.

¿Cual me recomendaríais vosotros según vuestra experiencia?.

Gracias.

Iniciado por trasgo

Hola, estoy pensando comprar el oplay, pero no se si ir a por el R1 o el R3.
Si no he entendido mal, la única diferencia es el wifi y el lector de tarjetas.
Teniendo en cuenta que no voy a usar ninguna de las dos cosas, ¿en el resto de cosas son exactamente iguales? ¿si no se va a usar el wifi, es mejor comprar el R1 y ahorrarse la diferencia?

Hasta donde he leido, esa es la única diferencia (el WiFi). El resto de hardware es el mismo.

Si sólo vas a usar un disco duro junto con el Asus, yo pillaría el R1.

Iniciado por nismo

Una pregunta hay alguna manera de que los contenidos en 4:3 los reescale a 16:9?

Es que al poner resolucion 1920x1080 50hz y reproducir algo en 4:3 lo reproduce con 2 bandas negras y claro el televisor no reescala la imagen para que se vea a pantalla completa.

Te comento: yo tengo mi tele en formato automático, y al reproducir los DVDs me salen las franjas negras a los lados.
En la configuración del Asus la he puesto en buzón 4:3, y me lo ha ajustado sin ningún problema y sin deformar la imagen.
Salu222

Hola, buenas a todos.

Tengo una cuestion, que no se si alguien ha respondido ya, se trata del ajuste de formato;refframes. Mi pregunta es: ¿ hasta cuantos marcos pueden tener los mkv a 1080para que los pueda reproducir el asus oplay hdp-r1 sin pixelar?.
Gracias

Iniciado por trasgo

Hola, estoy pensando comprar el oplay, pero no se si ir a por el R1 o el R3.
Si no he entendido mal, la única diferencia es el wifi y el lector de tarjetas.
Teniendo en cuenta que no voy a usar ninguna de las dos cosas, ¿en el resto de cosas son exactamente iguales? ¿si no se va a usar el wifi, es mejor comprar el R1 y ahorrarse la diferencia?
Voy a comprarlo junto con un HD de 1 Tb o 1,5Tb, ¿alguna marca, modelo o característica a destacar?

Correcto, la unica diferencia entre el R1 y el R3 es el wifi y el lector de tarjetas.
Por lo tanto, si, si no necesitas wifi, te conviene mas el R1.
Ninguna marca a destacar, salvo que si tu pc tiene entrada ESata, compres un HD con esta entrada, pues el traspaso de grandes ficheros entre el pc y el HD será mucho mas rápido.

Iniciado por vicent-e

Estaba pensando en comprar, bien el Asus o el Western Digital live, pero no sé por cual decidirme.
¿Conocéis de algún sitio donde haya una comparativa entre los dos?
Por lo que he leído son muy similares, pero al no ser un experto, se me puede haber pasado algo importante por alto.
¿Cual me recomendaríais vosotros según vuestra experiencia?.
Gracias.

Son muy similares, la unica diferencia es el chip que usan, el del WD es mas moderno, y se mueve con algo mas de soltura en ficheros de grandes tamaños.
Pero yo todavia no he tenido ninguna queja con los ficheros normales que trabajamos la mayoria.
Es mas, un Blueray original lo reproduce sin problemas.
En este hilo hay varios mensajes comentando el tema.
La definicion final no se nota nada entre uno y otro, ya lo ha comentado mas gente que ha probado los dos insitu.

Por lo tanto, salvo que seas muy "detallista", y vayas a trabajar con peliculas mkv´s de 1080p de tropecientos gigas, no vas a notar diferencia (incluso me atrevo a decir que ni aun asi).

En ese caso me decantaré por el R1, si la diferencia de dinero fuese pequeña cogería el R3 pero me asombra que sea casi el doble de caro solo por tener wifi y un miserable lector de tarjetas...
Gracias por contestar

Yo andaba mirando el R3 pero estoy valorando la opción de comprar el R1, mover el router de sitio y conectarlo por cable a éste para hacerlo WiFi... son 40-50€ de diferencia que pueden venir muy bien para otras cosas

Iniciado por vicent-e

Estaba pensando en comprar, bien el Asus o el Western Digital live, pero no sé por cual decidirme.

¿Conocéis de algún sitio donde haya una comparativa entre los dos?

Por lo que he leído son muy similares, pero al no ser un experto, se me puede haber pasado algo importante por alto.

¿Cual me recomendaríais vosotros según vuestra experiencia?.

Gracias.

Como un huevo y una castaña.

Muy similares serían si tuvieran el mismo Chip, y no es así.

Saludos.

Iniciado por kasio

....

Son muy similares, la unica diferencia es el chip que usan, el del WD es mas moderno, y se mueve con algo mas de soltura en ficheros de grandes tamaños.
..........

Si eso es ser muy similares, entonces el Asus y el Xtreamer, que llevan el mismo chip ¿que son? ¿mellizos ó gemelos?

Saludos.

Iniciado por soyungamba

Te comento: yo tengo mi tele en formato automático, y al reproducir los DVDs me salen las franjas negras a los lados.
En la configuración del Asus la he puesto en buzón 4:3, y me lo ha ajustado sin ningún problema y sin deformar la imagen.
Salu222

Hay una incoherencia. Si la tele es la misma ¿O lo ves deformado con el Asus ó con los DVD's con franjas?

Sólo puedes ver sin deformar y a pantalla completa (sin franjas ni horizontales ni verticales) si el formato de la peli es exactamente el mismo que el de la tele. Y eso se da en pocos casos pues las teles panorámicas tienen un formato 16:9, o sea 1'78:1 y las pelis, DVD's y Bluray las hay en 4:3, o sea 1'33:1, en 16:9, en 2:1 y 2'35:1 entre otras.

Saludos.

Entonces, Juanma2, según tu opinión ¿cual sería el elegido por tí?.

Para los que no somos expertos en este asunto cada vez se nos complica más el tema.

Vas al MM y hay tantos y de tantos precios que salgo de allí sin comprar ninguno.

Yo había pensado en el Asus o el WD porque tienen unos precios muy ajustados, y en realidad es para ver los MKV's que mi Oppo reproduce con cuadritos, que cada vez son más.

Por cierto, ¿alguno de vosotros sabe a qué se debe que un aparato de campanillas como el Oppo, reproduzca mal algunos MKV, cuando los humildes WD u Asus no tienen ningún problema?.

El caso es que leerlos los lee, pero saca esos cuadritos como de ruido que no te dejan ver bien la peli.

¿Será porque el soft que usa el Oppo no está lo bastante actualizado? ¿Será porque le falta potencia de proceso?. A ver los expertos en el tema si me puden aclarar algo.

Gracias por vuestra siempre impagable información.

Iniciado por vicent-e

Entonces, Juanma2, según tu opinión ¿cual sería el elegido por tí?.

Para los que no somos expertos en este asunto cada vez se nos complica más el tema.

Vas al MM y hay tantos y de tantos precios que salgo de allí sin comprar ninguno.

Yo había pensado en el Asus o el WD porque tienen unos precios muy ajustados, y en realidad es para ver los MKV's que mi Oppo reproduce con cuadritos, que cada vez son más.

Por cierto, ¿alguno de vosotros sabe a qué se debe que un aparato de campanillas como el Oppo, reproduzca mal algunos MKV, cuando los humildes WD u Asus no tienen ningún problema?.

El caso es que leerlos los lee, pero saca esos cuadritos como de ruido que no te dejan ver bien la peli.

¿Será porque el soft que usa el Oppo no está lo bastante actualizado? ¿Será porque le falta potencia de proceso?. A ver los expertos en el tema si me puden aclarar algo.

Gracias por vuestra siempre impagable información.

Ya sabes cual elegí yo para mí, pero yo tengo unas necesidades y gustos que no tienen por que coincidir con los de los demás.

No conozco nada del Oppo.

Lo principal de estos aparatos es el chip que llevan, más concretamente su capacidad de proceso ó potencia. El del WD es algo superior al de los Asus y Xtreamer. Como en un coche sería el motor.

Y luego el equipamiento que quieres: conexiones, wifi, lector de tarjetas, disco duro.......igual que el equipamiento de un coche.

Si nos dices cuanto quieres correr y con que equipamiento te podremos orientar al coche que necesitas.

Saludos.

Iniciado por Juanma2

Si eso es ser muy similares, entonces el Asus y el Xtreamer, que llevan el mismo chip ¿que son? ¿mellizos ó gemelos?

Saludos.

Son similares en las prestaciones finales.
¿Que el WD tiene un chip mas moderno? Si, correcto, pero todavia no he leido a nadie decir que tal pelicula el Asus no puede con élla y el WD si, y si así fuera, seria un caso muy aislado.
Lo cierto es que el asus reproduce sin problemas el 99% de las pelis actualmente disponible (el 1% restante por darle el beneficio de la duda, porque no he visto ningun caso).
Por lo tanto, en prestaciones... muy similares.
¿chip mas moderno? el WD
¿mejor precio? el Asus.
¿Va ha haber algo que pueda ver con el WD y con el asus no? Hasta ahora no se ha visto ningun caso.

Iniciado por kasio

Son similares en las prestaciones finales.
¿Que el WD tiene un chip mas moderno? Si, correcto, pero todavia no he leido a nadie decir que tal pelicula el Asus no puede con élla y el WD si, y si así fuera, seria un caso muy aislado.
Lo cierto es que el asus reproduce sin problemas el 99% de las pelis actualmente disponible (el 1% restante por darle el beneficio de la duda, porque no he visto ningun caso).
Por lo tanto, en prestaciones... muy similares.
¿chip mas moderno? el WD
¿mejor precio? el Asus.
¿Va ha haber algo que pueda ver con el WD y con el asus no? Hasta ahora no se ha visto ningun caso.

La demo de Samsung podría ser una prueba, pero hay otras muchas más.

Yo he tenido los dos en mi casa, y te puedo decir que el WD reproduce bastante más fluidos los MKV con bitrates altos, cosa que al ASUS se le atraganta un poco ( dando saltos de vez en cuando ).
Al ASUS se le atraganta tambien el rebobinar un película ( cosa que particularmente no entiendo ), ya sea por USB o eSATA... aunque por eSATA vaya un pelín mejor.
Son dos muestras que el chip es más potente, pero incomprensiblemente no lee ciertos audios y videos que el ASUS lee sin problemas ( problemas de codecs ? ).

Yo soy un feliz poseedor del ASUS, pero estoy por pasarme a un Popcorn o un Dune... pero eso ya es otra liga... tambien de precio.

Que un motor sea mejor no quiere decir que sea mejor para todo el mundo, ya que yo elegí el que tiene "peor" motor de los dos, porque en tema de compatibilidad y subtítulos me venía mejor.

Dicen que a partir de 46" se nota la diferencia a favor del WD por su chip, pero como tengo una de 42, yo no he notado casi nada, así que las pulgadas podría hacer decantar la balanza hacia uno de los dos.

Lo dicho, dos buenos aparatos por el precio que cuestan.