El que mi primera consola (Atari 2600) ocupe un sitio mucho más alto (2º) que mis actuales (360 en 6ª posición, Xbox en 11ª y PS3 en 15ª) confirma que todo tiempo pasado fue mejor
Si leyéseis un poco lo que pone en el listado estarías argumentando con más fundamento. Está claro que cada uno tiene sus preferencias en una serie de aspectos: tipos de juegos que quiere, interés (o falta de) por prestaciones adicionales, etc etc etc.
Los de IGN en cada una de las consolas valoran lo que aportó al mercado del videojuego, por eso la Atari 2600 por ejemplo, que revolucionó el mercado y lo creó básicamente, está mejor valorada que Wii, PS3 o 360. Y efectivamente comparto la opinión de Deus, la PS3 copia (y en algunos casos mejora) cosas ya existentes, y la única incorporación original es la de un soporte físico de formato novedoso. Todo lo demás que lleva ya lo traía otra consola antes... sensores, mandos inalámbricos, disco duro, red, apartado multimedia incluso (que a la hora de valorar una CONSOLA DE JUEGOS no tomaría en cuenta a efectos de compararla con otras por su naturaleza primaria, JUEGOS)... que lleva BlueTooth en vez de señal de radio como la 360, o que PSN sea gratis, o salida HDMI, o se pueda cambiar el DD sin problema... todo mejoras, pero ninguna de ellas tan relevante a efectos de impacto en la historia del videojuego como las consolas que innovan de verdad, no que trabajan sobre cosas ya establecidas, algunas mejoradas, algunas iguales y algunas puede que inferiores que la competencia directa.
El que no lo quiera ver que no lo vea y sea muy feliz, pero que al menos entienda que ese es el criterio por el cual han confeccionado el listado, no por don dinero ni amiguismos ni desconocimiento... y siempre hay una opción muy fácil si no te gusta lo que lees, ALT+F4