Yamaha RX-V3800 o Pioneer LX-52?

Estoy indeciso y no se cual comprar:

El Yamaha es el modelo anterior y ahora es buena ocasión, tiene calidad contrastada con un buen escalador y excelente en cine y música, solo tiene 1 salida hdmi y es necesario comprar el accesorio para el Ipod.

Del Pioneer solo he visto 2 reviews y no lo dejan mal tiene 2 hdmi out que me servirán para el futuro proyector y contiene el cable para conectar directamente el Ipod, también escala pero no he leído ningún comentario sobre su calidad.

Si os dieran a elegir a los 2 por el mismo precio con cuál os quedaríais?

Iniciado por 8r347h3

Estoy indeciso y no se cual comprar:

El Yamaha es el modelo anterior y ahora es buena ocasión, tiene calidad contrastada con un buen escalador y excelente en cine y música, solo tiene 1 salida hdmi y es necesario comprar el accesorio para el Ipod.

Del Pioneer solo he visto 2 reviews y no lo dejan mal tiene 2 hdmi out que me servirán para el futuro proyector y contiene el cable para conectar directamente el Ipod, también escala pero no he leído ningún comentario sobre su calidad.

Si os dieran a elegir a los 2 por el mismo precio con cuál os quedaríais?

En imagen, creo que el PIO es superior, dependiendo lo que le vayas a conectar despues para visualizar o el reproductor que vayas a utilizar

Yamaha supera al PIO en los DSP y dependiendo tus preferencias (CINE O MUSICA) me decantaría por uno u otro, pero si lo que quieres es espectaculo en cuanto a sonido 5.1 desde luego el yamaha, y si quieres un poco mas de calidad en música, el PIO. "OPINION PERSONAL"

SALUDOS

Hola 8r347h3, como sabras por mi otro post yo me voy a cojer el LX-52, pero vengo de un Yamaha RX-V1800 que se me ha muerto recientemente por un incidente casero (WAT con "flis flis" y mopa VS Yamaha = WAT Wins FATALITY) es practicamente igual que el 3800, no me acuerdo bien pero solo trae un par de pijadillas menos, yo estaba muy contento con el para cine, en potencia y separación de canales con un sonido limpio y brioso, aunque los DSP... al principio muy ilusionado probandolos, pero pasados los primeros meses, escuchaba las peliculas con Dolby-DTS... "limpios", en cuanto a musicalidad.... aunque los altavoces que tengo estan claramente dirijídos al cine (KEF 5005) me esperaba mas de el, me resultaba muy, no se como decirlo, plano?, bueno en fin que esta semana espero recibir el LX52, en cuanto le reciba te lo comento.

Un Saludo

Hola, pues yo tenía la intención de comprar un 1900 o 3800 de Yamaha porque todo el mundo dice que es lo mejor para cine, pero después de ver como habla la gente del LX-81 me lo estoy pensando mucho. Ya se que el LX-52 no es lo mismo, pero es que tiene muy buena pinta también, lo que no se yo si habrá mucha diferencia entre el 52 y el 81 del cual tan bien hablan todos.
La cuestión es que el 52 tiene casi de todo lo que le puedas pedir a un ampli, envía señales analógicas por hdmi y lleva 2 salidas, para un futuro traslado y una compra de un proyector. Amen del diseño, que con mi 428XD quedaría de lujo.
Tengo unas Tannoy Arena Highline 500 en la parte de delante con el subwoofer de las 300 y unos Bose 161 en la parte de atrás, tan solo utilizo el equipo para películas, raras veces pongo música, y aunque todo el mundo señale al Yamaha para cine no sé, porque si es por los DSP no le veo la razón, ya que normalmente casi nadie (o yo por lo menos) no los utiliza, como mucho lo pongo en enhanced que realza un poquito.

Que equipo tienes ahora Rulman?? Es para saber con que comparás el 52.

SALudos

MakyX el sc-lx81 es un maquinón, queda claro quedando solo el susano por encima (+6000€), su precio para mi sigue siendo exhaustivo (más de 2000€), ten en cuenta que no has nombrado el sc-lx71 (unos 1700€) y este si es el hermano verdadero del sc-lx81 antes de irte a la gama VSX con el vsx-lx52 (unos 1000€) que en este caso es el único de los nombrados que es nuevo de este año (el anterior era el vsx-lx51).

Yo creo que ahora puedes encontrar el sc-lx71 y sc-lx81 por un precio rebajado debido a la gama de este año (sc-lx72 y sc-lx82).

@Rulman
Gracias de nuevo, vaya mala suerte con lo del 1800 , esperare tus comentarios.

Saludos.

Iniciado por 8r347h3

@Rulman
Gracias de nuevo, vaya mala suerte con lo del 1800 , esperare tus comentarios.

Saludos.

De nada tio, ya he pedido el 52, espero que me llegue en un par de dias, en cuanto le pruebe un poco posteo mis impresiones, respecto al 1800... dímelo a mi, cuando la WAT echó el "flis flis" pegó un pedo y se saltaron los automaticos, amen del chasquido que se llevaron los altavoces (estaba encendido), pensé que se les había cargado también, me dolió como si arrancaran un testículo con unos alicates tio.

Un Saludo

Iniciado por 8r347h3

Estoy indeciso y no se cual comprar
Si os dieran a elegir a los 2 por el mismo precio con cuál os quedaríais?

Yo acabo de jubilar mi Yamaha Dsp a2 por un Rx-v3800 y estoy encantado.Incluso estando mas caro, me decanto por el 3800.

Saludos

Lo que te mandaron es para el canal central trasero virtual a partir de los 2 traseros.

el 3900 es muy superior al pioneer 52,de hecho para comparar el yamaha con el pioneer te tendrias que ir al slx 81 de pioneer(amplificacion digital ice power),en areadvd los comparan y gana el yamaha al pioneer vslx 81,al sony 5400,y a otro mas que no recuerdo.

por lo que en mi opinion el yamaha 3900 es un aparato a tener muy en cuenta.

yo tengo un Z9 de yamaha(eso si,era el muy alta gama) que ya tiene unos años y te aseguro que no lo cambio por ningun de los aparatos de nueva generacion como el pioneer ,el sony,etc...en todo caso por un yamaha Z7 O Z11.
un saludo.