LCD Sony ZX5 (XBR10) con retroiluminación EDGE LEDs

Muy mono y fino el diseño...pero la imagen...siendo EDGE LED...y la relación calida/precio...

Salu2, LEDkk

Hola,

Aquí dejo más imagenes
http://www.akihabaranews.com/en/news...light+TVs.html

Un diseño muy cuidado y una estética muy minimalista.

Esperemos que no sean otro fiasco como lo fueron las ZX1 con su sobre precio brutal y su pésima calidad de imagen.

También espero por parte de Sony que vuelvan a sacar verdaderos mostruos de la imagen como son la serie X4500.

Lo dicho..EDGE LED...pues la imagen...si no tiempo al tiempo. Eso no es valido para los verdaderos apasionados y aficionados al "autentic AV"...

Salu2, LEDkk...

Iniciado por LEDkk

Lo dicho..EDGE LED...pues la imagen...si no tiempo al tiempo. Eso no es valido para los verdaderos apasionados y aficionados al "autentic AV"...

Salu2, LEDkk...

Hace tiempo (tampoco tanto) que el moderador JUK te avisó respecto a esta forma de postear. Veo (sin sorpresa) que parece que no quieres enterarte ... parece ser que tienes un interés desmedido por jod ... quiero decir por fastidiar aquellos hilos de ciertos modelos que no son de tu agrado y que con toda la ilusión y generosidad abren otros foreros.

Por lo tanto si tienes algo que aportar a favor o en contra pero siempre argumentado hazlo y si no es el caso mantente ausente.

Otra cosa y volviendo a tu tono ridículo y con pretensiones de ridiculizar, intolerante, chulesco y prepotente ... tu aquí no eres NADIE para dar certificados de verdaderos aficionados al autentic AV ... como dices, si tu te has autootorgado uno me parece divino de la muerte ... pero en ese caso aplícate el cuento porque por aquí podemos empezr a dar certificados de verdaderos autentic ... tocapelotas (el término creo que se entiende) y en ese caso el diploma va acompañado con el billete de ida, solo de ida.

¿Te ha quedado meridianamente clarito?

Iniciado por curtis

Hace tiempo (tampoco tanto) que el moderador JUK te avisó respecto a esta forma de postear. Veo (sin sorpresa) que parece que no quieres enterarte ... parece ser que tienes un interés desmedido por jod ... quiero decir por fastidiar aquellos hilos de ciertos modelos que no son de tu agrado y que con toda la ilusión y generosidad abren otros foreros.

Por lo tanto si tienes algo que aportar a favor o en contra pero siempre argumentado hazlo y si no es el caso mantente ausente.

Otra cosa y volviendo a tu tono ridículo y con pretensiones de ridiculizar, intolerante, chulesco y prepotente ... tu aquí no eres NADIE para dar certificados de verdaderos aficionados al autentic AV ... como dices, si tu te has autootorgado uno me parece divino de la muerte ... pero en ese caso aplícate el cuento porque por aquí podemos empezr a dar certificados de verdaderos autentic ... tocapelotas (el término creo que se entiende) y en ese caso el diploma va acompañado con el billete de ida, solo de ida.

¿Te ha quedado meridianamente clarito?

Por supuesto, suscribo todas las palabras de mi compañero curtis.

LEDkk, llevabas unos días ausente y vuelves por tus fueros con estos post, estos no son los primeros, tan... "profundos".

Nuevamente, voy a ser claro.
Una más de estas aportaciones y se te otorgarán no dos semanas sino un mes entero de vacaciones.


Saludos

Iniciado por curtis

Por lo tanto si tienes algo que aportar a favor o en contra pero siempre argumentado hazlo y si no es el caso mantente ausente.

¿Te parece que un televisor con retroiluminación EDGE LED y de precio superior a los 4000 puede satisfacer a los más exigentes en calidad de imagen? Todos sabemos que esa retro tiene unas limitaciones para reproducir imagenes con una máxima calidad que otros visualizadores sì que pueden alcanzar. No creo haber dicho nada raro. Esa tele es para gente que busque diseño, no para gente que busque lo "más" en imagen.

Otra cosa y volviendo a tu tono ridículo y con pretensiones de ridiculizar, intolerante, chulesco y prepotente ... tu aquí no eres NADIE ¿Te ha quedado meridianamente clarito?

Sí, me ha quedado muy claro. Respecto a ridiculizar (cosa que niego en este hilo, ahí están mis 2 mensajes para que los leáis, en ellos se ve lo que he dicho) respecto a ridiculizar y burlarse de la gente quisiera que manifestárais vuestra opinioón sobre las siguientes citas que Mister Olimpia me ha dedicado tan cariñosamente en el que hilo abrí. Tiene gracia que se me acuse de burlarme cuando al que voy a citar a continiación es el rey de la burla en este foro. Bueno ahí va:

Iniciado por MISTER OLYMPIA

Iniciado por MISTER OLYMPIA

Iniciado por MISTER OLYMPIA

Iniciado por MISTER OLYMPIA

Iniciado por MISTER OLYMPIA

Spoiler:

Una más de otro hilo:

Iniciado por MISTER OLYMPIA

Esto es indefendible e intolerable. No existe razón ni argumento para ello. He creido muy conveniente traer a ste hilo estos post, ya que son de él, que mejor que aquí, ¿no?
¿quereis banearme? hacedlo, pero será sin base ni argumento razonable para hacerlo. Imagino que las normas son iguales para todos, ¿no?

Salu2, LEDkk.

Iniciado por LEDkk

¿Te parece que un televisor con retroiluminación EDGE LED y de precio superior a los 4000 puede satisfacer a los más exigentes en calidad de imagen? Todos sabemos que esa retro tiene unas limitaciones para reproducir imagenes con una máxima calidad que otros visualizadores sì que pueden alcanzar. No creo haber dicho nada raro. Esa tele es para gente que busque diseño, no para gente que busque lo "más" en imagen.

Pues habrá a quienes si y a quienes no. Sabemos que tu eres de estos últimos, pero como te comenté en el otro post no te coloca por encima ni por debajo de nadie en cuestiones de experto en estas lides. Es tu opinión y punto, como yo tengo la mía y en efcecto podemos convenir en que el precio es altísimo, respecto a otras cuestiones no puedo opinar ya que no lo he visto en funcionamiento ¿tu si?.

quisiera que manifestárais vuestra opinioón sobre las siguientes citas que Mister Olimpia me ha dedicado tan cariñosamente en el que hilo abrí. Tiene gracia que se me acuse de burlarme cuando al que voy a citar a continiación es el rey de la burla en este foro. Bueno ahí va:

Esto es indefendible e intolerable. No existe razón ni argumento para ello. He creido muy conveniente traer a ste hilo estos post, ya que son de él, que mejor que aquí, ¿no?
¿quereis banearme? hacedlo, pero será sin base ni argumento razonable para hacerlo. Imagino que las normas son iguales para todos, ¿no?

Por supuesto, desde luego a ninguno nos congratulan los posts que nada aportan al fondo de la cuestión. Pero no busques justificación ... te guste o no te guste y este último post no es el caso ... tu actitud es la típica de la de un troll ... y "raro" es que esta sensación la tengamos distintos foreros y moderadores. Y si es indefendible e intolerable para otros, tu mismo te estás contestando ... lo mismo para ti.

Una cosa ten segura y te equivocas por completo ... si se te banea será porque habrá motivos más que suficientes y siempre por incumplimiento de las normas del foro. Es decir, de ti depende.

Saludos.

Iniciado por LEDkk

Sí, me ha quedado muy claro. Respecto a ridiculizar (cosa que niego en este hilo, ahí están mis 2 mensajes para que los leáis, en ellos se ve lo que he dicho) respecto a ridiculizar y burlarse de la gente quisiera que manifestárais vuestra opinioón sobre las siguientes citas que Mister Olimpia me ha dedicado tan cariñosamente en el que hilo abrí. Tiene gracia que se me acuse de burlarme cuando al que voy a citar a continiación es el rey de la burla en este foro. Bueno ahí va:

















Una más de otro hilo:


Esto es indefendible e intolerable. No existe razón ni argumento para ello. He creido muy conveniente traer a ste hilo estos post, ya que son de él, que mejor que aquí, ¿no?
¿quereis banearme? hacedlo, pero será sin base ni argumento razonable para hacerlo. Imagino que las normas son iguales para todos, ¿no?

Salu2, LEDkk.

Tiene gracia que el que provoca, el que "Trollea", el que molesta a los demás (y son muchos ya los que lo han comentado directamente)... venga ahora a quejarse de que algunos le respondan con lo que responden (que tampoco me parece lo mejor, pero bueno). El mundo al revés.

Como te dije. Nuevo comportamiento "troll-ero"... y tendrás un mes de vacaciones.

Nueva queja del estilo anterior para seguir con el off topic-victimista... y tendrás el mismo periodo de tiempo vacacional. Si tienes alguna queja, utiliza los mensajes personales para dirigirte a los moderadores de sala y deja de estropear el ya estropeado hilo.


Fin de la discusión.


Saludos

Por cierto, creo que estos modelos llevan 240 Hz ... (24x10) ... me parece un detalle muy interesante y supongo que sustentado por quienes dicen maravillas de los 72 Hz (24x3).

Saludos.

Hola,

No te entiendo Curtis...

Los 240Hz son 200Hz en que se convertirán el la versión Europea, no?

Un saludo.

Iniciado por curtis

Por cierto, creo que estos modelos llevan 240 Hz ... (24x10) ... me parece un detalle muy interesante y supongo que sustentado por quienes dicen maravillas de los 72 Hz (24x3).

Saludos.

Iniciado por spoop

Hola,

No te entiendo Curtis...

Los 240Hz son 200Hz en que se convertirán el la versión Europea, no?

Un saludo.

Esos 240Hz es solo para la zona NTSC (National Television System Committee) que es el multiplo por cuatro de los 60Hz que se utilizan en la actualidad como estandar en la mayor parte del Continente Americano, Japan y otros paises, sobre todo algunos de la zona de Asia.
En nuestra zona que es la PAL pasa a los 200Hz que es el multiplo de cuatro de los 50Hz que tenemos como estandar.

SALUDOS COMPAÑER@S