no te gusta harman kardon?si quieres leña el hk 3490 no te defraudara y muy bien de precio,yo lo tengo y es una pasada
Regístrate para eliminar esta publicidad
Gracias Bendi77, de Rotel según ellos con los más básicos no notaría la diferencia con el CA, para notarla me tendría que ir a algun Rotel de 800 euros, y respecto a Denon lo mismo me comentan, lo unico que había era el Yamaha y uno a válvulas ( me refiero al precio de 150 euros más, osea 500 euros)., porque todo lo demás se subía a la parra de precio.
estoy dandole vueltas a ver
Que opinión os merece el Marantz PM 6003
Última edición por wastegate; 18/09/2009 a las 20:22
no te gusta harman kardon?si quieres leña el hk 3490 no te defraudara y muy bien de precio,yo lo tengo y es una pasada
Hola Luisma, gracias por la aportación,.....hubo un tiempo que si me atraía la marca ( era muy puntera en su momento ) aunque creo que con los años a ido perdiendo gas ( popularidad ) aunque la verdad no he escuchado ninguno
por lo que no puedo criticarlo, estoy seguro que tiene que ser un buén bicho también
Años atrás había marcas muy punteras que ahora son la sombra de lo que fueron. En ellas estan HK, Bose, JBL, la española VIETA que hacia unos altavoces magníficos, y alguna mas como Infinity.
Casi todas ellas, han dejado de la lado la alta fidelidad, para abocarse mas al tema del Home Cinema, y Card Audio de gama baja-media, que es mas comercial, y les aporta mas ingresos.
En la franja de precios del cambridge posiblemente el marantz Pm 6003 es la mejor opción, aunque este cambridge no es un mal ampli.
http://www.whathifi.com/Review/Marantz-PM6003/
http://www.revistaonoff.es/pub/docum...1_8d9f1fed.pdf
Por cierto Harman Kardon Acaba de sacar un ampli estereo de gran calidad y prestaciones (ha sido galardonado con un premio EISA), aunque se va bastante más arriba en cuestión de precio.
http://www.eisa.eu/awards/audioht
Última edición por yehudi; 19/09/2009 a las 07:21
Gracias yehudi, me hago cruces al leer el enlace de la revista Onoff sobre este ampli, parece que no sea el que yo tengo, es que no lo entiendo, tan supuestamente tiene que ir bién que yo no lo noto, ni en potencia ( flojo ) ni en la abertura del rango de bajos y agudos ( flojísimo ) ...........de verdad que leyendo todo lo que pone por ahí de ese ampli se me hace dificil creer que suene ASI.................
Creo que Bendy77 tiene experiencia con el CA y sabe de lo que habla cuando me recomienda el cambio por otro.........
Lo tendré este finde ( ya está embalado ) y la semana que viene creo que lo cambiaré.
Opiniones del Yamaha AS 700 y el Marantz ?
pues si harman ya no hace las cosas como antes como decis, no quiero pensar como serian los de antes,yo es el primer harman que tengo y lo he podido comparar con otros amplis de otras marcas,incluso con etapas de mas potencia y el hk 3490 parece tener mas watios de los que anuncia.
esta claro que en esto del audio y alta fidelidad lo que a uno le gusta no tiene porque satisfacer a todos.
yo hace poco me inicie en este mundo y la mayoria de todos vosotros seguro que me dais un repaso en todo esto pero es un vicio que cuando entras ya no paras.
saludos
No he oido el yamaha pero parece mejor que el marantz, aunque es más caro.
Mira esta review, no te puedes fiar 100% de las reviews, pero te pueden orientar:
http://www.techradar.com/reviews/aud...view?artc_pg=2
A mi personalmente me gusta mucho el sonido que ofrece Marantz, pero los Yamaha también son excelentes y entre estos 2 tiene más potencia el yamaha.
http://www.supersonido.es/productos/...cumento537.pdf
Yo tampoco he oido el Yamaha, asi que prefiero no opinar sobre el.
Pero hay una cosa que es importante. No mas Watios es sinónimo de mas calidad. Hay amplificadores con 50W que empujan mucho mas que otros de 70W. Supongo que influye lo grande que sea el transformador toroidal que monten, y la capacidad de corriente que es capaz de almacenar en sus condensadores, y entregar a las cajas.
Hay amplificadores de 30W en clase A como los Sugden o 50W como el Musical Fidelity A1000 tambien en clase A, que mueven mas que otros de 120W como por ejemplo el famoso y aclamado por las revistas especializadas, el Cambridge Audio 840A V2... me rió yo de las reviews de las revistas.
PD: No quiero molestar a quien pueda tener ese ampli. Es solo mi opinión. Habra gente que le guste mucho. Con ello vengo a decir, que hace años que no me fio de las revistas. Solo de mis oídos. Y lo que a mi me gusta.
Bueno, he estado probando el fin de semana el ampli ( si, lo desembalé de nuevo ), y aunque se escucha más o menos bién, no tiene los watios que anuncia, ni tiene bajos, ni casi agudos ( ni hay contundencia ) , por más que gires los botones ( con el direct quitado ) no hay casi apreciación cuando quieres variar el sonido. , vaya, que poco hacen los reguladores de bajos y agudos.
He traido otra pareja de Bafles ( SS E 660 ) de Sony, de 2 wofers, 1 medio y un tewter ( que tenia guardados ) y aunque a mejorado el sonido sigue siendo flojillo.
En fín, que ya poco me queda que mirar y probar.
Una pregunta, qué decibelios marca cuando lo tienes puesto al nivel de escucha normal ¿-18?.
Te lo pregunto porque no vaya a estar pasándote algo que es frecuente cuando se viende un amplificador con un volúmetro de ganancia lineal a uno de ganancia logarítmica (dB): en esto el giro de la rosca inicialmente no da aumento de presión sonora precisando girar bastante hasta que se llega a un nivel de ganancia medida decibelios que ya manda potencia suficiente al altavoz. No se si me he explicado.
Hola Lucky, si que te has explicado este ampli no tiene para mirar los decibelios, entiendo lo de la ganancia logaritmica en el control de volumén, pero si para tener algo de contundencia voy a tener que poner el volumen a un nivel exagerado pués no me parece normal ( volumen muy alto ), que ya te digo que escucharse más o menos se escucha bién pero a falta de esa contundencia ( echo de menos el Loudness ) ya que no hacen nada o casi nada los botones de graves y agudos.
Un saludete, y gracias Lucky, esta noche pensaré seriamente si mañana lo llevo a cambiar.
Es verdad, sigo aún pensando en el AVR con pantalla, pero no por insistirte con el amplificador, pero el mando de volumen puede que tengas que girarlo más que el de los anteriores amplificadores, para que de la potencia disponible.
Eso lo entiendo, pero lo que no es normal es que tenga que subir el volumen hasta un punto donde se escucha muy fuerte ( demasiado ) y sigue si aparecer esa contundencia, ni regulando graves ni agudos.......
Esta mañana lo he devuelto, estoy a la espera a ver porqué me decido.
Un saludete.
Suerte. Los HK tienen buenas referencias, no solo de prensa, supongo que los habrás valorado. Ya contarás.