Croe que estás justificando sin creer ni en lo que dices, más tarde te lo explico.
Ni a ti una mascota peluda, no la mimes tanto que tiene el lloro fácil (por seguir en el tema).PD. No sabia que te hubieran traído un palmero los reyes
Bueno, bien ... supongo, es más, se deduce de tus palabras que remitente es un energúmeno, bien ... me expondré a que me califiques igual si los justifico en el fondo de la cuestión. Intentaré explicarme. A mi también me resulta muy patética esa "sumisión", "adoración pagana" ... no ya a unos colores futboleros, a un menda que independientemente de jugar al fútbol no se le conoce mérito alguno añadido, es más ... si se le conoce algún demérito poco edificante. Eh! que no digo que casi todas estas esterllitas pequen de lo mismo, pero cuando se critican en general no han de justificarse para nadie. Yo creo que a eso se refiere en bueno de remitente (si, me apunto a palmero suyo) ... en conclusión, que resulta poco explicable que personas que parecen (tal vez sea una apreciación equivocada) inteligentes, se expongan a hacer el ridículo en el apoyo incondicional a estos "mamarrachitos" que saben jugar al fútbol.
Respecto a las lágrimas, pues en fin, también vi llorar al mismísimo Pelé y no ha sido escarnio de la culerada o de la patética prensa deportiva barcelonesa, que si la madrileña es ridícula, la de allí es patética, servil, absurda y un insulto a la inteligencia. También he visto llorar a Nadal, a Gasol, a Mireia, ... a un montón de deportistas de élite de aquí y de allá, cada cual de su padre y de su madre.
Bueno furyo, en este comentario que se puede compartir por quienes así lo ven, hay algo que se debe matizar ... creo que lo entenderás ya que si acusas de generalizar injustamente, ahora no puedes hacerlo tú. Cristiano cae mal a ALGUNOS, cae mal a quien cae mal y es idolatrado por otros ... como igualmente genera indiferencia a otros tantos, pero vamos, eso pasa con Messi, Costa o quien sea ...
Perfecto, aunque creo que sobra lo de aun. Pero voy a discrepar un poco contigo. Yo creo en la sinceridad de las personas en su ámbito privado. En el profesional los valores a apreciar son otros. Pero en un sarao de estos, ni una cosa ni la otra ... todo lo pongo en cuarentena, las emociones repentinas o los ataques de humildad que tanto presumen otros. Estos mendas ahí a la vista de millones de seres humanos ... cotizan, cotizan pasta, cotizan pasta gansa, no solo ellos, sus representantes, sus patrocinadores ... es una calculada puesta en escena de todo, joder ... estamos hablando de un mundo superprofesionalizado en donde si bien el fútbolista es el icono, es el tipo más "tonto" con diferencia (salvo pocas excepciones), son productos y deberían de ser conscientes de ello. en definitiva ... que no me creo nada de ninguno.
¿Ves fenomeno? te dije al principio que te lo explicaría ... vas y recurres a Cristiano para contraponer lo hortera respecto a Messi.
A ver, ¿Cristiano es un hortera? ... yo diría que (y sobre gustos ya se sabe) que si, como todo nuevo rico. Tan hortera como Messi o la inmensa mayoría de jugadores de fútbol que exhiben esa estética "chony" ... que le vamos a hacer, no todos van a ser Xabi Alonso ... pero que Cristiano sea hortera no hace menos hortera a Messi, que te pongas como pongas, en ese sarao iba haciendo el ridículo (de la vestimenta hablo) ... porque mira, hay que saber estar, bueno ... tú me dices que te gusta salirte del guión, no se ... no te veo yo tan hortera, mejor dicho, seguro que nada hortera.
Cañoncito, como siempre, se explica mucho mejor ... pero compañero, el traje, el color del traje y esos brillos ... si eran lo peor, insisto ... hay que saber estar. Y tienes razón, Messi es mas Messi con un canguro de Adidas que disfrazado de no se sabe muy bien que.
Saludos.
Antes que entrar a valorar (posibles) insultos, que pueden ser generalizados además, de forma pública aquí, un servidor opta por decidir dar uso (o no) al botón de denunciar. Por qué? Porque ahora estamos discutiendo de golpe sobre si en el fondo esto o aquello, el olor de las nubes, el sexo de los ángeles... yo personalmente creo que las opiniones excesiva o abiertamente agresivas y los insultos desclasifican al que los postea, y aún si en el fondo puede tener parte de razón o al menos un punto de vista que en una sociedad plural se pueda aceptar, si fallan las formas de manera estepitosa, falla el mensaje entero. Punto.
Dicho esto, punto y aparte, Messi lleva dos años seguidos yendo al festival de humor futbolístico este de aquí en Zurich vestido de no se sabe muy bien qué. Lo que en inglés se llama "attention whore"? Tal vez quiera provocar? Tal vez su asesor de moda sea Stevie Wonder? Tal vez su mujer quiere que ninguna otra mujer le vea atractivo? Vete a saber, pero para buena parte de la gente común, simplemente está haciendo el ridículo.
Pero no se limita al premio del Balón de Oro...
Spoiler:
Última edición por Till; 16/01/2014 a las 14:15
Estoy siguiendo este hilo con mucho interes desde hace tiempo.
No voy a dar mi opinion sobre ciertos aspectos simplemente porque me gustaria llevarme bien con todos vosotros, y justamente este tipo de conversaciones son las que nos llevan a la crispacion y enfados con poco funcamente.
Pero si quiere decir una cosa que creo que nadie me va rebatir.
Al Sr, Messi y al Sr. Cristiano les importamos un pepino, ellos no discutirían con nadie por nosotros, ni les afectamos lo mas minimo, lo unico que les interesa de nosotros es que consumamos sus productos para que ellos sigan siendo mas ricos.
Discutir sobre esto es como discutir sobre el PP o el PSOE, como dice un amigo, la misma mierda con diferente olor.
Más claro imposible, solo te ha faltado decir que siempre queda el argumento que dio la CIA respecto a un dictadorzuleo sudamericano y que "vale" para cualquier otra situación en que "contra natura" se defiende sin fisuras al ... nuestro. Será un hijo de puta ... pero es nuestro hijo de puta. La condición de nuestro es la que condiciona el resto.
Saludos.
mirad ,a todos los que creais que os e insultado o menospreciado ,pido perdon por ello.
pero las cosas las digo como las siento,me gusta el madrid ,y el buen futbol,.y si ese futbol lo aporta el barca,en la epoca de guardiola .pues alabarlo y punto.lo que nunca sere es un boixo nois o un ultra.a mi me gusta el buen futbol,y me da igual el equipo que sea.
pero aqui se critica a cr7 por que lloron,por ser blanco, por recoger un premio,alguien a tenido en cuenta si a el este premio le da algo especial,no.y como dice curtis,no lloro gasol cuando perdio el oro en los jjoo ,no lloraron robben y snjder en la final del mundial ,no lloro casillas por ganar el mundial,y asi cientos.pero aqui solo interesa dar palos a cr7 por que es del madrid,y claro luego vais con vuestro messi a muerte,aunque se cargue a don iniesta o don xavi ,por que estos si son un don.por eso que llegueis los catalanes y os mofeis de cr7 ,lo siento pero no.
ahi esta vuestro messi llorando tras perder un partido .ya os podeis mofar tambien de el por lloron.
No todos los cules son catalanes. Yo lo soy y tb soy critico normalmente con cr7, no me cae bien. Pero es que no es que ni caiga bien a los catalanes como tu dices, no cae bien en muchos sitios. Messi cae mejor en general, y eso es asi. Mania a messi, pues en general los merengues, que no los madrileños. Pero por ejemplo, Alves tb cae mal en general, pique no cae bien, y no veras aqui a nadie ofenderse gravemente si se rien de ellos . Pero comparar a Messi con Cr7 ya no futbolisticamente, sino por caracter...yo creo que hay diferencia. Aunque reconozco que desde que llego, y este año mas sin Mouldemort, ha relajado su "sobrez", el mirar a los otros por encima del hombro.
Pd: creo que en esa foto Messi no habia perdido, se habia vuelto a romper por enesima vez y era muy muy joven. Otra comparacion que
No entiendo...
Pd2: todo esto es mi opinion y,como todos, no tengo la verdad absoluta...
La realidad es que aquí muchas veces se han mofado de Cristiano y yo no he visto a ningún merengue hacerse el ofendido por ello o salir en su defensa. Por contra, cualquier critica a Messi sí que se ha tomado casi como un ataque personal. Va a ser verdad que lo considerais un DIOS. Yo me lo haría mirar ...
Pero vamos a ver....... estas de cachondeo supongo, no?. Si, debe de ser eso, porque aquí para adoración pagana a un equipo de funbol nadie mejor que tú Curtis. Que eres el primero en reconocer que esto no es más que fungol y que para tal se inventaron las tabernas y los mamporros. Así que a mí no me vengas a dar lecciones de relativización sobre preocupaciones sociales/deportivas.
Y ojo , que no tiene nada de malo lo tuyo eh¡¡ que comparto tu afición y cariño por un ente deportivo, pero vamos, que no puedes venir aquí un día defendiendo a tu equipo con el ventilador encendido a toda hostia y al día siguiente llamar forofo a alguien que hace lo mismo que tú.......
Pero bueno, reconozco que la coña estilista está llegando demasiado lejos gracias a la capacidad intelectual de los tres madridistas inteligentes que habitualmente (digo habitualmente para que nadie se ofenda) postean en estos hilos: tú, Cañon y till.
Como digo, creo que ya va siendo hora de dejar de seguiros la corriente y explicar el verdadero motivo por el cual os habéis cogido al traje de Messi como a un clavo ardiendo con tal de no hacer autocrítica de vuestras no muy lejanas relfexones vertidas hacia la gala de Mr. Blatte.
Porque vamos a ver....... Qué hubiera sucedido si el presidente de la FIFA fuera socio del Barça, alargara un plazo de votación establecido, mantuviera una conversación privada con Messi para que fuera a recibir el premio porque todo estaba ya pasteleado, y le diera finalmente el Balón de Oro sin haber ganado nada?. Tenéis puta idea de la que hubieran montado los que llevan llorando tres años porque el Balón de Oro se lo llevaba Messi?. Los mismos que se han pasado años hablando de dopajes, hormonas, Xavis Iniestas e inyusticias patrióticas y demás mientras el mundo entero se inclinaba ante Leo y nadie dudaba de la justicia de un galardón otorgado al mejor futbolista, no sólo del momento, sino posiblemente también de la historia.
Que cosas eh¡¡, y ahora que es el mundo entero el que muestra su unanimidad sobre el pucherazo de Blatter y lo vergonzoso del procedimiento de selección del ganador, ahora resulta que lo importante de la gala es si Messi trabaja en Telepizza y a ver con que vestido lunares aparece el año que viene. Patético, aunque divertido no lo niego.
Resumiendo, me pondría el traje rojo para ir a una gala de esas? Si, no me disgusta, además tengo mejor percha que Leo y soy mucho más guapo que Cris, triunfaría fijo. Eso para ti me convierte en un forofo?, me la suda bastante, la verdad.
Me pondría el de lunares que vistió el año pasado?, pues No. NO me veo llevando esa americana, como tampoco el mítico bañador del blanquito Iniesta.
Enga un saludo y recordarte que no tengo ningún amigo con mucho pelo. Alguna a la que depilaría del todo si, ves?
Como te tengo que explicar que no se le llamó llorón por sus lágrimas al recoger al premio y ver a su hijo?
Lo de llorón viene por su carácter, por estar siempre llorando en el campo, por hacer gestitos de grobar cuando pierde, por no reconocer el año pasado la importancia del balón que esta semana se ha llevado......
O a caso ya te va bien seguir creyendo que nos metemos por las lágrimas emocionales?. Si, debe ser eso, quizás así te sientes mejor y te sirve de auto exculpas de tu incendiario post.
NO obstante, te agradezco las disculpas.
Un saludo.
Última edición por fenomeno; 16/01/2014 a las 20:28 Razón: gram