Força Barça

Iniciado por dacres

¿qué coño haces en este hilo aparte de tocar los cojones cada vez que se escribe sobre el Barça? Nada.

déjalo, déjalo, que con esa actitud de "hooligan-nenaza-pierdepapeles" el descojone es total.

menuda gilipollada te acabas de marcar.

El Barcelona tiene más efectividad que el Madrid porque rematando un 28% menos tiene el mismo numero de goles...

Es uno de los comentarios de la noticia.

Juego de posesión y control frente a rápido a ver que hace CR9 si la pilla.
Juego elaborado y más eficaz del Barça contra la táctica 1-9-1 de chute al muñeco como sea a ver si cuela.

Iniciado por dacres

Juego de posesión y control frente a rápido a ver que hace CR9 si la pilla.
Juego elaborado y más eficaz del Barça contra la táctica 1-9-1 de chute al muñeco como sea a ver si cuela.

un futbolín tiene mejor estrategia.

Pero no está exento de razón. Florentino sin ser presidente es un personaje importante y Laporta sin ser presidente no lo es. Se hace cargo de su cargo como Presidente para que se le escuchen sus estupideces.

A día de hoy hablar del Barcelona es hablar de un club que hace un fútbol muy bueno, pero también hablar de que su presidente es gilipollas integral y es algo que cada día él mismo se encarga de corroborar.

Y si el presidente fuera igual de bueno que el fútbol que se juega, dirías que el césped es malo o que en julio hace demasiada humedad en BCN.

Eso sí, Florentino es todo un señor importante...¿No estaría también en la boda de Ana Aznar?

No me hagas caso, que de jurgo no tengo ni papa. Es puro victimismo catalán.

Iniciado por HDForever

Y si el presidente fuera igual de bueno que el fútbol que se juega, dirías que el césped es malo o que en julio hace demasiada humedad en BCN.

Eso sí, Florentino es todo un señor importante...¿No estaría también en la boda de Ana Aznar?

No me hagas caso, que de jurgo no tengo ni papa. Es puro victimismo catalán.

Yo nunca he dicho esas cosas. Al contrario de otros yo no tengo reparos en decir si algo es bueno, que es bueno y antes recalcando lo de vuestro presidente tampoco obvié que el equipo está haciendo buen fútbol.

Decir que Florentino es un personaje importante dentro y fuera del fútbol no tiene nada de falso.

¿Por que hay que ser alguien "importante" para ser presidente de un equipo de futbol?.

¿No ser multimillonario y omnipoderoso, es malo? ¿Si ser abogado con cierto "nivel" es ser nadie, los demás con nuestros trabajos y problemas que somos, espectros?.

Ahora que está el Bassat de moda con el programita de TV, a ver si se presenta a las elecciones y hace una buena campaña de publicidad

Iniciado por chicote69

¿Por que hay que ser alguien "importante" para ser presidente de un equipo de futbol?.

¿No ser multimillonario y omnipoderoso, es malo? ¿Si ser abogado con cierto "nivel" es ser nadie, los demás con nuestros trabajos y problemas que somos, espectros?.

Ahora que está el Bassat de moda con el programita de TV, a ver si se presenta a las elecciones y hace una buena campaña de publicidad

Es que no hay que ser importante, eso es una tonteria pero Florentino si quisiera decir algo no se valdría de ser presidente del Real Madrid porque él ya tiene un nombre sin contar el fútbol.

Lo importante es ser bueno para el club y las chorradas que está diciendo Laporta no son buenas para el club, porque mucha gente es culé pero no tiene esos ideales de Laporta y éste una y otra vez recuerda que es el Barcelona más catalán de la historia, apoyándose en ser el presidente del Barcelona.


Cuando Laporta deje de ser presidente volverá a ser el don nadie que era y sus gilipolleces quedaran en meras anécdotas.

Pues tendrá un nombre sin el equipo, pero somos muchísimos los españoles que hasta que ha sido presidente del equipo, ni idea de quién era este señor.

Todavía a alguno le preguntas y se cree que hablas del imitador de chiquito, Flo Fernández.

Y no es coña.

Iniciado por HDForever

Pues tendrá un nombre sin el equipo, pero somos muchísimos los españoles que hasta que ha sido presidente del equipo, ni idea de quién era este señor.

F.P. empezó a conocerse cuando se presentó a presidente del Madrid en 1995, en unas elecciones que perdió frente a Mendoza, y entonces aún no era presidente de ACS, porque no existía la empresa.
En las siguientes elecciones, que le ganó a Lorenzo Sanz, sí era bastante conocido.

De todas formas, esto no es ningún mérito. Sí lo es su forma de ser y su "talante", muy diferente al habitual en otros presidentes de equipos españoles. Con el tiempo se le recordará como uno de los mejores, si no el mejor, de los presidentes del Madrid.

El Florentino, ¿tendrá alguna hija entre los 25 y 32 años?

Pero pregunto...y de oídas, que yo voy muy perdido en este tema: ¿No dejará el equipo con unas deudas impresionantes? ¿No se había hablado de la inmoralidad de que los bancos estuvieran negando créditos y en cambio el Santander, creo, le hubiera dejado la barbaridad de millones que ha necesitado para estos jugadores estrella?

Iniciado por HDForever

¿No dejará el equipo con unas deudas impresionantes?

Pues no lo sé. Él tiene un modelo de negocio y cree que es viable, además está respaldado por la asamblea de socios. Por otra parte, los antecedentes le avalan.

Iniciado por HDForever

¿No se había hablado de la inmoralidad de que los bancos estuvieran negando créditos y en cambio el Santander, creo, le hubiera dejado la barbaridad de millones que ha necesitado para estos jugadores estrella?

Dejando aparte lo demagógico de la pregunta... Los bancos niegan créditos a los sospechosos de no poder devolverlos, y el Madrid no está entre ellos (no sólo se lo dio el Santander, también Caja Madrid).
Cumpliendo esa premisa, y ofreciendo un proyecto viable, no sólo el Madrid, sino muchas empresas han conseguido préstamos, aunque no hayan salido en los periódicos.

Y vuelvo a recordar que, a diferencia de lo que pasó hace 10 años, para estos préstamos la junta directiva no ha tenido que avalar ni un euro, la garantía era el propio club.